Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tangga tinggi tengkar tangka tungka tingga tingkah
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0561/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 6
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0610/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0436/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 25/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON
24 — 40
  • Amir S sudah menjalani menstruasi dantidak bersifat kekanakkanakan lagi.Menimbang, bahwa sifat dan tingka laku kedewasaan juga terlihatdari tindakannya yang sudah ,menjalin hubunagn cinta dengan seoranglakilaki bernama Ilham bin Emmang yang sulit dipisahkan, sehinggapihak keluarga pemohon dan pihak keluarga lakilaki sudah bersepakatuntuk segera menikahkan Putri Rara Ayu binti Muh.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 26 Juli 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
32 — 2
  • gvPUTUSANNonar 170/Pdt.G/20 11 MAYS 1kBISMILLAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN RY YANG MAHA ESAPengadilan aw Solok yang memeriksa danmengadili perkara ay ra perdata tertentu dalamperadilan tingka pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan 9 dalam perkara antara :SEs umur 47 tahun, agama Islam,dikan D, pekerjaan Ibu rumah tangga,rai tinggal KOTA SOLOK, sebagai Penggugat ;R Melawan :TERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Truck, tempat tinggal diKOTA SOLOK, sebagai Tergugat ;Pengadilan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 241/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 23 April 2013 — Ir SINUNG NUGROHO
18 — 3
  • YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohnan pada Pengadilan tingka pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya:Nama : Ir SINUNG NUGROHO;Tempat/Tgl Lahir : Surakarta, 17 Oktober 2965;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Pugeran Mj 2/11 Rt/Rw 001/001 KelurahanSuryodiningratan, Kec MantrijeronY ogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0794/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 43/PdtG/2011/PAPct
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Pengadilan Agam ey wengagili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalamPENGGUGAT umur 21 tahun,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,a Islam, pekerjaan dagang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT sumur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 16-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID/2017/PT MTR
Tanggal 17 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL SAKIR Alias AMAQ JEMUL Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI SH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
71 — 23
  • olehPenasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan sesualdengan syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, terhadap Memori Banding Terdakwa yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tertanggal 22 Juni 20017 Nomor 05/PidMB/ADV/2017: Bahwa Memori Banding yang memuat keberatankeberatan Terdakwaterhadap Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 54/Pid.B/O17/PN.Sel,telah semuanya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingka
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 254/PID/2021/PT PTK
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa I : HERPAN bin AMAN
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUS
31 — 17
  • LIMPAH SEJAHTERA;

    • 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;
    • 1 (satu) buah karung warna putih;
    • 1 (satu) buah gancu;
    • 1 (satu) buah dodos;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat tingka pengadilan, yang pada tingkat
    Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat tingka pengadilan, yang pada tingkatbanding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2021 Hal 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 254/PID/2021/PT PTK.oleh kami, ABNER SITUMORANG,S.H,.M.H,. sebagai Hakim KetuaMajelis, HHAAKHMAD ROSIDIN,S.H.,M.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 254/PID/2021/PT PTK
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa I : HERPAN bin AMAN
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUS
23 — 9
  • LIMPAH SEJAHTERA;

    • 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;
    • 1 (satu) buah karung warna putih;
    • 1 (satu) buah gancu;
    • 1 (satu) buah dodos;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat tingka pengadilan, yang pada tingkat
    Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat tingka pengadilan, yang pada tingkatbanding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2021 Hal 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 254/PID/2021/PT PTK.oleh kami, ABNER SITUMORANG,S.H,.M.H,. sebagai Hakim KetuaMajelis, HHAAKHMAD ROSIDIN,S.H.,M.H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 165/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 10 Januari 2017 — DAENG TOLLA Alias AMBOK TOLAK bin LABITE, bertempattinggal diJalanCendrawasih Rt.021, KelurahanTanjungSelorHilir, KecamatanTanjungSelor, KabupatenBulungan, selanjutnyadisebutsebagaiPEMBANDINGsemulaTERGUGAT; M E L A W A N Drs.EC SUTRISNO, AS, bertempattinggal di JalanMangga Rt.40 Rw.09, KelurahanTanjungSelorHilir,KecamatanTanjungSelor, Kabupaten Bulungan, selanjutnyadisebutsebagaiTERBANDINGsemula PENGGUGAT;
56 — 18
  • Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam kedua tingka tperadilan yang di tingkat banding di tetapkansebesar Rp.150.000.00 ( Seratus lima puluhribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Samarinda pada hari SENIN tanggal 09 Januari 2017 oleh kamiPOLTAK SITORUS,SH.MH. selaku KetuaMajelis, H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0445/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor: 0445/Pdt.G/2010/PA.PlhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata dalam tingka pertama dengan persidanga Majelis telaht nmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, SLTA,pendidikanpekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUTWselanjutnya disebut sebagai Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 28/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding Terbanding
125 — 41
  • Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Palembang dalam perkara a quo, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sudah tepat dan benar, karena Majelis Hakim Tingka Pertamatelah mempertimbangkan sedemikian rupa mengenai fakta kejadian dan fakta hukum,serta setelah meneliti jawab menjawab dari kedua belah pihak dan meneliti alat buktiyang diajukan oleh para pihak, oleh karena itu diambil alih dan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakbulan Nopember 2014 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh tergugat yang sering memukul penggugat tanpa lasan yangjelas dan malah mengusir penggugat dirumah orang tua tergugat sehinggapenggugat meninggalkan penggugat karena tidak tahan tingka laku tergugat. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0824/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • DEMI KEADILAN Pe re " BHRDASARKAN KETUHANAN Pengadilan Agam ey wengagili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalamPENGGUGAT, umur 30Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, qiftin, agama Islam, pekerjaanselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • persidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Bertempat kediaman diDusun Balong, RT.001 RW. 006, Desa Balong Kecamatan JeponKabupaten Blora (Sekarang berdomisili di alamat: Desa PrayunganRt. 006 Rw. 002 Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro),sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,PendidikanSekolah Lanjutan Tingka
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 81_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana-SURIPNO Bin HADI SAMYONO
31 — 4
  • adalahpermainan judi togel Hongkong dan Kuda Lari ;Bahwa cara untuk permainan jenis judi Hongkong setelah saksimenanyakan kepada terdakwa adalah sebagai berikut :Permainan judi Hongkong buka tiap hari dan tutup pukul 22.00 Wibada 4 (empat) angka undian yang keluar sedangkan yangmengeluarkan, siapa dimana dan dengan cara bagaimana terdakwatidak mengetahuinya dan terdakwa mengetahui angka pasangan keluarsekitar pukul 23.05 Wib yang diberitahu oleh pengepulnya ;Untuk tebakan angka perjudian meliputi dua angka, tingka
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2019/PA.K.KpsZN hI 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingka m sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapa erkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXX, umur 40 , pekeryaan Buruhabupaten Kapuas,Telah membaca dTelah mendengark , dan saksisaksi,serta telah memeriMenimbang,tertanggal 27 November 2019surat permohonannyaan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Kapuas pada