Ditemukan 3659 data
1.Doni Harahap, SH
2.Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Ramli Marbun Als Kiran
15 — 5
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia Terdakwa Ramli Marbun Als Kiran, pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2021, bertempat di Gang Musolah, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram
Ridwan (masingmasing merupakan anggota BadanNarkotika Nasional Kabupaten Batu Bara) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang duduk di Gang Musholah, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik beningberisi serbuk putin diduga sabu dengan berat bruto 1,0978 (satu koma nolsembilan tujuh delapan) gram atau berat netto 0,8713 (nol koma delapantujuh satu tiga) gram di dalam kantong celana , dan
Ridwan (masingmasing merupakan anggota BadanNarkotika Nasional Kabupaten Batu Bara) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang duduk di Gang Musholah, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik beningberisi serobuk putin diduga sabu dengan berat bruto 1,0978 (satu koma nolsembilan tujuh delapan) gram atau berat netto 0,8713 (nol koma delapantujuh satu tiga) gram di dalam kantong celana , dan
Sarmeli Putra Manalu, SH., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 07.00 Wibsaksi bersama Personil BNNK Batubara melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jalan Lintas Gang Musolah, Desa Pahlawan, KecamatanTanjung Tiram , Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul07.00 Wib memperoleh informasi dari masyarakat yang layak dipercaya lalusaksi bersama rekan melakukan penyelidikan dan
saat itu berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Lintas Gang Musolah,Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara ketikaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 635/Pid.Sus/2021/PN Kissedang duduk di gang dan ketika dilakukan penggeledahan dari diri Terdakwaditemukan barang bukti narkotika shabu; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) plastic bening berisikan serbuk putih narkotika shabu dan 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol
David, SH
Terdakwa:
Muhammad Azis Als Azis
23 — 4
Tempat tinggal :Dusun Bunga Jumpa Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraPropinsi Sumatera Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2020 sampaidengan tanggal 11 Juni 2020;.
menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 7 April 2020 sekira pukul 12.30WIB Saksi Dani Erfi Utomo dan Saksi Kasdi Ginting yang merupakananggota Kepolisian Resor Batu Bara mendapatkan informasi dariseseorang yang di rahasiakan identitasnya demi keselamatan infromanbahwasannya di Dusun Bunga Jumpa Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram
diatas meja dalam rumah selanjutnya dilakukan introgasi olehHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 886/Pid.Sus/2020/PN KisSaksi Dani Efri Utomo dan Saksi Kasdi Ginting terhadap Terdakwa danTersangka mengakui bahwa barang barang tersebut adalah sebagaimiliknya dan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa memperolehNarkotika jenis Sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 7 April 2020sekitar pukul 12.30 dirumah seseorang bernama Muliadi (DPO) yangmerupakan warga Dusun Bunga Jumpa Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram
Kabupaten Batu Bara dengan harga Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu tupiah) untuk 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenisSabu berdasarkan hal tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Polres Batu Bara untuk proses menurut hukumyang berlaku di Republik Indonesia;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Selasatanggal 7 April 2020 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa pergi kerumahMuliadi (DPO) yang beralamat di Dusun Bunga Jumpa Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram
11 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1983 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus1983 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/61/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRUDDIN bin BUSU, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABDUL MANANsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 09 Agustus1983 Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahuimya Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun Gang Laksana, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara Bahwa Pemohon dan Pemohon
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Gang Laksana, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 09 Agustus 1983 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
11 — 5
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2005 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 2005di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/10/BG/2013 dari Kepala DesaBodak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 26Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MHD.
SYAFI'l bin BAHRAMSYAH, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun III, DesaSuka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 02 Mei 2005 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon
dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Jalan Sepakat, Desa Bogak, Keccamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.
menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Jalan Sepakat, Desa Bogak, Keccamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.
12 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April1998 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/30/P/2013 dari Kepala DesaPahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : NURHAYATI binti PW ASJAD, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Dusun VII, DesaBogak, Kecamatan Tanjung
Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD NUR ARMINADAUD sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SAFIAHG bintiISMAIL AHMAD Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 20 April 1998 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di SeiTenggar, Dusun VII, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten batu Bara Bahwa Pemohon
BahwaSaksi Kedua :ROHANI binti HARUN, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VII, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD NUR ARMINADAUD sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SAFIAHG bintiISMAIL AHMAD Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 20 April 1998 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon
dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di SeiTenggar, Dusun VII, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak.
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
FITRIYADI Als IPIT Bin TAHA
23 — 7
Abidin Noor (UndercoverBuy) terlihat pergi berangkat berdua menggunakan sepeda motor untukmembeli sabusabu kearah di jalan Tanjung berkat Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin. Sesampainya di Jalan Tanjung BerkatKel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin saksi M. AbidinNoor (Undercover Buy) meminta turun dan menunggu diwarung minum es,sedangkan terdakwa terlihat masuk kedalam jalan Tanjung Berkat Kel. TelukTiram Kec.
Telaga biru kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin; Bahwa benar saksi menerangkan mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Antasan Raden Teluk Tiram Darat Gg RevormasiKel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ada adaoknum masyarakat yang sering bertransaksi sabusabu. Kemudian atasinformasi tersebut saksi bersama rekan kerja dari Sat Resnarkoba atasperintah kasat resnarkoba untuk melakukan penyelidikan di jalanAntasan Raden Kel. Teluk Tiram Kec.
Abidin Noor terlihat pergi berangkatberdua menggunakan sepda motor untuk membeli sabusabu kearah dijalan Tanjung bErkat Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. Sesampainya di Jalan Tanjung Berkat Kel. Teluk TiramKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Brigadir M. Abidin Noormeminta turun dan menunggu diwarung minum es, sedangkan terdakwaterlihat masuk kedalam jalan Tanjung Berkat Kel. Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
ABIDN NOOR dibacakan atas persetujuan terdakwa maupunPenasihat Hukumnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Berawal ketika saksi, saksi DATU SOERASTO, saksi HADI IRAWAN K(ketiganya petugas kepolisian) mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Antasan Raden Teluk Tiram Darat Gg RevormasiKel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ada adaoknum masyarakat yang sering bertransaksi sabusabu.
Antasanraden teluk tiram darat gang Revormasi Rt.01 Rw.05 No. Kel,teluktiram kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
53 — 4
Tempat Lahir : Tanjung Tiram.3. Umur/Tanggal Lahir: 37 Tahun / 17 Pebruari 1977.4. Jenis Kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Pahang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga.Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2014 s.d 21 Juni 2014;2. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 16 Juni 2014 s.d 15 Juli2014;3.
Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHal. 3 dari 30 hal.
Tanjung Tiram Kab.
Saksi Sri DeviDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP yang saksi berikan di penyidik benaradanya;Bahwa saksi dan Suami membuka toko emas merk Singapore di Jl.Rakyat Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara.
Putusan Nomor 323/Pid.B/2014/PN Kis20dapat menyatakan seseorang bersalah maka harus diperoleh sekurangkurangnya 2 alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:20Bahwa saksi Khoiruddin dan saksi Sri Devi membuka toko emasSingapore di Jalan Rakyat Tanjung Tiram Kec.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Romi
21 — 4
Tanjung Tiram Kab.Batu Bara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran dengan sengajamengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang tersebut denganmelawan hak, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah yang dilakukandengan cara merusak atau memanjat Perbuatan mana dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal tersebut diatas bemula
Awaluddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 904/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengambil barangbarang saksi dirumah saksi yangberalamat di Desa Suka Maju Tanjung Tiram; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehMuhammad Lamsyah bahwa ianya melihat Terdakwa masuk kedalamrumah saksi dengan
cara memanjat dinding rumah saksi; Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa 1 (satu) buah hpmerk Samsung J1, 1 (Satu) buah ipad merk Asus dan 1 (Satu) buah kalungrantai bukan emas suasa yang dibeli dari toko emas Diamond JewelleryTanjung Tiram; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekirapukul 12.00 Wib orang tua Terdakwa yang bernama Calo datang kerumahsaksi bersama Muhammad Lamsyah dan menunjukan kalung rantai bukanemas dan saat itu Isteri saksi mengatakan bahwa kalung rantai
Muhammad Lamsyah, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengambil barangbarang saksi Awaluddin dirumah saksiAwaluddin yang beralamat di Desa Suka Maju Tanjung Tiram; Bahwa barangbarang saksi Awaluddin yang hilang berupa 1 (satu)buah hp merk Samsung J1, 1 (Satu) buah ipad merk Asus dan 1 (satu)buah kalung rantai bukan emas suasa yang dibeli dari toko emasDiamond Jewellery Tanjung Tiram; Bahwa Terdakwa
;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 904/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa barangbarang saksi Awaluddin yang Terdakwa ambil berupa 1(satu) buah hp merk Samsung J1, 1 (Satu) buah ipad merk Asus dan 1(satu) buah kalung rantai bukan emas suasa yang dibeli dari toko emasDiamond Jewellery Tanjung Tiram; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraawalanya Terdakwa memanjat dinding rumah saksi Awaluddin denganmenggunakan tangga lalu Terdakwa melepaskan dinding papan hinggaterlepas dan terbuka kemudian
31 — 2
Graha Informatika Nusantaracabang Tanjung Tiram, Terdakwa bersama dengan saksi Suheri aliasImul dan Dedi Botot serta saksi Sahril alias Aril Aseng kemudianmengambil barangbarang yang terdapat di dalam kantor PT.
Graha Informatika Nusantara cabangTanjung Tiram selaku pemilik dan mengakibatkan PT.
GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di Jl. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.e Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013sekira 08.00 Wib, saksi melihat pintu belakang PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram sudah terbukabekas dicongkel, setelan itu saksi menghubungi danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Fauzi.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembongkaran terhadap kantor PT.
16 — 4
Pengadilan Negeri StabatPUTUSANNomor : 310/Pid.B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menyatakan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama Lengkap ; : SABAR PRAYETNO ALS SABARSei SiTempat Lahir 1 SlurTah 10 Ok 1976.Umur / Tanggal Lahir 36 Tahun / 10 Oktober 1976Jenis Kelamin Lakilaki.Ind la.Kebangsaan RGONesIA: Dusun I Sei Tiram Desa Sei MeranTempat TinggalKecamatan
saksi ~~ saksi yang diajukan = dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas nama terdakwa; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM47/Epo.2/STABAT.1/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013melakukan tindak pidana sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa Sabar Prayetno als Sabar, pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan April tahun 2013, bertempat diAreal Perkebunan Kelapa Sawit milik H.Musa di Dusun I Sei Tiram
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; PUTUSAN No. 310/Pid.B/2013/PN.STBPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur an diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sabar Prayetno als Sabar, pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan April tahun 2013, bertempat diAreal Perkebunan Kelapa Sawit milik H.Musa di Dusun I Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya
Saksi: DIDLANSARI; 222 nn nnn nner n ence nnn nee nn enn een ennee Bahwa saksi sudah diperiksa dikepolisian dan memberi keterangan sudah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib di Kebun Sawitmilik mertua saksi H.Musa di Dusun I Sei TIram Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit .e Bahwa awalnya saksi mengetahui mertua saksi H.Musa kehilangan buah kelapa sawit, dariArlik salah satu karyawan kebun mertua
Desa Sei Tiram Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik H.Musa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 terdakwaditangkap polisi.e Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas) tandan.PUTUSAN No. 310/Pid.B/2013/PN.STB16e Bahwa benar adapun alat yang digunakan terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan (satu) buah egrek, 1 (satu) buah senter kepala dan (satu) unit sepedamotor merk Yamaha
13 — 5
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2010 di Dusun I, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23Nopember 2010 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/199/BG/2012 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Edi Hendri bin Burhan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Baty Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Nur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hermansyah sebagaiteman. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurhasanah sebagaiteman. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
37 — 17
tinggal di Kabupaten Batubara ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Darminto Edi, SH, Advokat yang berkantor di JI.Anwar Nomor 28 Kisaran, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Febuari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 389/KS/2020/PAKIS tanggal 19Februari 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, bertempat tinggalJalan Rakyat Gg Bunga Lk Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram
Kis1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehi atau bertepatandengan O06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah, Penggugat dan Tergugat telahmengikatkan diri dalam perkawinan yang sah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;Bahwa selama menjalani hubungan perkawinan menjadi Ssuami istri antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai
KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagaimana dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Batubara KecamatanTanjung Tiram Kelurahan Tanjung Tiram dengan nomor surat No:Halaman 2 dari 7 halaman.
Lurah Tanjung Tiram Ub. Kasi Pem/PembangunanFAKHRI ZHIL IKRAM Penata Muda Tk.! Nip. 19861113 201406 1003Bahwa tanah beserta rumah tersebut berukuran luas + 60 M2 (enam puluhmeter persegi),Adapun tanah berbatas dengan :a. Sebelah Utara berbatas dengan : OK. Muktar = 15Mb. Sebelah Selatan berbatas dengan : Hj. Upik = 15 Mc. Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan =4Md.
Kisuntuk itu, dan memanggil Tergugat dan Penggugat dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa harta bersama sebagaimana tersebut diatas berupasebidang tanah beserta rumah yang terletak di Lorong BungaLingkungan Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara Provinsi Sumatera Utara merupakan HartaBersama (gono gini) Penggugat dan Tergugat..
8 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2008 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret2008 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/56/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : JUHARDI bin BAHRI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan ..., bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan
,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SYAFRIL bin RAMLIsebagai Famili Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SANITA bintiKAHARUDDIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 27 Maret 2008 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Desa Pematang
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 27 Maret 2008 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2008 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj. Nikmah dan Mhd.
11 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1996 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 120/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 04 September 1996 di Desa PematangRambai, Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 1996 di Kecamatan Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/27/PR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ramli bin M.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
12 — 5
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1981 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April1981 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/134/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal21 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SUPARNO bin LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SENANG binTUNGGAK sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama SENI WATI bintiLASIMIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 April 1981 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.
,Kecamatan ..., Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SENANG binTUNGGAK sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama SENI WATI bintiLASIMIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 April 1981 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1981 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
39 — 16
P UTUSANNomor 62/B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : JALUDIN;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanjung Tiram Kecamatan MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 SEPTEMBER 2016memberikan
Nama : FIRMAN, S.Sos;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Dusun 4, RT 8, Desa Tanjung TiramKecamatan Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara;Pekerjaan : Kepala Desa Tanjung Tiram;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 OKTOBER 2016memberikan Kuasa kepada LUSMAN BUA, S.H., M.H, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, AlamatJALAN BUNGA TERATAI BY PASS NOMOR 142 B, KELURAHAN WATUWATU KECAMATAN KENDARI BARAT KOTA KENDARI;Selanjutnya
kedudukan Tergugat Il Intervensiditetapkan sebagai pihak Terbanding Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmempelajari putusan yang dimohonkan banding, alat bukti kedua belah pihakserta seluruh berkas perkara sebagaimana termuat dalam Bundel A dan BundelB, maka secara mufakat bulat mengambil sikap dan pendapat dalampertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa gugatan Pembanding dahulu Penggugat padaintinya adalah mengemukakan: Bahwa Penggugat sebagai calon Kepala Desa Tajung Tiram
KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor Urut 2 (Dua) yangmemperoleh suara sebanyak 174 suara, merasa keberatan ataspelaksanaan pemilinan Kepala Desa karena tidak sesuai dengan PeraturanBupati Konawe Selatan Nomor 9 Tahun 2016, terkait prosedur tahapanpemilihan, pemilin yang tidak mempunyai hak pilin namun diikutkan olehpanitia, serta Pelaksana Tugas Kepala Desa Tanjung Tiram terindikasimemihak salah satu calon Kepala Desa; Bahwa pengaduan keberatan Penggugat atas hasil pemilihan Kepala
Putusan Nomor 62/B/2017 PTTUN Mks.Saharudin mengajukan keberatan hasil Pikades Desa Tanjung Tiram, namunberdasarkan alat bukti kedua belah pihak tidak terdapat satupun fakta hukumyang dapat membuktikan surat keberatan tersebut telah diterima oleh PanitiaPengawas Pemilihan;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Bukti P13 dikaitkandengan Bukti P19 = Bukti T Il Intv8 yaitu Keputusan Panitia Pemilihan DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor 4Tahun 2016 merupakan fakta
9 — 8
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus1989 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,Desa Jati Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :MISDI BIN KASIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Jati Mulia,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama YAMAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SUPARNI.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 14 Agustus 1989 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
David Prima, SH
Terdakwa:
Ismail Alias Onga
28 — 7
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Ismail Als Onga ditahan dalam tahanan Rutan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 26 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2018sampai dengan tanggal 17 Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 20195.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISMAIL ALS ONGA bersama dengan temannya JAYAALS UBAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 bertempatJembatan Dusun Ill Keramik Desa sentang Kecamatan Tanjung Tiram
Hutahaeanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yangsedang melakukan pencurian besi jembatan sentang yang berada di Dusunlll Karemik Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,mendapat informasi tersebut T.
Jaya Als Uban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha ZupiterMX pergi menuju jembatan yang berada di Dusun II Keramik Desa Sentang Kec.Tanjung Tiram Kab.
38 — 12
Tanjung Tiram Kab.
40 — 9
Sebengkok Tiram RT. 11,Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 2. SULISNA MARYANTI, Amd., Umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jin. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, halaman dari 9 halaman3. PRILIA YUNIARTI, SS., Umur 31 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat JIn. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan, "4.
Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah,Kota Tarakan, 22 20 none no noneDalam hal ini diwakili olen Hj. RATNA SYAMSINAR, SULISNA MARYANTI Amd.,PRILIA YUNIARTI, SS., WINDA ASTUTI, SE., YULI HAYATI, SE.,diwakili oleh PRASETIO NUGROHO, anak / kakak dari ahli warisSOEMADJI SOERAKAT, berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 27 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahulu Tergugat ; Il. ARIFIN, Umur 47 tahun, pekerjaan swasta, alamat (dahulu) Jin.