Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh tjuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

DONI menghubungi terdakwa 1dengan maksud untuk menyerahkan Narkoba dan tidak lama kemudian sdrDONI datang ke kamar 8 B hotel Katulistiwa dan menyerahkan narkoba jenissabu sabu sebanyak 13 (tiga belas) paket besar sabu dalam plastic klipdengan berat kotor 1.314,35 gram (berat bersih 1.301,35 gram), 15 (limabelas) paket kecil sabu dalam plastic klip dengan berat kotor 90,12 gram(berat bersih 87,42 gram), 2.317 ( dua ribu tiga ratus tjuh belas) butir pilXtcwarna biru merk Omega dengan berat bersih 602,42

DONI menghubungi terdakwa 1dengan maksud untuk menyerahkan Narkoba dan tidak lama kemudian sdrDONI datang ke kamar 8 B hotel Katulistiwa dan menyerahkan narkoba jenissabu sabu sebanyak 13 (tiga belas) paket besar sabu dalam plastic klipdengan berat kotor 1.314,35 gram (berat bersih 1.301,35 gram), 15 (limabelas) paket kecil sabu dalam plastic klip dengan berat kotor 90,12 gram(berat bersih 87,42 gram), 2.317 ( dua ribu tiga ratus tjuh belas) butir pil Xtcwarna biru merk Omega dengan berat bersih

DONI menghubungi terdakwa 1 dengan maksuduntuk menyerahkan Narkoba dan tidak lama kemudian sdr DONI datang kekamar 8 B hotel Katulistiwa dan menyerahkan narkoba jenis sabu sabusebanyak 13 (tiga belas) paket besar sabu dalam plastic klip dengan berat kotor1.314,35 gram (berat bersih 1.301,35 gram), 15 (lima belas) paket kecil sabudalam plastic klip dengan berat kotor 90,12 gram (berat bersih 87,42 gram),2.317 ( dua ribu tiga ratus tjuh belas) butir pil Xtc warna biru merk Omegadengan berat bersih

suatuperbuatan melawan hukum Dari faktafakta yang terungkapdipersidangan baik berupa keterangan saksisaksi diantaranya saksiJulian Miko dan saksi Sandy Oktyanto didukung dengan barang buktiserta petunjuk diketahui bahwa barang bukti berupa sabusabusebanyak 13 (tiga belas) paket besar sabu dalam plastic klip denganberat kotor 1.314,35 gram (berat bersih 1.301,35 gram), 15 (lima belas)paket kecil sabu dalam plastic klip dengan berat kotor 90,12 gram(berat bersih 87,42 gram), 2.317 ( dua ribu tiga ratus tjuh

SosorGadong Kabupaten Tapanuli Tengah dan pada saat tiba terdakwa RahmatSaputra telah diamankan oleh masyarakat, kemudian saksi TanggamonSimorangkir, Boy S.Siregar menanyakan identitas terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan dan ternyata dalam tas Ransel warna hitam les kuningmerek Ocean Milik terdakwa berisikan ganja kering sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor :04/SP.10056/2016 tanggal 28 Nopember2016 dari Penggadaian bahwa berat bersih 960,78 (sembilan ratus enam puluhkoma delapan tjuh

yang dikirim dan akun email (marketing3@inflnitylogistindo.com) dengan subject costing permata 1218 15 Agustus 2017 dengan isi costing permata udara vendor :SPL beserta 2 pekerjaan pengiriman barang dan harganya;

Satu) lembar print out email yang dikirim dan akun email(marketing3@infinitylogistindo.com) dengan subject costing permata1218 15 Agustus 2017 dengan isi costing permata udara vendor :SPLbeserta 2 pekerjaan pengiriman barang dan harganya; 1 (Satu) lembar print out email yang dikinim dan akun email(ririnrofifyahoo.com) dengan subject costing permata 12 Sept 17 13September 2017 dengan isi costing permata 12 Scpt 2017 vendor:Spl,Flight Xpressair beserta 2 pekeijaan pengiriman barang danharganya; 7 (Tjuh

Menimbang ,bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi, terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Penggugat denganTergugat diwarnai pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat selama 7(tjuh) bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat sebagaiisteri sah, oleh karena itu Tergugat telah melanggar sighat talik talak yang pernahdiucapkan yakni nomor; 2 dan 4, maka

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 291000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra. Hj.

Menghukum Penggugat dengan biaya perkara sejumlah Rp 770.000,(Tjuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SONNY AFRIANSYAH Bin SYARIF HIDAYAT) terhadap Penggugat(MARIA SUNINGRAT Binti TJEPTJEP ACHMAD SUDJADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tjuh ratus empat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan No 5760/Padt.G/2020/PA. Tgrs.S.H., M.A. dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ilham Fachrudin bin Abdul Jaeni) terhadap Penggugat (Siska Budiarti binti Moh.Mujib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp718.000,00 (tjuh ratus delapan belas ribu

Tergugat (Triyono Wahyudi bin Sudiono) terhadap Penggugat (melda binti Suharto)

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,(tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 08 Romadhan 1436 H. oleh kami Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. Supangat, M.H. dan Drs.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.271.000, ( Dua ratus tjuh puluh= satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hariRabu tanggal 28 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awwal 1431 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. Taufiqurrokhman, MHsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. AbunBunyamin, SH dan Dadang Hamdani, S.Ag.

Nenih binti namin ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000, ,- (dua ratus tjuh

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 181000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Arwendi sebagai HakimKetua Majelis, dengan Dra. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM serta Drs.

SuratKeterangan kematian No.479.22/PNTVIII/2012, tertanggal empat belas Agustusdua ribu dua belas (14082012) yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PasieNan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suaminya pemohon adamemiliki 1 (Satu) bidang tanah yaitu : Sebidang Tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1628/Kelurahan Pasie Nan Tigo sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal empat April dua ribu dua (04042002) nomor: 268/PNT/2002, luas 874 M2 (delapan ratus tjuh

Mengambil sesuatu barang: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah danketerangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010bertempat di Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, terdakwa telahmengambil 17 (tjuh belas) bungkus rokok berbagai merk ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti3.

dengan Pemohon II (Arsah binti Atu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.

hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan bukan karenakejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 2 dari 20 hal Put.No.290/Pid/2013/PT.SmgBahwa berawal pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa yangmerupakan pelanggan tetap Toko Emas Bintang Mas milik saksiEDDY TJANDRA datang untuk membeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan total berat keseluruhan9.930,370 ( sembilan kilogram sembilan ratus tiga puluh gram tigaratus tjuh

muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada tanggal 15 Januari2013 Terdakwa = yang merupakanpelanggan tetap Toko Emas Bintang Masmilik saksi EDDY TJANDRA datang untukmembeli atau order barang berupaberbagai macam perhiasan dengan totalberat keseluruhan 9.930,370 ( sembilankilogram sembilan ratus tiga puluh gramtiga ratus tjuh

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawanti dan Dra.

Pemohon II (Lilis Muhlisah binti Muhasan) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.