Ditemukan 2757 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 333/Pdt.G. Plw/2014/PN Jkt-Sel Tanggal 8 Desember 2014 — 1. Nama SURIH binti JUMHARI,
2. Nama SYAMSUDIN bin MANAP
3. Nama RIDWAN bin MANAP
4. Nama ROBIATUL ADAWIYAH binti MANAP
5. ABDUL AZIZ bin MANAP
6. Nama SITI ROMLAH binti MANAP
lawan
1. ESTHERIDA SOELAIMAN
2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG CILEDUG,
3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
(KPKNL) JAKARTA,
140 — 182
140 — 182
Bukti T1 2425. Bukti Il 25Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta IV Pada tanggal 15November 2013(Foto copy dari foto copy);Fotokopi Surat Pernyataan lampiran III dari lou Estherida Soeieiman tertanggal 15 November 2013.
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/PU/2019/PTUN-JKT Tanggal 26 Juni 2019 — GALUH RADIAH, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTa
312 — 248
312 — 248
BuktiT 2425. BuktiT 2526. BuktiT 2627. BuktiT 2728. BuktiT 28Menuju Kanal Banjir Timur di Kelurahan BidaracinaKecamatan Jatinegara. (fotokopi dari fotokopi);Surat Rukun Warga 014 Kelurahan BidaracinaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur kepadaGubernur Pemprov DKI Jakarta Nomor203/58/07/VIV/2015 tanggal 29 Juli 2015. HalPemberitahuan dan Keberatan. (fotokopi sesuaidengan asili);Surat Sekretaris Kota Administrasi Jakarta TimurNomor : 1096/1.711 tanggal 3 Maret 2015, Hal :Undangan.
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 87/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Jumadi
Tergugat:
Kepala Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
84 — 52
Jumadi
Tergugat:
Kepala Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
84 — 52
Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer dan Tes WawancaraPeserta Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo KkecamatanGajah Kabupaten Demak Tahun 2018, yang telah dilaksanakan ujiannya padatanggal 2425 Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas Maret Surakarta ( terlampir pada Lampiran 2 ).Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian SeleksiCalon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo Kecamatan Gajah KabupatenDemak Tahun 2018, disebutkan: a.
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 84/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
SOMO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
249 — 220
SOMO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
249 — 220
Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 25Fotokopi sesuai fotokopi yang dilegalisir, Akta PerjanjianNo. 64 tanggal 25 Oktober 1988 yang dibuat AbdurrazaqAshiblie, SH, Notaris di Surabaya;Fotokopi sesuai fotokopi yang dilegalisir, Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah di Kelurahan Lontar, KecamatanLakarsantri, Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya atastanda bukti hak Sertipikat No. 496 Persil No. 144 b, seluas8.665 m?
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 21 September 2016 — 1. PT POLARCHEM, DKK. VS TEDDY TIO
424 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
424 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada bagian posita gugatannya, halaman (6) angka (24) dan (25),Para Penggugat telah mendalilkan,2425..
Register : 11-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2012/PTUN-PDG Tanggal 30 April 2013 — CV. SRIKANDI BHAKTI PRIMA
LAWAN
BUPATI KABUPATEN PASAMAN
93 — 50
93 — 50
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627.
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 10 Oktober 2017 — HASAN ISMAIL ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, ATAS NAMA MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
121 — 66
121 — 66
Dengan demikian dalildalilPenggugat yang menyatakan bahwa Obyek Sengketa tidak memenuhiAAUPB adalah dalil yang mengadaada serta tidak berdasarkan hukumsehingga sudah sepatutnya untuk ditolak.PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN YANG DIAJUKAN PENGGUGATDALAM GUGATANNYA TIDAK MEMENUHI SYARATSYARAT DAN KETENTUANDALAM PASAL 67 AYAT (2) UU PTUNBahwa Tergugat Il Intervensi menolak dengan tegas dalildalil Penggugatpada butir 1 s/d butir 2 pada halaman 2425 Gugatannya yang padapokoknya meminta agar Majelis Hakim
Penggugatdalam Butir 1 s/d 2 pada halaman 2425 Gugatannya terkait syaratadanya kepentingan mendesak hanya memberikan dalildalil yangtidak jelas dan tidak memenuhi ketentuan Pasal 67 ayat (4) huruf (a) UUNo. 5/1986;102. Bahwa dengan dikeluarkannya Obyek Sengketa KTUN sama sekali tidakmengakibatkan hilangnya atau berkurangnya hakhak dari Penggugat,sehingga Obyek Sengketa KTUN tidak menimbulkan kerugian apapunyang dapat menyebabkan adanya kepentingan mendesak bagiPenggugat;103.
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 659/PID/2019/PT MKS Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. SATTU BIN RONRONG Diwakili Oleh : H. SATTU BIN RONRONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. FAJAR ANUGRAH SETIAWAN, SH. MH
141 — 109
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. FAJAR ANUGRAH SETIAWAN, SH. MH
141 — 109
3.500 m2) atas nama Ronrong Bin Bone dan Persil56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atas nama Sattu Bin Ronrong.Bahwa menurut keterangan Saksi Wardi Nyolo Nyolo tidak ada keterangan dibuku F bahwa tanah milik Terdakwa sudah dijual ke PT.Perum Perumnas,bersih tidak ada pencoretan dan tetap terdaftar atas nama Terdakwa danRonrong bin Bone.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dari keteranganSaksi Chandra,S.H. sebagaimana yang diuraikan dalam Nota PembelaanTerdakwa pada halaman 2425
Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2010 Tanggal 5 Januari 2011 — GUNAWAN KADARUSMAN, DK ;
Ny. ODAS, DKK
156 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tukarmenukar tanah antara Pemda dengan Perumka belum finalkarena tanpa dilengkapi berita acara penyerahan ; Penyertifikatan Hak Pakai Tahun 1988 cacad hukum karena alas haktidak diserahkan ;Bahwa Gubernur Jawa Barat dengan suratnya No. 593.2/2425/Pem.Umtanggal 14 September 1999, No. 593/1433/Pem.Um tanggal 27 Mei 2000dan No.593/2305/Pem.Umum/2000 tanggal 8 Agustus 2000, telahmeminta Wali Kota untuk menangani dan menyelesaikan tanah milikalmarhum OEHE SOEHE yang tidak pernah dijual tapi menjadi bagiandari
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. H. MARDANIH, DKK;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
176 — 132
176 — 132
NIUN binKOTJI, Luas Keseluruhan +/ 68.000 m2, Terletak diKampung Bojong Rangkong Rt.005/Rw.08 KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi JakartaTimur (fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Kepala Kantor Wilayah BPN DKI JakartaNo. 2425/600.1831/IX/2013 tanggal 02 September 2013,Hal : Permohonan Perlindungan Hukum Terkait GirikNo. 2969, C No. 1310, C No. 1286, C No. 1305/2005 danC No. 1338 an.
Bukti T.llIntv 2425. Bukti T.llIntv 25: Surat Nomor : Dir.Korta/410/97/X/2009, tanggal 16Oktober 2009, dari Direksi Perum Perumnas /DirekturKorporasi & Pertanahan, yang ditujukan kepada DeputiMenteri Sekretaris Negara Bidang Pengawasan. Jln.Veteran No : 17 Jakarta, Perihal : PengaduanMasyarakat tentang Klaim Tanah H.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 394/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Rusli Anggra Kusuma
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
68 — 36
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
68 — 36
x dengan NJOP, maka PENGGUGAT memintaPengadilan Negeri Medan yang menyerahkannya kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II dengan cara konsinyasi (penitipan) sehingga selesailahurusan pembayaran sewamenyewa lahan yang akan disewa olehPENGGUGAT (vide gugatan a quo,point 46, hlm.2425).5. Bahwa terhadap dalildalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT danTERGUGAT II menyampaikan Jawaban sebagai berikut :.
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2019/PTUN-JKT Tanggal 19 Juni 2019 — PT. PERSADA BINTANG JAYA ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KEMAYORAN
92 — 59
92 — 59
BuktiP 2425. BuktiP 25diterbitkan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi Ssesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00063/207/14/027/18, Masa September 2014 yangditerbitkan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi Ssesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00062/207/14/027/18, Masa Oktober 2014 yangditerbitkan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2018.
BuktiT 2425. BuktiT 2500065/240/14/027/18, Masa Februari 2014 yangditerbikan pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor00064/240/14/027/18, Masa Maret 2014 yangditerbikan pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi Sesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor00063/240/14/027/18, Masa April 2014 yangditerbikan pada tanggal 19 Desember 2018.
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
ZAIWARDI
Tergugat:
1.Kiky Zulfikar, S.Sos
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
3.PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
PT. Balai Mandiri Prasarana
75 — 16
ZAIWARDI
Tergugat:
1.Kiky Zulfikar, S.Sos
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
3.PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
PT. Balai Mandiri Prasarana
75 — 16
Sei Mencirim, DesaSukamaju, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 830 Tanggal 07Januari 2009 (Bukti T Ill 10) atas nama Rosma Esda Nainggolan yangtelah diikat dengan Hak Tanggungan sebesar Rp 121.200.000 (SeratusHalaman 27 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 164/Pat.G/2020/PN Mdndua puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) pada Sertipikat HakTanggungan Nomor 2425/2009 tanggal 15 September 2009 (Bukti T III 11);e.
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Pra/2016/PN Pbr Tanggal 5 Desember 2016 — Haji ZAILANI SIANTURI
230 — 67
230 — 67
Penerbit Universitas Muhammadiyah Malang, Tahun2007, Halaman 2425 menyatakan :apa yang dimaksud dengan bukti cukup harus ditafsirkan sebagaialat bukti yang sah yang cukup sebagaimana diatur dalam KUHAPBAB XVI Bagian KEEMPAT Pasal 183 sampai dengan 189 yaitusekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah, yaitu :1. Keterangan Saksi;2. Keterangan Ahll;3. Surat;4. Petunjuk;5. Keterangan Terdakwa.(bukan didasarkan pada barang bukti yang disita Penyidik)6.Demikian pula M.
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Tanggal 14 Februari 2012 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI âÃÂàMEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK, >< PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk), Cs
219 — 65
219 — 65
Bahwa dalam uraian posita gugatannya yang lain, PARAPENGGUGAT mendalilkan bahwa TERGUGAT telah melakukantindak pidana penipuan' terhadap PARA PENGGUGATsebagaimana dalam posita gugatan pada halaman 2425 dan dalilHal. 67 dari 137 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana yangdiuraikan dalam posita huruf C.1 halaman 2534 yangmenyebabkan terjadinya kerugian bagi PARA PENGGUGAT ;.
tersebut jelaslah merupakan suatu tindak pidana(delik) sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 378 KUHP.Bahwa dalam uraian alinea selanjutnya pada halaman 2425 gugatannyaPARA PENGGUGAT mendalilkan sebagai berikut :Hal. 77 dari 137 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST...sehingga segala tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT I!
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PDT/2019/PT MDN Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Hong Tat
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
56 — 41
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
56 — 41
x dengan NJOP, maka PENGGUGATmeminta Pengadilan Negeri Medan yang menyerahkannyakepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il dengan carakonsinyasi (penitipan) sehingga selesailah urusan pembayaransewamenyewa lahan yang akan disewa oleh PENGGUGAT(vide gugatan a quo,point 46, hlm.2425).5. Bahwa terhadap dalildalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT danTERGUGAT II menyampaikan Jawaban sebagai berikut :a.
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 141/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT. WIRAKARYA SAKTI diwakili oleh Hoesin (Direktur)
Tergugat:
Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia
539 — 537
PT. WIRAKARYA SAKTI diwakili oleh Hoesin (Direktur)
Tergugat:
Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia
539 — 537
Bukti T 2425. Bukti T 25Surat Pengaduan dari Ahli Waris Almarhumah EmiliaYasinia Gea kepada Pengawas Ketenagakerjaanprovinsi Jambi tanggal 8 September 2017. (fotokopisesuai dengan asli, lampiran fotokopi dari fotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan Kasus Kecelakaan KerjaA.N. Sdri. Emilia Yasinia Gea Pekerja PT. WirakaryaSakti Kota Jambi, Provinsi Jambi.
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 9 Januari 2017 — HALOMOAN BOMBONGAN SIREGAR;MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
78 — 75
78 — 75
Bukti P 19 :20.Bukti P 2021.Bukti P 2122.Bukti P 2223.Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 26: Akta Kelahiran Nomor : 3171LU070120160013, tanggal 7 Januari 2016, (fotokopi sesuaidengan asli);Surat panggilan Nomor : KP.04.01/1.4/206/2016, tanggal 8 Maret 2016, (sesuai denganasli);: Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 23 Maret2016, (fotokopi sesuai dengan asli);: Penilaian Sasaran Kerja Pegawai (SKP) PegawaiNegeri Sipil, tanggal 2 Januari 2015, (fotokopisesuai dengan asili);: Berita Acara
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
125 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian, pada tanggal 25Juni 2014, PEMOHON KASASI Bura Sele berada di rumah kakak iparPEMOHON KASASI di Kampung Ponu Watu pada malamharinya(Transkripsi hal. 19 & 20, baris No. 106141, hlm.2425 baris No. 338363);B. Sedangkan keberadaan Gawi Niga, Raga Umbu Sairo, Manase Umbu Deta,dan Yoseph Janu pada saat terjadinya peristiwa pembunuhan tanggal 25 Juni2014 adalah sbb.:Hal. 45 dari 51 hal. Put.
Register : 18-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 102/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — Samuddin Bin Matalitti sebagai Penggugat Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat dan 1. Syamsuddin Dg. Tobo Bin Mannangkasi sebagai Tergugat II Intervensi - 1, 2. Ir. H. Chaeruddin sebagai Tergugat II Intervensi - 2
95 — 46
95 — 46
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627. Bukti T 2728. Bukti T 2829. Bukti T 2930. Bukti T 3031. Bukti T 31: Fotokopi sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor: 83/2016,tanggal 25 April 2016, antara Tuan Syamsuddin Daeng Tobo BinMannangkasi selaku pihak penjual dan Tuan Insinyur HajiChaeruddin :: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan yang dibuat olehIr. H.