Ditemukan 2658 data
33 — 12
berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di kios terdakwa yang terletak di Pasar Cendrawasih Kota Metro,Anggota Sat Reskrim Polres Metro melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan pengembangan yang dilakukan atas penangkapan terhadap saksiSandi Setiawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) atas tindak pidanaperjudian toto gelap (togel) jenis Sydney yang dilakukannya bersama saksi SandiSetiawan.Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Met hal 3 dari 20 hale
46 — 30
bertanggungjawab atas perbuatannyasendiri;Bahwa essensi dari gugatan iniadalah adanya kepengurusan padaGereja Methodist Indonesia (GMI) Wilayah yang semuladipegang/dijabat oleh TERGUGAT I/TERBANDING yang dipilin padaKonperensi Agung Gereja Methodist Indonesia tahun 2013, berdasarkanPutusan Judikatif yakni Badan Pertimbangan Agung (BPA) GerejaMethodist Indonesia (GMI) Wilayah Nomor: 10/SKBPA/GMI/10/2015diganti/dirangkap oleh Bishop AMAT TUMINO, M.Min; Putusan Nomor 391/PDT/2017/PT MDN Halaman 29 dari 42 Hale
Menandatangani dan membuat laporan pertanggungjawaban keuangandan laporan lainnya untuk kepentingan Gereja Methodist indonesiaWilayah ; Putusan Nomor 391/PDT/2017/PT MDN Halaman 31 dari 42 Hale Bahwa dengan ditunjuknya Panitia Pelaksa Konprensi Tahunan ke71/X1.Vl/Gereja Methodist Indonesia Wilayah tahun 2016 dengan caramelawan hukum tersebut maka kedudukan TERGUGAT I/TERBANDING Juga cacat hukum karena didasarkan pada legalitas Bukti P2 yang cacathukume Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan Suratsurat
42 — 15
Ny.C Hale Montolalu, S.Th.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;ATAUKEDUABahwa terdakwa pada Senin tanggal 01 Mei2017 sekitar pukul 17.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,Him 3 dari 22 hlm Put No.151/PID.SUS/2018/PT.MKSbertempat dj eee 2tausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
70 — 13
No: 38/Pid.Sus/2012/PN.SKW Hal. 11 dari 19 hale 39 (tiga puluh Sembilan) kantung gula pasir @ seberat 20e 30 (Tiga Puluh) kotak Soziz merk Ayam Madu;Barang bukti mana telah disita dengan sah sehingga dapat dipergunakan dan memperkuatpembuktian dipersidangan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga barang bukti yangdiajukan dipersidangan Terdakwa tidak membantahnya dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang
18 — 8
Putusan hal 9 dari 30 hale Bahwa tanggungan Tergugat Rekonpensi/Pemohon.
7 — 4
i ikalimat t Hale ss cl Lena cal(mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Terbanding/Tergugat : UJANG KURNIADI Diwakili Oleh : EDIS GUNAWAN, SH., Dk.,
28 — 9
Hal 8 dari 21 hale Pelawan Salah Dalam Mengajukan Upaya Hukum Perlawanan,; a. Bahwa pengajukan upaya hukum yang dilakukan oleh Pelawandengan mengajukan Perlawanan sebagaimana halnya dalam perkaraaquo adalah keliru karena terhadap lelang eksekusi yang telahdilaksanakan seharusnya diajukan dalam bentuk upaya hukumGugatan bukan Perlawanan (Verzet) (Vide Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 697 K/Sip/1974 tanggal 31Agustus 1977);b.
13 — 12
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
35 — 3
lahir batin, olehkarenanya menurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut di atas patutdinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandung dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di mana Pemohondan Termohon tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekal lahir batindalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hale
27 — 10
RANTO SINAGABahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa pada waktu itu ada laporan mengenai adanya pembegalanyang dialami oleh salah satu korban yang terkena PHK oleh PT.Natarang Mining yang membawa uang pesangon sejumlah Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Kot Hal. 9 dari 21 Hale Bahwa pelakuya berjumlah 4 (empat) orang yang salah satupelakunya adalah terdakwa ANTONI YANTO Bin AZHARI;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan
14 — 1
tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 171 dan 172 HIRserta terdiri dari 2 (dua) orang sehingga telah memenuhi batas minimal saksidan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab antara Penggugat danTergugat serta dinubungkan dengan keterangan para saksi dari masingmasingpihak di persidangan, dapatlah ditemukan fakta hukum, antara lain :Ptsn No.1863/Pdt.G/2018/PA.JS hal 10 dari 21 hale
199 — 36
JS. hal 10 dari 20 hale Bahwa saat Drs. H. Boediman Kusika alias Drs. H. BudimanKusika meninggal, kedua orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu;e Bahwa Drs. H. Boediman Kusika alias Drs. H.
8 — 3
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
25 — 22
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
40 — 26
Hal iniHalaman 11 dari 19 halaman,Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.AGMsesuai dengan ketentuan dalam Hukum Islam (Alquran Surat Al Ahzab Ayat45 ), yaitu :Jas las SgSl Ga oly bi Wakes ee iad Boe Jad 1a ULasail 5h git oSseT Ou sag 98555 T yds abl Sagal Si8 Sud Sete) Setievay Sled tend BE Ges Sy Sagas AT oo Sigs ctle Hale J gu ch sic0 liz 5 JgdE AUT ols (Sig aces i OSsArtinya : Allah tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI H,SH
Terbanding/Terdakwa : AQBAL JUNED BIN M. SYARIFUDIN
28 — 10
Hal 11 dari 16 hale. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putin beserta simcard 082210058936:Dirampas untuk dimusnahkan;.6.
40 — 24
Terdakwa dan Belda melakukan persetubuhan;Bahwa awalnya Belda malas melakukan persetubuhan setelah dicumbu Beldalangsung membuka pakaiannya ;Bahwa setelah dimasukin kelamin Terdakwa, kelamin Belda tidak mengeluarkandarah ;Bahwa setelah dimasukin kelamin Terdakwa ke kelamin Belda, Terdakwamengeluarkan air mani di perut Belda ;Bahwa Terdakwa sudah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri denganBelda sebanyak 10 (sepuluh) kali dalam 2 (dua) bulan ;Putusan No. 695/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Hal 11 dari 19 Hale
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
SARBINI Bin MARSUKI
26 — 12
barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putih pada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SISA BARANG BUKTI :Barang bukti barang bukti yang dikembalikan kepada Penyidik berupa :Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 11 dari 18 hale
45 — 4
No: 92/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 11 dari 19 hale Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLaine Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara) Melawan MHukum ;e Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang AdaRumahnya ;e Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu ; e Dilakukan Untuk Masuk Ketempat Kejahatan atau Dapat Mengambil BarangYang Akan Dicuri, Dengan Jalan Membongkar, Merusak atau Memanjat AtauMemakai Anak Kunci Palsu :Menimbang bahwa selanjutnya
82 — 14
Tahun 2006 tentang Penetapan Penerima ManfaatProgram Penumbuhkembangan Ekonomi Berbasis Kewilayahan MelaluiPenguatan Modal Usaha Mikro dan Kecil Kota Yogyakarta yaitu sebesarRp. 1.048.000.000, diberikan untuk 28 kelompok usaha mikro kecil,sebagai berikut:Taruna Jaya Sejahtera Rp. 27.000.000,SrikandiCendanaBronto BersatuTekad BangkitPerakSuryo Cipto AbadiRp. 40.000.000,Rp. 34.000.000,Rp. 40.000.000,Rp. 40.000.000,Rp. 33.000.000,Rp. 40.000.000,Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 12 dari 174 hale
1.048.000.000,Bahwa jumlah dana PEW untuk tahun 2007 berdasarkan lampiranKeputusan Walikota Yogyakarta Nomor 593/KEP2007 dan SuratPerjanjian antara Pemerintah Kota Yogyakarta dengan BankPembangunan Daerah (BPD) DIY Cabang Senopati tentangPelaksanaan Program Pemberdayaan Ekonomi Berbasis Kewilayahanadalah sebesar Rp. 912.000.000, untuk 23 kelompok usaha mikro kecil,sebagai berikut:e Usep KM Patangpuluhan Rp. 40.000.000,e Kube Pakuncen Rp. 40.000.000,Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 13 dari 174 hale
) Bahwa jumlah dana PEW tahun 2006 berdasarkan lampiran KeputusanKepala Dinas Perindustrian Perdagangan dan Koperasi Kota YogyakartaNomor 057/KDP/XIV/Tahun 2006 tentang Penetapan Penerima ManfaatProgram Penumbuhkembangan Ekonomi Berbasis Kewilayahan MelaluiPenguatan Modal Usaha Mikro dan Kecil Kota Yogyakarta yaitu sebesarRp. 1.048.000.000, diberikan untuk 28 kelompok usaha mikro kecil,sebagai berikut:e Taruna Jaya Sejahtera Rp. 27.000.000.Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 28 dari 174 hale
PEW tahun 2006 berdasarkan lampiran KeputusanKepala Dinas Perindustrian Perdagangan dan Koperasi Kota YogyakartaNomor 057/KDP/XIV/Tahun 2006 tentang Penetapan Penerima ManfaatProgram Penumbuhkembangan Ekonomi Berbasis Kewilayahan MelaluiPenguatan Modal Usaha Mikro dan Kecil Kota Yogyakarta yaitu sebesarRp. 1.048.000.000, diberikan untuk 28 kelompok usaha mikro kecil,sebagai berikut:Taruna Jaya Sejahtera Rp. 27.000.000,SrikandiRp. 40.000.000,Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 45 dari 174 hale
Dinas Perindustrian Perdagangan dan Koperasi Kota YogyakartaNomor 057/KDP/XIV/Tahun 2006 tentang Penetapan Penerima ManfaatProgram Penumbuhkembangan Ekonomi Berbasis Kewilayahan MelaluiPenguatan Modal Usaha Mikro dan Kecil Kota Yogyakarta yaitu sebesarRp. 1.048.000.000, diberikan untuk 28 kelompok usaha mikro kecil,sebagai berikut:Bronto BersatuTaruna Jaya Sejahtera Rp. 27.000.000,SrikandiCendanaRp. 40.000.000,Rp. 34.000.000,Rp. 40.000.000,Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 61 dari 174 hale