Ditemukan 2463 data
76 — 36
InqDjahre telah meninggal dunia, terhadap alatalat bukti tersebut terbukti bahwaIng Djahre telah meninggal dunia pada umur 65 tahun pada tahun 1988;Menimbang, dari pembuktian tersebut yang menyatakan bahwa IngDjahre telah meninggal dunia pada umur 65 tahun pada tahun 1988, majelishakim menyimpulkan Ing Djahre lahir antara tahun 1923;Hal. 56 dari 61 Putusan No.457/Pdt.G/2021 /PA.GM.Menimbang berdasarkan bukti T.5 dan T.8 yang merupakan akta jualbeli antara Ing Djahre / Le Jahre (sebutan masyarakat suku sasak
59 — 34
Seldibagikan kepada anakanak Amaq Bukri menandakan setujunya, sejalandengan kaidah usul fiqh dalam Kitab Syarah Mukhtar Raudah bab Ijma SukutyJuz 4 halaman 84 (versi maktabah syamila) sebagai berikut :UO 58 9 SSA YSI5 J38 Slin col Cini Ybl aslDiamnya seseorang tidak (secara otomatis) dinisbahkan (dinyatakan) sebagaiperyataan setuju akan tetapi diamnya seseorang saat diperlukan (untukberpendapat) maka itu adalah suatu penjelasan (Setuju);Menimbang, bahwa suku adat sasak Lombok dikenal sebagai salah
323 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang setempat dikenal dengan Desa Jatikarya, KecamatanPondok Gede, Persil Nomor D20 Blok 07, Kabupaten Bekasi, denganbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya Alternatif Cibubur;Sebelah Selatan : Jalan setapak (Jalan Sasak Cempling);Sebelah Barat : Jalan Kalimanggis Raya RT. 002, RW. 06,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna;Sebelah Timur : Perumahan/Kebun Rakyat Kampung KrangganRT. 002/RW. 05, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna;2.
95 — 47
Sasak Panjang Kec. Tajur Halang Bogor. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru pertama kali bertemu dengan Terdakwa dalampersidangan ini serta idak ada hubungan keluarga.2. Seharihari selama hari kerja Saksi tinggal di Tanjungpriok karena Saksi bertugas di Yonbekang Air diTanjungpriok, sedangkan kalau hari libur Saksi pulang ke Bogor, lalu pada hari Kamis tanggal 13 April 2012sekira pukul 22.00 Wib, Saksi sedang berada di PT.
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
40 — 14
tempat tinggal di Dusun Kunjang RT. 004/RW.002, Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XLIX;DJAMIRAN bin SUKINEM binti SETRO KROMO bin PANINJO, lahir di Kediri tanggal 14 Mei 1951, tempat tinggal di Dusun Kunjang RT. 05/RW. 02, DesaKunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT L;YATINEM binti SUKINEM binti SETRO KROMO bin PANINJO, lahir tanggal15 Juni 1949, tempat tinggal di Inkopad Blok G25 No. 11, Desa Sasak
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
63 — 9
Pemerintah Republik Indonesia cq, Mentri Dalam Negeri cq,Gubernur Jawa Barat cq, Walikota Bekasi cq,Camat Jatisampurna cq, Lurah Jatikarya,berkedudukan di Jalan Sasak Cempling No, 1Jatikarya, Kota Bekasi, sebagai Turut Tergugat ;7. Pemerintah Republik Indonesia cq, Mentri Dalam Negeri cq,Gubernur Jawa Barat cq, Walikota Bekasi cq,Camat Jatisampurna, berkedudukan di Jalan RayaKranggan No.1 Jatisampurna, Kota Bekasi, sebagaiTurut Tergugat II ;8.
90 — 65
dalil gugatannya sementaradi pihak lain para Tergugat telah dengan menyakinkan dapat membuktikandalil dalil bantahannya;Menimbang, bahwa oleh karena faktanya sewaktu meninggalnyaAmaq Rembang sudah tidak ada lagi harta milik yang tertinggal, makakedudukan harta peninggalan (harta warisan) secara hukum telah tidak adakarena telah beralih kepada ahli waris Amaq Rembang, oleh karena ituselanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa secara sosiologis dalam masyarakat Sasak
103 — 47
Irnwan yangselama ini uang ditransfer kepadanya dan menurut keterangan dari pihak Bank BNISaksi3 beralamat di daerah Sasak Panjang Parung Kab. Bogor, lalu Saksi1 bersamaTerdakwa, Kapten Heri dan Saksi4 mendatangi rumah Saksi3 dan setelah bertemuternyata Saksi3 hanya seorang pengangguran yang kadang kala bekerja sebagaitukang ojek, sedangkan Sdr.
434 — 235
sebagian yaitu : Bahwa pada bulan Juni 2016 ada penolakan pemberian nafkah kepada anaksebesar Rp. 2.000.000, yang disampaikan oleh Saksi melalui Black Berry Massengger( BBM)Atas sangkalan Terdakwa saksi membenarkannya.Saksi4 :Nama lengkap : Dwi Agus PriyantoPangkat, NRP > Sertu, 31930558490472Jabatan > Bamin UrdalKesatuan : DitkesadTempat, tanggal lahir : Trenggalek, 27 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Komplek Inkopad Blok H 10 No.28 Sasak
61 — 41
., para Advokad pada Kantor Law Office ISF & PATNERS berkantor di Ruko Graha 108 No. 4 Lt. 2B Jalan Sasak Tinggi Kedaung-Pamulang, Kota Tangerang Selatan 15415, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.002/ISF-SSK/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Agustus 2017 No.1570/Sk.Pengacara/ 2017/PN.Tng, selanjutnya disebut Para Pembanding/semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III ;- l a w an -1.
., para Advokad pada Kantor Law Office ISF & PATNERSberkantor di Ruko Graha 108 No. 4 Lt. 2B Jalan Sasak Tinggi KedaungPamulang, Kota Tangerang Selatan 15415, berdasarkan surat Kuasa KhususNo.002/ISFSSK/VIV2017 tanggal 24 Juli 2017, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Agustus 2017 No.1570/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut Para Pembanding/semula Penggugat ,Penggugat Il dan Penggugat Ill ; lawan 1. Widi Hartono Widadi alias W.H. Widadi, beralamat di Jl.
127 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sasak Ill RT005/006 Tridaya Sakti, Tambun Selatan;470. HENDRI, bertempat tinggal di Kp. Bojong RT 006/003 BojongKelapa Nunggal;471. ULI, bertempat tinggal di Kp. Simpen RT 002/005 SimpenKaler, Bl Limbangan, Garut;472. FAIZUN AHMAD, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Nomor43 RT 003/007 Serang, Ciparri Cilacap;473. LIDAWATI BR. GORAT, bertempat tinggal di Kp. CibeureumRT 005/005 Cileungsi Kidul Cileungsi;474. AHMAD SAEPULOH, bertempat tinggal di Kp. Rawa BogoRT 08/03 Weninggalih Jonggol Bogor;475.
91 — 51
Bahwa Almarhum Bapak Mas'ud (ayah Para Penggugat) memperolehtanah tersebut dari membabat hutan dan / atau istilah populernya dalambahasa Sasak sangat dikenal dengan kata "Ngagum". Ngagum berartiHalaman 2 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2015/PN.
66 — 22
GRAFIKA beralamat di Sentul BabakanMadang No 142 B Kab Bogor ;Bahwa CV KENARI GRAFIKA merupakan rekanan atau pihakpelaksana pekerjaan pada Dinas Bina Marga Kab Bogor yaitusejak tahun 2008;Bahwa CV KENARI GRAFIKA adalah perusahaan yang bergerakdalam bidang jasa konstruksi adapun ijin usaha yang dimilikinyaadalah Ijin usaha Jasa Konstruksi;Bahwa CV KENARI GRAFIKA pada Tahun Anggaran 2011 pernahmendapatkan pekerjaan dari Dinas Bina Marga Kab Bogor yaituuntuk Pekerjaan peningkatan Jalan Desa Kp Anyar Kp Sasak
Melur K,SH
Terdakwa:
INDRA NANDA LESMANA Bin Alm DIDI DJUNAEDI
69 — 90
PUTUSANNomor 920/Pid.B/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :PNama lengkap : Indra Nanda Lesmana Bin Alm Didi DjunaediTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun /21 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sasak Gantung VII No. 130/17d Rt O1 Rw 06Kelurahan Cikawao
105 — 43
Sasak Tiga RT 005 RW 006, Kel. Tridaya SaktiKec. Tambun Selatan, Bekasi Pajajaran No. KTPWarganegaraPekerjaan ..Nama SARTANAJenis Kelamin:PerempuanNo. KTP :32.7504.440378.0019Warganegara :IndonesiaPekerjaan :Pekerja PT. Framas Plastic Technology Bagian FinishingJabatan :Badan Koordinasi Tim Perunding Kenaikan UpahPUK SPKEP.Alamat K1. Serma Marjuki No. 54 RT 004 RW 002,Kel. Marga Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Bekasi..Nama NENI NURAENIJenis Kelamin:PerempuanNo.
55 — 36
Karena harta warisanPewaris Amaq Seriaman dibagi waris oleh Pengadilan NegeriSelong berdasarkan aturan hukum adat sasak yang tidakbersedikan ajaran syariat agama Islam. Dimana dalam putusanPengadilan tersebut yang diberikan bagian hanyalah anakketurunan yang lakilaki saja.
71 — 36
NINING SUNARTININGSIH,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.Baleni 17 Keu, Beralamat di Komplek Inkopad Blok J1/07Desa Sasak Panjang Kecamatan Tajur Halang KabupatenBogor Jawa Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember2018 memberikan Kuasa kepada :1. Hendrik R.E ASSA, S.H., M.A., M.H 52. Dellila Pilli, S.H ;3. Louis Z.Mamusung, S.H ;20+Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokatdan konsultan hukum pada Kantor Hukum DOLFIE &PARTNERS?
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ROHENI Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Terbanding/Tergugat : ANDRY SETIADI KARYADI
140 — 139
bertolakbelakang dengan kaidah perjanjian yang memiliki posisi tawar berimbang.Namun demikian, oleh karena PARA PENGGUGAT sebagai pihakpenjual yang beriktikad baik, walaupun telah mengalami kerugian secaramateriil maupun inmateril yang dapat saja PARA PENGGUGAT nilaidengan sejumlah uang, akan tetapi PARA PENGGUGAT tidak akanmenominalkan kerugian yang para penggugat alami tersebut denganharapan agar terjadinya tunjung tilah aik meneng empak bau yangterkandung makna dalam nilainilai masyarakat adat sasak
1.M. ZAINI MZ
2.WAHAB
3.H. MUNARIS
4.HAMDAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.IDA NURLIA
2.ABDUL HAMID
164 — 69
MUNARIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,TempatTinggal di Jalan Gunung Sasak, Lingkungan Perigi, RT/RW. 001/208,Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, disebut sebagai Penggugat III;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/SKTUN/ADV/VIII/2019tanggal 14 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada:1. JAIRIN, S.H.;2.
102 — 14
membujuk orang supaya memberikan suatu barang atausupaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 terdakwa menawarkan untukmenjual milik terdakwa kepada saksi korban Devi Ratna Amelia, SKM yang terletakdi Jalan Parak Anau Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota solokdengan mengatakan "balilah tanah pak etek ko na, ka ina Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) sa meter, pak etek sasak