PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kompleks PerkantoranBukit Halimun, Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Kompleks Perkantoran Bukit Halimun,Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun selama 6 tahun danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat rukun baik berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAKumur 6 tahun, dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Zainal Abidin bin Solekan terhadap Penggugat, Puspita Ayu Lestari binti Halimun.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Halimun Rasyad bin Givari (L) lahir di Campa tanggal 13 September 2011, adalah sebagai anak angkat para Pemohon (Saud Anshar, ST bin H. A. Rahman dan Rahmawati, S. Ag binti M. Said);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatHarianto bin Yansuriterhadap PenggugatLinda binti Halimun;

4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp. 655000,00( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto aliasHarianto bin Yansuri) terhadap Penggugat (Linda binti Halimun);2: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat in person datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah

Irfan bin Halimun), untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap terhadap Termohon(Tarmi binti Minto Tamin alias Minto Ikromo) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soaloon Siregar Bin Tongku Batangari) dengan Pemohon II (Murni Hasibuan Binti Halimun)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2004,di Simarloting, DesaAek Godap, Kecamatan Ulu Siapas, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Soaloon Siregar bin Tongku Batangari, tempat/tanggal lahir, Bukit Martajam,12 Maret 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Aro Il,Jorong Tanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Galugua,Kecamatan Padang Galugur, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon I;melawanMurni Hasibuan binti Halimun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soaloon Siregar BinTongku Batangari) dengan Pemohon II (Murni Hasibuan Binti Halimun)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2004, di Simarloting, Desa AekGodap, Kecamatan Ulu Siapas, Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;4.

Halimun No. 01, Rt.001 Rw.007,Kel. Pisangcandi, Kec. Sukun, Kota Malang, sebagai Tergugat VIJ.P. Suhardjo, bertempat tinggal di JI. Mangga 11, Rt.03 Rw.05, Kel. Bareng, Kec.Klojen, Kota Malang, sebagai Tergugat VIIElisabet Natalia,Se, bertempat tinggal di JI. Ikan Paus 1i/14, Rt.001 Rw.008, Kel.Tunjungsekar, Kec. Lowokwaru, sebagai Tergugat VIIIDrs. Achmad Asfali, bertempat tinggal di JI.

Penetapan No : 262/Pdt.P/2018/PA.Lwk2. bahwa almarhum Hamis Alimun bin Lolodji Alimun memiliki 2 (dua)saudara kandung, yaitu Pemohon (Saedi Lolodji binti Lolodji Halimun)dan Salii Alimun binti Lolodji Alimun; bahwa saudara kandung Pemohon II bernama Salii Alimun binti LolodjiAlimun telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan semasa hidupnyaalmarhumah Salii Alimun binti Lolodji Alimun menikah dengan lakilakibernama Yakin Kurdi dan dikaruniai Seorang anak bernama Yuhanir Kurdibin Yakin Kurdi (Pemohon

Penetapan No : 262/Pdt.P/2018/PA.Lwk bahwa sepeninggal Hamis Alimun bin Lolodji Alimun, Maimuna bintiLinggik Hadjim belum pernah menikah lagi; bahwa almarhum Hamis Alimun bin Lolodji Alimun memiliki 2 (dua)saudara kandung, yaitu Pemohon (Saedi Lolodji binti Lolodji Halimun)dan Salii Alimun binti Lolodji Alimun; bahwa saudara kandung Pemohon II bernama Salii Alimun binti LolodjiAlimun telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan semasa hidupnyaalmarhumah Salii Alimun binti Lolodji Alimun menikah dengan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Budiono bin Halimun) terhadap Penggugat (Nika Asih binti Karyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Habib Rohmat bin Halimun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Safitri binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 507000,- ( lima ratus tujuh ribu rupiah) ;

Irfan bin Halimun), untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap terhadap Termohon(Tarmi binti Minto Tamin alias Minto Ikromo) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit tanpa Body dan nomor plat kendaraan dengan nomor mesin HB31E1589208, bernomor rangka MH1HB31196K590888; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Supra Fit warna biru putih tahun Rakit 2006 dengan nomor plat kendaraan BD-6164-GA atas nama SUPRI PONIRAN, bernomor mesin HB31E-1589208 dan nomor rangka MH1HB31196K-590888;Dikembalikan kepada Saksi HASAN BASRI alias BASRI Bin HALIMUN

Akibat perbuatan Terdakwa, HASAN BASRI ALS BASRI BIN HALIMUN(ALM) mengalami kerugian kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan duancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.halaman 3 dari 16 halamanMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan tidak mengajukan keberatan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

HASAN BASRI alias =BASRI Bin HALIMUN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa sepeda motor Supra Fit warna biru putih tahun rakitan 2006dengan nomor plat kendaraan BD6164GA dengan nomoor mesinHB31E1589208 dan nomor rangka MH1HB31196K590888 atas namaSUPRI PONIRAN adalah milik Saksi; Bahwa pada Rabu tanggal 7 September 2016 sore hari EDWIN datangpada Saksi mengabarkan kalau sepeda motor yang dipinjam dari Saksiitu diambil

kendaraan dengan nomor mesin HB31E1589208, bernomorrangka MH1HB31196K590888 berikut 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor Honda Supra Fit warna biru putih tahun Rakit2006 dengan nomor plat kendaraan BD6164GA atas nama SUPRI PONIRAN,bernomor mesin HB31E1589208 dan nomor rangka MH1HB31196K590888,yang oleh karena pembuktian perkara ini telah selesai dan agar tidak terjadikerugian yang lebih besar lagi pada Korban maka selayaknya dikembalikankepada Saksi HASAN BASRI alias BASRI Bin HALIMUN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HASAN alias Badut BIN AHMAD YANI) terhadap Penggugat (RESTA APRILIA BINTI HALIMUN CAHYA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 519.000,- ( lima ratus sembilan belasribu rupiah);

MENGADILI:

• Mengabulkangugatan Penggugat;
• Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Viki Eka Putra bin Halimun)terhadap Penggugat (Siska Efita Sari binti Amril);
• Membebankan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Negaramelaui

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Ibrahim Bin Halimun) terhadap Penggugat (Widayanti Binti Darmawi );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

B.463KC.XI/ADK, pada tanggal 19 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanGERRY JULIAN MIRZA, yang beralamat di Jalan Halimun No. 79/107 Rt.003Rw. 008 Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagai TergugatBahwa di persidangan' pihakpihak tersebut, masingmasingmenerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekasebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat dengan jalanPERDAMAIAN.

Memberi izin kepada Pemohon (Bujang bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Yanti binti Halimun) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah:3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Halimun bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Melvia binti Wahidin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tigaraus empat puluh satu

Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Mara Bin Salsa, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi persengketaan antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah mengenai tanah kebun, yang terletak diGalagang, dusun Baralohe, desa Pacaramengang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah kebun yang menjadipersengketaan, namun saksi mengetahui mengenai batasbatasnya yaitu Sebelah Barat dengan Tanah Halimun

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dankuasa hukum Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Syamsul Bahri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi persengketaan antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah mengenai tanah kebun, yang terletak diGalagang, dusun Baralohe, desa Pacaramengang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi mengetahui mengenai batasbatasnya yaitu Sebelah Barat dengan Tanah Halimun

Guli;Sebelah Barat dengan Halimun;Sebelah Timur dengan Saing Tika;Sebelah Selatan dengan Sangkala;Halaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor: 12/Pat.G/2017/PN.BLKBahwa yang menggarap objek sengketa adalah Iskandar dan Rostina;Bahwa Iskandar dan Rostina menggarap di objek sengketa oleh karenatanah kebun tersebut telah dibeli olen Sain Tika (orang tua dari Iskandardan Rostina) dari Sapa Titi (orang tua dari Penggugat);Bahwa saksi dahulu punya tanah kebun disekitar objek sengeketa yangsaksi beli dari

Guli,Selatan dengan Kebun Sajuang, Sebelah Barat Kebun Halimun, Timur KebunSain Tika terhadap Bukti T.Il2 tersebut bersesuaian pula dengan keteranganpara saksi baik yang diajukan oleh Penggugat mauoun yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu:Saksi Bobong Binti Jumalang yang menerangkan mengetahui kalau SainTika menguasai tanah tersebut (objek sengeketa) karena Orang TuaSudarman (Penggugat) menjual kepada Sain Tika pada tahun 1983,namun saksi tidak mengetahui perjanjian jual belinya; Saksi Syamsul Bahri