Nomor 3273 K/Pdt/2013TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil:UtaraSelatanTimurBarat1. Bahwa, yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah sebidang tanah pekarangan luas 300 m?,terletak di RT.014/RW.05, Kelurahan Waioti,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, denganbatasbatas pada sebelah:: dengan jalan/lorong (dahulu milik Penggugat) ;: dengan tanah milik Penggugat (ditempati oleh sdr.

Bahwa, tanah tersebut merupakan bagian dari atausatu kesatuan dengan bidang tanah milik Penggugat dibagian utara, bagian selatan, bagian timur dan bagianbarat sesuai dengan Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum dan telah dieksekusi olehPengadilan Negeri Maumere, yaitu :Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 5/Pdt/G/1993/PN.MMR., tanggal 2 Agustus 1993 jo.

;Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 3/PDT/G/1994/PTK,tanggal 9 Mei 1994 jo;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3852/K/PDT/1994, tanggal25 September 1997; dan telah dieksekusi oleh Pengadilan NegeriMaumere, sesuai Berita Acara Pengosongan Nomor 5/BA.PDT.G/1992/ PN.MMR, tanggal 17 Juli 1998; dalam PerkaraPerdata Pengadilan Negeri Maumere Nomor 5/PDT/G/1993/PN.MMR. antara :Regina Redjang, sebagai Penggugat ;Melawan :Du'a Hewot dan Du'a Goit, sebagai para Tergugat ;3.

Tindakan hukum atau segala perbuatan hukum dariAntonius Stefanus, SH, selaku Kuasa Hukum dariRegina Redjang adalah tidak sah ;Bahwa perkara Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.MMR adalah perkara prodeo,karena Penggugat Prinsipal tidak mampu untuk membayar biaya perkarake Pengadilan Negeri Maumere ;Bahwa jika perkara a quo adalah perkara Prodeo, mengingat Penggugatprinsipal tergolong miskin maka mestinya terhadap perkara. a quo, KetuaPengadilan Negeri Maumere cq.

(Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 5/Pdt/G/1993/PN.MMR., tgl.2 Agustus 1993);2. P.2. (Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 3/PDT/G/1994 /PTK, tgl. 9 Mei 1994):3. P.3. (Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3852/K/PDT/1994, tgl.25 September 1997);4. P.4.

PUTUSANNomor : 45/ Pid.B /2017/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSEP FREDERIKUS TUNA.Tempat lahir : Blatat.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Januari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat tempat tinggal : Blatat, Desa Tanaduen, Kecamatan Kangae

Register Perkara : PDM 17/Maumere/04/2017 tertanggal10 Mei 2017 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuniut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa YOSEP FREDERIKUS TUNA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum sebagaimana dalamDakwaan Pasal 362 KUHP.2.

Taaduen, Kecamatan Kangae,Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maumere yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah melakukan mengambil barang sesuatu berupa 4 (empat) lembarkain sarung tenun ikat, 1 (satu) lembar celana jeans botol warna hitam, 5 (lima) Kgberas yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korbanKarolina Noviana Dua Ketik dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,perbuatan itu dilakukan

, 1(satu) lembar celana panjang jeans perempuan warna hitam dan 5(lima) kilogram beras; Bahwa Selembar kain sarung tenun ikat motif Maumere sehargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2017.

/PN MmeDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, olehRAHMAT SANJAYA, SH.

PLASIDIA TIMA di Misir, Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 5307-KM-13112020-0006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 13 November 2020;

Taspen; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Plasidia Tima bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil Guru pada SMA Negeri Maumere; Bahwa almarhumah Plasidia Tima meninggal dunia di Maumere karena sakitpada tanggal 22 Oktober 2020; BahwaAlmarhumah Plasidia Tima tidak ada mempunyai Suami dan anakanakdan almarhumah Plasidia Tima tidak kawin (bujang); Bahwa Almarhumah Plasidia Tima mempunyai saudarasaudara kandungsebanyak 7 (tujuh) orang termasuk Pemohon;Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mme Bahwa

., Hakim Pengadilan Negeri Maumere sebagai HakimTunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMaumere Nomor 3/Pen.Pdt.P/2021/PN Mme, tanggal 20 Januari 2021.

,Halaman 11 dari 20 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN MmeANIK SUNARYATI, S.H.BERITA ACARA SIDANGNOMOR 3/Pdt.P/2021/PN MmePersidangan Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, yangdilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Negeri Maumere yang terletak di JalanAhmad Yani Nomor 18, pada hari KAMIS tanggal 28 JANUARI 2021, dalam PerkaraPermohonan:ALEXIUS SEO: Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Puu Kewu pada tanggal 26 Maret 1979

+ Semasa hidupnya almarhumah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Gurupada SMA Negeri Maumere;Kapan almarhumah Plasidia Tima meninggal dunia di Maumere Karena sakit padatanggal 22 Oktober 2020;Apakah almarhumah Plasidia Tima ada mempunyai suami dan anakanak?* Almarhumah Plasidia Tima tidak ada mempunyai suami dan anakanak ataualmarhumah Plasidia Tima tidak kawin (bujang);Apakah almarhumah Plasidia Tima mempunyai saudarasaudara yang masih hidup?

+ Semasa hidupnya almarhumah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Gurupada SMA Negeri Maumere;Kapan almarhumah Plasidia Tima meninggal dunia di Maumere karena sakit padatanggal 22 Oktober 2020;Apakah almarhumah Plasidia Tima ada mempunyai suami dan anakanak?+ Almarhumah Plasidia Tima tidak ada mempunyai suami dan anakanak ataualmarhumah Plasidia Tima tidak kawin (bujang);Apakah almarhumah Plasidia Tima mempunyai saudarasaudara yang masih hidup?

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat/Advokat Magangpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan,beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani, Nomor 12, Maumere,Flores dan Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 1, Maumere,Flores, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanFRIDOLINUS NONG FRANS, SP, bertempat tinggal di DusunWatuwitir, Desa Rubit, Kecamatan Hewokloang, KabupatenSikka, dalam hal ini memberi kuasa kepada Antonius Stefanus,S.H., Advokat

/Pengacara pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Satria Keadilan, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Maumere, Flores, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMaumere untuk memberikan putusan sebagai berikut:

Tuntutan kerugian moril/imateriil tidak beralasan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmenjatuhkan Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 28 September2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum Tergugat telah terbukti melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap Penggugat;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.261.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan TinggiKupang telah menjatuhkan Putusan Nomor 16/PDT/2018/PT KPG tanggal 22Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 28 September 2017 yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili Sendiri;Dalam

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 28 September 2017;3.

Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2020 di Wuring, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;

3. Menetapkananak yang bernama Fajriah Ramadhani, lahir di Maumere, pada tanggal 28 April 2021, jenis kelamin perempuan adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;

4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;

5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulmenurut hukum;Berdasarkan alasanalasan dan dailildalil tersebut di atas Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Maumere memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaryo bin Jumadin) danPemohon II (Rini Maisarah binti H.

Fajriah Ramadhani, lahir di Maumere, pada tanggal 28 April 2021,jenis kelamin Perempuan;adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Setempat;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan, Pengadilan AgamaMaumere telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Maumere untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon IIl pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere padatanggal 25 Januari 2022 selama 14 hari sejak hari diumumkan agar diketahuibagi pihakpihak

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilpada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere selama 14 harisemenjak hari diumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maumere,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Menetapkan anak yang bernama Fajriah Ramadhani, lahir di Maumere,pada tanggal 28 April 2021, jenis kelamin perempuan adalah anak sahPemohon dan Pemohon II;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;5.

Tergugat pamit kepada Penggugat ke daerah Maumere untuk mencari pekerjaannamun sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritakepada Penggugat atau memberikan nafkah hidup kepada Penggugat dan anakanak Penggugat.b.

Tergugat telah menikah dengan seorang wanita dari daerah Maumere, hal inidiketahui Penggugat setelah Penggugat berusaha mencari alamat dan nomor HPTergugat yang bisa dihubungi, dan Penggugat pun menghubungi, Penggugatbertanya kenapa tidak kembali namun Tergugat berkata telah menikah dikampung orang di Maumere.5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah rukun selama dua tahun dirumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat, kemudian di Maumere danterakhir di Kaluku, dan dikaruniai dua orang anak bernama Muh. Ilham bin Iwan danMuh.

Icang bin Iwan.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat , Tergugat minta izinke Maumere mencari pekerjaan ternyata Tergugat tidak pernah mengirim berita dansudah kawin lagi.Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sudah empat tahun sebelas bulanlamanya.Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikan belanja kepada Penggugatdan anaknya..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mage Panda, Kabupaten Maumere, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT JAKARTA,CQ.BRI CABANG MAUMERE
Terbanding/Penggugat : WAHAMILA Diwakili Oleh : MASLUDI LADIDI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : TAHMID
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KantorCabang Maumere;6. YOHANIS SIMON THOMAS JOKA, Account OfficerPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KantorCabang Maumere;7. JAKOBUS ADRIANUS BILI, Account Officer NPLPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KantorCabang Maumere;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor B.1.559KC.XI/AD/07/2019, tanggal 11 Juli 2019;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT KPGMelawan :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Penggugat meminta Bapak LAMUSA selaku Suami dari Penggugat bersama Bapak DINI mendatangipihak Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Maumere padatanggal 19 Juli 2017untuk mempertanyakan hal tersebut;19. Oleh pihak Badan Pertanahan Nasional Kota Maumere, BapakLAMUSA dan Bapak LADINI diarahkan untuk mendatangi Kantor Notaris diJI. Gajah Mada No. 24, Maumere, Sikka, NTT atas nama Notaris ROSALIAKUKI NURAK, S.H., M.Kn., selaku Tergugat III dalam perkara ini;20.

Bahwa Pemalsuan Surat tersebut sengaja dilakukan oleh SaudaraTergugat dengan tujuan untuk menggadaikan Sertipikat milik Penggugat diBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Maumere;23. Bahwa setelah dari Kantor Notaris pada tanggal 19 Juli 2017,Bapak LAMUSA dan Bapk LA DINI disuruh untuk ke Kantor Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Maumere yang beralamatkan JI. PCX da Silva;24.

Bahwa besar kekwatiran Pengugat, Tergugat II menghindari ataumengabaikan Putusan Pengadilan Negeri Maumere, maka sangatlahwajar kiranya diletakan Sita Jaminan terhadap harta kekayaan Tergugatberupa : Sebidang tanah beserta bangunannya yang saat ini digunakansebagai Kantor yang beralamatkan di Jalan Gajah Mada No. 24,Maumere, Sikka, NTT;20.

Bahwa besar kekhwatiran Pengugat, Tergugat II menghindari ataumengabaikan Putusan Pengadilan Negeri Maumere, maka sangatlahwajar kiranya diletakan Sita Jaminan terhadap harta kekayaan Tergugatberupa : Satu unit mobil merk TRD Sporty warna silver dengan NomorPolisi EB 1086 WB; Sebidang tanah beserta bangunannya yang saat ini digunakansebagai Kantor yang beralamatkan di Jalan El Tari, Maumere, Sikka,NTT;15.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 12/Pid.Sus/ 2018/PN.Mme, tanggal 9 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah );

Kemudian permohonan banding Terdakwa telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere, kepadaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere pada tanggal 11 Mei 2018sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding kepada terbandingNomor 12/Pid.Sus/2018 PN.

Mme;Menimbang bahwa, selanjutnya permohonan banding Terdakwa tersebut,Terdakwa telah diajukan memori bandingnya tertanggal 24 Mei 2018, yangdiserahkan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018, dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Maumere, yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Maumere adalah sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Memori Banding dengan alasanalasan sebagai berikut:I.

Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 9 Mei2018 Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mme atas nama TerdakwaRUSLAENA, Terdakwa telah menyatakan permintaan banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 9 Mei 2018dan selanjutnya Terdakwa RUSLAENI tetap disebut sebagai Terdakwadalam Memori Banding ini;2.

terkait dengan dalildalil yang padapokoknya menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Maumere telah salahmenerapkan peraturan hukum dengan pertimbangan landasan hukumsurat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;.

Bahwa kiranya dapat Terdakwa sampaikan juga kepada Yang MuliaBapakBapak Majelis Hakim Tinggi yang mengadili perkara A quo dalamtingkat banding bahwa setelah Terdakwa mencermati pertimbanganpertimbangan hukum penjatuhan pidana dalam Putusan PengadilanNegeri Maumere, tidak sesuai dengan faktafakta hukum yang telahterungkap dalam persidangan, sehingga melalui Memori Banding iniTerdakwa menyatakan tidak benar pertimbangan hukum PengadilanNegeri Maumere yang menyatakan bahwa semua unsur yangdidakwakan

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2010 dan tanggal 24 Mei 2010 Tergugat telahmengambil minuman ditempat Usaha Penggugat (Hotel Maumere, JalanJendral Sudirman);3. Untuk melayani Tergugat, Tergugat minta para pelayan hotel sejumlah 5orang untuk melayani selama 2 (dua) hari berturutturut yaitu tanggal 23 Mei2010 sampai dengan tanggal 24 Mei 2010;4. Bahwa jumlah minuman dan harganya yang diambil oleh Tergugat danbelum dibayar oleh Tergugat dapat dirinci sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat pun tidak menjelaskan apakah minuman itu diambildan dibawah pulang atau diminum di hotel Maumere tempat usahaHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 466 K/Pdt/2013Penggugat, sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur dan harusdinyatakan tidak dapat di terima;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.Mmr. tanggal 5 Desember 2011 yang dimohonkan banding tersebut;3.

MajelisHakim Mahkamah Agung RI berkenan meneliti Kembali kebenaran dalilkami tentang bukti surat dari Termohon Kasasi yang tidak di paraf tandaterima Hakim Pengadilan Negeri Maumere, karena dimasukkan dalamberkas perkara oleh pihakpihak tertentu di luar proses persidangan;.

Cara Mengadili Tidak dilaksanakan Menurut Ketentuan UndangUndang danTelah Melampaui Batas Wewenangnya:Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang kami duga telah secara sertamerta menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanpa menelitisecara saksama karena Judex Facti Pengadilan Negeri Maumere telahmelanggar hukum acara harusnya tidak menerima dan mengabulkangugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berdasarkan alat buktisurat yang tidak pernah dimasukkan dalam proses persidangan (bukti P.1

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatan tentang pengesahan dan pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia, berdasarkan SuratKeterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia yang diterbitkan oleh KetuaPengadilan Negeri Maumere Nomor 10/WNI/1980/PN.MMR. tanggal 7 Agustus1980, dengan nama TAN FENG SENG.2.

(seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN MmeTURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE,H.

MUHAMAD RUSDIN SH.NIP : 19620803 198702 1 002.Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN MmeBERITA ACARA SIDANGNOMOR 9/PDT.P/2015/PN Mme Pengadilan Negeri Maumere yang Mengadili PerkaraPerkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, yang dilangsungkan di Ruang SidangPengadilan Negeri Maumere yang terletak di Jalan Anmad Yani Nomor 18,pada hari KAMIS tanggal 4 MEI 2017, dalam Perkara Permohonan yangdiajukan oleh: TAN FENG SENGLakilaki, Umur kurang lebih 49 Tahun, Lahir di Maumere 8 Juli 1968,

e Pemohon lahir di Maumere, dibesarkan dan sekolah di Maumere, akan tetapisaya tidak mengetahui tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon;Apakah Saksi kenal dengan orangtua dari Pemohon?e Saya tidak kenal dengan orangua dari Pemohon;Apakah Saksi mengetahui nama asing dari Pemohon?e Saya tidak mengetahui nama asing dari Pemohon, saya mengetahui namaPemohon dalam Bahasa Indonesia yaitu Afun Joko Tanto;Apakah ada larangan untuk mengantikan nama sesorang?

e Pemohon lahir di Maumere tahun 1968, dibesarkan dan sekolah di Maumere,akan tetapi saya tidak mengetahui tanggal, bulan kelahiran Pemohon;Apakah Saksi kenal dengan orangtua dari Pemohon?e Saya kenal dengan orangua dari Pemohon;Apakah Saksi mengetahui nama asing dari Pemohon?e Saya tidak mengetahui nama asing dari Pemohon, saya mengetahui namaPemohon dalam Bahasa Indonesia yaitu Afun Joko Tanto;Apakah ada larangan untuk mengantikan nama sesorang?

MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwononoe Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS FENDRI RATU ;Tempat Lahir * Lieesbyalts~ === aa nanan eeeUmur/tanggal lahir : 97 Tahun / 04.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maumere, terhitung sejak tanggal 22Januari 2014 s/d tanggal 10 Pebruari 2014 ;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, terhitung sejak tanggal 03Pebruari 2014 s/d tanggal 05 Maret 2014;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 06 Maret2014 sampai dengan 04 Mei 2014;non Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaan perkaranya di persidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;wo Pengadilan Negeri Tersebut ;wo Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas;no Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;mone Setelah membaca dan meneliti

surat Kepala Kejaksaan Negeri Maumere, tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri dengan Surat Dakwaandan berkas pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik Kepolisian Resort Sikka, sertasuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;PDM 02 / Maume / 01 / 2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut memutuskan :1.

Maria dari Gunung Karmel Maumere di Maumere Kabupaten Sikka Provinsi Nusa Tenggara Timur;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkan tentang perkawinan Pemohon (Yosef Geli) dengan Istri Pemohon (Avelina Mbola) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2004 di St.

Maria dari Gunung Karmel Maumere di Maumere Kabupaten Sikka Provinsi Nusa Tenggara Timur, ke dalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Tenggara Timur;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkan tentang perkawinan Pemohon (Yosef Geli) dengan Istri Pemohon (Avelina Mbola) yang telah dilaksanakan pada tanggal

Maria dari Gunung Karmel Maumere di Maumere Kabupaten Sikka Provinsi Nusa Tenggara Timur, ke dalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Maria dari Gunung Karmel Maumere yang bernamaRD. Quirinus Galmin di Maumere Kabupaten Sikka Provinsi Nusa TenggaraTimur dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama MartinusMbete dan Maria Rimba ...... 0.0.0.0... 0002 eee eee cee eee eeeeses ees ~BUKt P 1;. Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon dengan istriPemohon Avelina Mbola berstatus Perjaka dan Perawan;.

Quirinus Galmin di Maumere Kabupaten Sikka ProvinsiNusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur;4.

sebagai ketua pengurusgereja tersebut;Bahwa Saksi ketahui, Pemohon mau mengurus BPJS keluarga dan salahsatunya diperlukan penetapan dari pengadilan negeri;Bahwa Saksi tahu nama isteri Pemohon Avelina Mbola sekarang sudahmeninggal;Bahwa Saksi tahu, nama isteri Pemohon dari data administrasi Pemohondi gereja, Saksi tidak pernah ketemu dengan isteri Pemohon, dan isteriPemohon telah meninggal dunia Tahun 2017 lalu;Bahwa yang Saksi linat dari data, Pemohon menikah dengan isterinyapada tahun 2004, di Maumere

Saksi Yohanes Mila Misa, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah adik ipar Saksi;Bahwa yang Saksi ketahui, Pemohon mau mengurus BPJS keluarga dansalah satunya diperlukan penetapan dari pengadilan negeriBahwa Saksi tahu nama isteri Pemohon Avelina Mbola sekarang sudahmeninggal;Bahwa Isteri Pemohon meninggal pada awal tahun 2017, meninggalkarena sakit TBC;Bahwa Pemohon dan kakak Saksi almarhum menikah pada tahun 2004 digereja Maumere,

Maria dari Gunung Karmel Maumere di Maumere Kabupaten SikkaProvinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur untuk mencatatkan tentang perkawinan Pemohon(Yosef Geli) dengan Istri Pemohon (Avelina Mbola) yang telah dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2004 di St. Maria dari Gunung Karmel Maumere diMaumere Kabupaten Sikka Provinsi Nusa Tenggara Timur, ke dalam bukuregister yang dipergunakan untuk keperluan itu;4.

MARTINUS MASARLakiLaki, lahir di Maumere tanggal 9 Agustus 1958,kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani,alamat RT 009, RW 002, Geliting, desa Geliting, Kec.Kewapante, Kab. Sikka, selanjutnya disebut sebagaipihak PENGGUGAT IX;= = 10.STEFANUS M.HITONGLakiLaki, lahir di Koting tanggal 21 September 1934,kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani,alamat JIn. Jend. Ahmad Yani, Kel. Kota Baru, Kec.Alok Timur, Kab.

Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan, alamatJIn Ahmad Yani Nomor 12 Maumere Flores, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere pada tanggal 28 Juni 2016 Nomor:55/SK.PDT/VI/2016/PN.Mme;= MELAWAN PT. PLN (Persero) Berkedudukan di Jalan Gajah Mada, Kota Maumere,Wilayah Flores Bagian Kab.

Tallo No. 101 Kupang, berdasarkansurat kuasa bulan Juli 2016, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal11 Juli 2016 Nomor 54/SK.PDT/VII/2016/PN.

24 Juni 2016 dibawah RegisterPerkara Nomor: 20/Pdt.G/2016/PN.Mme dengan cara damai, yang dituangkan dalamhalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 20/Pdt.G/2016/PN.Mme.Kesepakatan Perdamaian tertanggal 29 Juli 2016 yang bermaterai cukup, yangdituangkan dalam pasalpasal sebagai berikut : Pasal 1Bahwa Pihak Kedua (Tergugat) akan menerima pembayaran tagihan listrik PihakPertama (Para Penggugat) di Kantor PLN Maumere JIn.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere menjatuhkan putusansebagai berikut : === === PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Setelah mendengar dan memeriksa kesepakatan kedua belah pihak tersebut;Mengingat pasal 154 R.Bg. serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; === 2= 2 22222 2 22222 noo n= ona ree M ENGADILI e1.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:MARIA MAGDALENA DA MITANG, Perempuan, lahir di Talibura, tanggal 12Mei 1953, umur 68 Tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Habihodot, RT 011, RW 006, DesaTalibura, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka,Provinsi Nusa Tenggara

Timur, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0c. cece ee cee ee ee eeeeeeeee eae eeeeseeeeeees P@MONON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan SaksiSaksiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya pada 8Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 10 Juni 2021 dengan Register Perkara Nomor: 15/Pdt.P/2021/PN Mmetelah

Bahwa anak EMANUEL KANISA sedang mengikuti testing calon TentaraNasional Indonesia (TNI) di Maumere, Kabupaten Sikka;5. Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tescalon Tentara Nasional Indonesia (TNI) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau secara langsung anak EMANUELHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 15/Pdt.P/2021/PN MmeKANISA selama mendaftar menjadi calon Tentara Nasional Indonesia (TNI)di Maumere, Kabupaten Sikka;6.

Bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk anakEMANUEL KANISA mengikuti testing calon Tentara Nasional Idonesia (TNI)di Maumere, Kabupaten Sikka;7. Bahwa yang berwenang mengeluarkan penetapan perwalian adalahPengadilan Negeri Maumere;Berdasarkan uraian di atas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 17 Juni 2021 olehsaya MIRA HERAWATY, S.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Maumere,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh ANTONIA LOLA, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Maumere serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ANTONIA

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2010 dan tanggal 24 Mei 2010 Tergugat telahmengambil minuman ditempat Usaha Penggugat (Hotel Maumere, JalanJendral Sudirman);3. Untuk melayani Tergugat, Tergugat minta para pelayan hotel sejumlah 5orang untuk melayani selama 2 (dua) hari berturutturut yaitu tanggal 23 Mei2010 sampai dengan tanggal 24 Mei 2010;4. Bahwa jumlah minuman dan harganya yang diambil oleh Tergugat danbelum dibayar oleh Tergugat dapat dirinci sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat pun tidak menjelaskan apakah minuman itu diambildan dibawah pulang atau diminum di hotel Maumere tempat usahaHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 466 K/Pdt/2013Penggugat, sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur dan harusdinyatakan tidak dapat di terima;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.Mmr. tanggal 5 Desember 2011 yang dimohonkan banding tersebut;3.

MajelisHakim Mahkamah Agung RI berkenan meneliti Kembali kebenaran dalilkami tentang bukti surat dari Termohon Kasasi yang tidak di paraf tandaterima Hakim Pengadilan Negeri Maumere, karena dimasukkan dalamberkas perkara oleh pihakpihak tertentu di luar proses persidangan;.

Cara Mengadili Tidak dilaksanakan Menurut Ketentuan UndangUndang danTelah Melampaui Batas Wewenangnya:Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang kami duga telah secara sertamerta menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanpa menelitisecara saksama karena Judex Facti Pengadilan Negeri Maumere telahmelanggar hukum acara harusnya tidak menerima dan mengabulkangugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berdasarkan alat buktisurat yang tidak pernah dimasukkan dalam proses persidangan (bukti P.1

T.C Hillers Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian 5307-KM-09072019-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 9 Juli 2019;

ERASMUS NEMIAGADU, oleh PT.Taspen mewajibkan adanya PenetapandariPengadilan Negeri; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas Il,maka sudah tepat jika permohonan ini diajukan melalui Yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere Kelas II;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon denganhormat memohon kepada YM.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere KelasIl cq. YM.

Hilers Maumere sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 5307KM090720190001 tanggal 9Juli 2019;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN Mme Bahwa Pemohon bermaksud mengurus hakhak almarhum ErasmusNeima Gadupada PT.

Hilers Maumere sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 5307KM090720190001 tanggal 9Juli 2019; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus hakhak almarhum ErasmusNeima Gadupada PT.

Hillers Maumere, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SEVERINUSOKTAVIANUS YOS YANI, dan Saksi I DOMINIKUS TUKAN bahwasanyabenar Almarhum Erasmus Neima Gadu adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Unit Pengelola Terpadu Kesatuan Pengelolaan Hutan di WilayahKabupaten Sikka serta hakhak lainnya sehingga benar Almarhum memperolehHak dari PT.

T.C Hillers Maumere sesuaiKutipan Akta Kematian 5307KM090720190001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSikka tanggal 9 Juli 2019;3. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untukdan atas nama ibu Caesilia Agong guna mengurus dan menerimahakhak Alm. ERASMUS NEMIA GADU pada PT. Taspen;4.