sebilah golok berbentuk gerigi tajam bergagang lilitan karetwarna hitam tidak ada kaitannya atau tidak sedang dalam menjalankanpekerjaan.Perbuatan terdakwa NURUL WIDAD Bin MARHAWIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat ( 1 ) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah sesuai dengan Agamanya masingmasing yang telah tercatatlengkap dalam berita acara persidangan perkara ini masingmasingbernama :1.2.Richi

keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa dalam Persidangan ;e Bahwa saya membawa senjata tajam pada hari Minggu tanggal 5 April2015 sekira jam 01.30 Wib bertempat di dekat Danau Marakash SquarePUP Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.e Bahwa ketika saya sedang berkumpul bersama sama teman di pinggirDanau Marakash Square PUP kemudian saat dilakukan pemeriksaanoleh RICHI

dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :BAhwa terdakwa Rudi Ardiantoro dan Dedy Kuswantoro yang tidak mempunyaipendidikan kefarmasian dan tidak mempunyai pekerjaan yang ada berhubungan dengankefarmasian tidak mempunyai ijin dari Menteri kesehatan atau pihak lain yang diberiweweangan memberi ijin mengedarkan obat keras pada waktu dan tempat tersebut diatas,bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 03 April 2010 terdakwa Rudi Ardiantoro danterdakwa Dedy Kuswantoro bersamasama bertemu Richi

Kediri dan dari tanganterdakwa II diketemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan pil dobel L berjumlahRp. 200.000, lalu para terdakwa beserta barang buktinya saksi bawa ke Polresta Kediriuntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa sesuai dangan keterangan para terdakwa, mereka memperoleh pil dobel L dengancara membeli kepda RICHI di Kec. Pare Kab.

Kediri sebanyak dua kali, yang pertama dilakukan para terdakwa seminggu yang lalu para terdakwa membeli pildobel L kepada RICHI sebanak 1 (satu) plastic isi 1000 (seribu) butir dengan hargaRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) dan sudah habis terjual ; yang kedua pada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 sekitar jam 19.00 Wib sebanyak 5(lima) plastic masingmasing isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.950.000, (seratussembilan puluh ribu rupiah) dan sudah habis terjual kepada KOWOK dan kepada

Adanya kesadaran bersamatidak berarti ada permufakatan lebih dahulu, cukup apabila ada pengertian antara pesertapada saat perbuatan dilakukan dengan tujuan mencapai hasil yang sama; adanya.... adanya pelaksanaan bersama secara fisik (physieke samenwerking), yaitu, adanyakerjasama yang erat dan langsung;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa I dengan diperkenalkan dan diantar oleh terdakwaII telah membeli pil dobel L kepada RICHI

Menyatakan Terdakwa terdakwa I RIVO MALONGSILI alias RIVO dan Terdakwa II ROMEL RICHI BOLANG alias ROMEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan Terhadap Orang hingga mengakibatkan luka; Dan terdakwa I RIVO MALONGSILI alias RIVO telah terbukti juga secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan membawa senjata tajam atau senjata penusuk tanpa

izin dari pihak yang berwajib ; Menghukum Terdakwa I RIVO MALONGSILI alias RIVO dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan 6 (enam) , dan Terdakwa II ROMEL RICHI BOLANG alias ROMEL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa Penangkapan/penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

.: Kristen Protestan ;: Nelayan ;: ROMEL RICHI BOLANG ALIAS ROMEL ;: Karegesan ;: 25 Tahun/ 02 Nopember 1986 ;: Lakilaki: Indonesia: Kel.Sagerat Weru I Lingk III Kec. Matuari Kota Bitung.: Kristen Protestan ;: Pelaut ;Para Terdakwa di tangkap dan di tahan berdasarkan Surat Perintah/penetapan Penangkapan/Penahanan:Terdakwa I12Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 22 Januari 2012.

tanggal 22 Mei 2012.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir dari Penuntut Umum tanggal 07 Mei2012, yang pada pokoknya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini supaya memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I RIVO MALONGSILI ALIAS RIVO dan Terdakwa IIROMEL RICHI

Unsur: Barang siapaBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, maka dapatditunjukan bahwa pelaku dari tindak pidana ini adalah Terdakwa I RIVO MALONGSILIDAN terdakwa IIT ROMEL RICHI BOLANG , dimana selama pemeriksaan dipersidangan dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani serta Para Terdakwa juga merupakansubyek hukum, sedangkan dalam diri Para terdakwa tidak dijumpai adanya alasan pemaafatau alasan pembenar atas perbuatan yang dilakukan, sehingga dengan demikian ParaTerdakwa

penyelesaian perkara ini;e Bahwa terdakwa II belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban pada saat di Persidangan ;Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP, Pasal 197 dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal lain dalam Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa terdakwa I RIVO MALONGSILI alias RIVO danTerdakwa IIT ROMEL RICHI

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan Terhadap Orang hingga mengakibatkan luka; Danterdakwa I RIVO MALONGSILI alias RIVO telah terbukti juga secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan membawa senjatatajam atau senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwajib ; Menghukum Terdakwa I RIVO MALONGSILI alias RIVO dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) tahun dan 6 (enam) , dan Terdakwa II ROMEL RICHI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Richi Gustaman bin Owi Sabrowi) terhadap Penggugat (Keke Ramadhayanti binti Bambang Tjahyo Purnomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Gustamanbin Owi Sabrowi) Terhadap Penggugat (Keke Ramadhayanti bintiBambang Tjahyo Purnomo) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Gustamanbin Owi Sabrowi) Terhadap Penggugat (Keke Ramadhayanti bintiBambang Tjahyo Purnomo) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4994/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal .30 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julian Richi Saputra bin Naswirman) kepada Penggugat (Ernawati binti Rasif);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.380.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richi Renco bin Bujang) terhadap Penggugat (Nurain binti Deri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 1(Satu) tahun;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer SD 05 Payakumbuh, tempat tinggal di Kota Payakumbuh.Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Richi

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;e bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Richi Rinaldi, SE dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat suda dikaruniai 2 orang anak ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;e bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Richi Rinaldi, SE dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat suda dikaruniai 2 orang anak ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Nugroho bin Wiji ) kepada Penggugat (Yuli Wulan Reforwati binti Suwaji );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855000,00 ( Delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Richi Nugroho bin Wiji; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 14 April 2016;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Richi Nugroho binWifi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 14 April 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat;halaman 5 dari 17 halaman,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Nugrohobin Wiji ) kepada Penggugat (Yuli Wulan Reforwati binti Suwaji );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp855000,00 ( Delapan ratus lima puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 16 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.