Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2771/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Biaya proses Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,2.Jumlah Rp. 56.000,( lima puluh enam riibu rupiah)
Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 491/Pid.B/2015/PN.KPn Tanggal 21 Oktober 2015 — WAHAB ABDI Bin BAKRI
60 — 17
60 — 17
Menetapkan Barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 55.000,- (lima puluh lima riibu rupiah) dirampas untuk Negara ; 1(satu) buah bolpoin warna hitam merk Snawman, 1(satu) bendel kupon bertuliskan nomor pasangan judi togel, 1 (satu) buah Hand Phone merek Evercoss type 900A warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menetapkan Barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima riibu rupiah) dirampasuntuk Negara ;e 1(satu) buah bolpoin warna hitam merk Snawman, 1(satu)bendel kupon bertuliskan nomor pasangan judi togel, 1 (satu)buah Hand Phone merek Evercoss type 900A warna hitamdirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu riibu rupiah );
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN SWL Tanggal 19 Oktober 2016 — UMAR Panggilan. UMAR Bin JUHID
109 — 28
109 — 28
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRip 2.000, (dua riIbU FUptalh) jsss2seesse enema eenneereneneeMenimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasehat Hukumnya telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya sebagal DEriKUt :~nnnn nnn nn nnn nnn nnn mnnnnnnnnnenennnne Terdakwa sudah jujur dan oberterus terang serta bersikap sopanCIPEFSIDANGAN ~nnn nw nnn nnn nnn nnn nnn nmnnmmmnnamnnmmminmnnn Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 12 Januari 2015 — ANI SARMITA Binti MARYOTO
MULYONO Bin MARKAYIN
20 — 10
20 — 10
Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir dan keterangan Penggugat tersebut telahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dari pihak keluargaatau orangorang dekat dengan suami istri itu sebagaimana tersebut diatas,oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas pelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesarRp.10.000, (Ssepuluh riibu
Register : 18-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 593_Pdt.G_2015_PA.Mkd Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
tidak hadir dan keterangan Penggugat tersebut telahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dari pihak keluargaHal 10 dari 14 hal Put No 0593/Pdt.G/2015/PA.Mkdatau orangorang dekat dengan suami istri itu sebagaimana tersebut diatas,oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas pelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh riibu
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir dan keterangan Penggugat tersebut telahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dari pihak keluargaatau orangorang dekat dengan suami istri itu sebagaimana tersebut diatas,oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas pelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesarRp.10.000, (sepuluh riibu
Register : 14-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 473/Pdt.G/ 2013/PA.Bta Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 8
19 — 8
permohonan Pemohon tersebut Termohon menuntut untuk nafkahanak seluruhnya sebesar Rp 1.407.000, (Satu juta empat ratus tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon pada Replik lisannyamenyatakan tidak menyanggupi tuntutan Termohon tersebut Pemohonan hanya sanggupRp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) karena Pemohon tidak punya pekerjaan tetap;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon pada Duplik lisannyamenyatakan hanya menuntut Rp 500.000, (Lima ratus riibu
Register : 30-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2154/G/2017 Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon
Termohon
15 — 3
15 — 3
Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus riibu rupiah);3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak bernama Anak 1 binti Aseng, usia 10 tahun, perempuan berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;4. Nafkah satu orang anak yang bernama Anak 1 binti Aseng, usia 10 tahun sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa dan mandiri;5.
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riibu rupiah);Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 2154/Pdt.G/201 7/PA.Cjr3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak bernama Anak 1binti Aseng, usia 10 tahun, perempuan berada dibawah asuhan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;4. Nafkah satu orang anak yang bernama Anak 1 binti Aseng, usia 10 tahunsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa dan mandiri;5.
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 27 April 2020 — YUSMIN Als MIN
Tempat Lahir : Pantai Cermin
Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Desember 1995
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan / : Indonesia
Kewarganegaraan
Tempat Tinggal : Dusun I Desa Jambur Pulau Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Swasta
Pendidikan : SMA (tamat)
31 — 7
31 — 7
Terdakwa dari memperoleh hasilpenjualan perbutir Pil Ekstasi seharga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah) dan menyetorkan kepada temannya IKA ASDALITA (DPQ) sebesarRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Lbpsehari tersangka sanggup menjual 10 butir Pil Ekstasi itu berarti dalam seharipenghasilan Terdakwa bisa mencapai + Rp.300.000, (tiga ratus riibu
(tiga ratus riibu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun untuk membeli,menerima, memiliki, mMenguasai, mMenyimpan maupun menggunakan narkotikajenis sabu.Berdasarkan Berita Acara Taksiran Timbangan No. 399/10020/2019tanggal 30 Desember 2019 dari Pegadaian CPP Lubuk Pakam yangditandatangani oleh SAUT LUMBANGAOL selaku Penaksir dan INDRA JAYANAINGGOLAN selaku Pimpinan Cabang menyatakan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) butir pil ekstasiHalaman
Register : 22-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 828/Pdt.G/2014/PA.Mkd. Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dan keterangan Penggugat tersebut telah diperkuat dengan keterangan saksisaksidibawah sumpah dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan suami istri itusebagaimana tersebut diatas, oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidak rela ataspelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh riibu
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 26 Januari 2015 — ZUMAROH binti KAMALODIN
PAMBAYUN bin RASIMAN RASYANTO
17 — 8
17 — 8
Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir dan keterangan Penggugat tersebut telahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dari pihak keluargaatau orangorang dekat dengan suami istri itu sebagaimana tersebut diatas,oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas pelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp.10.000, (Ssepuluh riibu
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir dan keterangan Penggugat tersebut telahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dari pihak keluargaatau orangorang dekat dengan suami istri itu sebagaimana tersebut diatas,oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas pelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh riibu
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Amp. Tanggal 11 Oktober 2016 — 1.
Nama Lengkap
:
I NYOMAN NGURAH MAHATMA Als NYOMAN PANGKLIR
Tempat lahir
:
Karangasem
Umur / tanggal lahir
:
50Tahun / Tanggal 21 Agustus 1966
Jenis Kelamin
:
Laki-laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Br. Dinas Kecicang Bali, Kel. Desa Bu ngaya, Kec. Bebandem, Kab. Karangasem
Agama
:
Hindu
Pekerjaan
:
PNS
Pendidikan
:
SMA Berijazah
57 — 32
57 — 32
Contoh pemain pasang Portugal Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), maka pemain kena Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danapabila pemain pasang Polandia pasang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) maka pemain dapat ukupan Rp.100.000, (seratus riibu rupiah) ;Apabila Portugal pur 2, kalau skor draw (0 : 0) maka pemain yang pasangPortugal kena full, apabila Portugal menang 1 : 0, maka pemain dapatukupan full.
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1716/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 26 Januari 2015 — MUSTOFIAH Binti SUPARDI
DEKUS PRAKOSA Bin UJANG RIFAI
15 — 6
15 — 6
Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir dan keterangan Penggugat tersebut telahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dari pihak keluargaatau orangorang dekat dengan suami istri itu sebagaimana tersebut diatas,oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas pelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh riibu
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu riibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggai 11 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1437Hijriyah oleh kami H.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12 / PID / 2012 / PT.KT.SMDA Tanggal 9 Februari 2012 — BAMBANG SUHARNO Als BEMBENG Bin TUGIYO
52 — 22
52 — 22
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua riibu rupiah);Menimbang, bahwa permohonan banding dari JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukanUndangUndang , oleh karena itu permohoan banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan kontramemori banding dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa memori Banding Jaksa PenuntutUmum telah diperhatikan dan dipertimbangkan sebagaimanamestinya
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1855/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22Desember 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarbawi BinSamsuri, berwakil kepada Penghulu bernama Suheli, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Haerudin Bin Nasuki dan A.Sanusi BinSyafe'i, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riibu
Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 125/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 15 Oktober 2014 — 1.JUMADI Bin DIRJO (Alm)
2.SENIN Bin WAKIDI
3.AGUNG HARIYANTO Bin NGATIMEN
33 — 8
33 — 8
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) dan barang bukti berupa : 1(satu) buah tikar plastic dan 3(tiga)set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesarRp.385.000.00 (tiga ratus delapan lima riibu rupiah) diampas untuk Negara;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1112/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : R. OCKY SELO, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIANTO ALS JULI BIN TIONO
44 — 22
Terbanding/Terdakwa : JULIANTO ALS JULI BIN TIONO
44 — 22
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000; (dua riibu rupiah)Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.1112/PID.SUS /2020/PT SBYMembaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal 20 Juli 2020Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Mjk. telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JULIANTO alias JULI Bin TIONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2.