Ditemukan 1461 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
sustantin
subtanail
subtantini
sutantio
susbtantif
sustantio
subiantin
Register : 09-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 30 Juni 2014 — DJONU OTUMULO binti DANIAL OTUMULO sebagai PEMOHON
21 — 2
21 — 2
memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, YUMIN PONGOLI, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadiisteri dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, YUMINPONGOLI, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0311/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
dilarang dalam agama; Bahwa hubungan Wandi Novarino Yoga Adi Pratama dengan calonistrinya sudah begitu dekat, karena sudah lama menjalin hubungan cintakasih; Bahwa antara Wandi Novarino Yoga Adi Pratama dan calon istrinya tidakada hubungan mahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinanmenurut hukum Islam; Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama dan Siti Nurhayati telahmampu secara mental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
menikahkan XXXXX denganXXXXX agar tidak terjerumus kepada halhal yang lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan XXXXX dengan calon istrinya sudah begitudekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara XXXXX dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinan menurut hukumIslam; Bahwa XXXXX dan XXXXX telah mampu secara mentaldan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 21 September 2015 — - Irwan Djafar bin Djafar Tuko
17 — 2
17 — 2
untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Ningsi Djafar, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteridan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Ningsi Djafar,belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 21 September 2015 — - Arjun Mohamad bin Mohamad Noho
22 — 1
22 — 1
untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Elvin Mohamad, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi isteri dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ElvinMohamad, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Maulidha agar tidak terjerumus kepada halhal yang lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan Supyanto dengan calon istrinya sudah begitu dekat,karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Supyanto dan calon istrinya tidak ada hubungan mahramatau Ssemacamnya yang menghalangi perkawinan menurut hukum Islam; Bahwa Supyanto dan Amelia Rizky Maulidha telah mampu secaramental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA MAROS Nomor 460/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
37 — 10
37 — 10
Mrs.persona standi in judicio untuk bertindak sebagai pihak dalam perkarapermohonan cerai talak ini.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan TermohonTermohon tidak mencintai Pemohon, sehingga berakibat pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2002 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan sikapTermohon yang selalu membantah nasihat dan ucapan Pemohon sehinggasejak bulan Juni 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Hal. 6 dari 13 Putusan No. 872/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 28 Februari 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
7 — 5
7 — 5
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Termohon bermain cinta / selingkuh dengan lakilaki lain bernamaRuslan.b) Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPemohon sebab Termohon sering pergi meninggalkan Pemohondi rumah tanpa keperluan yang jelas.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 20 September 2016 — perdata
- pemohon
- termohon
14 — 5
14 — 5
bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mensyukuri penghasilan Pemohon padahal Pemohon hanya bekerjasebagai buruh bangunan dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpaseizin Pemohon sampai 2 (dua) bulan tanpa diketahui tujuannya, sehinggasejak tanggal 20 Maret 2015, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Ars Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
bercerai dengan Termohon karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohonmengalami ganguan berkomonikasi (tuna wicara) dan ganguan pendengaran (tunarungu), sehingga menyebabkan antara Pemohon dan termohon sering terjadisalah faham, Termohon juga suka marah tanpa ada alasan yang jelas, kKemudianTermohon pencemburu meskipun sama kakak kandung Termohon sendiri.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 470/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
31 — 13
31 — 13
No. 470/Pdt.G/2014/PA Mrs.Termohon tetap bekerja, sehingga berakibat Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang dan rumahtangganya tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 122/PDT.P/2015/PA.LBT Tanggal 2 Desember 2015 — -Ramlah Hasan binti Ismail Hasan
18 — 3
18 — 3
Penetapan Nomor0122/Pdt.P/2015/PA Lbt.dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Sri Rahayu Ali bintiYunus Ali, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calonmempelai perempuan.
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
mempertahankan keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkan belumadanya keturunan (anak) dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsehingga sejak bulan Mei 2018, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa PemohonHal. 5 dari 11 Put. No. 193/Pdt.G/2018/PA Mrs.mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
seorang suami dalam melaksanakan tugastugassebagai kepala rumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 574/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Pasal 7 ayat (3) butir (a) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1652 K/Sip/1975, tanggal22 September 1976 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 575K/Sip/1983, tanggal 20 Juni 1984, maka penggabungan perkara dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa menurut Majelis secara subtantif maksud dar!aturan hukum diatas adalah isbat nikah yang diakomodir sebatas hanyaisbat nikah untuk tujuan perceraian karena antara keduanya memilikihubungan kausalitas yang sangat erat.
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Lbt Tanggal 14 September 2015 — -Nontje Duda binti Abdullah Duda
19 — 5
19 — 5
melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Sukri Mohamad Basir, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SukriMohamad Basir, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 19 Mei 2014 — JAHARA DUNGGARASI binti USMAN sebagai PEMOHON
17 — 2
17 — 2
dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, FITRIA ANWAR BIU, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sehariharisudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, FITRIAANWAR BIU, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif