Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumeji bin Tarmin) dengan Pemohon II (Eli Marlina binti Rosadi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 oktober 2014, di desa Cuku Pandan Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sumeji bin Tarmin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Way Hui RT.0O6 RW.006 Desa Tampang TuaKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Eli Marlina

binti Rosadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Way Hui RT.006RW.006 Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang SawaKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Mahrul bin Mad Supardi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahPaman dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang TuaKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl Rosadi, adapun yang menjadi saksi adalah Sajuli Bin Sutarmin danWandi

Nurdin Ali bin Mahrul, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang TuaKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonI!

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumeji bin Tarmin) denganPemohon II (Eli Marlina binti Rosadi) yang dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 2014, di desa Cuku Pandan Desa Tampang Tua KecamatanPematang Sawah Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang SawaKabupaten Tanggamus;3.

MUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannya yangdiberikan tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bahwa pada hari senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 bertempat didalam rumah di JI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian.Bahwa

MURSIDAH Binti H.ASKANI (Alm),, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannya yangdiberikan tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bahwa pada hari senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 bertempat didalam rumah di JI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian

danbarang yang hilang adalah milik saksi MLBAHAUDINHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN PliBahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Handphone merk type A71warna putin Gold dengan No Imei : 868498034827474 dan laptop merk Lenovomilik saksi yang di letakan di ruang tengah rumah.Bahwa di jendela rumah di JI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan terdapat bekascongkelan dan engsel kunci dari jendela rumah tersebut rusakBahwa

saksi mengetahui Barang milik saksi MBAHAUDIN hilang karena padamalam itu saksi menginap di rumah yang beralamat di JI.A.Yani RT.01 RW.01Desa Tampang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan tersebut dan pada sekitar pukul 01.30 wita saksi keluar darikamar dengan tujuanke kamar kecil (WC) dan pada saat itu saksi melihatjendela yang sebelumnya saksi kunci sebelum tidur telah terobuka melihat haltersebut kemudian saksi membangunkan saksi M.BAHUDIN beserta penghunirumah lain

Berawal saat terdakwadiajak oleh Sdr.DEWA (DPO) untuk melakukan pencurian dan terdakwamenyetujuinya kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.DEWA (DPO) berangkatdari rumah terdakwa menggunakan sepeda moto rmilik Sdr.DEWA (DPO) menujuarah kota pelaihari saat melintas di JI.A.Yani Desa Tampang Kecamatan PelaihariSdr.DEWA memberhentikan sepeda motornya di depan sebuah rumah laluSdr.DEWA (DPO) membuka jok sepeda motor dan mengambil 2 (dua) buah obengsetelah itu terdakwa dan Sdr.DEWA berjalan menuju bagian

Sekayu Kab.Muba Jambi KM 180 Desa Tampang Baru Kec. Bayung Lencir Kab.

Muba Jambi KM 180 Desa Tampang Baru Kec. Bayung Lencir Kab.

Cisadane Sawit Raya Desa Sei Tampang Kec. Bilah HilirKab.

Cisadane SawitRaya Desa Sei Tampang Kec. Bilah Hilir Kab.

Tampang Kec. Kurun,Kabupaten Gunung Mas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. MARIDE K.DEMEN : Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Damang SawangRT.01 Desa Tumbang Anjir Kel. Tampang Kec. Kurun, KabupatenGunung Mas selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. DJONO K. DEMEN : Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec. Kurun, Kabupaten GunungMas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;4. MULIN K. DEMEN : Pekerjaan Swasta, beralamat di beralamat di DesaTumbang Anjir Kel.

Tampang Kec. Kurun, Kabupaten GunungMas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. TOMO K.DEMEN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec. Kurun, Kabupaten Gunung Mas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;6. MARLINE K. DEMEN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec. Kurun, Kabupaten Gunung Mas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;7. MASNUN K. DEMEN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec.

IBON LDEHEN yaitu Almarhum LUTER DEHEN sesuai dengan Surat PenyerahanHak atas tanah dari saudara Kandung Suami Penggugat tertanggal 31 Desember1992, yang diketahui oleh Kepala Desa Petak Bahandang Kuala KurunKabupaten Gunung Mas.3 Bahwa dari Penyerahan hak atas tanah tersebut yang terletak di Sekata RanganSambun Desa Tampang Tumpang Anjir Kelurahan Kurun Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas dengan Ukuran sebagai berikut :Panjang : 200 MeterLebar : 50 MeterLuas : 10.000 M2.BatasBatas :Sebelah Utara

LUTHER DEHEN,bahwa Para Tergugat Menguasai Tanah tidak benar karena PerbuatanMelawan Hukum serta menyatakan sah dan berharga untuk dijadikansebagai sita jaminan (conservatoir Beslag) atau Tanah Snegketa tersebut.3 Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanahgarapan orang Tua Suami Penggugat Almarhum LUTHER DEHENtersebut adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum4 Menyatakan bahwa Penggugat adalah yang paling berhak atas tanahsengketa yang terletak di Sekata Rangan Sambun, desa Tampang

Dehen maupun Penggugat sediri bukanwarga Desa Tampang yang bisa dengan seenaknya memperoleh bagian dari tanahadat warga Desa Tampang pada tahun 1955 yang silam Dan kami sarankanuntuk Penggugat kalau Penggugat menuntut hanya berdasarkan Surat PenyerahanHak Atas Tanah dari Martin Luter, Samin Luter, Lincin Luter dan Ampung Luterkepada Ibon L.

., dimana saksi Pengadu (Anharullah Nasution)menjelaskan bahwa dasar pengaduannya adalah bahwa AnharullahNasution telah membeli areal lapangan sepak bola kelurahan Sabungan Jaedan Desa Singali dari Mara Tampang Harahap dengan menunjukkanSertipikat Hak Milik Nomor 00089/Desa Sabungan Jae tersebut,sebagaimana yang ada juga dilampirkan dalam berkas perkara pidanaNomor 67/Pid.B/2014/PN.Psp;Bahwa para Penggugat telah meminta turunan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) perkara Nomor 6/7/Pid.B/2014/PN.Psp. kepada

Putusan Nomor 377 K/TUN/201613.14.15.bertentangan dengan harkat dan martabat orang tua dan neneknenekMara Tampang sendiri sebagai Harajaon dan Pengemban HukumAdat yang seharusnya membela kepentingan umum masyarakatKelurahan Sabungan Jae dan Desa Singali;Bahwa penjualan/pengalinan Hak Milik Nomor 00089/Desa SabunganJae atas nama Mara Tampang kepada Anharullah Nasution danBandaharo Hasibuan telah melanggar hukum materiel yaitu melanggarasas nemo plus juris (menyerahkan hak lebih dari hak yang adapadanya

Putusan Nomor 377 K/TUN/201621.22.Harahap, tetapi sepanjang pengetahuan para Penggugat bahwa semuatanah warisan Mangaraja Adil yang terletak di wilayah Desa/KelurahanSabungan Jae belum ada Pembagiannya kepada ahli waris (menurutHukum Adat) ataupun belum adanya Penetapan Pengadilan AgamaTentang Ahli Waris dan Legitim Forsinya atas harta warisan MangarajaAdil:Oleh karena itu Pemberian Hak Milik kepada Mara Tampang Harahapadalah tanpa Causa (bukan Akta Jual Beli, bukan Akta Pewarisan,bukan Akta Hibah

Mara Tampang Harahap sebagai pemegang hak pertama sertipikatobjectum litis dengan bekerja sama dengan Kepala Kantor PertanahanKota Padang Sidimpuan telah melakukan pelanggaran Asas Nemo PlusJuris dan merahasiakan telah terbitnya sertipikat objektum litis lebih dari11 Tahun, yang berakibat bahwa Kepala Desa/Penghulu Sabungan Jaedan Desa Singali beserta seluruh warganya telah merasa tertipu denganperbuatannya itu.c.

Putusan Nomor 377 K/TUN/20161950 sampai dengan sekarang, hal ini sudah terbukti pada sidangpemeriksaan setempat:Bahwa sewaktu persidangan dalam acara pembuktian dari Tergugat 1(Badan Pertanahan Nasional/BPN Kota Padangsidimpuan) Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan meminta asli surat permohonanSertipikat Hak Milik Nomor 00089 Desa Sabungan Jae Kota PadangSidimpuan yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 2004 atas namaMara Tampang Harahap, ternyata permohonan Mara Tampang tersebuttidak

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2016/PA.PspkgzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Mulia Ramadhan Nasution bin Mahlil Nasution, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh Bangunan, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Bersama, LingkunganIX, Kelurahan Aek Tampang

, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, disebutsebagai Pemohon ;Rohani Lubis binti Samsir Lubis, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol, Gang Bersama, Lingkungan IX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Ahmad Hutagaol; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan langsung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Jalan Imam Bonjol,Gang Bersama, Lingkungan IX, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama; Bahwa setahu saksi Pemohon

Penetapan No. 0422/Pdt.P/2016/PA.Pspk2.Bahwa tujuan utama Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh bukti pernikahan yang sahmenurut hukum dan untuk keperluan memperoleh kepastian hukumdan keperluan suratsurat penting lainnya;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama;Aman Nasution bin Mahlil Nasution, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Gang Bersama, Kelurahan Aek Tampang

Ahmad Hutagaol;Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan langsung;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama di Jalan Imam Bonjol,Gang Bersama, Lingkungan IX, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Bahwa setahu saksi Pemohon

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut

XXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung dan jugaHal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Pspkkenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2002 di Percut Sei Tuan

dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ujung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun terakhir sering terjadiperselisinan dan pertengkaran bahkan Tergugat melakukan pemukulanPenggugat yang berakibat pisah rumah sekitar 2 (dua) bulan lamanya,dimana Penggugat sudah pulang ke rumah saksi sebagai abangkandungnya di Kelurahan Aek Tampang

bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ujung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun terakhir sering terjadiperselisinan dan pertengkaran bahkan Tergugat melakukan pemukulanPenggugat yang berakibat pisah rumah sekitar 2 (dua) bulan lamanya,dimana Penggugat sudah pulang ke rumah saksi sebagai kakak iparnya diKelurahan Aek Tampang

padahal Penggugat tidak melakukan hal tersebut, Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat terkadang hanya masalah yang sepele bahkanmemukul Penggugat, dan Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteridimana Tergugat selalu mengucapkan katakata kasar bahkan mengusirPenggugat dari rumah, puncaknya 15 Februari 2017 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang ke rumah abang kandung Penggugat di Jalan Imam Bonjol Km 2Kelurahan Aek Tampang

Tampang, Desa Sei. Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Sei. Tampang, Desa Sei.

Tampang, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat, Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 15 Mei 2013, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat bernama Halimah, karena Penggugatadalah kakak kandung saksi;bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Ramadhan, karenaTergugat adalah suami Penggugat;bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 1996, dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sei Tampang

dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat bernama Halimah, karena Penggugatadalah adik sepupu saksi;bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Ramadhan, karenaTergugat adalah suami Penggugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun1996, dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sei Tampang

ASPANI bin HAYA umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan WargaJaya RT.04 RW. 02 Desa Tampang Awang KecamatanTatah Makmur = Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Hj. JAMRUD binti H.

ADANAN umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan WargaJaya RT.04 RW. 02 Desa Tampang Awang KecamatanTatah Makmur = Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 11;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan surat Permohonan tertanggal 18 Februari2010 yang

ADANAN' yang dilangsungkan pada tanggal 11 April1971 di Desa Tampang Awang Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4. Atau) menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa = kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon I!

RIDUAN bin BUSRANI, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan1.Warga RT. 04 RW. 02 Desa Tampang Awang Kecamatan TatahMakmur Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ikarena merupakan tetangga dekat;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun1970 di Desa Tatah Bahalang;bahwa saksi tahu tetapi tidak menghadir

ADANAN' yang dilangsungkan pada tanggal 11 April1971 di Tampang Awang Kecamatan Tatah Makmur KabupatenBanjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh~ satu ribu' rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 15 Maret2010 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1431H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai Hakim Ketua,Ir. SYAHRIAN NOOR, S.

(satumilyar lima ratus juta rupiah) yang bersumber dari dana DAK/DAU KabupatenAgam Tahun 2012 yang dibangun di Muaro Tanjung Nagari Koto kaciakKec.Tanjung Raya dan di Sungai Tampang Nagari Tanjung sani Kec.TanjungRaya Kabupaten Agam.

(satumilyar lima ratus juta rupiah) yang bersumber dari dana DAK/DAU KabupatenAgam Tahun 2012 yang dibangun di Muaro Tanjung Nagari Koto kaciakKec.Tanjung Raya dan di Sungai Tampang Nagari Tanjung sani Kec.TanjungRaya Kabupaten Agam .

BINA CITRA KONSULTAN yang merupakankonsultan pengawas dalam pembangunan tempat pendaratan ikan tersebut.Bahwa Pembangunan dermaga di Sungai Tampang dilakukan oleh OSA atasperintah CV. GENTA BAYU BUANA dimana pekerjaan yang sudah dilakukan OSAHalaman 58 dari 120 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2015/PNPdg;adalah membuat pondasi parkir sedangkan pekerjaan berupa timbunan tanah danpengecoran di Sungai Tampang adalah saksi dengan caramencarikan/menghutangkan untuk CV.

PA, PPTK dan KPA mengetahui bahwa saksi yangmelaksanakan pembangunan dermaga di Sungai Tampang.Bahwa setahu saksi PA, PPTK dan KPA tidak pernah memberikan tegurankepada saksi terkait dengan pekerjaan dermaga yang dilaksanakan saksi diSungai Tampang .Bahwa dana untuk melakukan pekerjaan pembangunan tempat pendaratanikan di lokasi Sungai Tampang tersebut berasal dari uang pribadi saksi.Bahwa jumlah uang pribadi saksi yang sudah habis saksi gunakan untukmelakukan pekerjaan pembangunan tempat pendaratan

ikan di lokasi SungaiTampang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sehubungan dengan pembangunan pendaratan ikan di lokasi SungaiTampang yang saksi kerjakan Musamawardi tersebut .Bahwa saksi sudah tidak ingat persentase pekerjaan pada sungai tampang.21.

PUTUS ANNomor: 0147/Pdt.G/2014/PA.PspkSEAM aineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di xxoooxoooxxx, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya sebagai

menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 2 April 1011, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, Nomor: 53/03/IV/2011, tanggal 5 April 2011;Hal 1 dari 10 hal Putusan No: 0147/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tampang

Norma XXXXXXXXXXxxxxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah tahun 2011 dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tampang, Kota Padangsidimpuan

Megawati XXXXXXXXXXXXXxxxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di xnxoxxnooxxxxxxx, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal dirumahOrang tua Pemohon di keluarahan Aek Tampang, kota padangsidimpuansampai pisah

Nama Lengkap Iswandani Alias Wanda;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirSimpang Dolok Lima Puluh;24 Tahun / 5 Desember 1994;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sei Tampang Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;2.

Nama Lengkap Nurul Huda;Tempat lahir Air Batu;Umur/Tanggal lahir 19 Tahun / 12 November 1999;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sei Tampang Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Susunan Persidangan :1. Dharma P. Simbolon, S.H..............ccceeeeeseeeeeeet Hakim2.

Bapa DILA Bin ADI SUDARMO pada hariKamis tanggal 27 November 2014 sekitar pukul 06.00 WIB. atau pada suatu waktudalam bulan November 2014 bertempat di Jalan Brigjend Katamso RT. 007 RW. 002Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya telah melakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, telah membakar rumah milik saksi Nur SupriatiNingsih dan terdakwa

,terdakwa GINARTO menemui saksi Nur Supriati Ningsih di barak yang terletak diJalan Nenas Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas bermaksud untuk menagih janji untuk rujuk kembali dengan saksi NurSupriati Ningsih, terdakwa GINARTO bertanya mau pilih saya atau sdr. AlexanderSimanjuntak ?

Bapa DILA Bin ADI SUDARMO pada hariKamis tanggal 27 November 2014 sekitar pukul 06.00 WIB. atau pada suatu waktudalam bulan November 2014 bertempat di Jalan Brigjend Katamso RT. 007 RW. 002Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya telah melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu

Alexander Simanjuntak, yangberada di Jalan Nenas Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN PikBahwa benar, maksud Terdakwa ke barak Saksi NUR SUPRIATI NINGSIHadalah untuk mengajak Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH rujuk kembalidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak terima Saksi NUR SUPRIATININGSIH menikah lagi dengan Sdr.

Reg.Perkara : PDM19/ PELAI/ 01/ 2016 tertanggal 04 Pebruari 2016 terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DIDI HARIYADI Bin ZULKIFLI, pada hari Sabtu tanggal 1Desember 2015 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015, bertempat di Desa Tampang Rt. 02/01 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah mengambil barang, yang seluruhnyaatau sebagian

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dan perbuatan mana tidak sampai selesei dilaksanakan bukan sematamatadisebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebegai berikut:e Bahwa pada wakitu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa DIDIHARIYADI Bin ZULKIFLI berangkat ke Desa Tampang Rt.02/01 KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan mengendarai Sepeda Motor HondaBeat Warna Putih, setelah sampai di tempat tersebut, terdakwa

Saksi TAUFIKURAHMAN Als TAUFIK Bin MADIANSYAHe Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2015 jam02.00 wita di Desa Tampang Rt. 02/01 Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut tepatnya di depan rumah saksi.e Bahwa barang yang akan diambil adalah 1 (satu) buah lampu sorot variasidengan ciriciri berwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarnaputin dan berbentuk

Saksi SUYANTO Bin SUGITOBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2015 jam02.00 wita di Desa Tampang Rt. 02/01 Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut tepatnya di depan rumah saksi TAUFIKURAHMAN Als TAUFIK BinMADIANSYAH.Bahwa barang yang akan diambil adalah 1 (satu) buah lampu sorot variasidengan ciriciri berwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarnaputin

HARSONOBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2015 jam02.00 wita di Desa Tampang Rt. 02/01 Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut tepatnya di depan rumah saksi TAUFIKURAHMAN Als TAUFIK BinMADIANSYAH.e Bahwa barang yang akan diambil adalah 1 (satu) buah lampu sorot variasidengan ciriciri berwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarnaputin dan berbentuk

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxXxX binti xxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaLubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/III/2011 tanggal 10 Maret2011;.

Bahwa sejak kejadian tersebut orang tua Tergugat mengusir Penggugat dankemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Tampang dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah saling perdulikan lagi;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.

XxxXxXxXxx DIN xxxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanJM, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur,Kabupaten Lahat.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahatdan tidak pernah bercerai sampai sekarang, seSuai dengan yang tercantumdalam dalil gugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Murta bin Sariman) dengan Pemohon II (Junaiyah binti Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1999, di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;

4.

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Murta bin Sariman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Way Hui RT.006 RW.006 Desa Tampang TuaKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Junaiyah

Bahwa, pada tanggal 12 September 1999 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang TuaHalaman 1 dari 12 hal. Penetapan nomor 0058/pdt.P/2019/PA.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Murta Bin Sariman)dengan Pemohon II (Junaiyah Binti Enoh) yang dilangsungkan padatanggal 12 September 1999, di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang TuaKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus;3.

Samun bin Rasam, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkerabat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 12 September 1999 diDusun Cuku Pandan Desa Tampang Tua Kecamatan PematangSawa Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonI1 Enoh Bin Ali Musa, adapun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Murta bin Sariman) denganPemohon II (Junaiyah binti Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1999, di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang Tua KecamatanPematang Sawah Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang SawaKabupaten Tanggamus;3.

surat dakwaan tertanggal 02 Oktober 2014No.Reg.Perk.PDM246/N.2.16.3/Euh.2/09/2014 sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa NELSON TAMBUNAN Alias PEKKUL bersamasama denganSAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL dan SURYA (keduanya diperiksa dalamberkas perkara terpisah) serta UCOK, BAKTI, TOMPEL TAMBUNAN dan HASANAlias SESENG (keempatnya DPO), pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Mei tahun 2014,bertempat di Dusun Gerak Tani Desa Sei Tampang

NASUTION Alias UNYIL menerangkan kepada para saksibahwa SURYA dan SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL memperolehganja dari TOMPEL TAMBUNAN melalui perantara terdakwa pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 wib di Simpang Tandas DesaSungai Mambang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu.Selanjutnya para saksi melakukan pengembangan atas pengakuan SURYAdan SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL.Selanjutnya pada Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 wib diDusun Gerak Tani Desa Sesi Tampang

diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .AtauKedua :Bahwa terdakwa NELSON TAMBUNAN Alias PEKKUL bersamasama denganSAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL dan SURYA (keduanya diperiksa dalamberkas perkara terpisah) serta UCOK, BAKTI, TOMPEL TAMBUNAN dan HASANAlias SESENG (keempatnya DPO), pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Mei tahun 2014,bertempat di Dusun Gerak Tani Desa Sei Tampang

pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HENDRA PURNAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di Dusun Sei Gerak Tani Desa Sungai Tampang

Alias Pekkul, 2 (dua) buah bong, 1(satu) bua kaca pirek disita dari dalam dapur rumah Nelson Tambunan AliasPekkul;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2 HENGKY DALIMUNTHE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di Dusun Sei Gerak Tani Desa Sungai Tampang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1993 di Aek Tampang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No. 282/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Aek Tampang, pada tanggal 02Februari 1993 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMaruhum Lubis dan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,tunai disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd.Rahman Suhudi Nasution dan Mhd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993 di Aek Tampang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;4.

Penetapan No. 282/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2Februari 1993 di Aek Tampang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maruhum Lubis, disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abd. Rahman Suhudi Nasution danMhd. Sallim Harahap, dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000.0000.

Sallim Harahap bin Baginda Parlaungan Harahap, umur 56 tahun,agama lslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol Gang Surau, Lk. , Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2Februari 1993 di Aek Tampang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maruhum Lubis, disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama

Penetapan No. 282/Pdt.P/2015/PA.Pspk.perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1993 di Aek Tampang dinyatakan sah dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :Sar oa sees) Oe Pe oe a

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Boy Juanda Ramadhan Bin Jumiran dengan
Pemohon II Yusnelly Koto binti Basrah Kotodengan yang dilaksanakan pada Tanggal 11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.PspkEES zaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Boy Juanda Ramadhan Bin Jumiran, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Gang Halim, Lingkungan 7 Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan

Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut "Pemohon I";Yusnelly Koto binti Basrah Koto, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolGang Halim, Lingkungan 7 Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Boy Juanda Ramadhan BinJumiran) dengan Pemohon Il (Yusnelly Koto binti Basrah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Syafruddin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernamaAndi Hakim Nst dan Syafri Rambe;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Boy Juanda Ramadhan BinJumiran dengan Pemohon II Yusnelly Koto binti Basrah Koto dengan yangdilaksanakan pada Tanggal 11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3.