KIKI WUAYA PLASTIK adalah pendaftarpertama dan pemilik MerekMerek KILAT tersebut. Dengan demikian incasukedudukan PT. PENDAWA POLYSINDO PERKASA adalah hanya sebagaiPENERUS BAK atas merek tersebut. Jadi sansatlah tidak fair apabila dalamperkara aquo, Penggugat HANYA menarik PT. PENDAWA POLYSINDOPERKASA sebagai Tergugat , namun tidak menarik pihak PT.

KIKI WUAYA PLASTIK, yakni tanggal 12 Oktober1992;Bahwa mohon majelis hakim bandingkan antara Gugatan Penggugat aquodengan Gugatan Pembatalan Merek Prolexus yang diajukairoleh ToyotaJidhosa Kabushiki Kaisha (Putusan No. 89/Pdt.SusMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst jo. Putusan Mahkamah Agung No. 450K/Pdt.SusHK1/2014), dimana amar putusannya pada pokoknya menolak gugatanpenggugat karena diajukan lewat waktu (ic.

KIKI WUAYA PLASTIK cq. Tergugat telah selesai dengan telahdibuat dan disepakatinya Peijanjian Perdamaian tertanggal 14 September1996 yang dilegalisasi di Kantor Notaris AATJE VTVASWATIN CfflTRANADI,SH;Bahwa adapun pokokpdkok dari Peijanjian Perdamaian tanggal 14September 1996 yang dibuat oleh Penggugat dan PT. KIKIWUAYA~PLASTIK adalah sebagai berikut:Para Pihak masingmasing telah menyatakan dan mengakui secara mutatismutandis bahwasanya PT.

KIKI WUAYA PLASTIK adalah pemilik MerekKILAT & Lukisan untuk produk KANTONG PLASTIK, sedangkanHINDARTO adalah pemilik Merek KILAT & Lukisan untuk produk TAS DARIPLASTIK (vide Peijanjian Perdamaian point 1 dan 2 hal. 1 dan hal.2); 0Pada Pasal 4 Perjanjian Perdamaian, pada pokoknya menyebutkan, apabilasalah satu pihak melanggar perjanjian ini, maka harus membayar ganti rugisebesar Rp. 50.000.000. flima puluhiuta rupiah!

KIKI WUAYA PLASTIK), makaHINDARTO telah dinyatakan melakukan perbuatan wanprestasi sehinggadihukum untuk membayar ganti rugi kepada PT.

Palu selatan Kota Palu tepatnya di bandara udara Mutiara Sis aljufri,dimana pada saat melakukan Pencurian terdakwa bersama dengan RYANADI WUAYA dan HERMAN WIDODO, dimana barang yang diambil berupa 3(tiga) Unit Handpone yang bermerek OPPO JOY 3 yang berwarna Putihsebesar 4,5 Inc.

Terdakwa HERMAN WIDODO alias DODO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama RIAN ADI WUAYA danEKO YULIANTO pada sekitar bulan Desember 2015 sekitar jam 22.00 Wita didalam compartement pesawat Garuda yang sedang diapront (diparkir) dibandara sis aljufri Jalan Abdul Rahman No. Kel. Birobuli Utara Kec.

PaluSelatan Kota Palu, dimana barangbarang yang terdakwa ambil bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yaitu 3 (tiga) buah Handphone merekOPPO Joy 3 warna putih, dimana memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah RIAN ADI WWAYA, dimana peran RIAN ADI WUAYA yakniRIAN ADI WWUAYA yang awalnya memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut, masuk kedalam compartement pesawat Garuda, membongkar kargobarang dan mengambil 3 (tiga) buah Handphone dari kargo yang dibongkardan peran EKO YULIANTO yakni

PTN sebagai porter pada pesawata garuda dari akhir tahun 2013 sampaisekarang ini dan tugas serta tanggung jawab terdakwa yakni sebagai porteryang bertanggung jawab untuk menaikkan dan menurunkan bagasi kargopesawat garuda (loading unloading bagasi kargo), namun pada saat ituterdakwa bersama RIAN ADI WWAYA dan EKO YULIANTO melakukanpencurian pada pesawat garuda yang landing kemudian terdakwa bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yang bertugas pada saat ituHal. 15 dari 24 Putusan No.255/Pid.B/2015

/PN.Palmenjalankan tugas dengan memasang wilcok ban pesawat setelah itu kamimenunggu intruksi dari tehknik membuka pintu compartement, dan setelahmendapat intruksi kami membuka pintu compartement kemudian kamimenunggu gerobak yang dibawa gse dan setelah GSE datang membawagerobak salah satu dari porter yang bertugas masuk kedalam compartementuntuk menurunkan bagasi dan kargo namun dan pada saat itu terdakwa RIANADI WUAYA yang masuk kedalam compartement depan dan pada saat ituterdakwa RIAN ADI WUAYA

Sukun kota Malang ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatnnya ;Bahwa Terdakwa menjual ACP tersebut ke sebuah SPBU di Pakisajidengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa ACP ada yang sudah terpasang, ada yang belum di SPBU diPakisaji ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil ACP milik saksi AGUS WUAYA SAKTI,SE;Bahwa saksi AGUS WUAYA SAKTI, SE meletakkan ACP tersebut diruko Blok 3D di Jl. Arif Rahman Hakim Kel.

yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi dan barang bukti berupa suratsurat danketerangan terdakwa yang diajukan dalam persidangan dalam hubungan satusama lain yang saling mendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa karena saksimenerima laporan dari saksi AGUS WUAYA

dari 14Unsur ke2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah tahu dandikehendaki oleh sipelaku, dalam hal ini dikehendaki oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO ielahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwakarena saksi menerima laporan dari saksi AGUS WUAYA

Setibanya diareal tersebut Terdakwa SUANDRE langsung melakukanpemotongan buah kelapa sawit yang ada dipohonnya dengan egrek denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN TBTditerangi cahaya senter dikepala, setelan buah kelapa sawit berhasildipotong lalu Terdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA alias JAYAmengangkat buah kelapa sawit tersebut ketempat penumpukan denganmenggunakan kedua tangannya, setelah Terdakwa SUANDRE danTerdakwa MUHAMMAD SUKMA WNAYA alias JAYA berhasil mengambildan mengumpulkan

16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit di arealkebun kelapa sawit tersebut, kKemudian buah kelapa sawit tersebut ditutupidengan pelepah buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa SUANDRE danTerdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA alias JAYA pulang ke rumahmasingmasing.Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira 01.30 WIBTerdakwa SUANDRE dan Terdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA aliasJAYA datang kembali ke areal kebun tersebut dengan mengendarai sepedamotor Merk Honda SupraA warna hitam No.

HARDYANTOWWAYA PUTRA berusaha menghindari dengan cara menangkis dan sdr.HARDYANTO WUAYA PUTRA juga memukul terdakwa dengan tangan kanansaksi mengenai pipi sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut menggunakansebilah pedang dengan panjang 50 centimeter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr.

HARDYANTOWWAYA PUTRA melaporkan terdakwa ke Polsek Diwek, JombangTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa tanpa dibantu oleh orang lain telah melakukan tindak kekerasanterhadap saksi korban bernama HARDYANTO WUAYA PUTRA pada hari Selasa,tanggal 05 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Gang Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa

HARDYANTO WUAYA PUTRA danmengenai pipi kanan dan terdakwa membalas lagi dengan menyabet kearah sar.HARDYANTO WHWAYA PUTRA; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa dalam keadaan sadardan sehat; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa mengira sdr.FAJAR rebut dengan sdr. DIAN EGA SETIAWAN dan terdakwa bermaksud untukmembantu sdr.

Menyatakan terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwall BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS terbuktiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PecurianDengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA WNAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRULBin AL!

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada wakiu dan tempat di atas, awalnya terdakwa INDRA WUAYA bersama sama dengan terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN,terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS dan sdr. IWAN (belum tertangkap)bertemu di dalam bus Kopaja No. 19 Jurusan Blok M Tanah Abang JakartaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstPusat dan saat bus kopaja melintas di Jl.

Dalam hal demikian maka terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL BinALI MUNAS mempertanggung jawabkannya.Menimbang, bahwa dengan berdasar uraian tersebut diatas, maka unsurbarang siapa ini telah dapat terpenuhi.Ad.2.

Saksi MARK DAVID Bin NURDIN BANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersamasama dengan saksi Andi Rustam bin Tabrani dansaksi Ardiansyah Bin Abdullah telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Mashur Rt.003 Rw.002 Gang Vihara Dusun BangunRejo Kel. Sindang Sari Kec. Kotabumi Kab.

DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI dan dari hasilpemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwaAn.

DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangsetelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa kristal Metamfetaminatersisa dengan berat netto 0,260 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar MajelisHakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratdakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yang

DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI dan dari hasil pemeriksaantersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa An.

LampungUtara, terdakwa DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI telah dilakukan penangkapanoleh Para Saksi yaitu saksi Ardiansyah, saksi Andi Rustam dan saksi Mark David(anggota Satuan Resnarkoba Polres Lampung Utara) ketika Terdakwa sedangmengkonsumsi/ menghisap Narkotika jenis shabu dirumah milik Terdakwatersebut, namun Majelis Hakim tidak sependapat menghukum Terdakwa denganhukuman yang seringanringannya oleh karena menilai dengan pertimbanganyakni awal mula Para Saksi yang merupakan anggota Polres Lampung Utaramelakukan

SENG HUI Alias RUDISUSANTO : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, rumah Pemohondidepan rumah Saksi ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Perniagaan Komplek Sil No.50 desa/Kel Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat sejak tahun2001 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaHERLINA KUSUMA, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.WILBERT WUAYA, lahir Langkat tanggal 23 Desember 2010, jeniskelamin lakilaki;2.

HANDY ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Saksi ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Perniagaan Komplek Sil No.50 Desa/Kel Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat sejak tahun2001 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaHERLINA KUSUMA, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.WILBERT WUAYA, lahir Langkat tanggal 23 Desember 2010, jeniskelamin lakilaki;2. FILBERT WWAYA, lahir Medan tanggal 16 Mei 2012, jenis kelaminlakilaki;3.

No.3212 K/Pdt/201010.MENGADLI :Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa Il ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 16 September2008 No.365/Pid.B/2008/PN.PDG. sekedar mengenai pidana yangdijatunkan pada amar putusan angka 2 dan penambahan kata Terdakwal FONGERNIWATI WUAYA Pgl. MYPONG pada amar putusan angka4, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . FONGERNIWATI WILAYA Pgl.MYPONG dan Terdakwa Il. TONWU WWNWAYA Pgl.

TON) WUAYA Pgl TONI tetap berada dalam tahanan;Menguatkan amar putusan selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang sebagaimana dimaksud dalamangka 9, juga telah dikuatkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesiadalam putusannya tertanggal 4 Maret 2009 (bukti P17), dengan amarputusan sebagai berikut :MENGADLLI :Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon

FONGERNWATI WUAYA Pgl. MYPONG dan Il. TONIWJWWAYA Pgl. TONI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No.218/PID/2008/PT.PDG. tanggal 5 Desember 2008 yang merubah putusanPengadilan Negeri Padang Nomor.365/Pid.B/2008/PN.PDG. tanggal 16September 2008;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa . FONGERNIWATI WUAYA Pgl. MYPONG danTerdakwa Il. TONJJ WNUAYA Pgl.

agar gugatanPenggugat ini menjadi tidak siasia nantinya, maka perlu diletakkan sitajaminan (Conservatoir beslag) atas harta benda/kekayaan milik Tergugat dan Tergugat Il baik yang ada sekarang maupun yang akan ada kemudianhari;Bahwa adapun asset/harta benda dari Tergugat dan Tergugat Il yang saatini Penggugat ketahuan adalah : Sebidang tanah dan bangunan SHM No.842, yang terletak di JalanKampung sebelah , Blok B4 No.23, Kelurahan Berok Nipah, PadangSelatan, Kota Padang, tercatat atas nama TONU WUAYA

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan suamimemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yaitu:e VALERI DIANE WIJAYA, lahir di Gorontalo pada tanggal 23April 2006, jenis kelamin perempuan;e VIVIAN ANE WUAYA, lahir di Gorontalo pada tanggal 09September 2011, jenis kelamin perempuan;. Bahwa suami pemohon dr.

faktafakta yang terungkap dipersidangan dapatdisimpulkan bahwa motif permohonan yang dilakukan oleh Pemohonadalah Pemohon hendak mengajukan ijin untuk menjaminkansertifikat atas tanah yang terletak di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo atas nama Lantje AsikuWidjaya, Sunarwan Chandra Widjaja dan Verawati Widjaja gunakepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasa yaitu : VALERIDIANE WIJAYA, lahir di Gorontalo pada tanggal 23 April 2006, jeniskelamin perempuan dan VIVIAN ANE WUAYA

Nomor 456 atasnama Lantje Asiku Widjaya, SunarwanChandra Widjaja dan Verawati Widjajaterhadap tanah yang terletak di KelurahanBolihuangga, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo ;e Bahwa Pemohon dan Sunarwan ChandraWidjaja adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2005 di Gorontalo;e Bahwa dari perkawinan Pemohon danSunarwan Chandra, Pemohon dikaruniai duaorang anak masingmasing bermamae VALERI DIANE WIJAYA, lahir di Gorontalo pada tanggal 23April 2006, jenis kelaminperempuan, 222e VIVIAN ANE WUAYA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatanhukum tertentu demi kepentingan anakanak Pemohon yangbelum dewasa, yang bernama:e VALERI DIANE WIJAYA, lahir di Gorontalo pada tanggal 23April 2006, jenis kelaminperempuan, 222e VIVIAN ANE WUAYA, lahir di Gorontalo pada tanggal 09September 2011, jenis kelamin perempuan;Untuk menjaminkan tanah sertifikat Hak Mllik No. 456 yangterletak di Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, atas nama Lantje Asiku Widjaya, SunarwanChandra

melakukan percobaanpermugfatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perkosornarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 yaitu tanoa hak ataumelawan hokum.satu paket sabudsabu dengan berat +0,4 gram perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaibe@rikut: 2202 22$ non non nn nnn nnn nnn ne noe non non nnn noe nen cenAwalnya Pada hari sabtu tanggal 03 Januari 205 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa dudukduduk didepan kantor PLN Jalan jokotole, kemudiandatang RONI WUAYA

dan mengatakan pada terdakwa kalau TAUFIK (DO)akan menggadaikan laptopnya, namun tidak lama kemdian Taufik jugadatang ketempat tersebut dan mengajak terdakwa bersama RONI WUAYAke rumah UMAM (DPO) di jalan Dirgahayu pamekasan sesampinya di gangRumah UMAM, TAUFIK masuk kedalam rumah UMAM sedangkan terdakwabersama RONI WUAYA menunggu gang rumah UMAM tidak lama kemudianTAUFIK dan UMAM keluar dari gang rumahnya kemudian mengajakterdakwa dan RONI WNAYA ketempat temanya yang bernama JUMARIkecamatan Proppo

dua orang menaiki sepeda motor yangdicurigai terobut Kemudian sekitar pukul 00.15 hari Minggu tanggal 04 Januari2015 dini hari dua orang yang dicurigai tersebut lewat di djalan Jokotoletepatnya didepan took sinar anugrah kabupaten pamekasankemidain olehsaksi SAMSUL MAARIF diberhentikan sepeda motornya, setelah terdakwadan temannya RONI WWAYA digeldah badannya ditemukan satu paketsabusabu dengan berat kotor +0.41 gram yang tersimpan di dalam HandPhon warna hitam merek Nokia type 5800 milik RONI WUAYA

., M.H. sebagai Ketua Majelis dan ARIS FITRA WUAYA, SHdan ARIE HAZAIRIN, SH. Masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MUARDI, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat yang didampingi oleh Kuasa Hukumnya, sertaTergugat 1, Tergugat Il, Tergugat 1 yang didampingi oleh Kuasa Hukumnya dan TurutTergugat;Hakimhakim Anggola, .

Pada tahun 2003 saksikorban TAN WIE SIONG alias RICKY WNAYA mengajak Terdakwa LENNYDARSONO untuk membuka usaha pengolahan limbah plastik menjadi biji plastikdi Medan, dan saksi korban TAN WIE SIONG alias RICKY WUAYA menanamkanmodal berupa uang tunai sebesar Rp. 234.000.000, (dua ratus tiga puluhempatjuta rupiah) dan orang tua Terdakwa atas nama DARSONO jugamenanamkan modal usaha sebesar Rp. 234.000.000, (dua ratus tiga puluhempat juta rupiah) jadi total usaha Rp. 468.000.000, (empat ratus enam puluhdelapan

Saat itu usaha lancar, kKemudian saksi korban TAN WIE SIONG aliasRICKY WUAYA pada tanggal 10 Maret 2004 memasukkan modal lagi denganmengirimkan 1 (satu) mesin proses dengan merek Chun Tai, kapasitas 120 mm,lengkap dengan mesin anak dan mesin potong biji plastik dari Tangerang denganmenggunakan jasa angkutan dari PT. Transporinso Agung Sejahtera, dengantujuan ke Terdakwa LENNY DARSONO dengan alamat PT.

Selanjutnya saksi AGUSMULYADI, saksi SUDIRNO dan saksi ERIYADI melaporkan kejadian tersebut kesaksi korban TAN WIE SIONG alias RICKY WUAYA.

Persesuaian antara keterangan saksi atau satu dengan yang lain ";Bahwa dalam keterangannya di depan sidang, saksi TAN WIE SIONGalias RICKY WUAYA AD OE! LIEN PHENG menyatakan bahwa benarsetelah menikah secara adat dengan Terdakwa selanjutnya membukausaha bersama dalam pengolahan limbah plastik dimana awalnya saksimengirimkan bahan biji plastik ke PT.

Menyatakan Terdakwa PANJI CAKRA WUAYA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menbuang Sampah tidak PadaTempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;3.

Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 6 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 524/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal10 April 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendenga pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TOMMY JEPRIANSYAH BIN SALEH WUAYA

secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana TelahSebagai Penyalahguna Narkotika Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI 0.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY JEPRIANSYAH BINSALEH WUAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

TOMMY JEPRIANSYAH BINSALEH WUAYA;KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin dengan berat 0,016 gram (sisalabfor) pada table 01 dan urine pada table O milik tersangka a.n TOMMYJEFRIANSYAH BIN SALEH WWAYA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran peraturanmenteri kesehatan Republik Indonesia

TOMMY JEFRIANSYAH BIN SALEH dalam menawarkanuntuk dijual ,menjual ,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbeli,menukar ,atau menyerahkan narkotika golongan bukn tanaman tidak adahubunganya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin knhususpenyaluran dari dapertemen kesehatan RI atau Instansi yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebgaimaana diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) undangundang No.35 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia tedakwa TOMMY JEFRIANSYAH BIN SALEH WUAYA

Selanjutnya saksi ELLEN KURNIA WWAYA meminta bantuankepada pacarnya yaitu Terdakwa ROBERT NYOTO GUNAWAN untukdapat membukakan Rekening Giro di Bank BCA Cabang Kapuk MuaraJakarta Utara atas nama ROBERT NYOTO GUNAWAN dengan alasansaksi ELLEN KURNIA WUAYA saat itu tidak dapat memenuhi salah satusyarat pembukaan rekening giro yaitu tidak dapat memberikan NomorPokok Wajib Pajak kepada pihak Bank yang nantinya rekening giro atasnama ROBERT NYOTO GUNAWAN akan dipakai untuk menampunguang yang diterima saksi

Lalu sejak bulan Juli 2010 s/d awal bulan Maret 2011 saksiKODRIYANTO MULJOKO menyerahkan uang kepada saksi ELLENKURNIA WUAYA seluruhnya sejumlah Rp.4.500.000.000, (empat milyarlima ratus juta rupiah) secara transfer dari rekening BCA CabangTunjungan Plaza Surabaya kerekening BCA Cabang Kapuk MuaraJakarta Utara nomor 4083997888 atas nama ROBERT NYOTOGUNAWAN dan rekening BCA Cabang Kapuk Muara Jakarta Utaranomor 4081320777 atas nama ELLEN KURNIA WWAYA.

seluruhnya sejumlah Rp.7.653.315.000, (tujuh milyarenam ratus lima puluh tiga juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).Dikarenakan uang yang diterima saksi ELLEN KURNIA WWAYA dariketiga saksi tersebut terlalu banyak maka pada tanggal 16 Maret 2011ditandatangani Surat Perjanjian antara saksi JEANY JUNISTINEMULJOKO yang mewakili saksi KODRYANTO MULJOKO dan saksiSULANTINI NELLY dengan saksi ELLEN KURNIA WUAYA sesuaidengan surat pernyataan saksi ELLEN KURNIA WIAYA tertanggal 25April 2011 yang intinya

saksi ELLEN KURNIA WUAYA bersedia danakan mengembalikan uang modal berikut keuntungannya kepada saksiKODRIYANTO MULJOKO sejumlah Rp.7.653.315.000, (tujuh milyarenam ratus lima puluh tiga juta tiga ratus lima belas ribu rupiah) denganjaminan Cek BCA No.Al 208954 nominal sejumlah Rp.7.653.315.000,(tujun milyar enam ratus lima puluh tiga juta tiga ratus lima belas riburupiah) atas nama ELLEN KURNIA WUAYA dan saksi ELLEN KURNIAWHWAYA berjanji akan mengembalikan uang milik para saksi tersebutsetelah

saksi ELLEN KURNIA WUAYA menerima pembayaran dari pihakpembeli dengan cara mengganti Cek BCA atas nama ELLEN KURNIAWWAYA tersebut dengan 15 lembar Cek BCA atas nama ROBERTNYOTO GUNAWAN yang nantinya ke15 Cek BCA dapat dicairkan.Kemudian pada tanggal 05 Mei 2011 bertempat di Restoran Cafe BetawiHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN.

CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2.

Polisi BE 8483 IB warna oranye hitam milik terdakwa JONIISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN, dengan posisi terdakwa Il HENDI PRASETYOAlias PRAS Bin SUKADI yang mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN yang dibonceng, selanjutnyaterdakwa JONI ISGKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN turun dari sepeda motor HondaBeat tersebut dan terdakwa terdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIANlangsung menodongkan senjata tajam jenis pisau ke arah muka saksi BASTIYANDWI WUAYA

sepanjang jalan, lalusesampainya di Kampung Sri Basuki Blok A saksi BASTIYYAN DWI WUAYA BinBIBIT, saksi AZHAR FUAD FAHRUDIN Bin SURAHMAN, saksi AMIRUDIN BinBUDIONO dan saksi ODY MAHENDRA Bin MUKARI bertemu dengan saksi PUTUSUDIANA Anak dari WAYAN WINAYA (anggota Polsek Seputin Banyak) dan saksiKARTIKA ERAWAN anak dari WAYAN ARTAWAN (anggota Polsek SeputihBanyak), lalu saksi PUTU SUDIANA Anak dari WAYAN WINAYA (anggota PolsekSeputih Banyak) dan saksi KARTIKA ERAWAN anak dari WAYAN ARTAWAN(anggota

;Akibat perbuatan terdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN danterdakwa Il HENDI PRASETYO Alias PRAS Bin SUKADI menyebabkan saksiBASTYAN DWI WUAYA Bin BIBITmengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiAMIRUDIN Bin BUDIONOmengalami kerugiansebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi AZHARFUAD FAHRUDIN Bin SURAHMANmengalami kerugian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).

Bin BIBITdan 1 (satu) unit handphone merk ASUS tipe ZENFONE V warna hitam miliksaksiAMIRUDIN Bin BUDIONO yang ketika itu. sedang dipegang oleh saksiBASTIYYAN DWI WUAYA Bin BIBIT, kKemudian setelah berhasil merampas 2 (dua)unit handphone dari tangan saksi BASTYAN DWI WWAYA Bin BIBIT selanjutnya Putusan.

No. 214/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12senjata tajam jenis pisau milik terdakwa JONI ISGKANDAR Alias SELIM Bin ALFIANyang digunakan untuk mengancam saksi BASTIYAN DWI WUAYA Bin BIBIT, saksiAZHAR FUAD FAHRUDIN Bin SURAHMAN, saksi AMIRUDIN Bin BUDIONO dansaksi ODY MAHENDRA Bin MUKARI tidak ditemukan, kemudianselanjutnyaterdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN dan terdakwa IlHENDI PRASETYO Alias PRAS Bin SUKADI beserta barang bukti diamankan kePolsek Seputin Banyak untuk proses lebih lanjut.

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2014 Para Pemohon telah mencatatkanperkawinan secara sah pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan, sehingga dengan demikian Para Pemohon menuruthukum adalah pasangan suami istri yang sah, namun dalam Kutipan AktaNikah tersebut keempat anak Pemohon yang bernama : ANDREAS CIPTA WNAYA, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 28Februari 1995 ;ANDRIANI CIPTA WIJAYA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 26Oktober 1996 ;ANTONIUS CIPTA WUAYA, Lakilaki lahir di

Tangerang tanggal 16 April2001 ;ANDRIANA CIPTA WUAYA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 28Januari 2004 ;Tidak ikut diakui dan disahkan sebagai anak suami istri dari Para Pemohon ;9.

, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 16 April2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.5072/2001 tanggal 1 Mei 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Ketenagakerjaan danKependudukan Kota Tangerang ;ANDRIANA CIPTA WUAYA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 28Januari 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/141DKCS/2004tanggal 9 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang ;Anak sah yang dilahirkan dari perkawinan Para Pemohon adalah sahmenurut

secara secaraagama Budha pada tanggal 3 Mei 2014 di Vihara Kwan In Thang KotaTangerang Selatan, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3674KW070520140011 tanggal 9 Mei 2014 ;Bahwa benar sebelum perkawinan Para Pemohon disahkan dan dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan, telah dilahirkan 4 (empat)Orang anak, yaitu : ANDREAS CIPTA WNAYA, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 28Februari 1995 ; ANDRIANI CIPTA WWAYA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 26Oktober 1996 ; ANTONIUS CIPTA WUAYA

, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 16April 2001 ; ANDRIANA CIPTA WUAYA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 28Januari 2004 ;Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah ingin dinyatakan 4(empat) orang anak Para Pemohon yang dilahirkan tersebut dinyatakansebagai anak sah / anak kandung dari suami istri TJHA MIAW DJUNG danFUI PHIN ;Bahwa Para Pemohon ingin mengesahkan anak Para Pemohon tersebutagar diakui dan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohontelah mengajukan

ANDRI WUAYA Bin SUDANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu taggal 01 Mei 2016 sekira jam 14.30Wita bertempat di Jalan Trikora Simpang Peramuan Kelurahan LandasanUlin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru , telah terjadikecelakaan lalu lintas 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwadengan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yangdikemudikan

2016 sekira jam 14.30Wita bertempat di Jalan Trikora Simpang Peramuan Kelurahan LandasanUlin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru , telah terjadikecelakaan lalu lintas 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwadengan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yangdikemudikan oleh korban almarhum RASYID MARTA DINATA Bin ABDULLATEF ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekannya bernama bernamaBripKA ANDRI WUAYA

Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira jam14.30 Wita wita bertempat di Jalan Trikora Simpang Peramuan KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru telahterjadi kecelkaan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwa dengan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yang dikemudikanoleh korban almarhum RASYID MARTA DINATA Bin ABDUL LATEF ;* Bahwa benar saksi ANDRI WUAYA

ZAINAL ARIFIN Bin JUMADI selakupenumpang motor Yamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikendarai olehterdakwa masih dalam keadaan sadar namun dalam keadaan mata merahdan saat berjalan sempoyangan selanjutnya dari pengkuan sdr.ZAINALARIFIN Bin JUMADI mengatakan baru saja minum tuak bersama denganterdakwa ;Bahwa benar dari keterangan saksi RUDYANTO Bin NASTANI SIDIKbersama rekannya saksi Bripka ANDRI WUAYA Bin SUDANDI daripengakuan terdakwa sebelum kejadiian kecelakaan terdakwa menerangkansehabis meminum

Bjb.dan juga sepeda motornya saksi ANDRI WNAYA Bin SUDANDI dan saksiRUDYANTO Bin NASTANI SIDIK tidak melihat berada di temat kejadian, namunsaksi ANDRI WUAYA Bin SUDANDI dan saksi RUDYANTO Bin NASTANI SIDIKmelihat sdr.ZAINAL ARIFIN Bin JUMADI yang mengaku sebagai penumpang darisepeda motor Yamaha N.Max No.Po 6055 BBI sedang duduk dipinggir jalan,selanjutnya terhadap korban dilakukan evakuasi untuk dibawa ke Rumah Sakitdengan menaikkan korban ke dalam ambulance dan ternyata terdakwa jugasudah lebih