Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zamri zaki zani zazi zomi
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIBOLGA Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Sbga
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4514
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zam Zami Sikumbang bin Ali Afar Koto) terhadap Penggugat (Sri Kesuma Piliang binti Ali Munir Mandailing);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 143/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP KARNO PUTRA BIN KHATIR CHAN)terhadap Penggugat (ISMAINI BINTI ZAM ZAMI);
    • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman Tahun 2024;
    • <
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muharri Zami bin H.T.A.
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal Tawakal Bin Zam Zami) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Termohon (Indri Yani Binti Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD ZAM ZAMI bin H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amron Zam Zami bin H. Abdullah) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Kusuma Wardhani binti Hasan Soero);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — M. Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidi
408
  • YULIANT FERNAND in ANTON HALIM Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 saksidiberitahu teman saksi yang bernama Zami kalau Faris (korban)dipukul sama Alfin (terdakwa) di stadion Kraton pada saat adapertandingan sepak bola antara SMP 8 melawan SMPN13.Kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 saksidiajak Faris bersama Zami mencari Afin di stadion untukmenanyakan mengapa hari Rabu memukul Faris.
    M.FATHUL ZAMI bin FATAHI: Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan Faris;Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.A/2016/P.N. PkI. Bahwa Pada hari Jumat, tgl.13 Nopember 2015 sekitar jam15.00 Wib. saksi didatangi Haidar karena Haidar disuruh Faris(korban) mencari terdakwa di stadion, kKemudian saksi bersamaHaidar dan Nando pergi ke stadion Kraton Pekalongan.
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 963/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zami Thohir Bin sholekan) terhadap Penggugat (Selsa Puspita Hersima Putri Binti Heri surya WIbawa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zam Zami bin M. Nuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Madian binti Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun.
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar:
    1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

      1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Muhammad Munzir al Musawa bin Zam Zami (saat perkara ini diperiksa berusia 3 bulan) setiap bulannya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ditambah 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia genap 21 tahun atau sudah menikah sejak putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tommy Langkis bin Totok Langkis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizki Nur Zam Zami binti sudarmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Rizal Akbar Zam-Zami bin H.M. Hatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devita Marlia Karmila binti Dedy Umarsandi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
445
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Welli Dasmi bin Safli) terhadap Penggugat (Rita binti Zam Zami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 29-03-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Pkl
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat:
JECKY ZAM ZAMI
Tergugat:
1.DPP PKB
2.Dewan Pengurus Wilayah Partai Kebangkitan Bangsa DPW PKB Provinsi Jawa Tengah
3.Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Bangsa DPC PKB Kota Pekalongan
16034
  • Penggugat:
    JECKY ZAM ZAMI
    Tergugat:
    1.DPP PKB
    2.Dewan Pengurus Wilayah Partai Kebangkitan Bangsa DPW PKB Provinsi Jawa Tengah
    3.Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Bangsa DPC PKB Kota Pekalongan
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 09-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Zam Zami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);