0817/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ahmad bin Sompo, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Abas bin Sinon dan Puddingbin Rahman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nurhidaya binti Ahmad.

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JP

07 Februari 2017 Nomor800/KUASA/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0817

Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Penggugatsempat bekerja di Taiwan selama 3 tahun, sampai sekarang kurang lebih5 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah, pihak Tergugat tidak memberi nafkah baik lahirmaupun batin (selama 5 tahun) dan Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat dalam keadaan marahmarah dan setelah itu tidakada komunikasi lagi;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga dan kepala lingkungan, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0817

tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0817

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0817/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0817/Pdt.G/2015/PA.

No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Menetapkan anak yang bernama Afigah Putri Ramdhania, perempuan,lahir di Tangerang tanggal 30 Juni 2013 berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat; 5.

No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiDrs. Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 Juni 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.bekerja dan tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan anakanaknyasehingga hidupnya tergantung pada penghasilan Penggugat saja;5. Bahwa dengan pertengkaran terus menerus tersebut diatas Penggugat tidaktahan hidup bersama dengan Tergugat akhirnya Penggugat memutuskanpada bulan September 2016 untuk pulang kerumah orang tua Penggugat diKP.Sidoarjo RT.0O5 RW.002 Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora hingga sekarang;6.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2018/PA.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0817/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 April 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan Permohonan Pemohon.b. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untukmenjatuhkan Talak satu terhadap istri Pemohon yang bernama NamaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.C.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada bulan Desember 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara. Bahwa, Pada saat menikah pemohon dengan termohonbersetatus duda dan janda.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati kedua belah pihakberperkara agar rukun kembali memina rumah tangganya akan tetapitidak berhasil.e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembalikedua belah pihak berperkara.2.Identitas Saksi 2, e Bahwa, Saksi kenal dengan pemohon dan termohon karenaTermohon sepupu Saksi.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Tangga, tempatkediaman di Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal 11 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaBaturaja dengan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 12 Juli2017mengemukakan dalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2001 di Kelurahan BandungPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.!

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui MajelisHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkanPermohonan Pemohon kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.3 dari 11 halaman.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.5 dari 11 halaman.maksud untuk memperbaiki rumah tangganya, tetapiTermohon tidak mau;Bahwa dari keluarga kedua pihak sudah ada yangmemusyawarahkan mengenai hubungan Pemohon danTermohon, tetapi Termohon tidak mau baik lagi;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.6 dari 11 halaman..

Pendaftaran Rp. 30.000,> Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 1.025.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.116.000,Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.13 dari 11 halaman.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer SLB, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/020/XII/2018tanggal 14 Desember 2018 ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor3516045101940001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 15112012 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/020/XII/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 14 Desember 2018, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0817/Pat.G/2019/PA.Mr.

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL, S.H. danTARA PATGIARSIH, S.H., alamat dusun Campurjanggrang, desaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat, kabupaten Tulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 11 dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanketidakharmonisan, sering cekcok, sering tengkar dan berbeda pendapat dan sudahrumah sendiri;6.

Bahwa tergugat menolak semua alasan yang diajukan penggugat sebagai penyebabtimbulnya gugatan ini selain yang secara tegas diakui oleh tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 11 3. Bahwa tergugat membenarkan dalil gugatan penggugat point 1 , point 2 , point 3 danpoint 4;4.

Bahwa penggugat tetap berpegang teguh dan tetap mempertahankan dalildalil gugatanpenggugat , serta menolak dalil jawaban tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 11 2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 11 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 588.000,( lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2011/PA.TAAt .SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, UMUF on... eee tahun, agama Islam, pekerjaan ....... eee , tempatkediaman di owes kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, UMUF ow. eee tahun, agama Islam, pekerjaan ....... ee , tempatkediaman dio. eeeeeeeeeeeeeee kabupaten Tulungagung

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 April 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0817/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 April 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

NGMOL sssacascaxanaceoasivas atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAQama .....eeeeeeseeeeeeee kabupaten Tulungagung ( bukti P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

0817/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan lalu Termohon pulang kerumah orang tuanya;Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kemudian sidangdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernah dilakukanakan tetapi tidak berhasil.2.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.

0817/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Gtloass ll Cpe ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAg=...

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah;Putusan No:0817/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hala VSe ee 5 hw selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah3 iksaruniai seorang anak perempuan bernama : Nur Wahdania Assagaf, Umurfahun, Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;wa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalampng, ~/keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 antara

biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya Tergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan No:0817

Tergugat rukun danharmonis, namun pada tahun 2007 sudah mulai terjadi perselisihan karenaTergugat pemabuk dan sering mengancam Penggugat dengan benda tajam; Bahwa Tergugat juga tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa pada tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamat yang pasti di Wilyah RI, Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang sudah 8(delapan) tahun dan selama itu diantara keduanya tidak pernah salingmemperdulikan;Putusan No:0817

Meterai :Rp6.000,00 ;Jumlah : Rp381.000,00; (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah );Putusan No:0817/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 044/09/III/2016 tertanggal 15 Maret 2016;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt 5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyli:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.TgtWak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) da Penggugat untuk membayar biaya perkara Huan yang berlaku;dapat lain, mohon putusan

;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; SAKSI 1, umur 56 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatadalah suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsekarang sudah berpisah tempat tinggal sejak satu tahun terakhir sejakHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt pernah menyaksikan

satu tahun hingga sekarang sejak bulan Nopember 2017; bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah orangtuaTergugat, dan sekarang ikut tinggal bersama orangtua saksi atauPenggugat; bahwa saksi tidak pernah mengetahui pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat secara langsung begitu pula penyebabnya; bahwa Tergugat tidak pernah lagi menemui Penggugat baik lahirmaupun batin; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0817

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt ni asing sebagai Hakim Anggota, putusanMW juga dalam persidangan yang dinyatakaniSitiiHakim Ketua,TTDH. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDMuhammad Kastalani, S.H.I.,M.H.I. A ebelas ribu rupiah).

0817/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2bulan lamanya;3.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krstersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H Drs. H.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:MOHADI Bin USMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat kediaman di Dusun Sumbergesing Wetan RT.003 RW. 005Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 8 Juni 2020,yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Malang tanggal 28 Mei2018 (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi ljazan atas nama Fajar febrianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Gondangan 3 Kab. Malang tanggal 20 Juni2015 (P.6);7. Asli surat Penolakan pernikahan Nomor B.16/13.35.21/PW.01/02/2020tanggal 14 Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang (P. 7);8.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya bertunangan dan sekarang Putri Anggraeni telahhamil 6 bulan;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa umur anak Pemohon sekarang adalah 16 tahun, 8 bulan;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0817/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Jombang,sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2012yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 09April 2012 di bawah Nomor 0817/Pdt.G/2012/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambahanolehnya

ANAK 1 umur 8 tahunHal.1 dari 9 Hal.PUT.NO:0817/Pdt.G/2012/PA Jbgb. ANAK 2 umur 2 tahun;4.

rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat tidak bisa menjadi ayah terhadap anak dan istrinya ; Tergugat jarangmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Hal.3 dari 9 Hal.PUT.NO:0817

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Hal.9 dari 9 Hal.PUT.NO:0817/Pdt.G/2012/PA Jbg

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ja'far Hanan Floreanto bin Abdul Manan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempat kediaman di DusunGaplek RT.001 RW. 016 Desa Suci Kecamatan Panti KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lilik Handayani binti Matsuri, umur 29 tahun, agama

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Hariyanto alamat di Desa KemiriKecamatan Panit Kabupaten Jember dan (2) Senadi alamat di Desa KemiriKecamatan panti Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai 50.000 (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Matsuri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03102012 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB109/Kua.13.32.16/PW.01/VI/2019 Tanggal 19062019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 17062019 (P.4);5.

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ja'far Hanan Floreanto binAbdul Manan) dengan Pemohon Il (Lilik Handayani binti Matsuri) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Kecamatan Panti, KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4.

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Jr

0817/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tors.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswsata, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan satpan,tempat

tinggal di , Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigarsksa dalam register Nomor 0817/Pdt.G/2016/PATgrs. dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

SuratPanggilan (relaas) Nomor 0817/Pdt.G/2016/PATgrs. tanggal 16 Maret 2016dan 15 April 2016 yang dibacakan di persidangan serta ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Ketua Majelis,Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp500.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tors.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 28 Juli 2015 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .setiap bulannya ratarata sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon, Termohondan calon istri Pemohon tidak ada hubungan mahrom yangbisa menghalangi Pemohon dan calon istri Pemohon untukmenikah ;.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .3. Menetapkan harta berupa :1) Sebidang tanah seluas 482 m2 yang terletak di JI.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAl.Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanDagang

Nama : XXXX, umur 64 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXxXxX,KabupatenPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halamanDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupup Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat selama 4 tahun, 8 bulan , dan sudah dikaruniai1

;Bahwa sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terusmenerus dan puncaknya bulan Januari 2016 tergugat pergimeninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuanya.sampalsekarang 1 tahun 1 bulan0000200Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan

Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini:; Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halaman1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat )4.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman