,MH, yang olehKetua Pengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagaiKetua Majelis, serta FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH, M.Hum, sebagai Hakimhakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Hj.TATI KUSMIATI, SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon; Ketua Majelis ttd Drs. H. AHMAD ADIB, SH.,MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdFARCHY AKROM, SH Drs.

Akrom sebagaipanitera pengganti dan di luar hadirnya Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. SyamsuriHakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

Akrom JumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds

ARIFIN Bin MASHURIadalah Saksi bersama rekan kerja AIPDA AKROM ROCHMAN dan bersamarekanrekan anggota 1 Unit Sat Reserse Narkoba Polres Sidoarjo ;Bahwa pada waktu ARIFIN Bin MASHURI ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk CROSS warna coklat denganNo. SIM 081938357773 yang di taruh di dalam saku celana depan sebelahkanan yang di pakai tersangka yang dipakai sebagai alat komunikasitransaksi jualbeli Narkotika jenis sabu kepada sdr.

Sidoarjo, diberi tahuseseorang yang dipercaya (dalam perlindungan) bahwa ada seorang lakilaki yang bernama panggilan ADI sedang mengkonsumsi Narkotika jenisSabu ;Bahwa kemudian saksi bersama AIPDA AKROM ROCHMAN pada hariSelasa sekira jam 23.00 wib melakukan penangkapan sdr ADIFIRMANSYAH Bin SUYANTO di penginapan GALAXI Bungurasih waruSidoarjo No. 29 ;Bahwa akan tetapi ROMI berhasil lolos dan melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan, rumah dan tempattertutup lainnya, di temukan

ADI FIRMANSYAH BinSUYANTO Saksi bersama AIPDA AKROM ROCHMAN pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 berangkat menuju tempat kerja sdr ARIFIN BinMASHURI di Jalan Perak Timur No. 252 Surabaya (PT.PAL/PT.RIWANA)dan sekira jam 08.00 wib dilakukan penangkapan ;Bahwa dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHand Phone Merk CROSS warna coklat No.

ROMI dua kali sedotan ;e Bahwa pada saat mengkonsumsi sabu tersebut datang Saksi bersamaAIPDA AKROM ROHMAN yang di bantu 1 Unit Anggota Idik berpakaianpreman melakukan penangkapan;e Bahwa akan tetapi sdr.

Sebagaimanaditerangkan oleh saksi AKROM ROCHMAN, saksi ALIF FACHRUDIN danSaudara ADI FIRMANSYAH BIN SUYANTO (dalam berkas perkara terpisah /splitzing), serta Terdakwa ARIFIN BIN MASHURI sendiri.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telah terbukti.Ad. 2.

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotikagolongan sebanyak 1(satu) kantong plastic dengan berat bersih 0,090gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari senin tanggal 12 November 2019 sekira pukul20.00 wib saksi AKROM

Dedy Anggoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Selasa Tanggal 12 November 2019 sekira 20.30 wibdi halaman parkir Indomart Wage Desa wage Kec Taman Kab SidoarjoSaksi bersama Akrom Rohman melakukan penangkapan terhadap SaksiNiar Rizky Pratama Bin Arif Trismanto dan saat di lakukan penggeledahandi temukan barang bukti 1 (Satu ) klip plastik isi narkotika jenis sabu beratkotor masing masing 0,39 (nol Koma tiga sembilan) dan 1 (satu) buahHp merek Oppo No sim 081220324036

Niar Rizky Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa Tanggal 12 November 2019 sekira 20.30 wibdi halaman parkir Indomart Wage Desa wage Kec Taman Kab SidoarjoSaksi Dedy Anggoro bersama Akrom Rohman melakukan penangkapanterhadap Saksi Niar Rizky Pratama Bin Arif Trismanto; Bahwa, ketika Saksi di lakukan penggeledahan di temukan barangbukti 1 (Satu ) klip plastik isi narkotika jenis sabu berat kotor masingmasing 0,39 (nol Koma tiga sembilan) dan 1 (Satu

kemudian menelpon Saksi Niar Rizky Pratama untukmengambil paket narktoika pesanannya, dan sekira pukul 18.00 wib SaksiNiar Rizky Pratama datang ketempat kos Terdakwa dan ketika di dalamkamar kos Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu dan Saksi NiarRizky Pratama menyerahan uang sejumlah Rp350,000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), lalu Saksi Niar Rizky Pratama pulang ke rumahnya; Bahwa, sekitar pukul 20.30 wib di halaman indomart Wage Desa WageKec Sidoarjo kab Sidoarjo Saksi Dedy Anggoro serta Akrom

Kemudian Terdakwa kemudian menelpon Saksi Niar Rizky Pratamauntuk mengambil paket narktoika pesanannya, dan sekira pukul 18.00 wib SaksiNiar Rizky Pratama datang ketempat kos Terdakwa dan ketika di dalam kamarkos Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu dan Saksi Niar Rizky Pratamamenyerahan uang sejumlah Rp350,000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),lalu Saksi Niar Rizky Pratama pulang ke rumahnya;Saksi Niar Rizky Pratama yang dalam perjalanan pulang ke rumahnyaoleh Saksi Dedy Anggoro bersama Akrom

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfan Effendi bin Akrom Wijaya) terhadap Penggugat (Lulu Matinnaevanda binti Musbirin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKROM KHASANI BIN SHOHIDUN) terhadap Penggugat (RANI NURJANAH BINTI WAKHIJIN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Akrom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota I,Hj. Rodiyah, S.H.Hakim Anggota Il,Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Perincian BiayaKetua MajelisH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Akrom 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya PNBP pencabutan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihsan Afandi bin Akrom) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurhotimah binti Slamet alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2023;

Menetapkan anak yang bernama Dewi Marisa Aulia, lahir pada tanggal 14-01-2011 berada dibawah perwalian Pemohon (Ainur Rofiq bin Akrom Hasani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Saksi AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dan keterangan/BAP saksi diKepolisian sudah benar dan tidak ada perubahan ;" Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi dipersidangan sehubungandengan dugaan tindak pidana penyalahgunaan narkoba jenis sabusabuyang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yang berjumlah 3 (tiga) orang,diantaranya saksi Farid Fachrudin telah menangkap Terdakwa pada

Saksi FARID FACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dan keterangan/BAP saksi diKepolisian sudah benar dan tidak ada perubahan ;" Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi dipersidangan sehubungandengan dugaan tindak pidana penyalahgunaan narkoba jenis sabusabuyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yang berjumlah 3 (tiga) orang,diantaranya saksi Akrom Rohman telah menangkap Terdakwa pada

tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka, orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Haris Rudiyanto BinJumat telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Akrom

Akrom Rohman dan saksi 2. Farid Fachrudintelah menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018, sekitarjam 19.00 WIB., disebuah pinggir jalan yang terletak di Rt. 10 Rw. 05 Desa KeperKec. Krembung Kab.

Akrom Rohman,saksi 2. Farid Fachrudin dan saksi 3.

FARCHY AKROM, SH. dan Hj.INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh ALIAKBARUL FALAH, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. MULAWARMAN, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. FARCHY AKROM, SH. Hj. HJ.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini, pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Farchy Akrom, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Bisyri, SH. MH. dan Moehamad Fathnan, S.

Hakim Ketua MajelisttdFARCHY AKROM, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. BISYRI, SH. MH MOEHAMAD FATHNAN, S.AgPanitera PenggantittdMUKHSAN, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,

Sidoarjo sering dipergunakan untuk penyalahgunaannarkotika, berdasarkan informasi tersebut diatas dari informasi tersebutselanjutnya saksi Akrom Rohman, saksi Farid Fahrudin dan Deny Kristantobeserta anggota Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjo melakukanpenyelidikan selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 klip plastik berisi serbukwarna Kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 grambeserta pembungkusnya yang ditemukan di dalam

Simnya ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk saksi AKROM ROHMAN dan saksi DENNYKRISTANTO,SH tidak datang menghadap walaupun telah dipoanggil denganpatut selannjutnya terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keteranganpara saksi tersebut dibacakan, selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan para saksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :Saaksi ll AKROM ROHMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa benar

Pengembalian dana melalui penyetoran ke PondokPesantren Syafii Akrom 20Rp5.000.000,00+3. Kerugian Negara (12) 192C. Rincian Kerugian Negara :a. Pembelian Sapi tidak memenuhi PTM Hal.19 dari 46 hal. Put. No.1801 K/Pid.Sus/2013 Rp170.725.000,00b. Dana tidak dapat dipertanggungjawabkanRp21.305.000,00 197 Perbuatan Terdakwa A. SLAMET bin SAMAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Berita Acara Serah Terima Sapi dari DinasPertanian, Peternakan dan Kelautan KotaPekalongan kepada Pondok PesantrenSyafii Akrom;2. Berita Acara Penarikan Ternak Sapi dariSdr. A. Slamet;3. Surat Ijin Penarikan Sapi dari KelompokLembu Aji kepada Dinas Peternakan danKesehatan Hewan Provinsi Jawa Tengah;4. Notulen Verifikasi / Kunjungan TimPembina Dinas Peternakan dan KesehatanHewan Provinsi Jawa Tengah terkaitRencana Relokasi Ternak Sapi KelompokTernak Lembu Aji;5.

Berita Acara Serah Terima Sapi dari Dinas Pertanian, Peternakan danKelautan Kota Pekalongan kepada Pondok Pesantren Syafii Akrom;Berita Acara Penarikan Ternak Sapi dari Sdr. A.

Berita Acara Serah Terima Sapi dari Dinas Pertanian, Peternakan danKelautan Kota Pekalongan kepada Pondok Pesantren Syafii Akrom;2. Berita Acara Penarikan Ternak Sapi dari Sdr. A. Slamet;3. Surat Ijin Penarikan Sapi dari Kelompok Lembu Aji kepada Dinas Peternakandan Kesehatan Hewan Provinsi Jawa Tengah;4. Notulen Verifikasi / Kunjungan Tim Pembina Dinas Peternakan danKesehatan Hewan Provinsi Jawa Tengah terkait Rencana Relokasi TernakSapi Kelompok Ternak Lembu Aji;5.

Saksi AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa keterangan/BAP saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi dipersidangan sehubungan dengandugaan tindak pidana penyalahgunaan narkoba jenis sabusabu yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama Briptu.

Akrom Rohman menangkap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 10 Nopember 2016 sekitar jam 23.00 WIB., disebuah rumahtempat kos Terdakwa yang terletak di Dusun Congkop Desa Keboansikep,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat apabila ada orang yang seringmengkonsumsi sabu, atas info tersebut saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan penyanggongan terhadap orang yang identitasnya telah kamiketahui, dari penyanggongan tersebut kami akhirnya berhasil menangkapseseorang

TAJIB sebagai Terdakwa yangidentitasnya telah ditanyakan dan dicocokkan dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan, Terdakwa membenarkannya, identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan para saksi diantaranya Saksi AKROM ROHMAN, Saksi I WAYAN EKYPERMANA PUTRA dan Saksi ALWI Bin H.

yang terkandung didalam unsur tersebuttidaklah perlu dibuktikan seluruhnya, tetapi cukup apabila salah satu dari frasa atauelemen tersebut telah terbukti, maka unsur ini dapat dinyatakan telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan perbuatan mana dariTerdakwa yang sesuai dengan elemen perbuatan yang terkandung di dalam unsurtersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKROM

orang yang berhak (telah mendapat izin / persetujuan dariMenteri) menggunakan Narkotika hanya untuk kepentingan :e Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dane Reagensia Diagnostik dan Reagensia Laboratories ;diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukan oleh yang berhak memiliki,menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I, dapat dipastikandilakukan secara melawan hukum ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKROM

Akrom bin Saeful Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Zulvatun binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pid.B/2014/PN.Sdapada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeriSidoarjo, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Tim SatresnarkobaPolrest Sidoarjo diantaranya saksi AKROM

CHOIRUL SOLEH, dan terdakwa IVHalaman 7 dari 28 putusan Nomor : 785/Pid.B/2014/PN.SdaHERA FAJAR RIYAWAN Bin ABDUL BAKAR, pada wakiu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, melakukan, menyuruh lakukan,turut serta melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan , perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Tim SatresnarkobaPolrest Sidoarjo diantaranya saksi AKROM ROHMAN dan.

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP.Halaman 9 dari 28 putusan Nomor : 785/Pid.B/2014/PN.SdaMenimbang, bahwa atas Dakwaan tsb , Penasehat Hukum para terdakwatidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya dalam persidanganselanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu :ROIHELU MUSIIN, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AKROM ROHMAN padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 Wib didalamGudang

CHOIRUL SOLEH, dan terdakwa IVHERA FAJAR RIYAWAN Bin ABDUL BAKAR, pada waktu dan tempatHalaman 21 dari 28 putusan Nomor : 785/Pid.B/2014/PN.Sdasebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, melakukan, menyuruh lakukan,turut serta melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan , perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Tim SatresnarkobaPolrest Sidoarjo diantaranya saksi AKROM ROHMAN dan

menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN SdaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi:1.FARID FAHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi bersama Akrom

AKROM ROHMAN (Keterangan Saksi dalam BAP Penyidikan dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum atas persetujuan Terdakwa), padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi bersama Farid Fahrudin dari Polresta Sidoarjo telah menangkapMuchammad Hasan Bin Sugiman pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober2018 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di depan rumah DesaSidomulyo Rt05 Rw.02 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjokarenamenyimpan Narkotika jenis sabu; Penangkapan Muchammad Hasan Bin Sugiman berawal dari

UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; nomor bukti 11729/2018/NNF berupa satu potplastik berisikan urine + 18 ml milik Muchammad Hasan Bin Sugiman, benartidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Akrom

ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilin diantara perbuatan perbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIBHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN SdaAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Akrom