Perusda Isen Mulang tidak mempunyai perijinan dan atau melakukanusaha pertambangan selain pengerukan pasir di DAS Sungai Kahayan;d.

NAJIDI dalam melakukan pekerjaanpengerukan pasir di DAS Kahayan tersebut mempergunakan 1 unit KapalTiung yang dilengkapi dengan mesin sedot pasir dan mesin diesel;Pihak Perusda telah memberi tanda berupa patok pada koordinat sesuaidengan zona lokasi yang yang telah ditentukan, dengan toleransi seluas 5.000M?.Setahu Saksi pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebut selanjutnyaditumpuk di stockfile milik H. NAJIDI yang terletak di pinggir sungai KahayanKel. Pahandut Seberang Kec.

Isen Mulang ada melakukan pengecekan setiap3 (tiga) bulan sekali terhadap kegiatan yang ada di lokasi penumpukan untukmengetahui apakah masih ada kegiatan atau tidak dan tidak ada melakukanpengecekan dan pengawasan di wilayah DAS Kahayan;Bahwa dari hasil penambangan pasir sungai yang dilakukan H.

IsenMulang memiliki perijinan berupa Surat Keputusan Walikota Palangka RayaNomor : 338 tahun 2011 tanggal 18 Nopember 2011 tentang penunjukan lokasiizin usaha pengerukan dan pemanfaatan pasir sungai kepada Perusda IsenMulang (PDIM) Kota Palangka Raya, yang lokasinya berada di DAS Kahayanmeliputi Kec. Pahandut, Kec. Jekan Raya dan Kec.

pihak Perusda Isen Mulangmelakukan control dan pengawasan terhadap pekerjaan tersebut namun tidaksecara rutin;Bahwa setahu terdakwa pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebutselanjutnya ditumpuk di stockfile milik H.

Dikembalikan kepada Terdakwa BUDIYANTO bin JUWAHIR;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah dengan ketinggian batang sekitar 20 cm hingga 30 cm;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk Artco warna merah;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman kelengkeng new cristal;- 10 (sepuluh) batang bibit tanaman kelengkeng wusan;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui jika barang berupa 1 (satu) unit gerobakbesi jenis angkong merk das glueck warna orange yang dibeli dariTerdakwa adalah hasil dari pencurian;Bahwa Terdakwa menawarkan barang berupa 1 (satu) unit gerobak besijenis angkong merk das glueck warna orange kepada Saksi denganmengatakan bahwa barang tersebut di dapat dari proyek gagalpengaspalan jalan;Bahwa pada saat Terdakwa menjual barang berupa 1 (satu) unit gerobakbesi jenis angkong merk

JUWARI yang tidak ada pagar pembatasnya serta penjaga malamnyayang kemudian Terdakwa langsung melihatlinat sekeliling area kebun bibitdan mengambil 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu) unitgerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange;Bahwa Terdakwa mengambil dengan cara 15 (lima belas) batang bibittanaman tin dinaikkan ke dalam 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkongmerk das glueck warna orange, yang kemudian dibawa oleh Terdakwakeluar kebun bibit menuju ke tempat memarkir

mobil dan kemudianmenaikkan 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu) unitgerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange tersebut kedalam mobil dan kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kebun bibit milikSaksi M.

JUWARI berupa15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu) unit gerobak besi jenisangkong merk das glueck warna orange dengan menggunakan 1 (satu) unitKom Mitsubishi pick up Colt T 120 SS, No.Pol: AA 1878 TT Tahun 2002warna putih di kebun bibit milik M. JUWARI di depan R.M.

Sumber Rezekidi Dusun Jurang Desa Kalisalak Kecamatan Salaman KabupatenMagelang;Bahwa Terdakwa setelah mengambil selanjutnya 15 (lima belas) batangbibit tanaman tin dinaikkan ke dalam 1 (satu) unit gerobak besi jenisangkong merk das glueck warna orange, yang kemudian dibawa olehTerdakwa keluar kebun bibit menuju ke tempat memarkir mobil dankemudian menaikkan 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu)unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange tersebut kedalam mobil dan

DAS KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan sesampainya di lokasitersebut saksi melihat 2 (dua) orang yang sedang berdiri di tempattersebut lalu Saksi Erlan Pasaribu bertanya kepada terdakwa di manaKampung DAS, lalu terdakwa menjawab : Terus saja Pak kemudianSaksi Erlan Pasaribu dan Saksi Muhammad Daud melihat gerakgerikterdakwa yang mencurigakan lalu Saksi Erlan Pasaribu langsungmengamankan terdakwa dan menanyakan di mana terdakwa menyimpanNarkotika jenis Daun Ganja kering tersebut,

DASKecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, sesampainya di lokasi tersebut saksi dan Saksi Muhammad Daudmelihat 2 (dua) orang yang sedang berdiri di tempat tersebut lalu saksibertanya kepada terdakwa : Di mana Kampung DAS ?

baru PT.DAS Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, sesampainya di lokasi tersebut saksi dan Saksi Erlan Pasaribumelihat 2 (dua) orang yang sedang berdiri di tempat tersebut lalu SaksiErlan Pasaribu bertanya kepada terdakwa : Di mana Kampung DAS ?

DAS denganmenggunakan sepeda motor Yama Mio Warna Merah No.

Reg.perkara :PDM02/OLMS/02/2012 sebagai berikut :Bahwa para terdakwa Nimrot Nauf alias Lot, Maklon Ato alias Das (DPO) dan MelkiTafuli alias Melki (DPO) pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 18.15 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011 bertempat di kios yangberalamat di Rt.12 Rw.04 Tuameko, Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamsi

(DPO) berjalan kearahkios saksi korban yang berada dalam rumah, setelah tiba di kios tersebut, terdakwa NimrotNauf bersama melki dan Das (DPO) berpura pura membeli rokok dan pada saat saksi Rinisedang melayani pembeli rokok tersebut, teman terdakwa yang bernama Das mengambil (satu) bungkus gula pasir dan 0,5 Kg minyak goreng dan barang barang tersebut diserahkankepada terdakwa Nimrot Nauf, pada saat itu juga saksi korban Rini melihat dan bertanyakamu ambil saya punya gula dan terdakkwa menjawab

dia yang ambul sambil jarinyamenunjuk kearah temannya Das.

Setelah itu saksi korban Rini berteriak kamu ambil sayapunya gula dan mendengar hal tersebut terdakwa Nimrot Nauf bersama keduanya Melki danDas (DPO) langsung melarikan diri, dan saksi korban terus berteriak pencuri sehinggaterdakwa bersama kedua temannya dikejar oleh masyarakat dan akhirnya terdakwa NimrotNauf berhasil ditangkap sedangkan kedua temannya berhasil melarikan diri.Akibat dari perbuatan para terdakwa Nimrot Nauf, Melki dan Das (DPO), saksikorban mengalami kerugian sebesar + Rp. 20.000

bersama Melki dan Das masuk dan berpura puramembeli rokok stelah korban sibuk melayani pembeli maka Terdakwa mengambil setengahkilogram minyak goreng dan setengah kilogram gula pasir yang disimpan oleh saksi korbandalam ruanga kios, yaitu barang barang tersebut milik saksi korban ;Bahwa kemudian setelah mengambil barang barang tersebut disimpan dalam taspinggang yang dipakai oleh Das sehingga ibu Rini bertanya kepada terdakwa kamu yangambil saya punya gula dan terdakwa menjawab Das yang mengambil

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli); ----------------------------------------------------------------11) 1 (satu) lembar surat kuasa dari Kaldri Alam ke Irwansyah Lintang tanggal 12 Agustus 2009 (Asli); -----------------------------------------------12) 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama pengadaan keramba paket pekerjaan keramba dalam rangka pemberdayaan pembudidayaan ikan di kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) tanggal 22 Desember 2008

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani; --------------------------------------------------------13) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Nomor : 523.3 / PPD / X / 195.1 / 2008 tanggal 21 Oktober 2008 mengenai Peringatan I realisasi pelaksanaan kegiatan Pengadaan Keramba Pemberdayaan Pembudidaya Ikdan di kawasan DAS di 4 (empat) Kabupaten (Kampar, Rokan Hulu, Pelalawan dan Indragiri Hulu) dari Kepala Dinas

Rohul 30Kawasan unitDaerah AliranSungai (DAS)a.

PRIMABOSS MOBILINDO mengajukan Penawaran atasPaket Pekerjaan Jasa Pengadaan Keramba Dalam Rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) Nomor 01/PPD/DOKLLG/APBD/2008 tanggal 12 Mei 2008 dengan surat Nomor : 04/PBM/PPK/V1I/2008 yang ditanda tangani oleh KALDRI ALAM, SE dengan formspesifikasi teknis sebagai berikut : No.

PRIMABOSS MOBILINDO untuk melaksanakan PekerjaanPengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan diKawasan DAS sesuai Surat Keputusan Kepala Sub Dinas PengembanganPerikanan Darat, Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Riau selakuPemilik Pekerjaan/ Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanan danKelautan Propinsi Riau TA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentangSurat Penunjukan Penyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan KerambaDalam Rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS TahunAnggaran

2008 setelah menerima surat Usulan Calon PemenangPelelangan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.

HARI PRISTIYANTO:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan kerjamaupun hubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu ada proyek pengadaan kerambah di daerah aliran sungai(DAS) pada Dinas Perikanan dan kelautan Prop.

Bahwa selanjutnya sesuai Ketentuan Pedoman Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 2 Tahun 2019 Tentang Pemberlakuan Hasil RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2019 sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan pada Huruf E Rumusan Hukum Kamar Tata UsahaNegara, atas pedoman tersebut maka PEMOHON telah mengajukan SuratNomor: 013/DAS/X1/2020 tertanggal 9 Desember 2020 Perihal: Keberatan TidakDitanggapinya Surat PEMOHON Nomor: 012/DAS/X1I/2020 Tanggal 25November 2020 perihal Permohonan

Tindakan atasPermohonan PEMOHON tersebut, ternyata tidak mendapat tanggapan dariTERMOHON. selanjutnya PEMOHON telah pula melakukan upaya Administrasiyaitu mengajukan keberatan melalui Surat nomor: 013/DAS/XI/2020Perihal:Keberatan Tidak Ditanggapinya Surat PEMOHON Nomor: 012/DAS/X1/2020Tanggal 25 November 2020, Perihal : Permohonan Aktivasi IUP Terdaftar PTDwi Alfa Sejahtera;Bahwa adanya sikap TERMOHON, dihubungkan dengan Ketentuan Pasal 53ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 30 Tahun

administrasi berupa keberatan melalui surat nomor : 013/DAS/X1/2020Perihal: Keberatan Tidak Ditanggapinya Surat PEMOHON Nomor:012/DAS/X1/2020 Tanggal 25 November 2020, Perihal : Permohonan AktivasiIUP Terdaftar PT Dwi Alfa Sejahtera;Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.KDI10.

Bukti P1 : Fotokopi dari Fotokopi, Surat Nomor 012/DAS/X/2020Perihal: Permohonan Aktifasi UP Terdaftar PT. Dwi AlfaSejahtera tanggal 25 November 2020 yang diajukan olehDirektur PT. Dwi Alfa Sejahtera atas nama ChandraWirawan kepada Gubernur Sulawesi Tenggara c.q.Kepala Dinas Energi Sumber Daya Mineral ProvinsiSulawesi Tenggara;2. Bukti P2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima Surat Nomor012/DAS/X/2020 Perihal: Permohonan Aktifasi IUPTerdaftar PT.

Bukti P3 : Fotokopi dari Fotokopi, Surat Nomor 013/DAS/X1/2020tanggal 9 Desember 2020 Perihal: Keberatan TidakDitanggapinya Surat Permohonan Nomor012/DAS/X/2020 tertanggal 25 November 2020Permohonan Aktifasi IUP Terdaftar PT. Dwi AlfaSejahtera di Provinsi Sulawesi Tenggara yang diajukanoleh Direktur PT.

DARWIS Pgl SI DAS yang manapada saat itu rekanrekan saksi juga telah berhasil mengamankan saksiDARWIS Pgl SI DAS (diproses dalam perkara terpisah) didalam warungkopi tersebut dan didalam kotak Pesan masuk atau kotak SMS Handphonemilik saksi DARWIS Pgl SI DAS juga ditemukan pesan masuk yangberisikan angkaangka togel; Bahwa pada saat itu saksi ALAM PUTRA, Saksi JASMAN AHMADIbersama anggota tim Polres lainnya berhasil menyita dan mengamankanbarang bukti dari terdakwa HERI YANDI Pgl ANDI berupa:1) Unit

(diproses dalam perkara terpisah) melaluiPesan Singkat (SMS ) dari Handphone terdakwa;Bahwa uang dari hasil penjualan angkaangka judi jenis Togel tersebut jugaterdakwa setorkan kepada saksi DASWIR Pgl SI DAIH Als SI DAS(diproses dalam perkara terpisah) selaku bandar dalam permainan juditogel yang diadakan terdakwa;Bahwa permainan Judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka diamana Pemain dapatmembeli angka apa saja kepada terdakwa HERI YANDI

Sedangkan keuntungan yang terdakwa terima dari saksiDASWIR Pgl SI DAIH Als SI DAS (diproses dalam perkara terpisah) selakuBandar yakni sebesar 20 % (Dua Puluh Persen), dengan contoh Jika hasilpenjualan angka sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ), terdakwamenyetor nya kepada terdakwa DASWIR Pgl SI DAIH Als SI DAS sebesarRp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah ) setiap harinya; Bahwa terdakwa membuka / mengadakan perjudian togel tersebut tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;aensenenn= Perbuatan

tanggal 29 Agustus 2016 pukul 20.45Wib Saksi datang ke warung kopi milik IRMAN NODI untuk minum teh dansaat itu di dalam warung telah ada Terdakwa HERI YANDI dan SaksiDASWIR Pgl SI DAS dan sekira pukul 21.00 Wib datang AnggotaKepolisian dan menghampiri Saksi DASWIR Pgl SI DAS kemudianmenanyakan dimana handphone milik Saksi DASWIR Pgl SI DAS,kemudian salah seorang Anggota Kepolisian yang berada di luar kedaitersebut menemukan 1 unit handphone warna putih yang terletak diataslantai di luar warung

+ 50 Cm dari posisi Saksi DASWIR Pgl SI DAS, laluAnggota Kepolisian tersebut menanyakan kepada Saksi DASWIR Pgl SlDAS perihal kepemilikan handphone tersebut dan Saksi DASWIR Pgl SlDAS berkata tidak tahu kemudian setelah Petugas Kepolisian memeriksasaku celana dan mengecek pesan di handphone warna putih tersebutbarulah Saksi DASWIR Pgl SI DAS mengakui handphone tersebut adalahmiliknya; Bahwa pada saat bersamaan Terdakwa HERI YANDI juga diperiksa olehPetugas Kepolisian dan didapati dari Terdakwa HERI

ijin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud pasal 23 ayat(2) Huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gasbumi perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP Gas/01/I/2016pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 22.30 wib di Das BaritoDesa Teluk Betung Saksi Hermanto Als Dafunk Bin Wilson, SH, SaksiBambang Setiawan Bin Sudarmadi yang merupakan anggota Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang Saksiberikan pada saat diperiksa dipenyidikan tersebut ; Bahwa permasalahan apa yang Saksi ketahui dalam perkaraTerdakwa ini adalah sehubungan dengan masalah mengangkut BBMjenis solar tanpa disertai dengan ijin usaha pengangkutan ; Bahwa terjadinya penangkapan Terdakwa karena mengangkutBBM tanpa jjin tersebut pada hari Kamis tanggal 14 januari 2016 sekitarjam 22.30 Wib di Das

Kalteng ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 januari 2016 sekitar jam22.30 Wib di Das Barito Desa Teluk Betung Kec. Karau KualaKab.Barsel, Prop. Kalteng Saksi dan Terdakwa yang merupakan suamidri Saksi mengangkut BBM Jenis solar sebanyak + 2.500 liter berangkatdari Desa Damparan Kec.

Dusun Hilir,dan sampai di Das Barito DesaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN BntTeluk Betung datang anggota Polsek Kuala Karau kemudianmengamankan perahu Kelotok tersebut kemudian menanyakanperijinan pengangkutan, dikarenakan Terdakwa dlam memngangkutBBM miliknya tidak dilengkapi Ijin Usaha Pengangkutan maka Terdakwadan BBM miliknya diamnakan dan dibawa ke Polres Barsel ; Bahwa Klotok yang dipakai untuk mengangkut minyak solaradalah kepunyaan paman Saksi:; Bahwa Terdakwa mendapatkan

Saksi HERMANTO Als DAFUNK Bin WILSON, S.H., (keterangan BeritaAcara Penyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum atas persetujuan dariTerdakwa) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi menangkap Terdakwa Pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 22.30 Wib di Das Barito Desa TelukBetung,Kec. Karau Kuala, kab. Barito Selatan Prop.

Kelas II telah Dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/ataualat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan dikapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitarPukul 01.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke DAS

SUPIANSAH, dan Tim mengamankan dan membawa terdakwadan barang bukti ke Polsek Jenamas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa yang menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum mengakibatkan keberlanjutan Sumber daya ikan diDaerah Aliran Sungai (DAS) Barito terganggu dan rusak;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 9 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUU RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

alat setrum; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 01.35 WIB,di sekitar Das Barito Desa Tabatan Murung, Kecamatan Jenamas,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, saksimendapatkan perintah dari Kapolsek Jenamas menjadi sopir speeddinas Polsek Jenamas, dan berangkat bersamasama denganAnggota Polsek Jenamas lainnya untuk melakukan patroli airdisekitar wilayah hukum Polsek Jenamas;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BNTBahwa saat patroli sekitar setengah

Supiansah pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2019 sekitar jam 01.35 WIB, di sekitar Das Barito Desa TabatanMurung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, mendapat perintah dari pimpinan (KapolsekJenamas) bersama Anggota Polsek lainnya untuk melaksanakan patroli airdisekitar wilayah hukum Polsek Jenamas;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 01.35 WIB, disekitar Das Barito Desa Tabatan Murung, Kecamatan Jenamas,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan

Dari uraian pertimbangan sebelumnya jika perbuatan terdakwatelah memenuhi segala unsur dari dakwaan Tunggal dan dari fakta dipersidangan terungkap jika terdakwa menyetrum ikan untuk mendapatkan ikandengan mudah dengan hasil yang banyak yang secara tidak langsung tindakanterdakwa mengancam keberlanjutan sumber daya ikan di Daerah Aliran Sungai(DAS) Barito secara tidak langsung.

DAS KM. 09 Rt. 16 DesaHal 3 dari 31 Hal.

DAS KM. 09 Rt. 16 DesaLubuk Bernai Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri kuala tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHal 7 dari 31 Hal.

DAS datang kerumahHal 13 dari 31 Hal.

Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi merupakan ketua Rt 18 yang mana tempat kejadian pembunuhantersebut berada di rumah saksi Rosida;Bahwa saksi Rosida adalah warga yang bertempat tinggal di Rt 18 Desa LubukBernai dan merapakan karyawan di PT DAS;Bahwa saksi mengetahui dari warga yang datang kerumah mengabarkan adayang berkelahi dan penikaman kemudian saksi mengumpulkan angggotaSecurity PT DAS untuk melihat kejadian tersebut di POS Security di PT DAS;Bahwa terdakwa yang melakukan penikaman terhadap korban

Tanjung Jabung Barat di rumah saksi Rosida;Bahwa saksi bersama dengan saksi Saleh datang kerumah terdakwa untukmenemui terdakwa untuk membawa terdakwa ke Pos Security PT DAS;Hal 19 dari 31 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Irmansyah bin Djanewar Gelar Sutan N) terhadap Penggugat (Reni Martha binti Das M.

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Reni Martha binti Das. M.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Reza Irmansyah binDjanewar Gelar Sutan N) terhadap Penggugat (Reni Martha binti Das. M.Irwan);3.

Rozi Agustin bin Das M Irwan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Taman Raya Bekasi Blok C3, RT003, Rw.0021, Desa Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat

Revi Desrian bin Das M Irwan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Bojong Rangkong, RT 007,Rw.007, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Hal. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor0785/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Irmansyah binDjanewar Gelar Sutan N) terhadap Penggugat (Reni Martha binti Das M.Irwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.