Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Mara Bin Salsa, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi persengketaan antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah mengenai tanah kebun, yang terletak diGalagang, dusun Baralohe, desa Pacaramengang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah kebun yang menjadipersengketaan, namun saksi mengetahui mengenai batasbatasnya yaitu Sebelah Barat dengan Tanah Halimun

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dankuasa hukum Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Syamsul Bahri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi persengketaan antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah mengenai tanah kebun, yang terletak diGalagang, dusun Baralohe, desa Pacaramengang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi mengetahui mengenai batasbatasnya yaitu Sebelah Barat dengan Tanah Halimun

Guli;Sebelah Barat dengan Halimun;Sebelah Timur dengan Saing Tika;Sebelah Selatan dengan Sangkala;Halaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor: 12/Pat.G/2017/PN.BLKBahwa yang menggarap objek sengketa adalah Iskandar dan Rostina;Bahwa Iskandar dan Rostina menggarap di objek sengketa oleh karenatanah kebun tersebut telah dibeli olen Sain Tika (orang tua dari Iskandardan Rostina) dari Sapa Titi (orang tua dari Penggugat);Bahwa saksi dahulu punya tanah kebun disekitar objek sengeketa yangsaksi beli dari

Guli,Selatan dengan Kebun Sajuang, Sebelah Barat Kebun Halimun, Timur KebunSain Tika terhadap Bukti T.Il2 tersebut bersesuaian pula dengan keteranganpara saksi baik yang diajukan oleh Penggugat mauoun yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu:Saksi Bobong Binti Jumalang yang menerangkan mengetahui kalau SainTika menguasai tanah tersebut (objek sengeketa) karena Orang TuaSudarman (Penggugat) menjual kepada Sain Tika pada tahun 1983,namun saksi tidak mengetahui perjanjian jual belinya; Saksi Syamsul Bahri

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kompleks PerkantoranBukit Halimun, Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Kompleks Perkantoran Bukit Halimun,Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun selama 6 tahun danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat rukun baik berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAKumur 6 tahun, dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hari Adiansyah bin Halimun ) terhadap Penggugat (Yulia Rosma binti Ma'mun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit tanpa Body dan nomor plat kendaraan dengan nomor mesin HB31E1589208, bernomor rangka MH1HB31196K590888; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Supra Fit warna biru putih tahun Rakit 2006 dengan nomor plat kendaraan BD-6164-GA atas nama SUPRI PONIRAN, bernomor mesin HB31E-1589208 dan nomor rangka MH1HB31196K-590888;Dikembalikan kepada Saksi HASAN BASRI alias BASRI Bin HALIMUN

Akibat perbuatan Terdakwa, HASAN BASRI ALS BASRI BIN HALIMUN(ALM) mengalami kerugian kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan duancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.halaman 3 dari 16 halamanMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan tidak mengajukan keberatan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

HASAN BASRI alias =BASRI Bin HALIMUN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa sepeda motor Supra Fit warna biru putih tahun rakitan 2006dengan nomor plat kendaraan BD6164GA dengan nomoor mesinHB31E1589208 dan nomor rangka MH1HB31196K590888 atas namaSUPRI PONIRAN adalah milik Saksi; Bahwa pada Rabu tanggal 7 September 2016 sore hari EDWIN datangpada Saksi mengabarkan kalau sepeda motor yang dipinjam dari Saksiitu diambil

kendaraan dengan nomor mesin HB31E1589208, bernomorrangka MH1HB31196K590888 berikut 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor Honda Supra Fit warna biru putih tahun Rakit2006 dengan nomor plat kendaraan BD6164GA atas nama SUPRI PONIRAN,bernomor mesin HB31E1589208 dan nomor rangka MH1HB31196K590888,yang oleh karena pembuktian perkara ini telah selesai dan agar tidak terjadikerugian yang lebih besar lagi pada Korban maka selayaknya dikembalikankepada Saksi HASAN BASRI alias BASRI Bin HALIMUN

dan segala sesuatu yang berdiri di atas tanah tersebut, setempatdikenal dan terletak di Jalan Terusan Halimun Nomor 54, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, tertulis atasnama Anna Rinna Mediana, senilai lebin kurang Rp9.000.000.000,00(sembilan miliar rupiah);dibagikan secara proporsional, jika perlu dilakukan pelelangan di mukaumum atas tanah berikut bangunan tersebut dan hasilnya dibagikankepada Para Kreditur tersebut di atas secara proporsional sesuaidengan jumlah tagihanya

dansegala sesuatu yang berdiri di atas tanah tersebut, setempat dikenal danterletak di Jalan Terusan Halimun Nomor 54, Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, tertulis atas nama Anna Rinna Mediana;dibagikan secara proporsional, jika perlu dilakukan pelelangan di mukaumum atas tanah berikut bangunan tersebut dan hasilnya dibagikan kepadaPT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk dan kepada Para Kreditur tersebut diatas secara proporsional sesuai dengan jumlah tagihanya masingmasing,dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Halimun) dengan Pemohon II (Yayan Risyanti binti Kubil) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang

Halimun No. 01, Rt.001 Rw.007,Kel. Pisangcandi, Kec. Sukun, Kota Malang, sebagai Tergugat VIJ.P. Suhardjo, bertempat tinggal di JI. Mangga 11, Rt.03 Rw.05, Kel. Bareng, Kec.Klojen, Kota Malang, sebagai Tergugat VIIElisabet Natalia,Se, bertempat tinggal di JI. Ikan Paus 1i/14, Rt.001 Rw.008, Kel.Tunjungsekar, Kec. Lowokwaru, sebagai Tergugat VIIIDrs. Achmad Asfali, bertempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Devit Hariyanto bin Halimun Wibowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hervandina binti Saerun di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali NikahPemohon Il yang bernama Nizarudin dengan mas kawin berupa uangsenilai 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Sadil SaksiPemohon Idan halimun saksi Pemohon Il..

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus, S.Pd Bin Simo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmila Binti Halimun) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
4.

Advokad /Pengacara dan AssistenAdvokat, berkantor di Jalan Achmad Yani, No.130 (Gedung KUD Melati)Luwuk, Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Januari 2014;MELAWAN:Bupati Banggai , berkedudukan di Kantor Bupati Banggai, Kawasan Bukit Halimun,Kelurahan Tombang Permai, Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten BanggaiPropinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : NASRUN, SH.,MH.,MUSTATING DG.

MENGADILI:

• Mengabulkangugatan Penggugat;
• Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Viki Eka Putra bin Halimun)terhadap Penggugat (Siska Efita Sari binti Amril);
• Membebankan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Negaramelaui

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Zainal Abidin bin Solekan terhadap Penggugat, Puspita Ayu Lestari binti Halimun.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.

ACSET ;Bahwa BBM tersebut tidak boleh dijual umum karena BBM tersebutbersubsidi yang diperuntukkan untuk masyarakat umum yang memamakaikendaraan dan cara pembeliannya diisi langsung ke dalam tangki kendaraan ;Bahwa BBM di SPBU tidak boleh dijual ke masyarakat yang membelinya denganmemakai jerigen atau alat penampungan lain terkecuali ada surat pengantar dariInstansi yang terkait seperti Kelurahan, Camat dan Perindag ;Saksi MUHAMMAD HALIMUN SIREGAR Bin ARFAN SIREGARBahwa saksi pernah diperiksa dan

Halimun Siregar sebagaitukang tagih, dan setiap bulannya dibayar berdasarkan tagihan yang diajukan olehSdr. Halimun Siregar ;Bahwa dari Forum Pemuda Bukit Datuk yang ditugasi mengsuplay minyak solar keproyek pembangunan Dumai Sequare adalah Sdr. RANDA ;Bahwa Forum Pemuda Bukit Datuk dalam memasukkan minyak hanyamemakai surat jalan dari Forum Pemuda Bukit Datuk ;Bahwa yang menerima minyak yang diantar oleh Forum Pemuda Bukit Datukadalah Sdr.

Bahwa HALIMUN Karaeng Jia binti MALLEBURANG KaraengPasang telah dinikahi oleh seorang lakilaki yang bernama SOI Karaeng Tata,yang mana tahun perkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagidan diakruniai1 (Satu) orang anak yang bernama HASAN Karaeng Sija bin SOI KaraengTata;19.

PUJI;MALLEBURANG Karaeng Pasang bin IMANNIMBANGI Karaeng Katti;SITI Karaeng Ngati;HALIMUN Karaeng Jia binti MALLEBURANG Karaeng Pasang;SOI Karaeng Tata;HUNAINI Puang Aci;TOSAPPAILE ARUNGMONG;WE DARAWISE binti TOSAPPAILE ARUNGMONG;LA BETTO PUNGGAWA DULUNGNGE;WE MESIDENRA RATU binti LA BATTO PUNGGAWA DULUNGNGE; MAPPASINYOMPA Daeng Manrapi Arung Talle;ANDI MINAHAYA Petta Baji binti MAPPASINYOMPA Daeng ManrapiArung Talle;NUR MAKMUR Puang Naik;Karaeng Sanro Bone;Hal. 9 dari 5 hal. Pen.

PUJI;MALLEBURANG Karaeng Pasang bin IMANNIMBANGI Karaeng Katti;SITI Karaeng Ngati;HALIMUN Karaeng Jia binti MALLEBURANG Karaeng Pasang;SOI Karaeng Tata;HUNAINI Puang Aci;TOSAPPAILE ARUNGMONG;WE DARAWISE binti TOSAPPAILE ARUNGMONG;LA BETTO PUNGGAWA DULUNGNGE;WE MESIDENRA RATU binti LA BATTO PUNGGAWA DULUNGNGE; MAPPASINYOMPA Daeng Manrapi Arung Talle;ANDI MINAHAYA Petta Baji binti MAPPASINYOMPA Daeng ManrapiArung Talle;NUR MAKMUR Puang Naik;Karaeng Sanro Bone;Karaeng Bontoa binti IMANRABBIA Dg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL AZIS bin HALIMUN) terhadap Penggugat (DELIMA NUR HAYATI binti ABDUL RAHMAN S.);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan dan Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

B.463KC.XI/ADK, pada tanggal 19 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanGERRY JULIAN MIRZA, yang beralamat di Jalan Halimun No. 79/107 Rt.003Rw. 008 Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagai TergugatBahwa di persidangan' pihakpihak tersebut, masingmasingmenerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekasebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat dengan jalanPERDAMAIAN.

. : ~ Kwitansi pengobatan Akupunture PENGGUGAT 4 tertanggal 7Maret 20124 BuktiP4 : Kwitansi pengobatan Akupunture PENGGUGAT 4 tertanggal 13Maret 20125 Bukti PS)~ =: ~=Kwitansi pengobatan Akupunture PENGGUGAT 4 tertanggal 16Maret 20126 Bukti P6 : Kwitansi pengobatan di Halimun Medical Centre PENGGUGAT4 tertanggal 28 Maret 20127 Bukti P7 : Kwitansi pengobatan di Halimun Medical Centre PENGGUGAT4 tertanggal 29 Maret 20128 Bukti P8 =: Invoice pengobatan di Rumah Sakit Puri Indah PENGGUGAT 4tertanggal

dengan P5 berupa Kwitansipengobatan Akupuntur terbukti bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya pengobatanAkupuntur sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Kwitansi pengobatan di HalimunMedical Centre terbukti bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya pengobatansebesar Rp. 5.797.335, (lima juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus tigapuluh lima rupiah) ;Menimbang, bahwa bukti P7 terbukti bahwa Penggugat telah mengeluarkanbiaya pengobatan di Halimun

berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Luwuk Nomor Reg.Perkara PDM /LUWUK/02/2013 tertanggal 04 Pebruari 2013 para Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa LANUSI LA BANDO bersamasama Terdakwa IISUPRIONO LAMADA Alias LASUPA pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 sekitar jam 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Halimun

No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa LANUSI LA BANDO bersamasama Terdakwa IISUPRIONO LAMADA Alias LASUPA pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 sekitar jam 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam talon2012 bertempat di Halimun Kelurahan Tanjung Tuwis Kecamatan LuwukKabupaten Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IRPAN NOVIANTO bin HALIMUN) terhadap Penggugat (FITRI binti TALIM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.