• Tapi ketikaorang tua Tergugat datang di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali tidak ada juga penyampaian dan tidak ada berita yangdisampaikan orang tua Tergugat kepada Penggugat maupun ke keluargaPenggugat.

  Bahkan justru Tergugat mengirim berita bahwa Tergugat tidakakan pulang ke kampung Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang kalauPenggugat masih selalu dan tinggal di rumah nenek Tergugat.Bahwa pertengahan tahun 2014 Tergugat datang dari Malaysia, tapiTergugat tidak pernah menemui Penggugat sampai akhirnyamenyampaikan Kita bercerai saja dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperhatikan lagi.

  SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusn Buttu Lamba, Desa Pasiang, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah adik kandung saksi.

  SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriHal. 4 dari 11 Put. No. 38/Pdt.G/2016/PA.Pw I.karena Penggugat adalah anak kandung saksi.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi(ayah Penggugat) lalu satu minggu kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, dan telah rukun berumah tangga namunbelum dikaruniai anak.

• Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;

  4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Hamul, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir mobil, bertempat kediaman di Dusun Buttu Lamba (dekatrumah Ketua RT, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Paramunita binti Abd.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abd. Azis yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baiturrahman bernama H. Abd.

  Azis) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;.

  Azis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Azis, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baiturrahman bernama Abd.

  Azis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 271/Pat.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Azis, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baiturrahman bernama Abd.

• Makassar;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Enrekang padapokoknya atas dalildalil:Mengenai tanah perumahan yang terletak di Dusun Bunggawai Leppangan,Desa Bubun Lamba

  Dimana tanah tersebut mempunyai Sertipikat Hak MilikNomor 0160/Desa Bubun Lamba, Surat Ukur Nomor 0074/Bubun Lamba/2012,tanggal 17092012 atas nama Suriana (isteri Hasanuddin/ Tergugat V/Pembading V).Bahwa Tergugat VII/Pembanding VII menguasai sebagian dari tanahobyek sengketa yaitu seluas 332 m?

  Dimana tanah tersebut mempunyai Sertipikat Hak MilikNomor 0331/Desa Bubun Lamba, Surat Ukur Nomor: 0103/Bubun Lamba/2015,tanggal 11032015 atas nama Nasruddin (Tergugat VII/Pembading VII).Bahwa untuk membuktikan dalil bandingnya tersebut, TergugatV/Pembanding V mengajukan bukti surat yaitu foto copy bermaterai cukup yangHalaman 8 dari 13 hal.Put. Nomor 1721 K/Pdt/2017telah dicocokkan dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekangpada tanggal 19 Januari 2016, berupa :1.

  Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 0160/Desa Bubun Lamba, Surat UkurNomor 0074/Bubun Lamba/2012, tanggal 17092012 atas nama Suriana;diberi tanda T/P1;2.

  Foto copy Kartu Keluarga No 7316042104090092, atas nama KepalaKeluarga: Hasanuddin diberi tanda T/P2;Bahwa untuk membuktikan dalil bandingnya tersebut, Tergugat VII/Pembanding VII mengajukan bukti surat yaitu foto copy bermaterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekangpada tanggal 19 Januari 2016, berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor 0331/DesaBubun Lamba, Surat Ukur Nomor 0103/Bubun Lamba/2015, tanggal 11032015atas nama Nasruddin diberi tanda T/P3;Bahwa

• PUTUSANNo. 842 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana ringan dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LAMBA PADADI;Tempat lahir : Toraja ;Umur /tanggal lahir : 57 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Rorre, Kelurahan Sarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan,

  yang diajukan dimuka persidanganPengadilan Negeri Makale karena di dakwa :Bahwa benar pada pada hari jum'at tanggal 15 Februari 2008, sekira jam15.00 WITA Terdakwa: LAMBA PADADI bersama dengan 7 (tujuh) orangtemannya telah melakukan tindak pidana penyerobotan, perobuatan manadilakukan dengan cara Terdakwa bersama temantemannya telah masukkedalam lokasi milik Lel.

  Menyatakan Terdakwa LAMBA PADADI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Memakai tanah tanpaijin dari yang berhak atau kuasanya ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;Hal. 1 dari8 hal. Put. No. 842 K/Pid/20093. Menyatakan barang bukti berupa pohon coklat dan pohon petungdikembalikan pada saksi Ne Kadere ;4.

  Perkara yangpertama lokasi kebun Tambola'Bola' saksi pelapor Ne' Kadere danTerdakwa Lamba Padadi Putusan Pengadilan Negeri Makale, No. 30/PID.R/2005/PN.MKL tanggal 29 Desember 2005 ;Dan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 136/PID/20Q6/PT.MKStanggal 12 Juni 2006. Terdakwa mengajukan Kasasi ;Berkas perkara kasasi dikirim oleh Pengadilan Negeri Makale ke MahkamahAgung RI. dengan surat pengantar tanggal 8122006 No.

  PU18MKL/159/HPDN/XIV2006 perihal Permohonan Kasasi Terdakwa Lamba Padadidan berkas perkara sudah diterima di Mahkamah Agung RI tanggal 30Januari 2007 Kasus perkara yang KEDUA KALI obyek yang sama lokasikebun Tambola'Bola' saksi pelapor Ne' Kadere dan Terdakwa LambaPadadi nyata bahwa Pengadialn Negeri Makale dan Pengadilan NegeriTinggi Makassar dalam putusannya dalam perkara ini harus menterapkanASAS HUKUM "NE BIS IN IDEM" maka dalam perkara ini jelas bahwaPengadilan Negeri Makale dan Pengadilan Tinggi

• MASRI bin ABDUL MANAN, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Ronting RT. 04. 02 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon P00 002222220 ce een n nnn nneeeees enn nee= 2.

  ERNI binti MUHAMMAD SALEH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Ronting RT. 04. 02 DesaSatar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai: *Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2012 yang telah

  MASITA BINTIMASRI Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa meskipun pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sedemikian rupasesuai dengan syariat Islam, namun sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda, oleh karenanya Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan

  dan 72.MASITA dan selama itu pula para Pemohon hidup rukun dan harmonis:e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat nikah adalah untuk mendapatkan akta nikah sebagai syarat mengurus akta kelahirananak:Bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan yangGiberikean sakes Ee ps eb yg se ee ree ee se ne eeeee eee eee eeePH HAS HS ee Dt Des WAHID YUNUS bin YUNUS, umur 57 taht, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di di Ronting, RT. 04 RW. 02 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba

  Kecsmaten tanh Leds sient Pemohon IIbernama MUHAMMAD SALEH, Kecamatan lamba Leda, disaksikann oleh duaorang saksi yaitu (1) SAMSUL TAHER dan (2)M Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tatacarapernikahan dengan syariate Bahwa ketiika para Pemohon menikah, Pemohon I berstatus jejakademikian pula Pemohon II berstatus perawan, dan keduanyadibenarkan untuk menikah karena tidak terdapat larangan untuk itu,baik larangan itu berupa larangan karena sesusuan, sedarah, semenda,maupun larangan

• Dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan bukti-bukti surat dan barang-barang bukti berupa:
• Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Kegiatan Pemeliharaan DAM Pengendali, Desa Pasir Lamba/Toili Barat bulan Oktober 2011 yang dibuat

  Banggai senilai Rp. 109.700.000,- (seratus sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00019/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pemeliharaan Dam Pengendali Desa Pasir Lamba, Kec. Toili Barat, Kab.

  IMRAN SIBAY;

• 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 622.300.000,- (enam ratus dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, Pasir Lamba, dan Kagitakan yang diterima oleh sdri.

  SITI AMINAH;

• 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 503.800.000,- (lima ratus tiga juta delapan ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, dan Pasir Lamba yang diterima oleh sdr. ALTRIS SAADJAD;
• 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 118.500.000,- (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa kagitakan yang diterima oleh sdr.

  No. 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUkode rekening 5.2.3.23.01) di 6 (enam) lokasi tersebut dan kegiatanpemeliharaan dam pengendali (Kode Kegiatan 2.02.2.02.01.16.11 dan koderekening 5.2.3.23.01) di Desa pasir lamba kec. Toili kab.

  Banggai; saat itu saksi YAKOPPUDO diberikan dana sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan dengan dana tersebut saksi YAKOP PUDO kemudian membelikanbahan material guna keperluan pekerjaan pemeliharaan dam pengendali diDesa pasir lamba, akan tetapi sampai dengan desember 2011, baikterdakwa maupun Ir. JHON DAUD LASIKI (Alm) tidak pernah lagimemberikan sisa anggaran guna meJaksanakan pekerjaan tersebutsehingga kegiatan pemeliharaan dam pengendali di Desa pasir lamba kec.Toili kab.

  IMRAN SIBAY;18) 1 (satu) Jembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp.622.300.000, (enam ratus dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah),untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan,Longgolian, Pasir Lamba, dan Kagitakan yang diterima oleh sdri.

  SITIAMINAH;19) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp.503.800.000, (lima ratus tiga juta delapan ratus ribu rupiah), untukpekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, danPasir Lamba yang diterima oleh sdr.

  No. 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUe 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 00019/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentangPembayaran Belanja Modal Pengadaan Konsitruksi Bendungan(Pemeliharaan Dam Pengendali Desa Pasir Lamba, Kec. ToiliBarat, Kab.

• Nama Lengkap : ROBERTUS LETU PONGGALO;Tempat Lahir : Sillanan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 03 Desember 1977;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Buntu Lamba, Lembang Sillanan, Kec.Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tani;Pendidikan terakhir : SD;.

  Nama Lengkap : YOHANIS SATEN PONGGALO;Tempat Lahir : Sillanan;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun / 14 Maret 1960;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Buntu Lamba, Lembang Sillanan, Kec.Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tani;: SMP (tamat);: BHARTOLOMEUS LETI PONGGALO ;Tempat Lahir : Sillanan;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 17 Agustus 1975;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Buntu Lamba, Lembang Sillanan

  Mengkendek, tertanggal 22 Oktober 2018 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di kebun tepatnya di RT Buntu Lamba, Lembang Sillanan, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kab. Tana Toraja, pada pokoknya telah terjadi tindakpidana ringan (pengrusakan) yang dilakukan oleh terdakwa 1! iel.BHARTOLOMEUS LETI PONGGALO, terdakwa Il lel.

  YOHANIS SATEN PONGGALO dan terdakwa IIIROBERTUS LETU PONGGALO;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan segala sesuatu yangterjadi selama peridangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di kebun tepatnya di RT Buntu Lamba, Lembang Sillanan,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kab.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yoto Hadi Saputra bin Hadi Supatmo) dengan Pemohon II (Handayani binti Gemuh) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1999 di Desa Pasir Lamba,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yoto Hadi Saputra bin Hadi Supatmo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I.Handayani binti Gemuh, umur

  Sofian Aristia, tempata tanggallahir, Pasir Lamba, 17 Januari 2008,4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yoto Hadi Saputra binHadi Supatmo) dengan Pemohon Il (Handayani binti Gemuh) yangdilaksanakan tanggal 09 Nopember 1999 di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai ;3.

  di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon IL; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yoto Hadi Saputra bin HadiSupatmo) dengan Pemohon II (Handayani binti Gemuh) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Nopember 1999 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai;3.

• Dimana tanah tersebutmempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor: 0160/Desa Bubun Lamba, SuratHalaman 8 dari 15 halamanPutusan No. 180/PDT/2016/PT.MKSUkur Nomor: 0074/Bubun Lamba/2012, tanggal 17092012 atas namaSuriana (isteri Hasanuddin/ Tergugat V/Pembading V).Bahwa Tergugat VII/Pembanding VII menguasai sebagian daritanah obyek sengketa yaitu seluas 332 m2 (tiga ratus tiga puluh duameter persegi) dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Tabba;Sebelah timur : Tanah obyek sengketa milik Hasanuddin

  Dimana tanah tersebutmempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor: 0331/Desa Bubun Lamba, SuratUkur Nomor: 0103/Bubun Lamba/2015, tanggal 11032015 atas namaNasruddin (Tergugat VII/Pembading VII).Bahwa untuk membuktikan dalil bandingnya tersebut,Tergugat V/Pembanding V mengajukan bukti surat yaitu foto copybermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya di KepaniteraanPengadilan Negeri Enrekang pada tanggal 19 Januari 2016, berupa : 1.

  Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 0160/DesaBubun Lamba, Surat Ukur Nomor: 0074/Bubun Lamba/2012,tanggal 17092012 atas nama Suriana;diberi tanda T/P1;2.

  Foto copy Kartu Keluarga No 7316042104090092,atas nama Kepala Keluarga: Hasanuddin.diberi tanda T/P2;Bahwa untuk membuktikan dalil bandingnya tersebut, Tergugat VII/Pembanding VII mengajukan bukti surat yaitu foto copybermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya di KepaniteraanPengadilan Negeri Enrekang pada tanggal 19 Januari 2016, berupa :Halaman 9 dari 15 halamanPutusan No. 180/PDT/2016/PT.MKSSertipikat Hak Milik Nomor: 0331/Desa Bubun Lamba, Surat UkurNomor: 0103/Bubun Lamba/2015, tanggal

  Fotocopy sertifikat hak milik Nomor : 0160/Desa BubunLamba, Surat Ukur nomor : 0074/Bubun Lamba/2012, tanggal 17092012 atas namaSUMAN)... cece cece ecccceececeeeecueceueeceueceeeueeeuauesaueeeueeeeenes diberi tanda T/P1b. Fotocopy Kartu Keluarga no. 731604210490092, atas namakepala keluarga HASANUDDIN...............

• ;

• 1 (satu) pasang kaos tangan;
• 1 (satu) buah kunci Pas Nomor 27 yang sudah patah;
• 1 (satu) buah pali warna kuning hitam;
• 1 (satu) buah alat jepit kabel (kakatua);

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;

• 3 (tiga) potong kabel Harde warna kuning dan silver;

Dikembalikan kepada PLN Ranting Kabupaten Wajo melalui saksi Fredy Kuttu Lamba

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gergaji besi lengkap dengan stannya;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN.Skg 1 (satu) guntung seri; 1(sSatu) pasang kaos tangan; 1 (satu) buah kunci Pas Nomor 27 yang sudah patah; 1(satu) buah pali warna kuning hitam; 1 (Satu) buah alat jepit kabel (kakatua);Dirampas untuk dimusnahkan; 3(tiga) potong kabel Harde warna kuning dan silver;Dikembalikan kepada saksi Fredy Kuttu Lamba Pasorong (karyawanPLN);4.

Pasorong (karyawan PLN), kemudian tidak berselangwaktu Terdakwa yang masih memotong kabel Arde jenis tembagatersebut didapati /dipergoki olen saksi Makmur Bin Baba (karyawan PLN)selanjutnya Terdakwa diamankan dan di dibawah ke Polres Wajo untukdimintai keterangan;Bahwa saksi Fredy Kuttu Lamba Pasorong (karyawan PLN) telahmelaporkan pihak yang berwajib dan menginfokan kepada rekankerjanya di PLN soal adanya kabel Arde yang hilang, selanjutnyaTerdakwa menerangkan telah beberapa kali mengambil dan

Cendana Sengkang;Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Fredy Kuttu Lamba Pasorong(karyawan PLN) mengalami kerugian yang seluruhnya ditaksir sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Amaluddin Bin Salim pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2020 sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gergaji besi lengkap dengan stannya; 1(satu) guntung seri; 1(Satu) pasang kaos tangan; 1(satu) buah kunci Pas Nomor 27 yang sudah patah; 1(Satu) buah pali warna kuning hitam; 1(Satu) buah alat jepit kabel (kakatua);Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ; 3(tiga) potong kabel Harde warna kuning dan silver;Dikembalikan kepada PLN Ranting Kabupaten Wajo melalui saksiFredyKuttu Lamba Pasorong ;6.