Ditemukan 1416 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0227/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksaperkara perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraPENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanMenguru) rumah tangga tempat. tinggaldi Kabupaten Ciamis Berda sarkansurat kuasa khusus tertanggal 13Januari 2011 yang terdaftar dalamRegister Kuasa Pengadilan AgamaCiamis nomor 1360/2/K/2011 tanggal14 Januari 2011 memberi kuasa kepadaENJU JUANDA,SH.MH, Penga
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
,MHPengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di JalanOto Iskandardinata No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Nopember 2011, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Penga dilan Agama Ciamistanggal 16 Januari 2012 Nomor : 0338/1/K/2012,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI, SHPengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di JalanRaya
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 299/PID.B/2014/PN.BTA Tanggal 12 Juni 2014 — SARMAN Bin SUBARI
29 — 8
29 — 8
Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin SUBARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *>PENGA NIA YAAN32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang bukti berupa : NIHIL6.
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di hadapan sidang Penga
Register : 18-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tersebutsudah dimusyawarahkan dengan keluarga Penggugatmaupun Tergugat namun sudah tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenaapabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia tidak tercapai; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Penga
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3608/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan ta lakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di hadapan sidang Penga dilanAgama Brebes;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rabiulakhir 1435 Hijriyah., oleh kami Drs.
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bah gluruh biaya yangtimbul akibateBerdasarkan alas Pemohon mohonSy,kepada Ketua Penga ngagung dan /atauMajelis Hakim yang rkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk .2. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan TalakSatuRaji Terhadap Termohon di Depan Sidang PengadilanAgama Tulungagung;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Penga dilan AgamaBatang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Ahir 1440 H. oleh kami Drs.H.
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2047/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Register : 09-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0375/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Majelis Hakim Penga dilan AgamaSemarang yang menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, untuk berkenanmemutuskan dengan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan. Qn Menyatakan Menurut Hukum antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)telah putus hubungan suami istri (perkawinan) karena perceraian.3.
Register : 11-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1617/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Penggugat bersedia membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat11.merasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah danPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 221/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 11 April 2012 — SUYATIN
51 — 6
51 — 6
PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;Kb.Mn ;IAN YANG MAHA ESAingadili perkaraperkara pqarkan Penetapan dalam pd33 tahun/ 06 Juni 1978,esaan Indonesia, Alamatn Kabupaten Madiun, Pekeran Pemohon ;sidangan ;KARAlhonannya tertanggal 28 upaten Madiun tanggal 29 J.Kb.Mn, telah telah menga Bagor Nganjuk Pemohonseorang Lakilaki yang bey terlampir);kan seorang anak Lakilakiin pada Hari Selasa Tanggh kini kelahiran anak Pemkan dan Pencatatan Sipil ;status anak Pemohon,ntuk anaknya tersebut, sehkepada Bapak Ketua Penga
Register : 14-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 367/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 23 Mei 2012 — ARIS MUSTAQIM
23 — 3
23 — 3
kelalaian Pemohon, hinggtersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduBahwa demi masa depan dan mempertegasPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;Inannya tertanggal 14 Meipn Madiun tanggal 14 MeiKb.Mn, telah telah mengaHan yang bernama yang bermpir);irkan seorang anak peremIKA lahir di Madiun padapy Surat Keterangan Kelah kini kelahiran anak Pemkan dan Pencatatan Sipil ;status anak Pemohon,ntuk anaknya tersebut, sehkepada Bapak Ketua Penga
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1464/Pdt.G/2011/PA.Tmg. Tanggal 16 Januari 2012 — 1. Penggugat.
2. Tergugat
29 — 1
29 — 1
Penggugat tidak ridho dan mohon agar ikatanperkawinanya dengan tergugat dinyatakan putus, sertaPenggugat bersedia membayar uang iwadh guna dapatdikabulkannya permohonan ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatanPEAQQUGATS = ssa snare chaie ooeee See oe ee ee eo ee2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 98/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Riandy Wong
20 — 17
Riandy Wong
20 — 17
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaUtara adalah untuk mengganti/merubah status penga kawin diganti/dirubahmenjadi belum kawin ;3. Bahwa alasan pemohon mengganti /merubah status pemohon tersebutadalah karena pemohon akan segera menikah di Tanggal 20 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 7 hlm. Penetapan Nomor: 98./Pat.P/2018/PN. Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 004.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Kpg Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.REINALDUS OTNIAL DOY
2.MARTHINUS ENDI
3.HENDRIKUS DOSI
4.DORTIUS P. SOLEMAN
6 — 0
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.REINALDUS OTNIAL DOY
2.MARTHINUS ENDI
3.HENDRIKUS DOSI
4.DORTIUS P. SOLEMAN
6 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 206 Variant 277.01 warna hitam dengan kartu GSM SIM Telkomsel Simpati nomor: 082146999996;
- 1 buah buku tabungan tahapan BCA KCU Kupang nomor rekening 3140512434 atas nama PIUS VINSENSIUS XAVRIUS PENGA
Dipergunakan dalam perkara atas nama PIUS VINSENSIUS XAVRIUS PENGA.
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 21-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
wajib dan membiarkan sertatidak memperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 829/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Redaksi Rp. 10.000,00 Penga dilan Agama Jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 6 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 0829/Pdt.P/2019/PA.Jr