Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marah, seperti halnya ketika Penggugat yangmenegur Tergugat untuk tidak membawa temantemanya ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat setiap hari, karenaPenggugat merasa risin dan tidak dapat melakukan pekerjaan rumahdengan baik, namun Tergugat tidak mau mendengarkan dan malahmembela temantemanya tersebut serta marahmarah kepada Tergugatdan
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Sehingga hal tersebutmenjadikan Penggugat merasa risin serta merasa tidak nyamanberumah tangga bersama dengan Tergugat;b. Dan selain itu, Tergugat sering berikap dan berkatakatakasar terhadap Penggugat. Bahkan Tergugat selalu membentak kepadaPenggugat ketika terjadi perselisihan antara Tergugat denganPenggugat. sehingga hal tersebut menjadikan Penggugat merasa sudahtidak nyaman hidup berumah tangga bersama dengan Tergugat;6.
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6014/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Put 6014/Pdt.G/2019/PA.Sbymerasa risin dan tidak nyaman dengan situasi demikian, dalam hal ini sikapTermohon yang demikian sudah pernah ditegur oleh Pemohon akan tetapitidak pernah diindahkan oleh Pemohon, atas hal tersebut Pemohon tetapberusaha sabar dan tetap berupaya mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon ;7.
Register : 11-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • Keluarga Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohondan Termohon, keluarga Termohon lebih senang Pemohon lebih seringtinggal di rumah, sehingga Pemohon merasa risin dan merasa dikekang,karena kehidupan Pemohon diatur oleh keluarga Pemohon;Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon menanyakan kepadaTermohon kemana uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua Puluh Lima Jutarupiah) yang ditabung oleh Termohon, akan tetapi Termohon mengatakanuang
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak januari 2019, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh halhalsebagai berikut: Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula saatTergugat sudah muali sembunyisembunyi dan tidak secara terbuka kepadaPenggugat; Perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlanjutterus ketika Tergugat mulai risin
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4528/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Watak Termohon yang keras;b) Termohon setiap dinasehati oleh Pemohon tidak mau menurutdan sering membantah;C) Adanya intervensi dari keluarga Termohon yang sering ikutCampur setiap ada masalah antara Pemohon dan Termohon;d) Termohon sering kedatangan teman pria ke rumah meskipunhanya sekedar main, namun membuat risin baik Pemohon sebagaiSuaminya maupun lingkungan disekitar rumah;Halaman 2 dari12, Putusan Nomor 4528/Pdt.G/2020/PA.Cbne) Dengan keadaan tersebut Pemohon menjadi marah kepadaTermohon karena
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pemohon merasa risin karena selama pertengkaran Termohon seringmengatakan minta cerai dan minta cerai terus menerus;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2000,disebabkan Termohon pergi begitu saja tanpa ijin dan sepengetahuan dariPemohon.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Aenun Indah binti Watim Lubis
Tergugat:
Sutrisno bin Toyib
70
  • Tergugat, adapun nafkah yang diberikan seebesar Rp.500.000,00 perbulan oleh Tergugat tidak mencukupi, sedangkanuntuk mencukupi kebutuhan keluarga seharihari Penggugatmengandalkan dari pemberian orangtua Penggugat; Tergugat memiliki sifat temperamen dan apabila antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran Tergugat seringbersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin sehingga seringmenuduh Penggugat melakukan hal yang tidak wajar, sehinggaPenggugat merasa risin
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • danTermohon mulai tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali, hal tersebut disebabkan:1) Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, hal tersebut dikarenakan Termohon bersikapboros dalam membelanjakan uang rumah tangganya ;2) Termohon sering mendapatkan serta mengikuti interpensi dari pihaklain terkait keberlangsungan rumah tangga dengan Pemohon, sehinggaPemohon risin
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Penggugat merasa risin disebabkan Tergugat bila marah seringmengucapkan ingin bercerai;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2016 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat masih satu rumah namun sudah pisahranjang selama 9 bulan;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Terguggat tidakpernah kembali lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanOrangtua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, seperti masalah gaji Tergugat, orangtua Tergugatselalu saja menanyakan gaji Tergugat dan menanyakan uang tersebutdibelanjakan apa saja, sehingga Penggugat merasa risin dan Tergugatseringkali membela orangtua Tergugat, orangtua Tergugat juga seolaholahingin memisahkan Tergugat dan Penggugat dan pernah meminta agarkeduanya bercerai, setiap kali Penggugat
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Dian Annisa binti Endang Hendarto
Tergugat:
Imam Subechi bin Marsinu Pendrik
111
  • Tergugatmemiliki sifat cemburu berlebin sehingga sering menuduh Penggugat dekatdengan lakilaki lain sehingga Penggugat merasa risin dengan sikap Tergugat.Selain itu Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada PenggugatTergugat hanya memberikan uang sebesar Rp.600.000 Perbulan itupun tidakmenentu. sedangkan untuk memenuhi nafkah keluarga sehariharimengandalkan dari Penggugat bekerja. Tergugat memiliki hubungan denganwanita lain yang bernama Putri yang berasal dari Kampung Bandan JakartaUtara.
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Penggugat merasa risin disebabkan setiap terjadinya pertengkaranTergugat selalu mengatakan mau menceraikan Penggugat danmenyerahkan Penggugat kerumah orang tuanya;5.
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 3 April 2021 di mana terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat merasa risin dengananak Penggugat, dan kemudian karena kejadian tersebut Tergugat pergimengantar pulang Penggugat ke rumah kediaman rumah orang tuaPenggugat karena sudah tidak bisa hidup lagi berumah tangga denganPenggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah tinggalsecara terpisah sampai saat ini;.
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SARKIYAN BIN AMIR
Terbanding/Penggugat : HALIM TJAHYADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SARONI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat III : SARBI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat V : SARNAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARMANIH BINTI AMIR
7338
  • Ganan bin Andan (wafat pada tahun 1940 semasa hidupnya menikahdengan Sinan binti Rusin (wafat tahun 1946) dan mempunyai 7(tujuh) orang anak yang juga seluruhnya telah wafat, yakni :Halaman 3 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DKI Risin (lakilaki) Sanih (lakilaki) Samih (Perempuan) Sidih (lakilaki) Hasan Riin (lakilaki) Sirah (Perempuan) Sanah (Perempuan)b.
    RISIN bin Ganan (wafat pada tahun 1996) semasa hidupnya menikahdengan Jompreng binti Rimah (wafat pada tahun 1989) danmempunyai 4 (empat) orang anak yang masih hidup, yakni : NurAli (lakilaki) Sadiyah (Perempuan) Risah (Perempuan) Mansur (lakilaki). SANIN bin Ganan (wafat pada tahun 1993) semasa hidupnyamenikah dengan Sanun alias Jumloh (wafat pada tahun 1980) danmempunyai 2 (dua) orang anak yang seluruhnya telah wafat dantidak mempunyai keturunan, yakni : Sarih (lakilaki) dan Jamu (Perempuan).
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 465/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Termohon tidak terima dengan anakanak Pemohon dari istri pertamaPemohon misalnya Termohon sering risin dengan anakanak Pemohontersebut;b.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • No.266/Pdt.P/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa mengenai alasan sosial, bahwa dilingkunganmasyarakat Indonesia seorang pria atau wanita yang sudah saling mengenaldekat dengan lawan jenisnya (pacaran) apalagi mereka telah pergi berduaankesanasini (jawa: runtangruntung), sedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin dan malu, rasa malunya semakin bertambahbesar manakala anaknya sampai hamil diluar nikah, oleh karena
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • No.265/Pdt.P/2021/PA.Smndekat dengan lawan jenisnya (pacaran) apalagi mereka telah pergi berduaankesanasini (Jawa: runtangruntung), Sedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin dan malu, rasa malunya semakin bertambahbesar manakala anaknya sampai hamil diluar nikah, oleh karena itu orang tuaingin agar mereka segera dinikahkan agar tidak menambah rasa malu di matamasyarakat;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Sehingga Penggugat merasa risin dengansikap Tergugat;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi November 2018yang berakibat Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai Ssuami istri selama 2 bulan;6.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama Polisi;7.Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, keluargakedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati dan mendamaikankedua
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Bahwa atas sikap Tergugat yang malas bekerja dan suka marah,Penggugat tetap sabar namun yang membuat hati Penggugat sakit hatidi mana setiap Tergugat marah Tergugat selalu mengucapkan kata talakkepada Penggugat, kamu minta cerai aku kasih, kamu mau kawin lagiaku kasih tanda tangan dan itu sering dilontarkan oleh Tergugat hinggaakhirnya karena Tergugat merasa risin dengan tidak adanya pekerjaandan selalu menjadi beban Penggugat akhirnya pada tahun 2005Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan