Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT tersebut ;

No. 1059 K/Pid.Sus/2014Juni 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 20 (dua puluh) hari,terhitung sejak tanggal 4 Juni 2014 ;9 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana No. 1545 / 2014 / S.601.Tah.Sus.Ik / PP / 2014/ MA tanggal 18 Juni 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Juni 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa

ALMI 1 GT. 7 S. 31 No. 901Merk Mesin Mitsubishi PS100, No Seri Mesin 4D31340405, 40 PK pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Dusun I Desa Kwala Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sesuai Pasal 106UndangUndang R.I No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang R.INo.

31 Tahun 2004 Tentang Perikanan selama belum dibentuk Pengadilan Perikanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Ayat (3), perkara tindak pidana di bidangperikanan yang terjadi di luar daerah hukum Pengadilan Perikanan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 71 Ayat (3) tetap diperiksa, diadili, dan diputus oleh PengadilanNegeri yang berwenang, sehingga Pengadilan Negeri Stabat berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera Indonesia melakukan

ALMI 1 GT. 7 S.31 No. 901 Merk Mesin Mitsubishi PS100, No Seri Mesin4D31340405, 40 PK pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempatDusun I Desa Kwala Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat sesuai Pasal 106 UndangUndang R.I No. 45 Tahun 2009Tentang Perubahan Atas UndangUndang R.I No.

31 Tahun 2004 Tentang Perikananselama belum dibentuk Pengadilan Perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71Ayat (3), perkara tindak pidana di bidang perikanan yang terjadi di luar daerah hukumPengadilan Perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 Ayat (3) tetap diperiksa,diadili, dan diputus oleh Pengadilan Negeri yang berwenang, sehingga PengadilanNegeri Stabat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkap ikan dan

Stabat

Stabat.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Stabat di Stabat mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama : JUMIATIK;Tempat Lahir : Tanjung Pura;Umur/ tanggal lahir 29 tahun / 14 Desember 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;IKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn IV Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Pura KabLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan sejak tingkat Penyidikan hingga diajukan didepan Persidangan;wonn Menimbang, bahwa terdakwa didalam perkara ini didampingi oleh PenasehatHukum SYAHRIAL SH & ASSOCIATES advokat berkantor di Jalan Perjuangan No 218Paluh Manis Gebang Kabupaten Langkat;e Pengadilan Negeri tersebut :I Setelah Membaca :a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaJUMIATIK nomor B 26/N.2.25/APB/01/2012 tanggal 20 Januari 2012 dariKepala Kejaksaan Negeri Stabat

; b Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 78/Pen.Pid/2012/PN.GIRtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 59/Pen.Pid/2012/PN.Stabat tentangPenetapan hari sidang untuk + mengadili perkara Terdakwatersebut; d Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraTerdakwa tersebut; II Setelah mendengar dan membaca :a Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Reg.Perk PDM17/ Ep/Stabat/2012;b Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, serta keterangan Terdakwasendiri;c Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal No.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. StabatKab.

PerniagaanNo. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Misrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Dewi Irsani binti Pairin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Juli 1999 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/VII/1999tanggal 12 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 1(satu) tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahbersama Pemohon dengan Termohon di Kecamatan xxx;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini sSeSuai denganperaturandan perundangundangan yang berlaku;2.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan xxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan xxx, KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Kadir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hajar binti Dayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Mei 1989 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /48/V/1989 tanggal 23 Mei 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2.

Bahwa sebelumnya Penggugat pernah mengajukan gugatan yang sama ke PengadilanAgama Stabat dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat padatanggal 18 Juni 2014 akan tetapi gugatan tersebut Penggugat cabut karena Tergugatberjanji kepada Penggugat ketika Mediasi untuk merubah sikapnya menjadi lebihbaik namun kenyataannya janji Tergugat tidak pernah terbukti malah Tergugatsemakin menjadi dan antara Penggugat dan Tergugat masih tetap berpisah ranjangdari semenjak gugatan Penggugat yang

pertama sampai Penggugat mengajukangugatan ini kembali;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

, Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 751.000 - (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.ZZANCEAGLT =SS =) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Mulio Rejo, DesaKwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten

dengan suratgugatannya bertanggal 22 Desember 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/20/PA.Stb. pada tanggal 22Desember 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal.

No /Pdt.G/2014/PA.Stb.2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November 2012 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /02/I/2012tanggal 3 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 7 (tujuh)bulan, kemudian pada bulan Juni 2013 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut

Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2013 sampai dengan gugatan ini diajukan Penggugat kePengadilan Agama Stabat;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Mulio Rejo,Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar daripengakuan Penggugat dan Tergugat pada waktu saksi

dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Stabat, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Stabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai12Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirtimkan sainan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan Strata I, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

padatanggal 31 Oktober 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 September 1995 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/64/IX/95Halaman dari 18 halaman putusan nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb.2tanggal 15 September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah dinastempat Penggugat bertugas di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa setelah

KMA Nomor 26 Tahun 2012 Tentang Standar Pelayanan Peradilan,maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlu memerintahkan PaniteraHalaman 15 dari 18 halaman putusan nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb.16Pengadilan Agama Stabat Klas I B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena

untuk mengirtimkan sainanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13

AdlinPanitera PenggantidtoAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1nan FF WwW WNBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 125.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas I BHalaman 17 dari 18 halaman putusan nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb.Drs. Rizal Siregar, S.H.1818

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Juni 2007 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /08/V1/2007 tanggal 4 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA. Stb.22.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cg.

, Kabupaten Langkat, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Langkatsaksi EVA HARDIAN bersamasama dengan saksi EKO EPILAYA, saksi M.SIMBOLON (Petugas Satuan Narkoba Polres Stabat) mendapat informasibahwa di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab. Langkatsering dilakukan transaksi narkoba, kemudian para saksi pergi menuju tempatdimaksud guna mengecek kebenarannya, sesampainya di Lingkungan VIBambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.

Stabat Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyedeiakan narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 19.30Wib di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.

Stabat Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 19.30Wib di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.

Nama lengkap : AINI ANALI NASUTION ;Tempat lahir : Stabat ;Umur / tanggal : 46 tahun / 03 Agustus 1969 ; Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun IV Jalan Pembangunan Nomor 119 Desa Mulia Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SPG;

PUTUSANNomor:653 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > AINI ANALI NASUTION ;Tempat lahir : Stabat ;Umur / tanggal : 46 tahun / 03 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

Stabat BaruKec.

Kemudian saksi WAWAN EDISANJAYA bersamasama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT dan saksi LUKMANSANTOSO (para saksi penangkap Anggota Sat Reskrim Polres Langkat)mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung kopi TerminalPajak BaruA Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Wawan Edi Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 13.00Wib, saksi bersamasama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT dan saksiLUKMAN SANTOSO (para saksi penangkap Anggota Sat Reskrim PolresLangkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warungkopi Terminal Pajak Baru Stabat Kel. Stabat Baru Kec.

Rahmat Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 13.00Wib, saksi bersamasama dengan saksi WAWAN EDI SANJAYA dan saksiLUKMAN SANTOSO (para saksi penangkap Anggota Sat Reskrim PolresLangkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warungkopi Terminal Pajak Baru Stabat Kel. Stabat Baru Kec.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat terdapat permainan judi jenistogel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernama ZAINIL AKHYARALIAS ATENG, kemudian para saksi penangkap mendatangi lokasidimaksud dan melakukan penyelidikan, dan melihat seorang lakilakiyang sesuai dengan ciriciri sedang duduk dan menulis.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Februari 2000 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 900/50/II/2000Hal dari 15 hal. Pts. No.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.6Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik orangtua Tergugat di JalanZainal Arifin Gang Pembangunan Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Zainal ArifinGang Pembangunan Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2010;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman

Baru,Kecamatan Stabat:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Zainal ArifinGang Pembangunan Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak empat tahunlalu;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena telah terjadi pertengkaranpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka berjudi dan meminum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.oe Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Efendi bin Arifin G ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Helmida binti Sofyan W ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2024.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Stabat Kab.

Stabat Baru Kec.

bertindak atasnamasendiri dan bertindak atasnama anak anaknya,yaitu:Pemohon 1.1, umur 12 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt.2 Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.2, umur 11. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.3, umur 11 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan

Stabat, Kabupaten Langkat;Hal. 1 dari 18 hal.

Pemohon Il, umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Penerangan, Rt. 2, Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;3. Pemohon II!

Pemohon .1, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 29Agustus 1998 di Stabat;2. Pemohon .2, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 5Juni 2000 di Stabat;3.

Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu?

, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 25 September 2015 sekira pukul 10.00Wib JOHAN (DPO) bersama dengan BENNY ALS A HUA (DPO), terdakwa dansaksi DJONO ALS AMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakat untukmelakukan pencurian di Restoran Stabat Sea Food yang terletak di Jalan KH.Zainal Arifin Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi mengetahuinya dari dahlan melalui handphonemengatakan stabat sea food kemalingan dan saksi dahlan sebagaipengawas memberitahukan kepada saksi karena saksi sebagaitenaga administrasi dari Restoran Stabat Sea Food tersebut;Bahwa Barang yang di curi adalah 1 (satu) unit TV LCD merkTOSHIBA ukuran 40 inchi, 4 (empat) unit TV LCD merk LG ukuran 42inchi, 1 (satu) buah proyektor

Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.

Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa Terdakwa merental mobil pick up saksi pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 katanya mau ke perbaungan mau bawabarang pindahan dan rentalnya seharga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa saksi jeput Terdakwa dan sampai di stabat sekitar pukul 12malam dan disuruh tunggu sambil kami makan dipasar kaget, setelahitu disuruh Terdakwa masukkan mobil kedalam Restoran Stabat SeaFood

Perk : PDS 16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRV/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRV/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pdselaku Wakil Ketua KPRVKPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, HadiPranoto,S.Pd.................Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRVKPN Pelita KecamatanStabat/Wampu dan Marli selaku Bendahara KPRI/

Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada enduser (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec.

Stabat/Wampu.

: WeA16/ /Hk.05/1/2012, tanggal 13 Januari2012, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat, agar palinglama dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut, datangmenghadap di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila dalam waktu satu bulan tersebut tidakdipenuhi, maka perkara permohonan Pemohon akan dicoret dari BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Stabat;Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera PengadilanAgama Stabat Nomor: W2A16/ /Hk.05/11/2012, tanggal 15Februari

2012, yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satubulan, Penggugat tidak datang menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat;Hal. 1 dari 3 hal.

Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, makaternyata bahwa Penggugat' tidak datang menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat sesuai dengan surat teguran PaniteraPengadilan Agama Stabat oleh sebab itu) Hakim Ketua Majelis' perlumenyatakan, bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menghadapPanitera Pengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwai berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Pengadilan Agama Stabat berpendapat bahwaPenggugat

, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu. berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat:Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/1614/Hk.05/XI1I/2010, tanggal31 Desember 2010 tentang Panjar Biaya Perkara Pada PengadilanAgama Stabat bahwa panjar panggilan Penggugat adalah sebanyak duakali; dalam pengajuan perkara Penggugat juga mengajukan

yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb., tanggal 7November 2011.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat, untuk mencatatpembatalan dari pendaftaran perkara yang bersangkutan dalamdaftar registerasi induk perkara gugatan.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp.

dan bersedia mengembalikan rumah yangberada diJalan Sudirman Perumahan Taman Stabat Asri Blok A No. 6.Kecamatan Stabat.

Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Perum Stabat Asri Blok A No. 08; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Perum Stabat Asri Blok A No. 04;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Keng alah sepakat untuk rumah dari milikpihak kedua yang posisi dan keadaan rumah tersebut saat ini telah menyatudengan rumah milik Pihak Pertama yaitu Perum Stabat Asri Blok A 06 danRumah Pihak Kedua Perum Stabat Asri Blok A. 04 yang saat ini rumah tersebutmasih dalam proses pembayaran secara Kredit Perumahan Rakyat (KPR)melalui Bank

Tabungan Negara Tbk maka Pihak Kedua karena ketidakmampuannya lagi untuk membayar kredit rumah Perum Stabat Asri Blok A. 04maka Pihak Kedua bersedia atau sepakat dengan Pihak Pertama untukmengalihkan rumah Blok A. 04 kepada Pihak Pertama yang berada di JalanSudirman Perumahan Taman Stabat Asri Blok A No. 4.

Asri Blok A No. 4.Kecamatan Stabat.

Kecamatan Stabat. Kabupaten Langkat.