ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBelawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di KP.JatiDusun Saleh Sungkar

Jati Dusun Saleh Sungkar, Desa LabuanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor: 458/02/V1/2013 yang dikeluarkan oleh KantorHal.1 Put.No.0154/Pdt.G/2018/PA.Sel.Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.Tertanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KP.

JatiDusun Saleh Sungkar, Desa Labuan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Naura Khairunnisa,perempuan umur 3 tahun (ikut Penggugat);Bahwa anak bernama Naura Khairunnisa binti Dahman Basri masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat

DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2013 ; Bahwa saksi mengetahui , setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung JatiDusun Saleh Sungkar

bertempat tinggal diHal.5 Put.No.0154/Pdt.G/2018/PA.Sel.Dusun Belawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur :Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui , setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung JatiDusun Saleh Sungkar

1. Menyatakan Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin MUSTAFA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin

MUSTAFA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;

Husni Sungkar dari Ketua RT diketahui Ketua RW Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta

Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS SUDARSONO Als DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYO WIBOWO Alm
2.HUSNI SUNGKAR S.E. Als HUSNI Bin MUSTAFA Alm

Saksi Pertama : Muh Sungkar bin Joyo Sumarto.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sudah 4 tahun lebih antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat

Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.KItKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Muh Sungkar

bin JoyoSumarto dan Dedy Kurniawarn bin Sungkar menerangkan pada pokoknyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Cepersudah selama 4 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Februari 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama :
   1. LAMIA, perempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Nopember 2003 ;
   2. RISYAD SUNGKAR, laki-laki, lahir di Surakarta, pada tanggal 20 Nopember 2009 ; untuk menjual sebidang Tanah yaituSertifikat Hak Milik Nomor 01112 / Kedunglumbu luas

249 M2 Surat Ukur No. 00605 / Kedunglumbu / 2018 tertanggal 13 September 2018 yang terletak di Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, tercatat atas nama ADNAN SUNGKAR, ZAINAB, LAMIA, RISYAD SUNGKAR untuk biaya pendidikan dan biaya hidup anak-anak Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Akbar Sungkar Bin Idris Sungkar) terhadap Penggugat(Syifa Paujiah Binti Sahroni);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751000,00

Fariz Sungkar bin Abdul Munir Sungkar) terhadap Penggugat (Chairun Nisak binti Dahlan Jambek) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Najib Sungkar bin Abdullah Sungkar) terhadap Penggugat (Ibtihal binti Fauzi Bafadal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0706/Padt.G/2016/PA.Bdw.AS z bl %SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ibtihal binti Fauzi Bafadal, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Hos CokroaminotoRT.020 RW. 004 Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanM.Najiod Sungkar

bin Abdullah Sungkar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan UntungSuropati Pasar Kliwon No. 49 Kelurahan Kedung LumbuKecamatan Palagunan Solo ( Jawa Tengah), namun sekarangtidak diketahui alamat / tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Najib Sungkar binAbdullah Sungkar) terhadap Penggugat (Ibtihal binti Fauzi Bafadal);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Firdaus Sungkar Alias Daus bin Yahya, Terdakwa II Hendri bin Bahar dan Terdakwa III Radios Prawiro alias los bin Adnan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

., MH
Terdakwa:
1.Radios Prawiro Alias Ios Bin Adnan
2.Hendri Bin Bahar
3.Firdaus Sungkar Alias Daus Bin Yahya

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum terdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Fiyn Sanur Rahman pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya bulan Juni tahun 2021 atau padasuatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di rumah saudara Mahyono Als.Onong tepatnya di Jalan Saleh Sungkar

Saleh Sungkar, RT1/RW 000, Gg. Denda Seleh, Kel. Bintaro, Kec.

Saleh Sungkar, RT 1/RW 000,Gg. Denda Seleh, Kel. Bintaro, Kec.

Saleh Sungkar, RT 1/RW 000,Gg. Denda Seleh, Kel. Bintaro, Kec. Ampenan, Kota Mataram;Bahwa awalnya terdakwa sedang bekerja di rumah saudara Mahyono Als.Onong (DPO) untuk mengelas gerbang rumah;Bahwa datang orang untuk membeli shabu tetapi terdakwa menyuruhlangsung masuk mencari di dalam;Bahwa karena pembeli tersebut memaksa, terdakwa masuk dan menanyakansaksi kadek Dwiangga Asmara lalu saksi kadek Dwiangga menelponsaudara Mahyono Als.

Onong di Jalan Saleh Sungkar RT 1 RW 000 Gg Denda SelehKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram ada pembeli yang datangmau membeli shabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),lalu terdakwamasuk dan menanyakan kepada saksi kadek Dwiangga Asmara lalu saksi Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2021/PN Mtrkadek Dwiangga menelpon saudara Mahyono Als. Onong menggunakan HP miliksaksi anak Abizar Rizki Algufran, saat itu sdr. Mahyono Als.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin Sungkar Bin Salim Sungkar ) terhadap Penggugat (Neneng Irma Binti Ahmad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dermaga Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

CILOK pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2012 sekitar pukul 03.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012 bertempat di Jalan Saleh Sungkar Gg.

jepit merk Ardiles warna hijau dan 1 (satu) buah HP merkNokia type 1208 warna abuabu merah, yang setelah diperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, mereka membenarkan bahwa barang bukti tersebutberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2012 sekitar jam 03.00 Witadi Jalan Saleh Sungkar

tercantum dalam surat dakwaan dan selama persidanganberlangsung dapat mengikutinya dengan baik, maka menurut Majelis Hakimterdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan10mMampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdi persidangan bahwa Rival Wibowo alias Cilok pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar jam 03.00 Wita di Jalan Saleh Sungkar

Abidinyang ada pagar temboknya, dengan demikian unsur yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah telah terpenuhi ;Untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada haripada hari Jumat tanggal 9 November 2012 sekitar jam 03.00 Wita di JalanSaleh Sungkar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hilal Sungkar Bin Fauzie Sungkar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marisa Ulfa Binti Hirjan Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bayacoub) dengan Pemohon II (Mira Samira binti Husein Sungkar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

RT.010 RW. 004Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon Mira Samira binti Husein Sungkar, umur 35, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek BumiBintaro Permai Bukit Blok Blok TL2.

buktitersebut bernilai sebagai dalil pembuktian, alat bukti tersebut isinyamenerangkan tentang identitas para Pemohon, oleh karenanya dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon memiliki hak dan kualitas (legal standing) untukmengajukan perkara a quo, dan terbukti pula para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Fotokopi Akta Ceraiatas nama Mira Samira binti Husein Sungkar

Penetapan No.36/Pdt.P/2017.PA.TgrsHusein Sungkar telah bercerai dengan Achmad Affan bin Farid Hasan, yangmerupakan suami dari Mira Samira binti Husein Sungkar pada tahun 2008,oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Mira Samira binti HuseinSungkar)ketika menikah dengan Pemohon II berstatus janda cerai;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan, terdiridari dua orang saksi dewasa, memberikan keterangan dibawah sumpahnyadan diperiksa seorang demi seorang, oleh karenanya berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fahmi Bayacoub bin Moh.Bayacoub) dengan Pemohon II (Mira Samira binti Husein Sungkar) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;4.