1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Shela Fitriasi Arista binti Fajar Gumilar) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama Sahila Faridah Sungkar, lahir di Bogor 01 Oktober 2008 dan Muhammad Suhail Nizar Sungkar, lahir di Bogor 20 Maret 2012;
3. Menetapkan Pemohon (Shela Fitriasi Arista binti Fajar Gumilar) dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan dua orang anak sebagaimana dimaksud dalam diktum angka 2;
4. Membebankan

Suwari Bin Sungkar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

Suwari Bin Sungkar ;4.

B3691TNJ ;> 5lima) lembar tanda pengiriman barang lampu Philip tanggal 13 Desember 2012> Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000. ( tiga juta rupiah ) ;> 10 (sepuluh) collie lampu Philip ;Dipergunakan dalam perkara a.n.Suwari Bin Sungkar ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa tersebutdipersidangan dengan alasan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Suwari Bin Sungkar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASATanggal: 25 JUNI 2013 oleh kami: MANGAPUL GIRSANG, SH. sebagaiKetua, IG.K.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yusuf Averroes Sungkar bin Mark Sungkar) terhadap Penggugat(Yofina Pradani binti Oldino Krisna);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin MUSTAFA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin

MUSTAFA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;

Husni Sungkar dari Ketua RT diketahui Ketua RW Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta

Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS SUDARSONO Als DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYO WIBOWO Alm
2.HUSNI SUNGKAR S.E. Als HUSNI Bin MUSTAFA Alm

Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak perempuan kandung;

3.2. Fikry Iskandar, MSC Bin H.M. Machfud Alias M. Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak laki-laki kandung;

3.3. Mohammad Riza, MBA Bin H.M. Machfud Alias M.

Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak laki-laki kandung;

3.4. Riskyawati, BA Binti H.M. Machfud Alias M. Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud sebagai anak perempuan kandung;

3.5. Muhammad Irwan, MBA Bin H.M. Machfud Alias M.

Machfud Alias Haji Max Machfud Alias Haji Muhamad Machfud Alias Haji Muhammad Machfud Alias Machfoed Soengkar Alias Machfud Sungkar Alias Machfud bin Muchamad sebagai anak laki-laki kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

Tempat tinggal : Komplek Griya Sungkar Perdana Blok B RT.007RW.004 Desa Tungkaran Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1 September2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2017 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2017;3.

Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADE DARMANSYAH BIN KARuJlpada hari Sabtutanggal 12 Agustus tahun 2017 sekira pukul 23.00 wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Komplek Griya Sungkar

Saksi RADEN KHAIRUL YUNIAR bin HRM HARTONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah ada Pencurian sepeda motor milik LENDI FIRDAFERNANDEZ, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 skj.23.00 Wita di Komplek griya sungkar perdana blok anak rt.007 rw.004 desatungkaran kecamtan Martapura Kabupaten Banjar tepatnya

mengetahui, sudah sadarmemiliki benda orang lain dengan cara demikian (dalam kasus ini adalahdengan mencuri) adalah bertentangan dengan hukum dan perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum terdakwa telah melakukanPencurian, menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017skj. 23.00 Wita di Komplek griya sungkar

Bayacoub) dengan Pemohon II (Mira Samira binti Husein Sungkar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

RT.010 RW. 004Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon Mira Samira binti Husein Sungkar, umur 35, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek BumiBintaro Permai Bukit Blok Blok TL2.

buktitersebut bernilai sebagai dalil pembuktian, alat bukti tersebut isinyamenerangkan tentang identitas para Pemohon, oleh karenanya dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon memiliki hak dan kualitas (legal standing) untukmengajukan perkara a quo, dan terbukti pula para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Fotokopi Akta Ceraiatas nama Mira Samira binti Husein Sungkar

Penetapan No.36/Pdt.P/2017.PA.TgrsHusein Sungkar telah bercerai dengan Achmad Affan bin Farid Hasan, yangmerupakan suami dari Mira Samira binti Husein Sungkar pada tahun 2008,oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Mira Samira binti HuseinSungkar)ketika menikah dengan Pemohon II berstatus janda cerai;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan, terdiridari dua orang saksi dewasa, memberikan keterangan dibawah sumpahnyadan diperiksa seorang demi seorang, oleh karenanya berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fahmi Bayacoub bin Moh.Bayacoub) dengan Pemohon II (Mira Samira binti Husein Sungkar) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Bisyir M Nahdi bin Mabkhut Nahdi telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2020 dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :
   1. Fauziah MA Sungkar binti Mohamad Sungkar sebagai janda;
   2. Rifky Munief Bisyir Nahdi bin Bisyir M Nahdi sebagai Anak kandung laki-laki;
   3. Fanoza Nahdi binti Bisyir M Nahdi sebagai Anak kandung perempuan;
   4. Mohammad Haekal Nahdi bin Bisyir M Nahdi sebagai Anak kandung laki-laki

Saksi Pertama : Muh Sungkar bin Joyo Sumarto.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sudah 4 tahun lebih antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat

Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.KItKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Muh Sungkar

bin JoyoSumarto dan Dedy Kurniawarn bin Sungkar menerangkan pada pokoknyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Cepersudah selama 4 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Februari 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan

Dan disitulahsaksi melihat bahwasannya pas photo saksi Usman Ahmad Balatif telah berubahmenjadi Photo saksi Salim Sungkar, yang mana sebagai pemohon untuk membuatSurat Keterangan Tanah tersebut adalah terdakwa dan saksi Salim Sungkar yangmenyamar sebagai saksi;.

Selanjutnya terdakwa Hamdan Matondang mengatakan kepadasaksi gampang, bisa kita SK Camatkan." dan setelah pertemuantersebut saksi,terdakwa HAMDAN MATONDANG dan SALIM SUNGKAR pun samasamameninjau lokasi tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi Salim Sungkar danterdakwa Hamdan Matondang sepakat untuk melakukan pembangunanrumah/ruko dengan bagi hasil di tanah tersebut.

Lalu saksi, saksi Salim Sungkardan terdakwa Hamdan Matondang sepakat akan membuat Surat KeteranganTanah (selanjutnya disingkat SKT) di Kecamatan Medan Deli sedangkan saksiUsman Bin Ahmad Balatif tidak mengetahui pengurusan SKT tersebut, sehinggayang berpurapura menjadi saksi Usman Bin Ahmad Balatif adalah saksi SalimSungkar;Bahwa benar selanjutnya saksi, terdakwa Hamdan Matondang dan saksi SalimSungkar sepakatmerubah foto yang ada di dalam KTP Usman Bin Ahmad Balatifmenjadi foto saksi Salim Sungkar

, lalu saksi menyerahkan KTP asli milik UsmanAhmad Balatif kepada terdakwa Hamdan Matondang dan saksi Salim Sungkarjuga menyerahkan pas Photo saksi Salim Sungkar kepada terdakwa HamdanMatondang;Bahwa benar setelah foto yang didalam fotocopi KTP Usman Ahmad Baltifberubah menjadi foto saksi Salim Sungkar, lalu saksi dan saksi Salim Sungkarpergi ke Kantor Kecamatan Medan Deli untuk membuat Surat Keterangan Tanah,yang mana pada saat pembuatan SKT tersebut saksi Salim Sungkar berpurapurasebagai saksi

Usman Ahmad Balatif dengan membawa Kartu Keluarga milikUsman Ahmad Balatif di didapat sebelumnya dari saksi dan foto kopi KTP atasnama Usman Ahmad Balatif yang telah dipalsukan pada bagian fotonya menjadifoto salim dan saksi ketika itu membenarkan identitas saksi Salim Sungkar yangmengakui dirinya sebagai saksi Usman Ahmad Balatif;Halaman 13 dari 24Putusan Nomor 1266/Pid.B/2021/PN.MdnBahwa benar selanjutnya terbitlah Surat Keterangan Tanah tersebut pada tanggal29 Januari 2016, lalu Surat Keterangan

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum terdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Fiyn Sanur Rahman pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya bulan Juni tahun 2021 atau padasuatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di rumah saudara Mahyono Als.Onong tepatnya di Jalan Saleh Sungkar

Saleh Sungkar, RT1/RW 000, Gg. Denda Seleh, Kel. Bintaro, Kec.

Saleh Sungkar, RT 1/RW 000,Gg. Denda Seleh, Kel. Bintaro, Kec.

Saleh Sungkar, RT 1/RW 000,Gg. Denda Seleh, Kel. Bintaro, Kec. Ampenan, Kota Mataram;Bahwa awalnya terdakwa sedang bekerja di rumah saudara Mahyono Als.Onong (DPO) untuk mengelas gerbang rumah;Bahwa datang orang untuk membeli shabu tetapi terdakwa menyuruhlangsung masuk mencari di dalam;Bahwa karena pembeli tersebut memaksa, terdakwa masuk dan menanyakansaksi kadek Dwiangga Asmara lalu saksi kadek Dwiangga menelponsaudara Mahyono Als.

Onong di Jalan Saleh Sungkar RT 1 RW 000 Gg Denda SelehKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram ada pembeli yang datangmau membeli shabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),lalu terdakwamasuk dan menanyakan kepada saksi kadek Dwiangga Asmara lalu saksi Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2021/PN Mtrkadek Dwiangga menelpon saudara Mahyono Als. Onong menggunakan HP miliksaksi anak Abizar Rizki Algufran, saat itu sdr. Mahyono Als.

Pembanding/Tergugat I : Sumitro
Terbanding/Penggugat : RIFAT HELMY SUNGKAR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tasiah

Rifat Helmy Sungkar, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanGaruda No. 101 RT/RW. 01/02 Kelurahan Sawah Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:Novio Manurung, S.H.;Angelica Ayu H. Hendrawan, S.H.,LLM;Retna Seruni S.H.;Ika Maryati Septina Siregar, S.H.;Taufik Nuariansyah, S.H.;agra nyVebry Yesica Ginting, S.H.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk melakukanpengosongan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak MIlik No. 02854/Sawah dan Surat Ukur No. 65/Sawah/2009atas nama Rifat Helmy Sungkar sejak Putusan Pengadilan atas perkaraa quo telah berkekuatan hukum tetap;4.

SALINANPENETAPANNomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Ska.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Fadiyah Widyaningsih binti Fuad Sungkar, tempat/tg!

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Agung Prasetyo bin Suparno) kepadaPenggugat (Fadiyah Widyaningsih binti Fuad Sungkar);3.

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Taufik Abud Sungkar Bin Abud Sungkar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

AYMAN FAHRY SUNGKAR, berjenis kelamin laki-laki, lahir di Surakarta tanggal 11 Juni 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 3814/2007 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta; 3.

1993, tertulis atas nama ABUBAKAR ALI SUNGKAR;

Jawa Tengah, Gambar Situasi Nomor : 2906/1993 tanggal 11 Agustus 1993, luas 300 M2, Sertipikat tanggal 15 September 1993, tertulis atas nama ABUBAKAR ALI SUNGKAR suami Nyonya LUBNA;

: 607/1999 tanggal 12 Januari 1999, luas 989 M2, Sertipikat tanggal 17 Mei 1999, tertulis atas nama ABUBAKAR ALI SUNGKAR;

pekarangan Hak Milik Nomor : 1775, terletak di Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur Nomor : 1425/1991 tanggal 8 Pebruari 1991, luas 595 M2, Sertipikat tanggal 12 Maret 1991, tertulis atas nama ABUBAKAR ALI SUNGKAR; .

di JalanTreves Area Komplek Veteran Blok A Nomor 5A Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi yaitu berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea warna hitam tahun 2002 denganNo.Pol BK 3636 KK,No Rangka MH1NFGE172K154642 dan No MesinNFGEE1155318 an.Fauziah Nasution, 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 2178 AEF No.RangkaMH1JFD118DK052398 dan No Mesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar

Komplek Veteran Blok A Nomor 5ADesa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi MuhammadErik Aidil Lubis yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea warnahitam tahun 2002 dengan No.Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.FauziahNasution, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013dengan No.Pol BK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan NoMesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar

Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.FauziahNasution, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013dengan No.Pol BK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan NoMesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 3356 AECNo.Rangka MH1JFD22XDK267255 dan No.Mesin JFD2E2261421 an.SiekFung;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekira

Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.FauziahNasution, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013dengan No.Pol BK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan NoHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN LbpMesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 3356 AECNo.Rangka MH1JFD22XDK267255 dan No.Mesin JFD2E2261421 an.SiekFung; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan

Pol BK 3636 KK,No RangkaMH1NFGE172K154642 dan No Mesin NFGEE1155318 an.Fauziah Nasution, 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 dengan No.PolBK 2178 AEF No.Rangka MH1JFD118DK052398 dan No Mesin JFD1E1048546 an.Fariz Sungkar dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2013 dengan No.Pol BK 3356 AEC No.RangkaMH1JFD22XDK267255 dan No.Mesin JFD2E2261421 an.Siek Fung;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara pada hari Jumat tanggal 04 Januari

Hayna Sungkar Umur 3 Tahun ;. Bahwa kurang lebih sekitar sejak awal tahun 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karena antarapenggugat dan tergugat beda paham dan prinsip dalam hal membina rumahtangga;.

Hayna Sungkar Umur 3 Tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2010 mulai kelihatan tidak rukun dantidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah antara penggugat dan tergugat beda paham danprinsip dalam hal membina rumah tangga;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Hayna Sungkar Umur 3 Tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal tahun 2010 dan sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakkembali lagi kepada Penggugat sejak awal tahun 2017 hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak awal tahun 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat:; Bahwa saksi yakin Penggugat

Nizar Sungkar, Nomor :029/SP/NPP/IX/2015 tanggal 28 September 2015, perihal : PermohonanPerpanjangan Jangka Waktu Pembayaran (diberi tanda T.I, VI 7) ;13. Fotocopy Surat dari PT. Nadhira Parahita Pratama kepada Bok. MohammadHidayat Hasan, Bok. Hans Narpati dan Bok. Nizar Sungkar, Nomor :031/SP/NPP/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, perihal : Update ProgresPengajuan Kredit ke BCA (diberi tanda T.I, VI 8) ;14. Fotocopy Surat dari PT. Nadhira Parahita Pratama kepada Bok.

Nizar Sungkar dan Bpk. Hans Narpati, tanggal 23 Januari 2015, Hal. :Surat Perintah Transfer (diberi tanda T.II.III.IV dan V 11) ;Fotocopy Kwitansi dari Bapak M. Hidayat Hasan, Npk. Nizar Sungkar, danBpk. Hans Narpati, diterima oleh Achmad Zunaidi, uang sebesarRp. 900.339.667, (Sembilan ratus juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran PelunasanPembelian Tanah Dan Bangunan beserta kelengkapannya yang terletak diJl.

Sel.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI 46 tanggal 23 Januari 2015,Pengirim Nizar Sungkar ke rekening Bank BCA Cabang PIM atas namaAchmad Zunaidi sebesar 900.339.667,. (diberi tanda T.II.III.IMV dan V 13);Fotocopy Kwitansi dari Bok. Hidayat Hasan, Bpk. Nizar Sungkar danBpk.

Nizar Sungkar (Tergugat Ill) dan sdr. HansNarpati (Tergugat IV) sebagai Pemilik Sertifikat di Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 3882 tanggal 20 Oktober 1999, maka secara yuridis bahwaMohammad Hidayat Hasan (Tergugat II), Nizar Sungkar (Tergugat III)dan Hans Narpati (Tergugat IV) adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah di Kemang Utara No. 5E, RT.04/RW.01, Kel. Bangka,Kec.

Sel.nama Hans Narpati, Nizar Sungkar, Mohammad Hidayat Hasan, yangberkedudukan sebagai penjual ;Bahwa Harry Gabriel (Penggugat Intervensi 1!)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin Sungkar Bin Salim Sungkar ) terhadap Penggugat (Neneng Irma Binti Ahmad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dermaga Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa substansi pokok Perlawanan Pelawan Idan Pelawan Il adalah:Mengenai tanpa sepengetahuan Pelawan , pada tanggal 08022006Terlawan Il mengadakan Perjanjian dengan Terlawan dengan PerjanjianKredit No. 24, 25, 26, 27 pada tanggal 08 Februari 2006 di hadapan NotarisWarda Sungkar Alurmei, S.H. dengan agunan milik Pelawan denganSertifikat No. 00184/Karayunan Blok Cidulang Desa Karayunan Kec.Cigasong Kab. Majalengka Prop. Jawa Barat seluas 2.180 M?

Atas kekuatan kekuasaan yang tercantum dalam akte Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan tertanggal 8 Februari 2006, No. 45dibuat dihadapan WARDA SUNGKAR ALURMEI, Sarjana Hukum,Notaris tersebut, selaku kuasa dari dan karenanya untuk dan atasnama Nyonya NENENG HERNANINGSIH, umur 31 tahun, warganegara Indonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di Bogor, TamanPagelaran Blok F1 Nomor 3, Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 07,Pemegang Kartu Tanda Penduduk Bogor Nomor 32.03.07.2010.451074.06668, Kelurahan Padasuka

Hutang No. 25 tanggal 8 Februari 2006 yangdibuat dinadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda T.I2;Foto copy Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 26 tanggal8 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Warda SungkarAlurmei, S.H., sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda T.I3;Foto copy Akta Pengakuan Hutang No. 27 tanggal 8 Februari 2006 yangdibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H., sesuai denganaslinya

08 Februari 2006,dibuat dan ditandatangani di hadapan Warda Sungkar Alurmei, S.H., selakuNotaris di Jakarta, tanpa diperlinatkan aslinya, bermaterai cukup dan diberitanda T.II/T.IIl3d ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00184/Karayunan atas nama.

Sertipikat Hak MilikNo. 00097/Sukaraja Kulon atas nama Haji Wawan Hermawan;Menimbang, bahwa penjaminan atas empat objek sengketa tersebut diatas telah dibuatkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan oleh dan dihadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H. (vide bukti T.I5, T.I6, T.l7 danHalaman 46 dari 50 Putusan Nomor 22/Pdt.Plw/2015/PN MjlT.I8) kKemudian dibuat Akta Pemberian Hak Tanggungan oleh dan di hadapanPPAT Laila Obed, S.H.