Ditemukan 571 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, padahal Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiseluruh administrasi pengurusan kepada perangkat Desa, namun perangkat Desatersebut tidak pernah mendaftarkan perlengkapan administrasi tersebut ke KUAS@teMPal; 222 22 one nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nn nn enee7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah ini adalahuntuk Dan keperluan pembuatan Buku Nikah; 8.
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.AbSA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempal tanggal lahir Ambon, 17 September 1990, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekeljaanpedagang bertempat tinggal di Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Crp Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
33 — 11
PEMOHON Il, Lahir di Karang Baru tanggal 5 Juni 1976, agama Islam,pendidikan Sekolh Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanPetani, tempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup tanggal 11November 2019 nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Crp. tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan para Pemohon dipersidangan
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3757/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Termohon mulai goyah, dengan seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohon terlalu berani dan tidak taat pada Pemohon, dan juga disebabkanantara Pemohon dengan Termohon samasama tidak mau mengalah.Bahwa, oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dan Termohcn, maka terhitung sejak 2012,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon keluardari tempal
Register : 23-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula beijalan rukun dan baik, tetapi sejakawal tahun 2006 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempal tinggal termohon tidak tinggal bersama di rumah yang dibangun oleh pemohon tanpa alasan yang jelassehingga pemohon meninggalkan termohon dengan izin termohon lalu pergi ke rumah yang dibangun tersebut dansejak itu termohon tidak pemah menemui pemohon.5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, padahal Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiseluruh administrasi pengurusan kepada perangkat Desa, namun perangkat Desatersebut tidak pernah mendaftarkan perlengkapan administrasi tersebut ke KUAS@teMPal; 22 nanan nena nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nen nnn nen n nnn nn neeTe Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah ini adalahUNtUK: 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
rukunkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugatdan tidak, puJa. meainggalkan. harta y.ang. dapat dijadikan biaya bidup..oleh Penggugat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerjasebagai Pedagang; Bahwa pihak keluarga. teJah. berupaya mendamalkan, Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2. er 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeqaau Ibu rumah. tangga, tempal
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat
Vs
Tergugat
10 — 4
10 — 4
sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugatimtuk membuktikan dalildalilnya; Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat pernah tinggal bersama selama sepuluh bulan lamanya, dan dikaruniaiseorang anak, dan selama itu awalnya rukun lalu tidak rukun karena Tergugat main cintadengan perempuan lain bahkan menikahinya dan telah tinggal bersama, sedang Penggugattidak rela dimadu, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempal
Register : 09-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4467/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.Bahwa unluk mernenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (I) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 2B/TUADAAGIXI2AA2 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukunr tetap kepada KanlorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempal
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 816/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pericari keadilan yang beragarriaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspnbadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan J peristivva penting yangdi alami oleh penduduk Indonesia , Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pernohonharus diperintahkan untuk rncncatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempal
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 438/Pdt.P/2013/PA,Bdw Tanggal 19 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjarnin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragarnaIslam , disamping untuk mernberikan perlindurioan pengakuanpenentuan statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kependudukan f peristiwapenting yang di alarni oleh penduduk Indonesia , Majelis Hakim berpendapatbahwa para Pemohon harus diperintahkan untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmevvilayahi tempal
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 April 2017 — M.Ravie Tamara bin Lutfi Baidowi MELAWAN Damaiyanti binti Hidayat
20 — 10
20 — 10
* umur 35 tahun, agama islam,pekenaan ibu nu mah langga, tempal tinggal di .Kote Depok.Hubungan saksi adalah kakak iar Pemohon atau kakak kandungTennohon.Bahwa kedua orang sake!
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Nurcahayadi Firmansyah
42 — 28
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Nurcahayadi Firmansyah
42 — 28
18.00 WITA, terdakwa mengambilbungkusan plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket shabudengan berat 100 (seratus) gram lalu terdakwa bawa pulang ke tempattinggal terdakwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 WITA terdakwamemecahnya menjadi paket paket kecil siap edar, lalu terdakwamengedarkan di alamat sesuai perintah MELISA sisanya terdakwa simpandi kotak tisu sebanyakn 30 paket , disimpan di tas pinggang sebanyak 7paket, yang rencananya semua paket shabu tersebut akan terdakwaedarkan atau tempal
18.00 WITA, terdakwa mengambilbungkusan plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket shabudengan berat 100 (seratus) gram lalu terdakwa bawa pulang ke tempattinggal terdakwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 WITA terdakwamemecahnya menjadi paket paket kecil siap edar, lalu terdakwamengedarkan di alamat sesuai perintahn MELISA sisanya terdakwasimpan di kotak tisu sebanyakn 30 paket , disimpan di tas pinggangsebanyak 7 paket, yang rencananya semua paket shabu tersebut akanterdakwa edarkan atau tempal
18.00 WITA, terdakwamengambil bungkusan plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu)paket shabu dengan berat 100 (seratus) gram lalu terdakwa bawa pulangke tempat tinggal terdakwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 WITAterdakwa memecahnya menjadi paket paket kecil siap edar. laluterdakwa mengedarkan di alamat sesuai perintah MELISA sisanyaterdakwa simpan di kotak tisu sebanyak 30 paket , disimpan di taspinggang sebanyak 7 paket, yang rencananya semua paket shabutersebut akan terdakwa edarkan atau tempal
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 393/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
H.HAMBALI bin H.ABD.HALIM, umur 41 tahun, Agarna Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan tempal kediaman di Desa Bandilan 1tt.25 Rw.11Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
mereka menikah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua) orang;e Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Plarung, Sawahan, Ponjong;e Bahwa, mereka sudah tidak hidup bersama lagi karena Tergugat pergisejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang;e Bahwa, saya tidak tahu kemana perginya Tergugat, tetapi dulu pamitnyauntuk mencari pekerjaan;2 neem nnn nerse Bahwa, Sejak pergi itu sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang lagiK TEMPal
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
YULI SETIAWATI
27 — 11
YULI SETIAWATI
27 — 11
TertanggalHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 207/Pat.P/2019/PN Bgl23 Februari 2007 yang dikelurkan Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IlBengkulu yang semula tercantum YULIA SETIAWATI menjadi YULISETIAWATI dan tempal lahir anak Pemohon yang semula SURABAYAPERMAI menjadi BENGKULU;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon dan tempat lahir anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 66/PID.SUS/2013/PN.RAHA Tanggal 8 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Harirun Alias La Irun Bin La Harapa
55 — 12
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Harirun Alias La Irun Bin La Harapa
55 — 12
Pengadiian Negeri Raha yang berwenang memeriksa danmengadil perkaranya, Selaku yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang lurut seria Melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARIRUIN Alias LA IRUN Bin LA HARAPA berlindaksecara bersamnasama dengan ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI,LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)pada wakiu dan tempal
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1744/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran yang terusmenerus.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain dan Penggugat tidak mau dimadu.Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Maret tahun 2011.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil.Nama Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun Swasta,tempal
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0027/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
PUTUSANNomor: 27/PdtG/2016/MS.STR.ahi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahk.amah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 25 tahun,agamaIslam,pendidikan terakhir DIIIKebidanan pekerjaan Pegawai MHonorer padaPuskesmas Lampahan tempal tinggal diKampung Simpang Balik Kecamatan WihPesam,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai"Pellggligat"Melawan
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
PENETAPANNomor 093/Pdt.P/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama denganpersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh 1.Pemohon umur, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga. tempal tinggal KotaBogor, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaADRIAN!