Ditemukan 1804 data
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOENG BOEN TJOE
TJOENG BOEN TJOE, keduanya bertempat tinggal diJalan Majapahit No. 12, Rt. 09 / Rw. 04, Kelurahan Pajang,Kota Magelang (Toko Mas Bagong).Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il Konpensi /Tergugat Rekopensi / Terbanding .Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il Konpensi / TergugatRekonpensi telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat ,
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOUW TJOE SWAT, DKK VS ROSALINAWATI TANUDJAJA d/h. TAN PO HWA, DKK
KHOUW TJOE SWAT,bertempat tinggal di Jalan Gajanmada Nomor 86 Tegal;TUTU MULYATI IRWANTO d/h. KHOUW TJOE KIU,bertempat tinggal di Jalan Pulau Matahari X Blok A 8/34Taman Permata Buana, Jakarta Barat;ROBERT SUNARTO IRWANTO d/h.
KHOUW TJOE KIAN, bertempattinggal di Jalan Gajan Mada Nomor 86 Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di Indonesia;2.
KHOUW TJOE SWAT dan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi sebagai pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
KHOUW TJOE SWAT, 2. TUTU MULYATIIRWANTO d/h. KHOUW TJOE KIU dan 3. ROBERT SUNARTOIRWANTO d/h. KHOUW BENG TJUN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 oleh Prof. Dr.
Tergugat:
1.Tjoe Sin Tjai
2.CV. Hembas Baru
56 — 34
Graphika Batam Beton
Tergugat:
1.Tjoe Sin Tjai
2.CV. Hembas BaruTJOE SIN TJAI, Lakilaki, lahir di Warga Negara Indonesia, terakhirdiketahui beralamat di Komplek Alexandria Blok B5 No. 5, KelurahanTaman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, yang untuk selanjutnyadisebut Tergugat ;2. CV.
1.Helda
2.Frederik Surya Tjoe
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali Resor Kota Denpasar
35 — 11
Pemohon:
1.Helda
2.Frederik Surya Tjoe
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali Resor Kota Denpasar
41 — 5
1.Lim Lay Tju2.Euis Salmah3.Tan Po Tjoe4.Margani Muhamad MustarLawanKendro Sastro
Pulo Gundul K 196 Rt006 Rw 010 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II ; TAN PO TJOE, Tempat tanggal lahir, Ambon, 1 Juli 1942, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Jalan Ciwangi Nomor 49 Rt 003Rw 001 Kelurahan/Desa Gunung Parang Kecamatan Cikole Sukabumi;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III ; MARGANI MUHAMMAD MUSTAR, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 Maret1952, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Jalan Chairil AnwarNomor
A TJOE alias SUITAM
Tergugat:
1.DESIANTO
2.TAN A TJUK alias ACIU
56 — 0
Penggugat:
A TJOE alias SUITAM
Tergugat:
1.DESIANTO
2.TAN A TJUK alias ACIU
672 — 626
TJOE TEK KHIONG.;TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING).;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN.;
TJOE TEK KHIONG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalApartemen Laguna Blok A26/70, RT 010/RW 019 Pluit,Penjaringan, Jakarta Utara, Pekerjaan Wiraswasta;Disebut Sebagai..........ceeeececeeeeeesereeeeeeeeeseees PENGGUGAT I;2.
Terbanding/Penggugat : IRWAN CAHYA INDRA Alias TJIA SOEN TJIONG
218 — 50
Pembanding/Tergugat : VERONICA SYLVIA KOSASIH Alias PAH GEK TJOE
Terbanding/Penggugat : IRWAN CAHYA INDRA Alias TJIA SOEN TJIONGPUT USANNomor 678/PDT/2020/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara :VERONICA SYLVIA KOSASIH Alias PAH GEK TJOE, Tempat/Tgl. Lahir :Medan, 17 Desember 1952, Pemegang Kartu Tanda PendudukNIK : 3172065712520001, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan dari Menteri KehakimanNomor: C2996HT.02.01Th.1983, tertanggal 18 Agustus 1983 telahmemutuskan danmenetapkan member izin kepada :TJIA SOEN TJIONG, lahir di Pati pada tanggal 29 Desember 1950 (akteNo. 78/1950) dan PAH GEK TJOE (isteri), lahir di Medan pada tanggal 17Desember 1952 (akte No. 3384/1952) merubah nama keluarga TJIAmenjadi CAHYAINDRA dan nama keluarga PAH menjadi KOSASIHdan namanama kecil Soen Tjiong dan GekTjoe berturutturut menjadiIrwan dan Veronica Sylvia
Panitera Pengadilan NegeriJakarta Utara, Tergugat yang bernama Veronica Sylvia Kosasih alias PahGek Tjoe melalui Kuasa Hukumnya yang bernama Rangga B.Rikuser,SH,.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2020menerangkan bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara,tanggal 10 Agustus 2020, Nomor 800/Padt.G/2019/PN.Jkt.Utr tersebut ;2.
1.KUSUMA TJITRA
2.Ir. MUSTIKA HARDJANEGARA
68 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai Pengurus THIO TJOE PIAN (YAYASAN) selaku Pemegang Saham penuh N.V. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe PIan berhak mewakili kepentingan THIO TJOE PIAN (YAYASAN) maupun N.V. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian.
- Menetapkan demi hukum pembubaran Naamlooze Vennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ THIO TJOE PIAN yang berkedudukan di Semarang beserta segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai Likuidator atas pembubaran dari Naamlooze Vennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ THIO TJOE PIAN, yang bertugas untuk mengurus serta menyelesaikan semua permasalahan dan kewajiban hukum Naamlooze Vennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ
THIO TJOE PIAN, tersebut, termasuk berkaitan dengan kekayaan yang dimiliki baik kekayaan yang berupa benda/barang bergerak maupun benda/barang tidak bergerak ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Piantersebut, maka THIO TJOE PIAN YAYASAN telahmemiliki 60 enam puluh persen Saham atau dengankata lain THIO TJOE PIAN YAYASAN memiliki Sahamatau sebagai Pemegang Saham dari N.V. Handel EnHalaman 3 dari 35 penetapan nomor 198/Pdt.P/2019/PN SmgBouw Maatschappij Thio Tjoe Pian sebesar 60 enampuluh persen, hal ini sebagaimana dari ;a.
HandelEn Bouw Maatschappij Thio Tjoe Plan berhak mewakilikepentingan THIO TJOE PIAN (YAYASAN) maupun N.V. HandelEn Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian.3. Menetapkan demi hukum pembubaran NaamloozeVennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPI) THIO TJOEPIAN yang berkedudukan di Semarang beserta segala akibathukumnya.4.
MustikaHardjanegara) adalah kakak kandung saksi ;1 Bahwa benar JAJASAN THIO TJOE PIAN adalah Yayasan milikkeluarga besar para pemohon dan Yayasan tersebut memilikisaham dari NV. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian ; Bahwa Yayasan JAJASAN THIO TJOE PIAN yang membentukadalah kakek buyut yang bernama Thio Sing Tiong ;Halaman 21 dari 35 penetapan nomor 198/Pdt.P/2019/PN SmgBahwa saksi tidak tahu berapa besar saham yang dimilikiJAJASAN THIO TJOE PIAN di NV.
Mustika Hardjanegara) adalahom Saksi ;Bahwa benar keluarga besar semenjak eyang telah memilikiJAJASAN THIO TJOE PIAN dan Yayasan tersebut memiliki sahamdari NV. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian ;Bahwa NV. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pianadalah perusahaan kongsi yang dibentuk oleh mbah buyut saksiyang bernama Thio Sing Tiong ;Bahwa JAJASAN THIO TJOE PIAN memiliki saham sebesar 60%di NV.
Menetapkan Para Pemohon sebagai Pengurus THIO TJOE PIAN(YAYASAN) selaku Pemegang Saham penuh N.V. Handel En BouwMaatschappij Thio Tjoe Plan berhak mewakili kepentingan THIOTJOE PIAN (YAYASAN) maupun N.V. Handel En BouwMaatschappij Thio Tjoe Pian.3. Menetapkan demi hukum pembubaran Naamlooze VennootschapHANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ THIO TJOE PIAN yangberkedudukan di Semarang beserta segala akibat hukumnya ;4.
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krisant Sophiaan, M.Sc. dan Tjoe Tjoe Peng (Lawer Supendi) VS 1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
Krisant Sophiaan,M.Sc. dan Tjoe Tjoe Peng (Lawer Supendi), berkedudukan diJalan Raya Bekasi Km. 24,5, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Francisca Romana, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada KantorHukum Francisca Romana Advocate & Legal Consultant,beralamat di Kavling DKI Blok 151 A Nomor 35, MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juni 2014;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEM
86 — 11
Penggugat:
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEMtinggal di PerumKebonagung Indah Dahlia 6, RT.001/RW.004, Desa Kebonagung, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo; untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatII;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWANWIRAHADI KUSUMAH, Lakilaki, Probolinggo 02 Juni 1942, Wiraswasta,Indonesia, Agama Buddha, bertempat tinggal di Jalan Raya Panglima SudirmanNomor : 131, RT.003/RW.002, Desa/Kel Kraksaan Wetan, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; LIM TJOE
Tergugat:
1.Sdr. PUNGKY NUGROHO
2.Bp. M. SOLEH
71 — 10
KWEE TJOE JIEN
Tergugat:
1.Sdr. PUNGKY NUGROHO
2.Bp. M. SOLEH
Melawan
LIESTIAWATI Dkk
71 — 33
SUHANDOKO diadakanpengkajian terhadap AD/ART Yayasan "TJOE HWIE KIONG", sebagaiorganisasi yang berbentuk Yayasan atau Perkumpulan.Dari hasil penelitian baik berdasarkan historis berdirinya Klenteng "TJOE HWIEKIONG" Kediri, UU Perkumpulan, aturan Yayasan sebelum lahirnya UUYayasan, dan aturan setelah lahirnya UU Yayasan, diperoleh suatu fakta bahwaorganisasi Yayasan Tri Dharma "TJOE HWIE KIONG" adalah organisasi yangberbentuk perkumpulan karena mempunyai anggota..
Bahwa benar YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIE KIONG "didirikan dengan Akta No.30 tanggal 12 Juni 1990 yang dibuatdihadapan SUROSO, SH Notaris di Kediri,b. Bahwa benar Akta Pendirian YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIEKIONG " telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 21 Juni 1990,c. Bahwa benar YAYASAN TRI DHARMA "TJOE HWIE KIONG"mempunyai Anggaran (Aturan) Rumah Tangga tanggal 12 Juni 1990,d.
Bahwa berdasar fakta hukum diatas, terbukti menurut hukum YAYASANTRI DHARMA " TJOE HWIE KIONG bukan suatu Perkumpulan,e. Bahwa atas gugatan yang diajukan TERGUGAT Rekonpensi ini,secara fakta yang ada sangat meresahkan Umat Kelenteng Kediridanseluruh anggota/pengurus YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIEKIONG ",f.
Tindakan mereka itu dapatdikatagorikan sebagai penyabot atau pelawan organisasi Klenteng "Tjoe HwieKiong" Kediri.17.
Bahwa terbukti pula Akta Pendirian YAYASAN TRI DHARMA " TJOE HWIEKIONG " telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 21 Juni 1990 dan YAYASAN TRI DHARMA"TJOE HWIE KIONG " mempunyai Anggaran (Aturan) Rumah Tanggatanggal 12 Juni 1990,d. Bahwa berdasar fakta hukum diatas, terobukti menurut hukum YAYASAN TRIDHARMA " TJOE HWIE KIONG bukan suatu Perkumpulan,e.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIABING TJOE dalam penjualan rumah dan tanahtersebut menggunakan perantara bernama saksiACH SUHANTO alias JONI, sehingga pihakperantara menawarkan kepada calon pembeli yangbernama saksi H. HASBULLAH, selanjutnya terjadipertemuan antara saksi korban WARTINI alias NY.TJIA BING TJOE sebagai penjual denganH.
TJIA BING TJOE menyuruh menantunya yaituTerdakwa YUSUF GO untuk mengambil dan menerimauang hasil penjualan rumah dan tanah darisaksi H. HASBULLAH sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), di Kantor BANK BNI46 Sumenep, setelah uang tersebut diterima dariH. HASBULLAH oleh saksi korban WARTINI aliasNY. TJIA BING TJOE, Terdakwa YUSUF GO disuruhsegera untuk menyerahkannya kepada saksi korbanWARTINI alias NY.
TJIA BING TJOE dengan jalanmembukakan Rekening di BNI 46 Sumenep atas namasaksi korban WARTINI alias NY. TJIA BING TJOE,namun oleh Terdakwa YUSUF GO uang milik saksikorban WARTINI alias NY. TJIA BING TJOE sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah),dimilikinya dengan melawan hak = yaitu tanpasepengetahuan dan seijin dari yang berhak yaitusaksi korban WARTINI alias NY.
TJIABING TJOE dalam penjualan rumah dan tanahtersebut menggunakan perantara bernama saksiACH SUHANTO alias JONI, sehingga pihakperantara menawarkan kepada calon pembeli yangbernama saksi H.
TJIA BING TJOE justruTerdakwa YUSUF GO guna kepentingan dirinyasendiri maka uang tersebut diterima TerdakwaYUSUF GO bukannya diserahkan kepada pemiliknyasaksi korban WARTINI alias NY. TJIA BING TJOE,melainkan uang sebesar Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah), dimasukkan ke rekening atasnama Terdakwa YUSUF GO sendiri dan sampaisekarang oleh Terdakwa YUSUF GO tidakdiserahkan kepada saksi korban WARTINI aliasNY.
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEM
7 — 6
Penggugat:
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEM
40 — 8
EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG) sebagai penggugatJAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN, dkk sebagai tergugat
JAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN, laki laki, umur 73tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Pemuda no. 225SITUBONDO, selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGAT ;ll. HERMAWAN SURYA JAYA dahulu bernama LIE MAY LIONG, laki laki,umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
268 — 224
Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong. Mendengarkeributan yang terjadi, saksi Moses dan saksi Sujono beserta warga sekitarkeluar dari rumahnya masingmasing untuk melerai saksi korban Tjoe Tjin Siongdan Terdakwa.
Kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa tersinggung danmalu oleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa dirinyaadalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban Tjoe Tjin Siong merasamemiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siong adalah manusia bukananjing seperti yang dikatakan oleh Terdakwa melaporkan kejadian tersebut kePolresta Deli Serdang.Berdasarkan keterangan dari ahli yang bernama Sinar Anwar,B.A.
Terdakwa yang emosi mendengarperkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkata dengan nadatinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambil tangannyamenunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong;Bahwa kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa tersinggung dan maluoleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa dirinyaadalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban Tjoe Tjin Siong merasamemiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siong adalah manusia bukananjing
Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasatersinggung dan malu oleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe TjinSiong merasa dirinya adalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban TjoeTjin Siong merasa memiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siongadalah manusia
22 — 8
Bahwa di Komplek Yayasan Tri Dharma " TJOE HWIE KIONG " Kediri terdapat( Tanah Negara ) Bekas Hak Guna Bangunan Nomor 121 Pakelan, Kediri Luaskurang lebih 500 M2 dikuasai sejak tahun 1850 demikian pula yang membangunbangunan rumah adalah Tri Dharma =" TJOE HWIE KIONG " Kediri yang digunakanuntuk tempat ibadah yang dikenal juga dengan nama Klenteng,dengan BatasBatas :Utara : Gereja Kristus Tuhan ;Timur: Tanah Ali Hidayat ;Selatan : Tanah " TJOE HWIE KIONG "Barat : Sungai Brantas ;3.
HWIE KIONG "Barat : Sungai Brantas ;bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan pemohon ;Saksi ALIM SUGIHARDJO :bahwa benar yang saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus hak prioritas ke KantorPertanahan Kota Kediri atas ( Tanah Negara ) Bekas Hak GunaBangunan Nomor 121 Pakelan, Kediri ;bahwa benar saksi mengetahui kalau LIESTIAWATI menjadiKetua YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONG Kedirikurang lebih 7 sampai 8 tahun ;bahwa benar YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONGKediri
HWIE KIONG "Barat : Sungai Brantas ;bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan pemohon ;3.Saksi BAMBANG SUYANTO : bahwa benar yang saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus hak prioritas ke KantorPertanahan Kota Kediri atas ( Tanah Negara ) Bekas Hak GunaBangunan Nomor 121 Pakelan, Kediri ;bahwa benar saksi mengetahui kalau LIESTIAWATI menjadiKetua YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONG Kedirikurang lebih 7 sampai 8 tahun ;bahwa benar YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE
Bahwa di Komplek Yayasan Tri Dharma " TJOE HWIE KIONG " Kediri terdapat( Tanah Negara ) Bekas Hak Guna Bangunan Nomor 121 Pakelan, Kediri Luaskurang lebih 500 M2 dikuasai sejak tahun 1960 demikian pula yang membangun10bangunan rumah adalah Tri Dharma " TJOE HWIE KIONG " Kediri yang digunakanuntuk tempat pertemuan/ Mitra Graha,dengan BatasBatas :Utara : Jalan yos Sudarso ;Timur : Tanah HA.
Taliep Aries Tritanto ;Selatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG " ;Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG" ;3.
4.MAHELGA RHAMADHANI
Turut Tergugat:
1.TJHIA GIOK TJOE, S.H.,
2.Notaris TJHIA GIOK TJOE, S.H
194 — 53
FAIRUDIN HAZMY
4.MAHELGA RHAMADHANI
Turut Tergugat:
1.TJHIA GIOK TJOE, S.H.,
2.Notaris TJHIA GIOK TJOE, S.H
128 — 74
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO dan JULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anak-anaknya bernama ; o JIMMY anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.
Bahwa, selama hidup berumah tangga berdua dilahirkan 3 ( tiga ) orang anakdiluar nikah sebagai berikut ; JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya.3.
Surabaya pada tahun ini; Bahwa benar Perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 3 (dua) orang anak yang bernama : JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, BingTjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya.
Bahwa benar, selama hidup berumah tangga berdua dilahirkan 3 ( tiga ) oranganak diluar nikah sebagai berikut ; JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BingTjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.