Ditemukan 1804 data
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
DEVI anak dari LIM TJOE SENG
39 — 0
- Menyatakan Terdakwa DEVI anak dari LIM TJOE SENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
DEVI anak dari LIM TJOE SENG
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krisant Sophiaan, M.Sc. dan Tjoe Tjoe Peng (Lawer Supendi) VS 1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
Krisant Sophiaan,M.Sc. dan Tjoe Tjoe Peng (Lawer Supendi), berkedudukan diJalan Raya Bekasi Km. 24,5, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Francisca Romana, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada KantorHukum Francisca Romana Advocate & Legal Consultant,beralamat di Kavling DKI Blok 151 A Nomor 35, MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juni 2014;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OEY HONG TJOE tersebut;
OEY HONG TJOELawanPT BANK MANDIRI (Persero), TbkDanKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
1.Helda
2.Frederik Surya Tjoe
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali Resor Kota Denpasar
35 — 11
Pemohon:
1.Helda
2.Frederik Surya Tjoe
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali Resor Kota Denpasar
41 — 5
1.Lim Lay Tju2.Euis Salmah3.Tan Po Tjoe4.Margani Muhamad MustarLawanKendro Sastro
Pulo Gundul K 196 Rt006 Rw 010 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II ; TAN PO TJOE, Tempat tanggal lahir, Ambon, 1 Juli 1942, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Jalan Ciwangi Nomor 49 Rt 003Rw 001 Kelurahan/Desa Gunung Parang Kecamatan Cikole Sukabumi;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III ; MARGANI MUHAMMAD MUSTAR, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 Maret1952, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Jalan Chairil AnwarNomor
671 — 626
TJOE TEK KHIONG.;TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING).;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN.;
TJOE TEK KHIONG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalApartemen Laguna Blok A26/70, RT 010/RW 019 Pluit,Penjaringan, Jakarta Utara, Pekerjaan Wiraswasta;Disebut Sebagai..........ceeeececeeeeeesereeeeeeeeeseees PENGGUGAT I;2.
YUDI TANTONO
Tergugat:
TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
Turut Tergugat:
SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
85 — 31
Penggugat:
YUDI TANTONO
Tergugat:
TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
Turut Tergugat:
SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEM
85 — 11
Penggugat:
1.LILIK
2.IVANA WIRAHADIKUSUMAH
Tergugat:
1.WIRAHADI KUSUMAH
2.LIM TJOE LIEMtinggal di PerumKebonagung Indah Dahlia 6, RT.001/RW.004, Desa Kebonagung, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo; untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatII;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWANWIRAHADI KUSUMAH, Lakilaki, Probolinggo 02 Juni 1942, Wiraswasta,Indonesia, Agama Buddha, bertempat tinggal di Jalan Raya Panglima SudirmanNomor : 131, RT.003/RW.002, Desa/Kel Kraksaan Wetan, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; LIM TJOE
Terbanding/Tergugat : HJ. ZAENAB Diwakili Oleh : MARTUA SIHITE, SH.
Terbanding/Tergugat : SHERLY
20 — 15
Pembanding/Penggugat : TUAN LIEM TJOE LOE
Terbanding/Tergugat : HJ. ZAENAB Diwakili Oleh : MARTUA SIHITE, SH.
Terbanding/Tergugat : SHERLYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :LIEM TJOE LOE ,pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal di Jalan Cut NyakDien No.78, R.T./R.W. 001/013, Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PELAWAN / PEMBANDING ;MELAWAN1. Hj.
Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh :BUDI SUDIYARTO, S.H., M.Hum., Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo,menerangkan bahwa pada tanggal 24 SEPTEMBER 2013, Pelawan / Pembanding(LIEM TJOE LOE) telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Probolinggo Nomor : 09/Pdt.PLW/2013/PN.PROB., tanggal 19September 2013 ;3.
Terbanding/Penggugat : IRWAN CAHYA INDRA Alias TJIA SOEN TJIONG
218 — 50
Pembanding/Tergugat : VERONICA SYLVIA KOSASIH Alias PAH GEK TJOE
Terbanding/Penggugat : IRWAN CAHYA INDRA Alias TJIA SOEN TJIONGPUT USANNomor 678/PDT/2020/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara :VERONICA SYLVIA KOSASIH Alias PAH GEK TJOE, Tempat/Tgl. Lahir :Medan, 17 Desember 1952, Pemegang Kartu Tanda PendudukNIK : 3172065712520001, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan dari Menteri KehakimanNomor: C2996HT.02.01Th.1983, tertanggal 18 Agustus 1983 telahmemutuskan danmenetapkan member izin kepada :TJIA SOEN TJIONG, lahir di Pati pada tanggal 29 Desember 1950 (akteNo. 78/1950) dan PAH GEK TJOE (isteri), lahir di Medan pada tanggal 17Desember 1952 (akte No. 3384/1952) merubah nama keluarga TJIAmenjadi CAHYAINDRA dan nama keluarga PAH menjadi KOSASIHdan namanama kecil Soen Tjiong dan GekTjoe berturutturut menjadiIrwan dan Veronica Sylvia
Panitera Pengadilan NegeriJakarta Utara, Tergugat yang bernama Veronica Sylvia Kosasih alias PahGek Tjoe melalui Kuasa Hukumnya yang bernama Rangga B.Rikuser,SH,.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2020menerangkan bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara,tanggal 10 Agustus 2020, Nomor 800/Padt.G/2019/PN.Jkt.Utr tersebut ;2.
A TJOE alias SUITAM
Tergugat:
1.DESIANTO
2.TAN A TJUK alias ACIU
56 — 0
Penggugat:
A TJOE alias SUITAM
Tergugat:
1.DESIANTO
2.TAN A TJUK alias ACIU
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOENG BOEN TJOE
TJOENG BOEN TJOE, keduanya bertempat tinggal diJalan Majapahit No. 12, Rt. 09 / Rw. 04, Kelurahan Pajang,Kota Magelang (Toko Mas Bagong).Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il Konpensi /Tergugat Rekopensi / Terbanding .Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il Konpensi / TergugatRekonpensi telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat ,
4.MAHELGA RHAMADHANI
Turut Tergugat:
1.TJHIA GIOK TJOE, S.H.,
2.Notaris TJHIA GIOK TJOE, S.H
193 — 53
FAIRUDIN HAZMY
4.MAHELGA RHAMADHANI
Turut Tergugat:
1.TJHIA GIOK TJOE, S.H.,
2.Notaris TJHIA GIOK TJOE, S.H
1.KUSUMA TJITRA
2.Ir. MUSTIKA HARDJANEGARA
68 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai Pengurus THIO TJOE PIAN (YAYASAN) selaku Pemegang Saham penuh N.V. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe PIan berhak mewakili kepentingan THIO TJOE PIAN (YAYASAN) maupun N.V. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian.
- Menetapkan demi hukum pembubaran Naamlooze Vennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ THIO TJOE PIAN yang berkedudukan di Semarang beserta segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai Likuidator atas pembubaran dari Naamlooze Vennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ THIO TJOE PIAN, yang bertugas untuk mengurus serta menyelesaikan semua permasalahan dan kewajiban hukum Naamlooze Vennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ
THIO TJOE PIAN, tersebut, termasuk berkaitan dengan kekayaan yang dimiliki baik kekayaan yang berupa benda/barang bergerak maupun benda/barang tidak bergerak ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Piantersebut, maka THIO TJOE PIAN YAYASAN telahmemiliki 60 enam puluh persen Saham atau dengankata lain THIO TJOE PIAN YAYASAN memiliki Sahamatau sebagai Pemegang Saham dari N.V. Handel EnHalaman 3 dari 35 penetapan nomor 198/Pdt.P/2019/PN SmgBouw Maatschappij Thio Tjoe Pian sebesar 60 enampuluh persen, hal ini sebagaimana dari ;a.
HandelEn Bouw Maatschappij Thio Tjoe Plan berhak mewakilikepentingan THIO TJOE PIAN (YAYASAN) maupun N.V. HandelEn Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian.3. Menetapkan demi hukum pembubaran NaamloozeVennootschap HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPI) THIO TJOEPIAN yang berkedudukan di Semarang beserta segala akibathukumnya.4.
MustikaHardjanegara) adalah kakak kandung saksi ;1 Bahwa benar JAJASAN THIO TJOE PIAN adalah Yayasan milikkeluarga besar para pemohon dan Yayasan tersebut memilikisaham dari NV. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian ; Bahwa Yayasan JAJASAN THIO TJOE PIAN yang membentukadalah kakek buyut yang bernama Thio Sing Tiong ;Halaman 21 dari 35 penetapan nomor 198/Pdt.P/2019/PN SmgBahwa saksi tidak tahu berapa besar saham yang dimilikiJAJASAN THIO TJOE PIAN di NV.
Mustika Hardjanegara) adalahom Saksi ;Bahwa benar keluarga besar semenjak eyang telah memilikiJAJASAN THIO TJOE PIAN dan Yayasan tersebut memiliki sahamdari NV. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pian ;Bahwa NV. Handel En Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pianadalah perusahaan kongsi yang dibentuk oleh mbah buyut saksiyang bernama Thio Sing Tiong ;Bahwa JAJASAN THIO TJOE PIAN memiliki saham sebesar 60%di NV.
Menetapkan Para Pemohon sebagai Pengurus THIO TJOE PIAN(YAYASAN) selaku Pemegang Saham penuh N.V. Handel En BouwMaatschappij Thio Tjoe Plan berhak mewakili kepentingan THIOTJOE PIAN (YAYASAN) maupun N.V. Handel En BouwMaatschappij Thio Tjoe Pian.3. Menetapkan demi hukum pembubaran Naamlooze VennootschapHANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJ THIO TJOE PIAN yangberkedudukan di Semarang beserta segala akibat hukumnya ;4.
40 — 8
EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG) sebagai penggugatJAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN, dkk sebagai tergugat
JAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN, laki laki, umur 73tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Pemuda no. 225SITUBONDO, selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGAT ;ll. HERMAWAN SURYA JAYA dahulu bernama LIE MAY LIONG, laki laki,umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
267 — 224
Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong. Mendengarkeributan yang terjadi, saksi Moses dan saksi Sujono beserta warga sekitarkeluar dari rumahnya masingmasing untuk melerai saksi korban Tjoe Tjin Siongdan Terdakwa.
Kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa tersinggung danmalu oleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa dirinyaadalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban Tjoe Tjin Siong merasamemiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siong adalah manusia bukananjing seperti yang dikatakan oleh Terdakwa melaporkan kejadian tersebut kePolresta Deli Serdang.Berdasarkan keterangan dari ahli yang bernama Sinar Anwar,B.A.
Terdakwa yang emosi mendengarperkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkata dengan nadatinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambil tangannyamenunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong;Bahwa kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa tersinggung dan maluoleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe Tjin Siong merasa dirinyaadalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban Tjoe Tjin Siong merasamemiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siong adalah manusia bukananjing
Terdakwa yang emosimendengar perkataan dari saksi korban Tjoe Tjin Siong kemudian berkatadengan nada tinggi MACIBAI, LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG sambiltangannya menunjuk ke arah saksi korban Tjoe Tjin Siong;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siong merasatersinggung dan malu oleh ucapan Terdakwa karena saksi korban Tjoe TjinSiong merasa dirinya adalah manusia, bukan lah alat kelamin, saksi korban TjoeTjin Siong merasa memiliki otak/pikiran, dan saksi korban Tjoe Tjin Siongadalah manusia
Terdakwa:
ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
144 — 59
Tjoe Pek Hie;
- Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa Alex Cokrojoyo Alias Alex Anak Dari Alm. Tjoe Pek Hie dalam perkara aquo telah hapus karena kadaluwarsa;
- Menyatakan Surat Dakwaan Nomor : Reg. Perkara PDM-116/TNG/08/2021 tidak dapat diterima;
- Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini dibacakan;
- Membebankan biaya perkara pada Negara sebesar Nihil;
Terdakwa:
ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
128 — 74
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO dan JULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anak-anaknya bernama ; o JIMMY anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak laki-laki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.
Bahwa, selama hidup berumah tangga berdua dilahirkan 3 ( tiga ) orang anakdiluar nikah sebagai berikut ; JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya.3.
Surabaya pada tahun ini; Bahwa benar Perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 3 (dua) orang anak yang bernama : JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, BingTjoe. Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya.
Bahwa benar, selama hidup berumah tangga berdua dilahirkan 3 ( tiga ) oranganak diluar nikah sebagai berikut ; JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe. MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.
Memberi ijin kepada para pemohon : ASEPH TANU HANDOKO danJULIANA CHRISTINA KATUARI ( BING TJOE ) untuk mencatatkan pengakuan anakanaknya bernama ;o JIMMY anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BING TJOE. o THOMAS SUSENO anak lakilaki lahir diluar nikah dari ; OEN, BingTjoe. o MIMY SULIANTI anak perempuan diluar nikah dari ; OEN, Bing Tjoe.Kekantor Catatan Sipil Kota Surabaya. 3.
111 — 38
- ANDREW, TJOE VS Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota PaluIntervensi:Lutfi Said
42 — 6
Dikembalikan kepada Saksi TJOE MENLIE Als MENLI;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
NUR langsungmenampar saksi TJOE MENLIE als MENLI, melihat saksi TJOE MENLIEals MENLI akan melakukan perlawanan, Terdakwa AAN DARMAWANals SAMSUL Bin MUCHTAR AMAN (Alm) kemudian memukul bagiankepala saksi TJOE MENLIE als MENLI sebanyak 6 (enam) kali.Selanjutnya Sdr.
ACENG (DPO) yang bermaksud hendak memisahkanmalah terkena gigitan oleh saksi TJOE MENLIE als MENLI sehingga Sadr.ACENG (DPO) menendang saksi TJOE MENLIE als MENLI sebanyak 1(satu) kali kemudian saksi TJOE MENLIE als MENLI lari ke arah sepedamotor miliknya dan membuka jok sepeda motor tersebut lalu mengambilsebilah pisau dan mengarahkan pisau itu ke arah Terdakwa AANDARMAWAN als SAMSUL Bin MUCHTAR AMAN (Alm) danTerdakwa IIINDRA als IIN Bin M. NUR serta Sdr.
NUR serta Sdr.ACENG (DPO) datang menghampiri saksi TJOE MENLIE alsMENLIE. Selanjutnya Terdakwa AAN DARMAWAN als SAMSUL BinMUCHTAR AMAN (Alm) dan Terdakwa Il INDRA als IIN Bin M. NURHal 6 dari 16 Putusan Pidana No.611/Pid.B/2016/PN.Sqllangsung memegang kedua tangan saksi TJOE MENLIE als MENLIEdan pada saat saksi TJOE MENLIE als MENLIE akan berdiri,Terdakwa INDRA als IIN Bin M.
NUR mengambil piring kecil didekatsaksi TJOE MENLIE als MENLIE duduk dan memukulkan piring itu kesaksi TJOE MENLIE als MENLIE dan mengenai bagian pelipis matasebelah kiri saksi TJOE MENLIE als MENLIE. Kemudian Terdakwa AAN DARMAWAN als SAMSUL Bin MUCHTAR AMAN (Alm) denganmenggunakan kedua tangannya memukul kepala dan wajah darisaksi TJOE MENLIE als MENLIE secara berulang ulang;Bahwa setelah itu Terdakwa AAN DARMAWAN als SAMSUL BinMUCHTAR AMAN (Alm) dan Terdakwa Il INDRA als IIN Bin M.
AAN DARMAWAN Als SAMSUL Bin MUCHTARAMAN (Alm) melakukan pemukulan terhadap saksi TJOE MENLIEals MENLIE sebanyak 6 (enam) kali dengan menggunakan tangankanan Terdakwa dan mengarah kebagian kepala; Bahwa Terdakwa ILINDRA als IIN Bin M. NUR melakukan pemukulanterhadap saksi TJOE MENLIE als MENLIE dengan menggunakantangan kiri Terdakwa. Bahwa saat saksi TJOE MENLIE als MENLIE sedang bersantai diwarung Sdr. ACENG (DPO) kemudian datang Sdr. UNYIL danmengatakan bahwa ada orang yang mencari Sdr.