Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 230/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 7 Juni 2017 — EDI KUSDARWANTO
64 — 6
64 — 6
Namun ketika hari tersebut terdakwa ditelepon HARIBUDI SANTOSO terdakwa mengelak pelantikan di undur. Pada bulan Juni 2016 Terdakwa mengirim baju seragam coklat muda / seragamberlogokan PNS di Dinas Pertanian Kab. Mojokerto. Namun hingga kini RISKY WIBOWO tidakmenjadi PNS di Dinas Pertanian Kab. Mojokerto. Pada bulan Juni 2016 HARI BUDI SANTOSO dan terdakwa hitunghitungan uang yangserahkan pada terdakwa dan dibuatkan kwitansi oleh terdakwa tanggal 6 Januari 2017.
Register : 13-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1033/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Dan pada saatsaya hamil tua saya dipaksa oleh mertua saya untuk maudititipkan pada anak tirinya yang berada di Ngawi untukproses melahirkan dan mertua saya dengan alasan tidakpunya cukup uang untuk proses kelahiran di Mojokerto,tapi saya mengundur undur waktu sehingga sayamelahirkan di Mojokerto tempatnya di IRS.
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sgm Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir,S.H.
Terdakwa:
Petrus Suba
52 — 5
Irmawati Amir,S.H.
Terdakwa:
Petrus Suba
52 — 5
Undur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah merupakankesengajaan untuk melakukan suatu tindakan yang dilarang, yang olehpelakunya dikehendaki serta dimengerti dengan tujuan merugikan seseorangyang disisi lain menguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan bahwa setelahpengumuman tes kesehatan tersebut, Terdakwa menghubungi Saksi danmengatakan Pak,
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 425/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : STEVANUS WIBISONO
Terbanding/Tergugat : A Sun
Terbanding/Turut Tergugat I : Sutrisno Arsyad, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mestika Dharma Tbk
56 — 25
Terbanding/Tergugat : A Sun
Terbanding/Turut Tergugat I : Sutrisno Arsyad, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mestika Dharma Tbk
56 — 25
Bahwa Judex facti Pengadilan Negeri Medan telah berat sebelah tidakadil dimana TERBANDING ASUN DAHULU TERGUGAT dipersidangantidak pernah hadir dan sudah dipanggil secara PATUT, namun saatAgenda sidang untuk putusan telah beberapa kali di Undur dimanaTergugat/Terbanding mulanya sudah ditinggal tibatiba harus dipanggillagi kemudian pada hari yang ditentukan untuk acara PUTUSANTERBANDING SEMULA TERGUGAT tibatiba hadir dan perkara a quodi menangkan TERGUGAT/TERBANDING yaitu Gugatan Penggugatditolak seluruhnya
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 47/PID.B/2013/PN.TK Tanggal 13 Mei 2013 — 1. BALLACO Alias LUKMAN DG. SIRIWA Bin DG. MAPPA.
2. JUMAEDI Alias EDI DG. TAYANG Bin MANDA DG. NAI
56 — 7
56 — 7
Kamaluddin (DPO) telah memukul saksi Syamsul danAsriandi, yang meskipun terdakwa II tidak ikut memukul saksi Syamsul tetapiterdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi Asriandi dalam satu kejadian yangsama sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan para terdakwamenunjukkan adanya kerjasama dalam memukul saksi Syamsul dan saksi Asriandisehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Menyebabkan luka atau merusakkanbarang ;Menimbang, bahwa terhadap undur
Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 71/PID.B/2014/PN Msh Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
ROBERT O.DAMANIK, SH.
Terdakwa:
MAX SIAHAYA ALIAS MAX
31 — 8
31 — 8
sifat terlarangnya berasal dari masyarakat,kepatutan masyarakat atau nilainilai keadilan yanghidup dalam masyarakat, maka sifat tercela yangdemikian disebut dengan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dalam melakukan permainan judi kKupon putih atau togel tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib dan terdakwa tahu perbuatannya tersebutmelawan hukum namun terdakwa tetap saja melakukan permainan judi togeltersebut, sehingga menurut Majelis undur
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1418/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON-TERMOHON
14 — 1
14 — 1
AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.Tanggal PMH ~~: 6 Agustus 2014Tanggal PHS : 116 Oktober 2014Sidang I : 20 Oktober 2014 undur utk memanggil termohon sekali lagiI : 4 September 2014 PutusSRI LESTARI binti NARDO WIYONO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTenaga Medis, bertempat tinggal di Dukuh Bulak, Desa Taraman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Nomor : 1418/Pdt.G/2014/PA Sr.MENGADILI1.
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 689/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 15 September 2016 — -DEDI SETIAWAN Als. DEDI Bin DARGO
-DANI KANDI Als. DANI Bin WASID
-ADIMAN Als. ADI Bin SUHERMAN
-ENDANG KOMARA Als. AWES Bin DEDI KURNIAWAN
55 — 6
55 — 6
aihubungkan satu sama lain serta pengamatan seiama persidangan dapatdipastikan baliwa para terdakwa adalah seorang yang sehat akal pikirannyaatau berpikiran waras / normal, sehingga dengan demikian tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Kesemuanya apabiia ditinjau dari persesuaian satu dengan yang iainnya,menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa para terdakwatelah memenuhi unsur "Barang siapa" menurut pengertian yang telah diuraikandi atas.Dengan demikian undur
Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 585/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana
- DAMIN Alias JAWA Bin MUKRI
29 — 4
29 — 4
1 Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab serta dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadap segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa bahwa benar DAMIN Als JAWA Bin MUKRI dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan seperti yang didakwakan kepadanya dantidak ada alasan pembenar maupun pemaaf bagi diri terdakwa;Dengan demikian undur
Register : 24-03-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 242/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 8 Juni 2009 — - MUHAMMAD RIZKY PASARIBU Alias KIKI
23 — 9
23 — 9
(dua ratus lima puluh ribuu rupiah) ' Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas perbutan pidana terdakwa terbuktisecara hokum dan semua undur dari kedua dakwaan yang melanggar pasal 365 ayat (2) ke4KUH Pidana; terbukti menurut hokum dan perbutan pidana terdakwa dikualifisir sebagai melakukan perbuatan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, oleh karenanya terdakwasaruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhui hukuman yang setimpal dengan perbutannya;Menimbang oleh karana terdakwa dinyatakan bersalah
Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2860/Pid.Sus/2015/PN.Sby Tanggal 28 Januari 2016 — HERMANTO Alias KAWUK
69 — 37
69 — 37
diterapkan kepada diri para terdakwa berdasarkan fakta di persidangan, adalah dakwaanKesatu atau dakwaan Kedua ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang dipeloleh dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan barang bukti serta bukti surat yang diajukan, Majelis memilihuntuk membuktikan dakwaan Kesatu yaitu melanggar ketentuan pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1 Setiap orang ;2 Undur
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pms Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Novita br Hutapea
94 — 30
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Novita br Hutapea
94 — 30
Siahaan kenal 9 (Sembilan) bulan sebelummenyewa di warung melalui chatting di Facebook dimana Feby Siahaanmengajak terdakwa untuk senam; Bahwa terdakwa dan saksi Feby Siahaan sepakat untuk mengelolawarung dimana terdakwa untuk bagian minum dan Feby Siahaan untukbagian makanan; Bahwa 9 (Sembilan) bulan pertama masih bagus, dan setelah itu setiaphari Jumat sampai dengan Minggu Feby Siahaan sering tidak bukawarung sehingga terdakwa pun tidak bisa berjualan minum dan terdakwamerasa keberatan dan akhirnya undur
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2018/PN Cbd Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
64 — 4
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
64 — 4
kertas kecil dengan alasan terdakwauntuk ongkos perjalanan mobil Jedah dan Madinah, sehingga jumlahnyaseluruhnya Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah).Bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebut dirumah saksi secaralangsung kepada terdakwa yang datang kerumah dengan disaksikanoleh saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Maret 2017 saksi korban dijadwalkanberangkat umroh yang kemudian saksi bersama saksi korban diantaroleh terdakwa menuju Bandara Soekarno Hatta namun saat itukeberangkatan di undur
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Pyh Tanggal 9 Juli 2015 — - ANDRI JANUARDI SAPUTRA Panggilan ANDRI
24 — 3
24 — 3
Pyh.20digunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atau pengembanganlIlmu Pengetahuan dan Teknologi, sehingga berdasarkan ketentuan tersebut,Narkotika hanya diperkenankan penggunaannya untuk kepentingan PelayananKesehatan dan/atau pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi,sehingga menggunakan Narkotika diluar ketentuan diatas adalah bertentangandengan UndangUndang atau disebut juga sebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya undur Membeli danMenjual Nagrkotiga Golongan
Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.AMG Tanggal 12 Juli 2013 — YULIANUS MOHA GAHUNG alias NUS
55 — 13
55 — 13
mengambilmobil Xenia tersebut dengan membawa uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk menebus mobil Xenia tersebut ;Bahwa Awalnya Terdakwa akan sewa hanya untuk satu hari tapi Terdakwabaru. datang kepada ibu Mieke 1 (satu) minggu kemudian =;Bahwa Terdakwatidak pernah membayar sewa tersebut ;Bahwa ibu Mieke memberikan kesempatan kepada Terdakwa waktu untukbayar, yaitu diundur tanggal 01 Februari tapi Terdakwa belum ada uang jadiTerdakwa tidak bayar, lalu diundur lagi 21 Februari tidak bayar, undur
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. ARI HARSONO, M.M;REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA
136 — 54
136 — 54
Keterangan tanggal 23 September 2016, atasnama lkbal Maulana, Mahasiswa S3 Tahun 20122015, Jurusan Filsafat, Fakultas llmu Budaya Ul,(fotokopi dari fotokopi) ;Percakapan tertulis antara Penggugat dan WakilDekan FIB UI, tanggal 8 Juni 2015, di facebook,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Gugatan ditujukan kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Bandung dari Ari HarsonoPenggugat melawan Dekan Fakultas llmu Budaya UI,tanggal 29 September 2015, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat aturan tentang Undur
PengetahuanBudaya, (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Keputusan Rektor Ul No. 0883/SK/R/UV/2011,tanggal 1 April 2011, Tentang Kode Etik Ul, (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat dari Ari Harsono Penggugat, tanggal 4 Juni2015, Hal Pengunduran diri sebagai Mahasiswa S3,ditujukan kepada Dekan Fakultas Ilmu Budaya UI,(fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Wakil Dekan Bidang Pendidikan Penelitiandan Kemahasiswaan Fakultas Ilmu PengetahuanBudaya UI No. 3743/UN2.F7.D2/PDP.01.05.01/2015,tanggal 16 Juni 2015, Hal Mahasiswa Undur
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 107/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 7 Juli 2015 — KADIM SUJONO bin TARMAI
31 — 4
31 — 4
Nasikin dan sewa milik orang tidak kenal,pada saat parkir jalan undur tibatiba mobil bagian belakang menabrak tianglistrik hingga kaca mobil bagian belakang pecah, dengan kaca pecah tersebutterdakwa dan kawankawannya tersebut berpikir bagaimana cara menggantikaca tersebut, pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 15.30Wib, terdakwa bersama sdr. Nasikin dan sdr.Slamet pergi ke Limpung padasaat sampai di Limpung sekira pkul 21.30 Wib bertemu dengan sdr.
Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 53/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Tob Tanggal 18 Nopember 2016 — - Muin Bangonan
86 — 31
86 — 31
Unsur setiap orang: Menimbang, bahwa unsur pertama tersebut adalah sama dengan unsurpertama dalam dakwaan primair yang telah dipertimbangkan dalam pertimbangandakwaan primair sebelumnya di atas, oleh karenanya Majelis Hakim akan mengambilpertimbangan unsur barang siapa dalam pertimbangan dakwaan primair untukdigunakan dalam pertimbangan dakwaan subsidair tersebut, yang mana undur pertama setiap orang dalam dakwaan primair telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama setiap orang
Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 192/Pid.B/2014/PN.DPK. Tanggal 16 Juni 2014 — SOEHEMI LESMANA BIN HERMAN
68 — 58
68 — 58
Undur : barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah orang atausiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yangbernama soehemi lesmana bin herman dan setelah Majelis Hakim memeriksa dimuka persidangan ternyata identitas dengan segala jati dirinya Terdakwa benar dansesuai dengan apa yang termuat dalam surat dakwaan
Register : 11-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_PID_B_2014_PNBkt_Bebas_30092014_Fidusia Tanggal 30 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ragil Putra
107 — 22
107 — 22
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah mobil leasing PT.BFI Finance yang tidak dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa saksi punya hubungan bisnis jual beli telur ayam denganTerdakwa;Bahwa cara bisnisnya Terdakwa terlebin dahulu mengambil telur ayam ditempat saksi , kemudian setelah telur ayam terjual barulah Terdakwabayar;Bahwa Terdakwa tahun 2011 punya hutang kepada saksi, ada 2 (dua)kali pembayaran yang tidak lancar, sewaktu itu Terdakwa bayar dengancek undur