Ditemukan 3009 data
65 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
GINDO MARAH danMAASUN digadaikan kepada PIAK SAUK (ande NITO KETEK) tanpa setahudan seizin kaum Penggugat Rekonvensi objek perkara ditebus olehKAROSONG (uwo/angku MARJOHAN) dan sekarang objek perkara RekonvensiIV dikuasai Tergugat Rekonvensi secara berkaum tanpa hak tanpa izin kaumPenggugat Rekonvensi, perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut adalahperbuatan melawan hukum;Bahwa objek perkara Rekonvensi V dahulu dikuasai oleh MamakPenggugat Rekonvensi bernama UDIN Hitam menggadaikan kepada NAINIJOBOGO ZULKARNAINI
Pembanding/Tergugat VI : M. YUSUF Bin DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat IV : ZAINAL ABIDIN Bin DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat II : NURHAYATI Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat IX : NURHAFLAH Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat VII : MANAWIYAH Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat V : NURAINI Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat III : AMINAH Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat I : CUT HAMIDAH Binti IBRAHIM isteri Almarhum Tgk. M. Daud Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat X : ASNIDAR Binti HASBALLAH DAUD Ahli Waris Almarhum Hasballah Daud Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Terbanding/Penggugat : AMIRUDDIN Bin ALI
116 — 40
., dan Antoni Zulkarnaini,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, Kuasa Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Trisila Nusantara (YLBHTN) LBHTrisila LhokseumaweAceh yang beralamat di Jalan MerdekaTimur Lantai 2 Desa Uteunkot Cunda Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 06 Juli 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 9 Juli 2018 dibawahNomor WIU12/46/HK.02.2/VII/2018.Untuk selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT.Lawan:AMIRUDDIN
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
6.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
IDA LELA Binti USMAN
88 — 24
Saksi Jaswir Bin Zulkarnaini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalamperkara pungutan liar yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja di PT.
penentuan tarif penyambunganjaringan listrik tersebut didasarkan pada kehendak mereka secara sepihak untukmendapatkan keuntungan pribadi dan tidak berdasarkan ketentuan peraturan yangberlaku dalam hal ini Permen ESDM Nomor 27 Tahun 2017 sebagaimana tersebut diatas, baik Terdakwa maupun Saksi Muhammad Amir Bin Syahir tidak berhak atautidak memiliki wewenang dalam melakukan perbuatannya tersebut dan tidak ada izinserta tanpa sepengetahuan yang berhak atau yang berwenang dalam hal ini SaksiJaswir Bin Zulkarnaini
penentuan tarif penyambungan jaringan listrik tersebut didasarkan padakehendak mereka secara sepihak untuk mendapatkan keuntungan pribadi dan tidakberdasarkan ketentuan peraturan yang berlaku dalam hal ini Permen ESDM Nomor27 Tahun 2017 sebagaimana tersebut di atas, baik Terdakwa maupun SaksiMuhammad Amir Bin Syahir tidak berhak atau tidak memiliki wewenang dalammelakukan perbuatannya tersebut dan tidak ada izin serta tanpa sepengetahuan yangberhak atau yang berwenang dalam hal ini Saksi Jaswir Bin Zulkarnaini
45 — 38
Pol H 95 A yang diparkir dihalaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalu membagi uang sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26 amplop denganperincian : 20 amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan ditulis nama RUKIYANTO, SRIYONO,PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR, RUDI N, SUMARTONO,AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI,NOVRI, KHOLISON, HASTORO, AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1amplop berisi uang sebesar Rp. 4.500.000
Mulina
36 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Desa Cot Lagan, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat pada tanggal 11 Maret 2002 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Zulkarnaini dikarenakan sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar didaftar/dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
dan sekaligus dapat memberikan Kutipan Akta Kematian atas nama Zulkarnaini tersebut di atas kepada Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2023, oleh Muhammad Imam, S.H. sebagai Hakim yang memeriksa perkara ini, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dengan
Yona Prillia Karlinasari, S.H.
Terdakwa:
ROBIN MANULLANG bin JAUMAN MANULLANG
48 — 103
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handpone merk Iphone 6s warna rose gold;
- 1 (satu) unit handpone merk samsung duos warna putih;
- 1 (satu) unit Power Bank merk Samsung warna perak;
- 1 (satu) lembar kartu E-Money Mandiri dengan Nomor: 6032.9828.0271.9946;
Dikembalikan kepada Marzuki Rahmat Bin Zulkarnaini
13 — 8
., M.HRincian biaya:oO ON Pa e P P =Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraPNBP Surat KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatPNBP Pemeriksaan SetempatBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiIskandar Zulkarnaini, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp1.650.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp2.090.000,00(dua juta sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.TIk
13 — 8
Ag,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, S.Ag. dan Syahrullah, S.H.L, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Iskandar Zulkarnaini, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisNiva Resna, S. Ag Dr. Erlan Naofal, S. Ag, M.
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
TARBIAH Binti M. TAIB
34 — 3
., dan ANTONI ZULKARNAINI, S.HAdvokat/Penasihat Hukum Pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumTrisila Nusantara ( YLBHTN) Lembaga Bantuan Hukum ( LBH ) TrisilaLhokseumaweAceh yang beralamat di jalan Merdeka Timur, Lantai 2 DesaUteunkot Cunda, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe Aceh,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN LSK Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor96/Pen.Pid.B
18 — 9
Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapaibatas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebut danuntuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah menghadirkan 3 (tiga)orang saksi, saksi pertama yang bernama Zulkarnaini
51 — 19
Zulkarnaini ;3. Mukhtar (Mukhtar Gelar Sutan Baheramsyah) ;4. Kepala Nagari Nan XX, dto Djohan Tamin ;5. Kepala Kampung Betung Tebal Nagari Nan XX dto. M.RadjoIndo Mole)2.3. tanah sertifikat Hak Milik No.21/Kelurahan Betung Tebal GSNo.158/1982 seluas + 6.750 M2 ( lebih kurang enam ributujuh ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diKelurahan Betung Tebal kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang an.
Azwarli GelarSutan Rajo Jale, Zulkarnaini Gelar Sutan Hidayatsyah, yang sejak dahulutelah ada pembagian harta pusaka baik berupa sawah, perumahan danbahkan kuburan, sehingga masingmasing paruik/jurai telah bertindaksendirisendiri tanpa ikut sertanya paruik/juraijurai lainnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat B telahmenjawab dengan mendalilkan bahwa Tergugat B memprosespermohonan Hak Atas Tanah Hak Milik No.966/Lubuk Begalung Nan XX(dahulu HM No.416/Nagari Nan XX) Gambar Situasi
89 — 21
Saksi ZULKARNAINI HARMAINI, menerangkan : Bahwa yang diperkarakan antara Para Penggugat dengan Tergugatadalah Para Penggugat mempermasalahkan Tergugat tidak membayarkontrak rumah; Bahwa saksi tahu ada perkara tersebut sekitar bulan Desember 2015,dimana kakak saksi bernama Zurhaida menelepon kepada saksi; Bahwa tanah objek perkara tersebut terletak di Jalan Ujung Gurun No.65Kelurahan Padang Pasir Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Halaman 23 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pat.G/2015/PN
Tanggal 30 Desember 1974 (bukti surat T.49) tersebut;bahwa saksi bernama Zulkarnaini Harmaini;Zulmanidar adalah adiksaksi;Eriati adalah adik saksi; dan darniati adalah adik saksi; ibusaksibernama Rosmanidar;bahwa saksi berperkara melawan Em Dasril dan Harison Harmainikarena Em Dasril dan Harison Harmaini menguasai tanah objek perkaratersebut, sedangkan saksi adalah ahli waris dari orang tua saksi yangtelah meninggal dunia;bahwa hubungan antara saksi dengan Em Dasril dan Harison Harmainiadalah saudara
12 — 8
Zulkarnaini Bin Arsyad;;
- 1 (satu) Buah Kunci bewarna silver bertuiliskan SLT, pico;
Dikembalikan kepada PT. Midi Utama Indonesia, Tbk (Toko Alfamidi Gampong Blang) melalui Saksi Juraisa Rahma Fajri Binti Zainal Arifin;
6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
53 — 3
MERI ANGGRAINI ZULKARNAINI SHI.ao fF YY WadSemuanya Advokat dan Pengacara dari Lembaga AdvokasiPemberdayaan Perempuan & Anak LAPPAN beralamat di Jalan Raden SalehNo. 49 A Padang;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 10/PenSusAnak/21015.Pn.Pdg tanggal 27 Februari 2015tentang penunjukan Hakime Penetapan Hakim Nomor 10/PenSusAnak/2015Pn.Pdg tanggal 03 Maret2015 tentang penetapan hari sidang
Anita binti Abd Rahman
Tergugat:
Zuldaidi bin Ubit
34 — 13
sering telponan melalui Handphone danPenggugat sering minta uang pada Ridwan;Bahwa tidak rukunnya rumah tangga Tergugat denganPenggugat karena Penggugat merasa tidak cukup atas nafkahyag diberkan Tergugat;Bahwa Saksi tidak melihat ada kekerasan dalam rumah tanggaTergugat dan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tidak serumah lagi.Bahwa setahu Saksi pernah upaya perdamaian bersamaperangkat gampong namun tidak berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Peggugatdengan Tergugat;Zulkarnaini
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUSLEM Alias LEM Bin ZAINAL ABIDIN
35 — 6
Saiful Amri Alias Gam lalu dan langsung pergikerumah saksi Zulkarnaini untuk memberitahukan kejadian yang menimpasaksi korban Zulkifli Bin Budiman dan tidak lama berselang datang GeuchikGp.
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
P JUFFREE GULTOM Als JUFRI Bin BANUS GULTOM
53 — 19
Saksi MUHAMMAD AMIN Alias AHMAD Bin ZULKARNAINI, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi danmenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian.Bahwa, keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar.Bahwa, dihadapkan pada persidangan hari ini untuk memberikanketerangan tentang Kecelakaan Lalu Lintas.Bahwa, benar Terdakwa telah terlibat dalam Kecelakaan Lalu Lintastersebut.Bahwa, Yang menjadi korban
1.H.ALPIAN ABDULLAH Glr.Katik Sutan
2.ZULFA EFFENDI,BBA
3.ZULKARNAINI,SH
Tergugat:
1.MAHYUNIS
2.ADE SAPUTRA
3.KHAIRUL
4.NETTI MARNI
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang PUPR Cq Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan TOL Wilayah II
6.Badan Usaha Milik Negara BUMN PT. Hutama Karya Infrasturtur Republik Indonesia
78 — 29
Penggugat:
1.H.ALPIAN ABDULLAH Glr.Katik Sutan
2.ZULFA EFFENDI,BBA
3.ZULKARNAINI,SH
Tergugat:
1.MAHYUNIS
2.ADE SAPUTRA
3.KHAIRUL
4.NETTI MARNI
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang PUPR Cq Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan TOL Wilayah II
6.Badan Usaha Milik Negara BUMN PT. Hutama Karya Infrasturtur Republik Indonesia
26 — 17
., M.HPanitera Pengganti,TTD.Iskandar Zulkarnaini, S.AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : RP50.000,003. Biaya Panggilan : Rp560.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TIk
33 — 5
Hairun tanggal 30 Maret 2013,yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda(T.14);5 Foto Copy Surat Pernyataan ( saksi Lantak ) atas nama Daud, yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda (T.I5);6 Foto Copy Surat Keterangan mengenai Pemindahan Hak Milik berupa sebidang kebunkaret dari Zulkarnaini kepada Unut tanggal 20 Juli 1999, yang telah diberi meteraisecukupnya, (Tanpa Aslinya), dan diberi tanda (T.I6);7 Foto Copy