Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
1112
  • Afril Liansyah (lakilaki), umur 2 tahunBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Afril Jamara (L) umur 4 tahun;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan PemohonIl masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Baru kecamatan Buer Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer KabupatenSumbawa nomor 72/27/V1/2010 tertangg 25 Juni 2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 4 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniahi I (satu) orang anak bernamaFlora Afril
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No1726/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis saja, namun sejak bulan Afril tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi, sebab Tergugat sering menggunakan melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT ) Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat,Tergugat juga sering mengusirPenggugat dari kediaman bersama;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, kuranglebih sejak bulan Februari 2019 sampai dengan sekarang; ..
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • patut, Sesuai maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanlah karena sesuatu halangan yang sah,maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan Afril
Register : 19-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 696/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — DEDI FIRMAN Pgl DEDI
234
  • DONAL DEFNI SY AFRIL Pgl DONALdan terdakwa 4.
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 158/Pdt.P/2014/PA. Rgt
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
198
  • halangan adat bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan dengan statuspernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yang disampaikan olehkeduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 03 Afril
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa sejak bulan Afril 2011 (enam tahun lebih)antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;4. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikanatau mengirimkan nafkah wajib kepada Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA. Stb.5.
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.NOFRIZAL ALS AWA BIN AFRIZAL
2.DEDI SAPUTRA ALS DEDI BIN SYAFRIL
248
  • strong> tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, untuk Terdakwa I NOFRIZAL Als AWA Bin Afrizal selama 2 (dua) tahun untuk Terdakwa II DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin SYAFRIL
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosdi Afril bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Erni Silvia binti Edison);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 23-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Muhammad Afril Zifara Pratama bin Rakhmadiyanto, laki-laki, lahir pada tanggal 05 April 2010;
4.2. Raysa Aditya bin Rakhmadiyanto, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Desember 2011;
tetap berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);