MARNIATI Alias MAMA EMMI BintiALM. PANDALI, dan Terdakwa II. EMMI BINTI SONTIK dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun keseluruhannya dikurangi masa tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kayu balok yang berukuran 35 cm sudah patah.Agar dirampas untuk dimusnahkan .4.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa MARNIATI alias Mama EMMI BintiAlm. PANDALI yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya telah menyadari dan menyesali atas tindakan yang saya lakukanterhadap korban, dimana hal itu terjadi secara spontan atau tibatiba, bukan tindakan yangsaya rencanakan, tetapi mungkin karena naluri saya sebagai ibu yang melihat anaknyadianiayah.

ANDI SITI AMINAH IWIK alias IWIK bintialm. ANDI ALI MARABELA MAREWA ALMAKASARI alias IJON ;3. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 Desember 1951 alm. R.MASRI H. MUHTAR alias MUKTAR bin) alm. MOEHAMADMANGSOEROEDIN' alias OEDIN meninggal dunia di Bandungdengan meninggalkan ibu kandungnya yaitu: ENO ARSIJAM danseorang istrinya yaitu : almh. ANDI SIT AMINAH IWIK. alias IWIK bintialm. ANDI ALI MARABELA MAREWA ALMAKASARI alias IJON sertaSatu orang anak perempuan tunggal yaitu SUMIYATI alias SUMIATIbint!

TIPYO bersama dengan istrinya (Saksi AYUNI bintiAlm HOSNI), sedang dudukduduk di Depan rumahnya, melihat terdakwasedang mencangkul tanah pekarangan milik saksi korban AHMAD, lalumenanam pohon pisang.

Bahwa berdasarkan riwayat tersebut diatas, maka PEWARIS meninggalkan 5 (lima) orang Ahli Waris yangkesemuanya beragama Islam, yaitu :1) MUSTINA PULUNGAN BINTIALM. ABDUL MUNIR PULUNGAN, Selaku = Istri PEWARIS(PEMOHON 1); 2) MOCH. BUDI SANTOSO BIN ALM. DRS. H.MENJOK WIJONO, Selaku Saudara Kandung PEWARIS (PEMOHONIl); 3) M. RAFINDRA SETIAWAN PUTRA BIN ALM. MOCH. BUDIAGUS SETIAWAN, Selaku Keponakan PEWARIS (PEMOHON III); 4)MOCHAMAD BUDI PRAKOSO BIN ALM. DRS. H.

MENJOK WIJONO BintiAlm. Drs. H. Menjok Wijono; Bahwa Almarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM. DRS. H.MENJOK WIJONO Binti Alm. Drs. H. Menjok Wijono telah meninggal duniapada pada tanggal 15 April 2021 dan meninggalkan beberapa harta warisanyang belum diselesaikan;Bahwa ayah kandung Almarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM.DRS. H. MENJOK WIJONO yang bernama Alm. Drs. H.

Menik Sudarjani Bintialm. Darmo Soedihardjo, dari jalur saudara kandung dengan orang tuayang bernama alm. Darmo Soedihardjo dan alm. Ibu Aminah adalahsebagai berikut :6.1. Alm. Sri Mulyani merupakan anak ke1 (satu) jenis kelamin perempuandari pasangan suamiistri yang bernama alm. Darmo Soedihardjo danalm. Ibu Aminah, bahwa semasa hidupnya alm. Sri Muljani menikahdengan seseorang yang bernama alm.

Menik Sudarjani Bintialm. Darmo Soedihardjo dan alm. H. Suharno. SU., Bin alm. DjaimanMartodihardjo. Diantaranya adalah sebagai berikut :;a. Uang Tabungan Sebesar Rp. Rp. 74.946.964,00 (tujuh puluh empat jutasembilan ratus empat puluh enam ribu sembilan ratus enam puluh empatrupiah) yang berada di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Syariah yangberkantor di BRI Syariah Jogja Jalan Yos Suharso No.1, Kotabaru, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta, tabungan tersebut atas nama alm.

Maryam Nur menuduh terdakwa Hasriani BintiAlm Tayyib mengambil secara diam diam Sertifikat Hak Milik SHM No898 An. Muhammad Nasir dan SHM No. 01603 An. Sitti Wajdiah Rdengan maksud tuduhan pencurian sedangkan Hj. Maryam NurHalaman 3dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN. Mijn.mengetahui bahwa Sertifikat itu dipinjam oleh terdakwa Hasriani denganperjanjian secara tertulis ;2. Bahwa Terdakwa sama sekali tidak tahu menahu Hj.

Maryam Nur Alias Maryam BintiAlm. Muh. Nur ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya terhadap SaksiHj.

EVA BintiAlm. H. NAHRAWI sebagai pemilik barang yang di masukkan terdakwa kedalam kantongcelana sebelah kanan dan keluar rumah lalu pergi menuju tanjung pandan;Putusan Perkara Pidana Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 3dari 17Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa pergi menuju rumah saksiPUTRA DINI FAJAR Bin AGUS HARTONO di jalan Padat Karya RT. 09 Dusun GantungKec. Gantung Kab.

EVA BintiAlm. H. NAHRAWI, sehingga menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada saksi NAHRIFAH Als. EVA Binti Alm. H. NAHRAWI.

KemudianSaksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARD BUHANAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd melakukan introgasi terhadapAGUNG dan menanyakan barang nya, AGUNG menjawab barang nya ada dikoskosan nya Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm. AHMAD.Selanjutnya Saksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARDBUHA NAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd mendatangi koskosanSaksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm.

AHMAD yang beralamat di Kos Kosan Bengkong Indah Atas Blok D Lantai 3 No 308 Kelurahan BengkongIndah Kecamatan Bengkong Kota Batam, dengan diSaksikan oleh CHENGHUN petugas Polda Kepri melakukan penggeledahan dan ditemukan barangmilik Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm.

KemudianSaksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARD BUHANAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd melakukan introgasi terhadapAGUNG dan menanyakan barang nya, AGUNG menjawab barang nya ada diHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btmkoskosan nya Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm. AHMAD.Selanjutnya Saksi DAVIT bersama dengan rekannya yaitu Saksi RICHARDBUHA NAIBAHO dan Saksi RERY AFMAIDI, S,Pd mendatangi koskosanSaksi NURAHMAYANA Alias MAYA BintiAlm.

MUKHLAS;Bahwa benar cara terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbanyaitu awal bulan Januari 2016 yang mana hari dan tanggalnya tidak ingatlagi pada saat terdakwa tidur didalam kamar sekitar Pukul 02.00 Wib dinihari terdakwa terbangun mau buang air kecil, setelah selesai terdakwateringat sama anak tiri terdakwa yaitu saksi RAMAITA SARI Alias SARI BintiAlm SYAMSUDIN yang tidur di ruang tamu bersama lbunya yang juga istriterdakwa yaitu saksi SAMSIAH Binti MARAHUDIN, setelah itu terdakwamembuka

tangannyake pakaian kotor dan langsung tidur, setelah itu pagi harinya terdakwamemberikan uang jajan kepada saksi koroban sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) ;Bahwa benar 3 (tiga) hari setelah kejadian tersebut diatas terdakwa kembalimelakukan persetubuhan atau perbuatan cabul terhadap saksi korban ditempat yang sama sekitar jam 03.00 Wib dengan modus yang sama;Bahwa benar semenjak itulah setiap terdakwa merabah dan meremas susu(payudara) anak tiri terdakwa yaitu saksi RAMAITA SARI Alias SARI BintiAlm

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) helai Baju kaos oblong lengan panjang bertulisan Sports warnahijau;> 1 (satu) helai kaos dalam berwarna putih;> 1 (satu) helai celana panjang hawai merek ITACA warna abuabu; 1 (satu) Helai celana dalam warna kuning kombinasi kotakkotak warnaOrange dan putih;Dikembalikan kepada sksi korban RAMAITA SARI Alias SARI BintiAlm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nina Herlina, S.Pd bintiAlm. Bubun Bunyamin, dengan Pemohon Il, ..., yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs.

DJAYA KUSUMAH) ~ untukmengikrarkan dan menjatuhkan Talak terhadap Termohon (RITAMI BintiAlm. MURYADI); c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; d.

Majapahit648 RT 01/01 Gemah PedurunganSEM AlANG . nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nen renner ne ccn es1 (Satu) lembar SIM BIl Umum No. 610314210783 an.Zaina ArifinRidWaN), 722 nner nnn nnn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada terdakwa.CU Dikembalikan kepada saksi Siti Nur Khasanah bintialm. Muhammad Nasukha.1 (satu) spm Honda Supra Fit Nopol. H 22686 0 sees1 (Satu) lembar STNK Honda Supra Fit Nopol. H 2268S an.

BintiAlm. sebagai, (ibu kandung)2. BinAlm. sebagai, (Saudara kandung lakilaki)7. Bahwa di samping meninggalkan Ahli waris sebagaimana di atas,Almarhum Bin Alm. meninggalkan harta berupa tanah dan bangunan yangteletak di Kota Surabaya.8.

yangmasih termasuk daerah hukum Pengadian Negeri Sleman, dengan maksudHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Smnuntuk menguntungkan disi sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa VINNY SHINTA DEWI, S.sos BintiAlm

IMAM SUROSO menawarkan kepada saksi YENNIE AGUSTIEN melaluiIRWAN KADIR KARIM, staf dari terdakwa VINNY SHINTA DEWI, S.sos BintiAlm.

unsur ke2, dan ke3 daridakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka dengan sendirinya, unsur ke1 Barang siapa telah pula terbuktiterpenuhi dalam diri Terdakwa sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsurunsur Pasal 378 KUHP, oleh karena itu pula MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa Vinny Shintia Dewi, S.Sos BintiAlm

tersebutlkepada saudara Yahwa di Gampong Seunagan Kabupaten Nagan Rayadengan harga Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) yangkemudian hasil penjualan kerbau dibagi kepada Terdakwa I, Terdakwa II, dansaudara Bolong dengan masingmasing mendapatkan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) serta Terdakwa diberikan tambahan lagisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagai ongkos karena telahmenggunakan mobil milik Terdakwa I;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Ayu BintiAlm

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahperbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang secarabersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalam melakukantindak pidana yang diwujudkan dalam perbuatan fisik;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bersama dengan Terdakwa II dan saudara Bolong pada hariJumat tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 WIB secara bersamasamatelah mengambil 1 (Satu) ekor kerbau di kandang kerbau milik Saksi Ayu BintiAlm

MUJEK Bin ASTARIbeserta barang bukti di bawa ke Polsek Kuala Simpang untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa dari keterangan saksi MUJIANTO ALS MUJEK BIN ASTARI, Narkotkajenis shabu tersebut di peroleh dari Terdakwa VINGKY Als PINGKI Binti AlmSYAHRUL dengan harga Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah)dan seseorang bernama APAMAT dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) selanjutnya saksi dan saksi ILHAM MURDANI melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa VINGKY Als PINGKI BintiAlm

MUJEKBin ASTARI beserta barang bukti di bawa ke Polsek Kuala Simpang untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari keterangan saksi MUJIANTO ALS MUJEK BIN ASTARI, Narkotkajenis shabu tersebut di peroleh dari Terdakwa VINGKY Als PINGKI Binti AlmSYAHRUL dengan harga Rp. 1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus riburupiah) dan seseorang bernama APAMAT dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) selanjutnya saksi dan saksi KHAIRUL IKHWAN melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa VINGKY Als PINGKI BintiAlm

paket Narkotikajenis shabu dan 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis shabu adalah milik saksiyang rencananya akan saksi jual guna mendapatkan keuntungan berupauang, serta 1 (Satu) buah timbangan kecil merek Aosai juga merupakan miliksaksi yang saksi gunakan untuk menimbang Narkotika jenis shabu yang akansaksi jual dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung lipat warna hitam jugamerupakan milik saksi yang saksi gunakan sebagai alat komunikasi untukmemesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa VINGKY Als PINGKI BintiAlm

Bahwa dari pernikahan tersebut hingga sekarang Pemohonbelum dikaruniai anak.a Bahwa, pemohon hendak mengangkat anak yang bernama :Syaugas Rahmatillah yang merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri bernama Mustayab bin Alm Jakfar dengan Darlinda bintiAlm. H. Darwis;4. Bahwa, alasan pemohon mengangkat anak tersebut dikarenakanPemohon belum dikaruniai anak dan anak tersebut sejak kecil bersamaPemohon;5.

ini didudukkan sebagai Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan di dalam persidangan ini tentang peristiwaatau kejadian pemerkosaan yang dilakukan Terdakwa Ahmad Khairi binSawirman ;Bahwa sepengetahuan saksi peristiwa pemerkosaan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekitar Pukul 20.00 WIB bertempat diDesa Tunas Harapan Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten AcehSingkil:Bahwa sepengetahuan saksi awal mula terjadinya perbuatanpemerkosaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi korban Marlina bintiAlm

085834919362 dengan simcard terpasang;1 (satu) unit HP Nokia warna hitam Nomor IMEI 359987/05/545684/7 denganNomor HP 081396937997;1 (satu) unit HP Nokia warna hitam Nomor IMEI 357914/05/197384/1 denganNomor HP 085762430292 dengan sim card terpasang;1 (satu) unit sepeda motor jenis honda beat warna merah putin dengannomor mesin JFS2E1060427 dengan nomor polisi BL 4287 Rk;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah dibenarkan dandiakui oleh Terdakwa sebagai barangbarang milik saksi korban Marlina bintiAlm

Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Lili bin Udin) dengan Pemohon II (Euih bintiAlm. Akim) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung;3. Memerintahkan kepadaPemohon (Lili bin Udin) dengan Pemohon II (Euih binti Alm. Akim)untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandungagar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Kusnadi, lahir di Ketapang, 31 Desember 2001,sebagaimana pada posita 1 keadaannya masih di bawah umur sehinggabelum mampu dan belum cakap untuk bertindak dalam melakukanperbuatan hukum;6.Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Dwi Setya Pratiwi bintiAlm.