• . : PDM231/0.5.21/Ep.3/07/2017 tertanggal 10 Agustus 2017, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE, SH BintiSARJONO HADI ADMODjO dan terdakwa Il AYU RIKANTI BINT HERIYANTOpada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2017, bertempat di Area SPBU Kedayunan DesaKedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,melakukan

  jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar jam 22.30 Wib, awalnyasaksi Fitrian Adi Wibowo dan Dieka Octaria dari satuan Narkoba PolresBanyuwangi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa danterdakwa sedang memiliki, menyimpan, dan mengedarkan narkotika jenissabu selanjutnya petugas langsung menghadang terdakwa dan terdakwa II diArea SPBU Kedayunan Desa Kedayunan Kecamatan Kabat

  rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE, SH BintiSARJONO HADI ADMODJO dan terdakwa II AYU RIKANTI BINT HERIYANTOpada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2017, bertempat di Area SPBU Kedayunan DesaKedayunan Kecamatan Kabat

  terus terang mengakuiperbuatannya.Bahwa sabusabu tersebut diakui milik para terdakwa berdua.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE1.Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitarjam 22.30 Wib, bertempat di Area SPBU Kedayunan Desa KedayunanKecamatan Kabat

  Kedua unsur itu adalahkekuasaan atas suatu benda dan adanya kemauan untuk memiliki benda itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar jam 22.30 Wib, saksiFITRIAN ADI WIBOWO dan DIEKA OKTARIA telah menangkap para terdakwaketika naik kKendaraan roda empat merk Suzuki Ertiga warna hitam Nopol P1375VQ ketika sedang berhenti beristirahat di Area SPBU Kedayunan Desa KedayunanKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , tempatkediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Hukum, advokat/penasehat hukum yang berkantor di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan

  Bahwa setelah menikah antara pemohon dan termohon hidup bersamalayaknya suami istri dirumah kediaman orang tua termohon selama kuranglebih 3 bulan.dan selanjutnya dalam mengarungi bahtera rumah tangganyaantara pemohon dan termohon hidup di daerah Kabupaten BanyuwangiKecamatan Kabat desa Bangeran,dan pada tahun 2003 tepatnya Awalbulan januari pemohon boro kerja ke daerah pulau Dewata sebagai penjualnasi bungkus dan es campur di kalangan Desa Karang Asem Bali sampaisekarang.3.

  Saksi 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Macan Putih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon keluar rumah tanpapamite Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan dan

  Saksi 2,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Jember di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon keluar rumah tanpapamite Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan dan selama

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember danKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;-------------------------------4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;---------------------

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah perkawinan secara Islam pada1980, di bawah/di luar pengawasan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangii ;. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama PENGHULU yang bertindak sebagai wali nikah Orang tuakandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dengan dihadiri duaorang saksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (Lima ratusRupiah) telah dibayar tunai ; .

  Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi Nomor : Kk.13.10.07/PW.01/62/2011 tanggal 07 September2011, tidak tercatat dalam Buku Regester Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangii ; 3.

  untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai sesuai dengan pasal 7Kompilasi Hukum Islam ;a Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbagantersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon telah cukup alasan danberdasarkan atas hukum, karena itu permohonan tersebut dapatdikabulkan. ; == == Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, maka Pemohon I dan Pemohon II haruslahdiperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantorurusan Agama Kecamatan Kabat

  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua enam puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;a Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqa'dah 1432Hijriyah, oleh Kami H. ALI SUWANDI S, S.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU> tUU" qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabat Kabupaten

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/84/IV/2009sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.15.30.07/PW.01/85/2015tanggal 03 Agustus 2015;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaMacanputih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 5bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. ANAK 1;5.

  putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat

• PENETAPANNomor 5896/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan Mengurusrumah

  tangga, bertempat tinggal di Kabat KabupatenBanyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon (dan para saksi jikaada) di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Nopember2015 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 5896/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 10 Nopember 2015 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut

  :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Oktober 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 458/23/X/95tanggal 15 Oktober 1996;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua

  Pemohon di DesaSukojati Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 18 tahun 10bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakbernama :a.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Hariyadi bin Idris) dengan Pemohon II (Adelia Yanuar binti Sukarno, A.Ma.Pd) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2021 di Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;

  4. Membebankan

• Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Moh.XXX, umur 18 (tanggal lahir : 22 Juni 1997), agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kejoyo RT.02 RW. 01 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;2.

  sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510141910050633 dengan kepalakeluarga atas nama Nur Kholis yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 09 Juli 2012 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Surat Keterangan atas nama Siti Masruroh NIK3510145407020004 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Macan PutihKecamatan Kabat

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan Surat Model N9 dariPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiNomor Kk.15.30.07/PW.01/09/2016 tanggal 25 Januari 2016 perihalPenolakan Pernikahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 4 dari 11 hal.

  XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur Moh. XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah,umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa Moh. XXX bekerja sebagai tukang cat ;SAKSI 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

  XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur Moh. XXX masih di bawah 19 tahun sehingga tidakmemenuhi persyaratan menikah; bahwa Moh.

• Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain ( WIL) nama panggilanIda orang Kabat;b. Tergugat tidak tanggung jawab ekonomi, sehingga Penggugattidak kuat lagi untuk melanjutkan hidup berrumah tangga denganTergugat;6. Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat pulang kembalikerumah orang tua Penggugat yang beralamat sama tetapi berbeda rumah,sampai sekarang pisah sekira 10 bulan terakhir tiada nafkah lahir maupunbatin;7.

  menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan2 tahun 2 bulan selanjutnya hidup rukun di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 11 tahun 4 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 10 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) nama panggilan Ida orang Kabat

  menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan2 tahun 2 bulan selanjutnya hidup rukun di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 11 tahun 4 bulan ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 10 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) nama panggilan Ida orang Kabat

  Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) nama panggilan Idaorang Kabat;b. Tergugat tidak tanggung jawab ekonomi, sehingga Penggugat tidak kuatlagi untuk melanjutkan hidup berrumah tangga dengan Tergugat;;2.

  tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)nama panggilan Ida orang Kabat

• RAHMAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/8 Februari 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 01/RW. 09, Desa DadapanKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa di tangkap pada tanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18Nopember 2016;2.

  RAHMAN pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam.12.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat disebuahposkamling rumah milik JARNO Dsn Krajan Ds Dadapan Kec Kabat KabBanyuwangi atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, bersamasama dengan 4 (empat) oranglainnya (DPO) yaitu 1. DAILIK, 2. SAMEK, 3. SAJILI dan 4.

  NUR Tanpaijin yang berwenang sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan/kegiatanuntuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau dengan cara apapunjuga untuk memakai kesempatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Beberapa petugas Polsek kabat 2 (dua) orang diantaranya yaitu 1.ANGGA DWI H.SH 2.

  RAHMAN pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam.12.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat disebuahposkamling rumah milik JARNO Dsn Krajan Ds Dadapan Kec Kabat KabBanyuwangi atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, ,bersamasama dengan 4 (empat) oranglainnya (DPO) yaitu 1. DAILIK, 2. SAMEK, 3. SAJILI dan 4.

  NUR Tanpa ijinsengaja turut main judi dijalan umum, atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Beberapa petugas Polsek kabat 2 (dua) orang diantaranya yaitu 1.ANGGA DWI H.SH 2. AGUS KURNIAWAN menerima informansi darimasyarakat tentang adanya kejahatan main judi kartu dominu di poskampling hasil penyelidikan ternyata benar maka dilakukanpenggerebekan berhasil menangkap terdakwa MOH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Patahur Rohman bin Ichsan) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Istikomah binti Asmunik);

  3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon adalah berup

  4. -Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m², terletak di Desa Pondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas:

  5. Sebelah Utara

  Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m, terletak di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat > XXXSebelah Selatan : XXXHal. 2 dari 16 Hal. Put. No.1679/Padt.G/2019/PA. Bwi.10.11.Sebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3.

  Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas Bumi danBangunan di Desa Pondoknongko Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi atas nama XXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.13;Hal. 6 dari 16 Hal. Put. No.1679/Padt.G/2019/PA. Bwi.B. Bukti Saksi:1.

  Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m/, terletak diDesa Pondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangl,dengan batasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat : XXXSebelah Selatan : XXXSebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3. Sepeda Motor Kawasaki Tahun 2009 P 2635 XMHal. 8 dari 16 Hal. Put. No.1679/Padt.G/2019/PA.

  Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m7, terletak di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat > XXXSebelah Selatan : XXXSebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3.

  Sebidang Tanah Pekarangan seluas 200 m, terletak di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Sebelah Utara > XXXSebelah Barat > XXXSebelah Selatan : XXXSebelah Timur > XXX2. Sebuah Pick Up Gran Max Tahun 2017 P 8736 V3.

• SUTRISNOBin SUKIONO pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 23.00WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember dalam tahun2018, bertempat di gedung sarang burung walet milik WILLIAM DARMAWANterletak di Dusun Krajan, Desa Kedayunan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Para Terdakwa tertangkap oleh warga karena"Dengan Sengaja Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali AtauSebagian Termasuk

  SUTRISNO Bin SUKIONO memasukkan kunci Tkelubang kunci gembok ditangkap oleh warga, Begitu pun Terdakwa 1.ABDUL HAMID Bin MISLAN ikut diamankan selanjutnya diserahkan kepadaPolsek Kabat;> Bahwa ketika tasnya digeledah ditemukan alatalat sebagai mana tersebutdiatas;Perbuatan Para Terdakwa melanggar Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo pasal363 ayat (4) dan ayat (5) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa 1. ABDUL HAMID Bin MISLAN, 2.

  burung walet; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ABDUL HAMID Bin MISLAN:Bahwa Terdakwa I menerangkan telah melakukan percobaan pencuriansarang burung walet bersama Terdakwa Il (SUTRISNO) pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di gudangsarang burung walet yang terletak di Dusun Krajan, Desa Kedayunan,Kecamatan Kabat

  ABDUL HAMID bin MISLAN dan Terdakwa Il.SUTRISNO bin SUKIONO pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018sekitar jam 23.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanDesember dalam tahun 2018 telah melakukan percobaan pencurian dlamkeadaan memberatkan bertempat di gedung sarang burung walet milikWILLIAM DARMAWAN yang terletak di Dusun Krajan, Desa Kedayunan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangj;Bahwa benar niat untuk melakukan perbuatan tersebut diatas terjadi padahari Rabu tanggal 05 Desember

  SUTRISNO bin SUKIONO pada hariRabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 23.00 WIB atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Desember dalam tahun 2018 telah melakukanpercobaan pencurian dlam keadaan memberatkan bertempat di gedung sarangburung walet milik WILLIAM DARMAWAN yang terletak di Dusun Krajan, DesaKedayunan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangj;Menimbang, bahwa benar niat untuk melakukan perbuatan tersebutdiatas terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 pada saat ParaTerdakwa

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sudah tidak kerasanlagi tinggal dirumah Pemohon walau sudah lumayan lama tinggalbersama Pemohon, dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Termohon sebab lapangan pekerjaan di Wilayah sekitar DesaPemohon yakni di Desa Dadapan Kecamatan Kabat

  bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sudah tidak kerasanlagi tinggal dirumah Pemohon walau sudah lumayan lama tinggalbersama Pemohon, dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Termohon sebab lapangan pekerjaan di Wilayah sekitar DesaPemohon yakni di Desa Dadapan Kecamatan Kabat

  Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 bulan sebelum pisah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon sudah tidak kerasan lagi tinggal dirumah Pemohonwalau sudah lumayan lama tinggal bersama Pemohon, dan Pemohon jugatidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon sebab lapanganpekerjaan di Wilayah sekitar Desa Pemohon yakni di Desa DadapanKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Nomor : 288/Pid.B/2013/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :MUHAMMAD LUTFI Bin JAMHARI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 23Tahun / 8 Mei 1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggaldi Dusun Krajan Rt.01, RW.VIII, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat

  persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Hendri Kurniawan dan saksi Hartanto, SH selaku petugas Polisi menerimainformasi bahwa persediaan obat yang dijual oleh Muhammad Lutfi ada disimpan dirumahnyakemudian pada waktu tersebut diatas sewaktu saksi Yoyok Irmanto Bin Dahlan berada dirumahterdakwa di Dusun Krajan RT.01 RW.08 Desa Dadapan Kecamatan Kabat

  Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP Penyidikan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi sebagai anggota Polri;e bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa adalahsebagai pengedar obat keras jenis Trihexiphenidyl,dan berdasarkan informasi tersebutsetelah dilakukan penyelidikan ternyata benar dan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013sekitar pukul 20.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Krajan Rt.01, RW.VIII,Desa Dadapan, Kecamatan Kabat

  membenarkanketerangan saksisaksi yang didengar dipersidangan;e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan Tindak Pidana memiliki danmengedarkan sediaan farmasi berupa Obat dekstro yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu serta tanpa iin dan tanpamempunyai keahlian dibidang farmasi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 WIB,bertempat di rumahterdakwa di Dusun Krajan Rt.01, RW.VIII, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat

  Unsur * Memproduksi atau Mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataumanfaat dan mutu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa mengaku pada Senintanggal 7 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Krajan Rt.01,RW.VIII, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi

• Menyatakan, bahwa di Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, telah lahir 2 (Dua) orang anak laki-laki yang bernama : 1. AHMAD KUSAIRI, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 02 Pebruari 1997 dan 2. FAHMI HAIKAL, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 23 Januari 2001, lahir dari pasangan suami istri AHMAD KURDI dan SUPIYATI ;3.

  PENETAPAN.Nomor : 173 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :AHMAD KURDI, Lahir di Banyuwangi, Umur 42 Tahun, bertempat tinggal di DusunKertosari Rt.002, Rw.008, Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagal.................e cece eee e eens PEMOHON

  Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 14 September2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangipada tanggal 18September 2012, dengan mendapatkan Regester perkara Nomor : 173/Pdt.P/2012/PN.Bwi,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama : SUPIYATIpada tanggal 08041995, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 25/25/iv/1995, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,telah lahir 2 (Dua) orang anak lakilaki yang bernama : 1. AHMAD KUSAIRE lahirdi Banyuwangi, pada tanggal 02 Pebruari 1997 dan 2.

  Menyatakan, bahwa di Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,telah lahir 2 (Dua) orang anak lakilaki yang bernama : 1. AHMAD KUSAIREI lahir diBanyuwangi, pada tanggal 02 Pebruari 1997 dan 2. FAHMI HAIKAL, Lahir diBanyuwangi, pada tanggal 23 Januari 2001, lahir dari pasangan suami istri AHMADKURDI dan SUPIYATI ;3.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurrus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tukat Batang

  Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan, sedangkan Termohon adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Benelan LorKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama

  Saksi 1,Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganseorang laki laki yang berasal dari Ketapang Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan, dan selam itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa

  Saksi 2,Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganseorang laki laki yang berasal dari Ketapang Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan, dan selam itu Keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar danKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Sebidang tanah kering seluas 10.000 M2, terletak di Desa Gumuk,Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 219 atas nama Hadi Sucipto;3. tiga (3) bidang tanah yaitu:1. sebidang tanah kering seluas 3.600 M2 terletak di Desa TambongKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,2. sebidang tanah kering seluas 8.000 M2 terletak di Desa TambongKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,3. sebidang tanah kering seluas 4.000 M2 terletak di Desa TambongKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi

  Sebidang tanah pertanian seluas 5.500 M2, tersebut dalam sertitikat HakMilik No. 773 terletak di Desa Tambong, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi atas nama AGUS TRIYONO dihargai Rp. 55.000.000, (Limapuluh limajuta rupiah);d. sebidang tanah kering seluas 8.015 M2, tersebut dalam Persil No. 96 Blok DII, Kohir No.740 terletak di Desa Tambong, Kecamatan Kabat, Kabupaten22.10Banyuwangi, atas nama HADI SUCIPTO, SE.

  Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, surat ukur No. 00030/Pakistaji/1999 atas nama IMAMSYAF?

  PT SULAIMAN ; Sebidang tanah pertanian seluas 5.500 M2. tersebut dalam sertifikat HakMilik No. 773 terletak di Desa Tambong, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi atas nama AGUS TRIYONO seharga Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah); Sebidang tanah kering seluas 8.015 M2, tersebut dalam Persil No. 96 BlokD Il, Kohir No.740 terletak di Desa Tambong, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi atas nama HADI SUCIPTO. SE dan pemilik asalHj.

  Kabat Kab.Banyuwangi SHM.

• Sisa bunga: Rp. 11.900.000,00;

Maka jumlah keseluruhan sebesar Rp. 68.281.892,00 (enam puluh delapan juta dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluh dua rupiah),secara tunai dan seketika terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

1. Menyatakan bahwa apabila Para Tergugat tidak membayar hutangnya secara tunai dan seketika kepada Penggugat, maka :

• sebidang tanah yang terletak di Desa Labanasem, Kecamatan Kabat

  Tergugat telah menerima Pinjamansebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 36 (tiga puluhHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor.53Pat.G.S/2019/PN.Bywenam) bulan terhitung sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan 27 Juli 2020 (BuktiSurat P1);Menimbang, bahwa untuk menjamin pinjaman, Para Tergugat telahmenyerahkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 04930/2017 tanggal 18 Oktober2017 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 498 atas sebidang tanah yang terletak diDesa Labanasem, Kecamatan Kabat

  dihitung dari jumlah angsuran yang tertunggak, menurut Hakim tidak patutdikenakan kepada Para Tergugat karena Perjanjian Pengakuan Hutang antaraPenggugat dan Para Tergugat disertai agunan sehingga petitum angka 4 inidikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor01860/PH/KURGJ/VII/2017 pada tanggal 26 Juli 2017, apabila Para Tergugat tidakmembayar secara tunai dan seketika hutangnya kepada Penggugat, maka : sebidangtanah yang terletak di Desa Labanasem, Kecamatan Kabat

  Menyatakan bahwa apabila Para Tergugat tidak membayar hutangnya secaratunai dan seketika kepada Penggugat, maka :e sebidang tanah yang terletak di Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, Surat Ukur tertanggal 16 02 2004 Nomor00015/Labanasem/2004, seluas 970 m2 (Sembilan ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama HARIYANTO, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 Mei 2004, dapat dijualsecara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL

• Sumber Jaya Lens masuk DesaKrajan Rt.02/Rw.01 Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, kabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencariannya atau karena

  Sumber Jaya Lens masuk DesaKrajan Rt.02/Rw.01 Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, kabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain utnuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang mamupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut

  Sumber Jaya Lens milik Saksi yang terletak diDesa Krajan Rt.02/Rw.01 Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi;Bahwa benar Saksi adalah pemilik CV. Sumber Jaya Lens danTerdakwa merupakan karyawan yang bekerja pada Saksi;Bahwa CV.

  SumberJaya Lens milik Saksi yang terletak di Desa Krajan Rt.02/Rw.01 DesaDadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, telah terjadiperistiwa penggelapan uang hasil penjualan kacamata yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi Eko Wahyudi selaku pemilik optiktersebut menderita kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan

  SumberJaya Lens milik Saksi yang terletak di Desa Krajan Rt.02/Rw.01 DesaDadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, telah terjadiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN Bywperistiwa penggelapan uang hasil penjualan kacamata yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan CV.

• sering cemburu buta tanpa alasan yang jelas dan disaat marahTergugat sering berbuat kasar dengan memukul Penggugat; Bahwa, pada akhirnya sejak Maret 2011, akibat perbuatan Tergugat tersebutakhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dantidak harmonis lagi sehingga Penggugat menderita lahir dan batin; Bahwa, sudah 4 bulan lebih hingga sekarang Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabat

  sekitar bulan Juni 2001karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, penyebanya adalah Tergugat sering cemburu buta tanpa alasan yangjelas dan disaat marah Tergugat sering berbuat kasar dengan memukulPenggugat; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut akibatnya Tergugattelah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabat

  umur11 bulan; Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksipernah melihat pertengkarannya itu sejak bulan Juni 2001 disebabkan Tergugatseringkali cemburu buta tanpa bukti yang jelas kepada Penggugat dan apabilasedang marah Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebutTergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabat

  Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Juni 2001 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sering cemburu buta tanpaalasan yang jelas dan disaat marah Tergugat sering berbuat kasar denganmemukul Peng gugat:;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabat

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Oktober 1991. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XX yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 10 April 2014.

  Fotokopi Kutipan ljazah atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 3 Bunder Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 21Juni 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5. Fotokopi surat model N1 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 28 Oktober 2019 perihal SuratPengantar Perkawinan.

  perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujuirencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat

  dengan memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat

  keterangan Pemohon, XXX dan XXXbeserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXX sejak kurang lebih 8bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggakeduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikah denganXXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat