Sehingga Penggugat merasa risin dengansikap Tergugat;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi November 2018yang berakibat Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai Ssuami istri selama 2 bulan;6.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama Polisi;7.Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, keluargakedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati dan mendamaikankedua

Bahwa atas sikap Tergugat yang malas bekerja dan suka marah,Penggugat tetap sabar namun yang membuat hati Penggugat sakit hatidi mana setiap Tergugat marah Tergugat selalu mengucapkan kata talakkepada Penggugat, kamu minta cerai aku kasih, kamu mau kawin lagiaku kasih tanda tangan dan itu sering dilontarkan oleh Tergugat hinggaakhirnya karena Tergugat merasa risin dengan tidak adanya pekerjaandan selalu menjadi beban Penggugat akhirnya pada tahun 2005Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan

Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulan September2019, disebabkan Tergugat marah karena saat mau berangkat kerja bensinsepeda motor habis, kemudian terjadilah pertengkaran, karena PenggugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Skwsudah merasa risin dengan sikap dan perbuatan Tergugat di atas, akhirnyaPenggugat mengusir Tergugat;10.

Pemohon merasa risin dikarenakan apabila sedangbertengkar Termohon selalu minta cerai terus menerus;d. Termohon berselingkuh dengan pria lain tanpasepengetahuan dari Pemohon;6.

Gugatan angka 8, tergugat yang merasa risin dan diusik terusmenerusHal. 4 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.dalam pertengkaran dan Tergugat melakukanya hanyalah bermaksudsekedar peringatan kepada Pengguat, yang jika Penggugat marahemosinya tak terkontrol, seperti menyobek pakaian, mencubitcubit,mendorong, bahkan pernah memukul dengan sandal dan semacamnya;6.

minggu Tergugat pergi, Tergugat mendatangisekolah anak kami yang duduk di bangku SMP (Revaliza Salsabila Denny)dan kemudian mengenalkan Wanita Lain itu sebagai istri Tergugat yangbaru itu kepada anak kami dan karena sudah dinikahkan maka Tergugatmemaksa anak kami tersebut untuk memanggilnya MAMA, mendengarhal tersebut anak kami terkejut kKemudian menangis;n) Bahwa di minggu berikutnya Tergugat kembali mendatangi anakkami tersebut bersama Wanita Lain itu untuk memberikan uang namunanak kami merasa risin

karena Termohon sering datang ke rumah Pemohonakan tetapi Termohon tidak ada etika sopan santun di rumahorang tua Pemohon, ketika Termohon datang ke rumah orang tuaPemohon tibatiba Termohon langsung menuju ke kamarPemohon tanpa ada kata permisi kepada orang tua Pemohon,sedangkan di rumah orang tua Pemohon ada orang tua Pemohondisitu Termohon tidak pernah menyapa atau menegur orang tuaPemohon, Termohon hanya diam saja tanpa ada rasa malukepada orang tua Pemohon, sampai lbu kandung Pemohonmerasa risin

dan heran kenapa perempuan tidak ada etika sopansantun sama sekali, seharusnya Termohon menyadari adanyaorang tua Pemohon bagaimana harusnya bersikap sopan santunkepada orang tua Pemohon, dan Termohon bertamu ke rumahorang tua Pemohon tidak tahu waktu yaitu dari pagi Sampai soremasih di rumah orang tua Pemohon, sebagai orang tua Pemohonmerasa risin atas kehadiran Termohon yang seenaknya sendiridatang bertamu dan tidak ada etika sopan santun sebagaiperempuan yang benar, dan banyak tetangga yangmembicarakan

Scanned by CamScannerashi MSieti~ SHIN trigte :WP, pas iistif's PUiy GGT eH sin) Sh tiles choy) Lyi sf iy 4 * tie eid64 hao fone ehbity per by j CMY GihieedafMP inns 7/8fap f544 ," d; DPels, 6 ;FAY PH hiny ley teen fos Bj1B ja,jofegls ONEpg RISIN POngurien loritistig Potinedien AenguyAsrt PUANAggie et~oOD Man lontariy Ssahiny)P79 er , pM S POth) Veswept WA dans BY Oty yrs Ks : : ay sibiaty SoshiylKite Bughiy hl Mussars PON Fstgrign OgtGp MASOting Wat, Haius1460 syaralayoaniyetuys fits lolol oly sobel

Bahwa setelah melewati operasi kanker, Pemohon merasa tidakbetah tinggal di rumah kediaman milik Termohon karena Pemohon harusdirawat oleh perawat yang berjenis kelamin wanita, sehingga membuatPemohon menjadi risin, akhirnya berdasarkan keinginan Pemohon dananakanak Pemohon, maka Pemohon memutuskan untuk pindah kekediaman yang telah disiapkan oleh anakanak Pemohon, dengan tujuanagar lebin mendekatkan Termohon dengan anakanak Pemohon;8.

Tergugat marahmarah bahkanTergugat melakukan kekerasan fisik seperti menampar pipi Penggugathingga lebam dan memukul bibir Penggugat hingga berdarah sertamengancam Penggugat dengan benda tajam seperti pisau.Tergugat seringkali melontarkan katakata cerai kepada Penggugat danmengusir Penggugat dari rumah kediaman orangtua Tergugat.Bahwa pada bulan Agustus 2021, Tergugat kembali marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat menayakan pemasukan danpengeluaran warkop Tergugat yang membuat Tergugat merasa risin

sudah mendaftar di KUA, namun ditolak karena anakPemohon belum cukup umur;e Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon pengantin wanitamenyatakan siap menjadi wali nikah dan tidak memaksa anaknya untukmenikah;e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan anak Pemohon II karenatelah lama menjalin cinta yang sangat erat dengan calon suaminyahingga Pemohon sangat khawatir anaknya terjerumus perbuatan yangdilarang syariat agama;Hal. 3 Penetepan Nomor : 0263/Pdt.P/2019/PA.Tgme Bahwa masyarakat sekitar merasa risin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risin bin Emu ) dengan Pemohon II (Anih binti Samit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1971 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda kota tangerang

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Penggugat merasa risin disebabkan bila marah Tergugat seringberkata ingin menceraikan Penggugat;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober tahun 2016 yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah disebabkan oleh Penggugat mintanafkah kepada Tergugat akan tetapi bukanya diberikan Tergugat malahmarah marah, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang

Tentang alasan sosial dan ekonomi; Tentang alasan kesehatan anak; Tentang alasan pendidikan anak; Tentang kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa mengenai alasan sosial, bahwa dilingkunganmasyarakat Indonesia seorang pria atau wanita yang sudah saling mengenaldekat dengan lawan jenisnya (pacaran) apalagi mereka telah pergi berduaankesanasini (jawa: runtangruntung), Ssedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin

Bahwa pada dasarnya Saksi risin dan malu atas perbuatanTerdakwa yang sering menginap di rumah Saksi, apalagi saatmengetahui saat Terdakwa dan Saksi1 berada di dalam kamar hanyaberdua saja sedangkan mereka berdua masih berstatus pacaran,buakan suam1 istri.6. Bahwa pada bulan Oktober 2019 Saksi1 mengalami terlambatdatang bulan dan setelah ditest menggunakan alat test kehamilanhasilnya Saksi1 positif hamil yang saat itu kehamilannya sudahmemasuki usia 5 (lima) bulan.7.

Bahwa sebenarnya Saksi risin, malu dan tidak senangmengetahui Terdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan di rumahSaksi pada tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 WIB karenaTerdakwa dan Saksi1 masih dalam status pacaran dan bukan suamiistri.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Saksi4.Pekerjaan : Mahasiswi.Tempat/tanggal lahir : Teluk Betung/XXXXXXXXX.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Teluk Betung

Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung pada tanggal 5 Juli, 30 Juli, 17 Agustus dan 4 Oktober 2019adalah merupakan tempattempat umum/terbuka yang sewaktuwaktuorang lain dapat masuk dan melihat persetubuhan yang dilakukanTerdakwa dengan Saksi1 tersebut sehingga orang yang melihatperbuatan tersebut dapat merasa jijik, risin dan tersinggung rasamalunya.10. Bahwa benar rumah yang beralamat di Jl. Lindu No. 9Lingkungan , RT. 005 Kel. Palapa Kec.

Pemohon merasa risin karena selama pertengkaran Termohon seringmengatakan minta cerai dan minta cerai bahkan Termohon apabilamarang selalu ringan tangan kepada Pemohon;c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon;5.

Tergugat suka bermain sabung ayam, sehingga Penggugat risin denganperilaku Tergugat yang tidak benar tersebut karena merupakan perbuatanjudi, ditambah lagi kebiasaan tersebut berakibat Tergugat jadi lupa waktudan tidak pernah perhatian terhadap keluarga;Halaman 2 dari 13 halaman.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Al Parisi Bin Risin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tianah Binti Acem) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah

No. 277/Pdt.P/2021/PA.Smnkesanasini (jawa: runtangruntung), sedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin dan malu, rasa malunya semakin bertambahbesar manakala anaknya sampai hamil diluar nikah, oleh karena itu orang tuaingin agar mereka segera dinikahkan agar tidak menambah rasa malu di matamasyarakat;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah hamil 7 bulan, apabila tidaksegera dinikahkan dapat berakibat bayi yang

yang dibeli dari Inanbin Risin pada tanggal 3 Februari 1987, sebagaimana Akta Jual BelliNomor 151/12/JB/1987 tanggal 3 Februari 1987 dibuat di hadapan HEKusnadi, BA., Camat PPAT (vide Bukti PR2.a), dengan batasbatasdulunya sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah H NurasidSebelah Timur =: Tanah NurhayatiSebelah Selatan : Tanah H NurasidSebelah Barat : Tanah Dadehb. Girik C. 2921 Persil Nomor 3a S seluas 2.200 m?

Sebelah Timur : Tanah Penggugat Rekonvensi /Risin. bTjengeng. Sebelah Selatan : Tanah Chaerani/Dede Abdul Kadir. Sebelah Barat : Tanah Djamila.Letak dan batasbatas tanah tersebut kemudian sebagaimana GambarSituasi Nomor 86/B/1987 tanggal 11 Agustus 1987 yang dikeluarkanKantor Agraria Wilayah Jakarta (selanjutnya kedua bidang tanah a quoakan disebut Tanah Penggugat Rekonvensi);2. Diadakan Akta Penglepasan Hak Hanya Sebagai Formalitas untukPengurusan Sertifikat :Hal. 11 dari 72 hal. Put.

BAR tanggal 3 Januari 2006 yangdikuatkan Bukti PR.1b : Putusan Mahkamah Agung Nomor 1094K/Pid/2006 tanggal 8 Oktober 2007); Bahwa Lidia Koesoema memiliki dua bidang tanah milik adat Girik NomorC3742 seluas 2009 m2 yang dibeli dari Risin bin Tjengeng pada tanggal3 Pebruari 1980 dan tanah milik dapat Girik Nomor C.2921 seluas 2200m?

Girik C. 3742 Persil Nomor 3a S seluas 2.009 m@ yang dibeli dariInan bin Risin pada tanggal 3 Februari 1987, sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 151/12/JB/1987 tanggal 3 Februari 1987dibuat di hadapan HE Kusnadi, BA., Camat PPAT, dengan batasbatas dulunya, sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah H Nurasid; Sebelah Timur : Tanah Nurhayati; Sebelah Selatan : Tanah H Nurasid; Sebelah Barat : Tanah Dadeh;b.

., Camat PPAT, dengan batasbatas dulunya,sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Pemohon Kasasi/H Nurasid b HMuchtar;Sebelah Timur : Tanah Pemohon Kasasi /Risin~ bTjengeng;Sebelah Selatan : Tanah Chaerani/ Dede Abdul Kadir;Sebelah Barat : Tanah Djamila;Letak dan batasbatas tanah tersebut kemudian sebagaimanaGambar Situasi Nomor 86/B/1987 tanggal 11 Agustus 1987 yangdikeluarkan Kantor Agraria Wilayah Jakarta;Hal. 36 dari 72 hal. Put. Nomor 189 K/Pdt/20156.