Sore bin Bara Ali dengan Saerah Dg. Kanang bintiH. Abdullah Dg. Rewa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama : M. Idris bin Facruddin, Agus binFacruddin, Ismail bin Facruddin.2. Bahwa pada Tahun 2004 Facruddin Bara Ali yang telah meninggaldunia karena sakit sedangkan Serah Dg. Kanang binti H. Abdullah Dg.Rewa telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1982 karena sakitbahwa setelah almarhum Facruddin Dg.

Anggota gerak : Atas BawahKESIMPULAN :Seratus strip enam puluh.Seratus dua puluh per menit.Tiga puluh tujuh derajat celsius.Tidak ditemukan kelainan.Keluar darah.Terdapat luka gores pada saerah pupil mata kanankoma babras tepi mata kanan.Tidak ditemukan kelainan.Robek pada tepi bibir atas sebelah kiri dua sentimeterkali satu sentimeter.Tidak ditemukan kelainan.Tidak ditemukan kelainan.Tidak ditemukan kelainan.Tidak ditemukan kelainan.Lecet jari nomor satu kaki kanan satu sentimeter kali satusentimeter.Diagnosa

Mata : Terdapat luka gores pada saerah pupil mata kanankoma babras tepi mata kanan.6. Telinga : Tidak ditemukan kelainan.7. Mulut : Robek pada tepi bibir atas sebelah kiri dua sentimeterkali satu sentimeter.8. Leher : Tidak ditemukan kelainan.. Dada : Tidak ditemukan kelainan.. Perut : Tidak ditemukan kelainan.. Anggota gerak : Atas : Tidak ditemukan kelainan.

SAERAH binti H. AMBO TUO;Pr. Hj. SAENAB binti H. AMBO TUO;Pr. RASSI binti H. AMBO TUO;Pr. Hj. NURMIAH binti H. AMBO TUO, kesemuanyabertempat tinggal di Kanang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polmas, dalam hal ini memberi kuasakepada: H. MUKHTAR, S.H., Advokat, berkantor di JalanMangundang No. 41 Kanang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polmas, para Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Terbanding;melawan:H. SALAM bin BADAMANG;H. TARUK;DURU;JADANG;H.

Saerah binti H. Ambo Tuo (cucu Pr) = 140 bagian;5. Hj. Sitti Ria binti H. Ambo Tuo (cucu Pr) = 140 bagian;6. Rassi binti H. Ambo Tuo (cucu Pr) = 140 bagian;7. Hj. Nurmiah binti H. Ambo Tuo (cucu Pr) = 140 bagian;8. Jarasing binH. Ambo Tuo (cucu Lk) = 280 bagian;9. H. Salam bin Badamang (cucu Lk) = 360 bagian;10. So'ga binti Badamang (cucu Pr) = 180 bagian;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 29 K/AG/201011. Nusu bin Badamang (cucu Lk) = 360 bagian;12. Latif bin Badamang (cucu Lk) = 360 bagian;13.

untuk menguatkan dan membuktikan permohonantersebut Pemohon mengajukan alat bukti surat yang surat tersebut fotokopinya terlampirdalam berkas perkara dan telah pula diberi materei yang cukup yaitu berupa :Bukti P1 : ljazah Sekolah Menengah Kejuruan dari SMK Negeri 6Perkapalan Bulukumba atas nama Gumpion, tertanggal 26 Mei 2012 ;Bukti P2 : Kutipan Akta Kelahiran No AL.805.0096259 atas nama Gumpionlahir di Tanetang pada tanggal 17 Desember 1992 anak keempat anak lakilakidari suamiisteri : Labang dan Saerah

menguasainya sekitar tahun 1980an akhir;Saksi tidak tahu sebab terjadinya peralinan tersebut, Saksihanya tahu setelah ada peristiwa Gestapu, penguasaanberalih ke Tergugat ;Setahu Saksi, obyek perkara dulu milik Agus Dt Majo Indo,saksi pernah bertemu dan dengar cerita dari Agus Dt MajoIndo;Setahu Saksi, Agus Dt Majo Indo tidak ada hubungannyadengan Rasyidah, Muis, dan Tergugat ;Saksi pernah melihat sendiri Agus Dt Majo Indo menempatiobyek perkara;Setahu Saksi, Agus Dt Majo Indo adalah mamak dari Saerah

,ibu dari Marjohan (Penggugat );Saksi tidak tahu jabatan Agus Dt Majo Indo dalam adat;Setahu Saksi, Saerah mempunyai 8 anak, yaitu Marjohan(Penggugat ), Mai Yunas, si Ros, Sulan, Anwar Gir Dt TanBijo, si Siam, yang masih hidup tinggal Marjohan dan MaiYunas;Saksi tidak tahu nama orangtua Saerah;e Setahu Saksi, Nubungan antara Agus Dt Majo Indo,Penggugat , dan Penggugat 2 adalah seranji, sekaum,sepandam pekuburan, seharta pusaka, Saksi tahu dari ceritaAgus Dt Majo Indo waktu Dt Tan Bijo meninggal,

sekitar tahun 1990 dan Saksi pernahbertandatangan (Saksi membenarkan surat bukti P1);Saksi sebagai 4 jinin (Malin Adat), sudah seringbertandatangan dalam ranji, sewaktu Saksibertandatangan dalam ranji kaum Penggugat, yang Saksilihat sudah bertandatangan di ranji adalah mamak kepalawaris, 4 jinih, ketua KAN, lurah, dan camat;Setahu Saksi, mamak kepala waris di kaum Penggugatadalah Penggugat 1;Setahu Saksi, perkara ini dulu pernah diperkarakan juga,dulu pihaknya sebagai Penggugat adalah Marjohan, Saerah

Penggugat di dekat obyekperkara;Setahu Saksi, Rasyidah tidak memiliki Ssuami atau anak;Setahu Saksi, ibu Yusmasiar bernama Pola;Setahu Saksi, rumah gadang Dt Manggung ada di dekat SMP4 Solok, pandam pekuburannya di dekat simpang lampumerah arah mau ke pasar (simpang kubang);Saksi tidak tahu rumah gadang kaum Agus Dt Rajo Indo;Saksi tidak tahu rumah gadang kaum Abdul Muis;Rumah Gadang Penggugat 1 ada di VI Suku dalam, danpandam pekuburannya ada di VI Suku juga, dekat rumahgadangnya itu;Setahu Saksi, Saerah

Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam saerah hukum Pengadilan Negeri Kisaranmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurutHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 244/PID.SUS/2017/PT.MDNhukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa antara Terdakwa dan saksi korban Nita Cahya Mentari Sitorus

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rembo Delly Jawiari Sinaga bin Zulkifli Sinaga) terhadap Penggugat (Siti Saerah binti Mustafa);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misrawi bin Munawar) dengan Pemohon II (Saerah binti Saril) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1982 di Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

yang dikemukakan oleh Para Pemohondalam surat permohonannya pada intinya bahwa seorang lakilaki bernamaXXXX bin XXXX beragama Islam telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 1990, semasa masih hidupnya almarhum XXXX bin XXXX pernahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, bahwa XXXXmeninggal dunia lebih dulu pada tanggal 07 April 1948, bahwa ayah kandungalmarhum XXXX bin XXXX yang bernama XXXX sudah meninggal duniapada tanggal 17 Desember 1902 sedangkan ibu kandungnya yang bernamaMbah Saerah

salingbersesuaian serta dari keterangan para saksi tersebut dapat ditarikkesimpulan :Seorang lakilaki bernama XXXX bin XXXX beragama Islam telah meninggaldunia pada tanggal 02 Januari 1990, semasa masih hidupnya almarhumXXXX bin XXXX pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaXXXX, bahwa XXXX meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 07 April 1948,bahwa ayah kandung almarhum XXXX bin XXXX yang bernama XXXX sudahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1902 sedangkan ibukandungnya yang bernama Mbah Saerah

Idrus)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Salmi alias Salmiah binti Saerah)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

Saerah binti Ahmad Badri, umur 52 tahun, saksi tersebut, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan WartelCondrat, RT.045, RW.O09, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah

Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Saerah bintiAhmad Badri dan Eri binti Suwandi dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkanPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah diakruniai 1(Satu) orang

Memberi izin kepada Pemohon ( Warjum Bin Ralisan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saerah alias Saerawati Binti Tambah ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SISWANTO bin PONIMIN) terhadap Penggugat (SAERAH binti SUWARNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Idik Abdul Sidik bin Mahruk) terhadap Penggugat (Saerah binti Sawin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

SELAMAT nama ibu SUPARTI menjadi yang seharusnya yaitu anak yang ketujuh dari suami isteri, nama ayah SUKIRMAN nama ibu SAERAH;

SELAMAT nama ibu SUPARTI menjadi yang seharusnya yaitu anak yang ketujuh suami isteri, nama ayah SUKIRMAN nama ibu SAERAH ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;

SAERAH BINTI RASMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga Kediaman di Jalan Kalenyamin RT.004 RW. 005 KelurahanPaoman Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karenaantara Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tofik bin Tuimiarso) terhadap Penggugat (Saerah binti Tasmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000( empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasmiran bin Kartiani) dengan Pemohon II (Saerah binti Lamin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1967 di Rumah ayah Pemohon II yang beralamat di Perkebunan PTPN 3, Desa N6, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saerah binti Abdul Majid) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Desa Batin, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saerah binti Abdul Majid)dengan (M. Taher Imam Kari bin Da'wah) yang dilaksanakan pada tahun1956 di Desa Batin Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saerah binti Abdul Majid)dengan M. Taher Imam Kari bin Da'wah yang dilaksanakan pada tahun1956 di Desa Batin, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batang Hari:4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR HAERIYANTO Bin MOH ESIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KIN SAERAH Binti ARTAHI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah