Ditemukan 954 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumasi bin Anwan) terhadap Penggugat (Sisma binti Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611.000 (enam ratus sebeloas ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 276/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
HALIMA WAEL ALIAS IBU IMA
45 — 17
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
HALIMA WAEL ALIAS IBU IMA
45 — 17
Tuni Alias Dawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penganiayaan terjadi pada hari kamis, tanggal 25 Oktober 2018sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di Desa liang Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah tepatnya depan rumah korban SARIPAKAREPESINA Alias MAMA IPA.Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. SARIPA KAREPESINAdan yang menjadi pelaku adaiah Sdr.
Tuni Alias Dawidan saksiAsma Naya Alias Ibu As, dapatlahdiketahui awalnyasaksi korban sementara membuka kios miliknya sedangkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN Ambanak Terdakwa bernama Muhammad Widawituni sedang menjemur cengkehdidepan rumah dan tak lama kemudian terjadi saling sindir antara anakTerdakwa dan saksi korbanlaludatang Terdakwa Halima Wael Alias Ibu Imayang ikut terlibat juga saling sindir dengan saksi korbankemudian antaraTerdakwa Halima Wael Alias Ibu Ima dan saksi
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 545/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Tuni binti Warsim (sebagai isteri/janda);
2.2.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);
2.3.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);
3.
Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Tuni binti Warsim yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2013, adalah :
3.1.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);
3.2.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Batg Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jaya bin Yunus) dan Pemohon II (Tuni binti Basa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di Malaysia;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 39
68 — 39
Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat VI ;TUNI binti SAKINA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Blok Ill RT.011 RW.006 DesaGalagamba Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat VIIdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSTAMID. A.M, S.Pd.,S.H., M.H.,H. EDY SETIADI, S.H., M.H. dan ZULKARNAEN, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Sunan Gunung Jati Indonesia yang berkantor di JI.
(Sudarso Bin Sakina),dan TergugatVII (Tuni Harti Binti Sakina).9. Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada angka (12) dalamposita Gugatan, Para Tergugat menegaskan dan membenarkanSdr.Supandi alias andi (PenggugatIl) adalah ahli waris dari BapakSubarna dan Ibu Ropiah, karena memang PenggugatlIl adalah anakkandungnya.
Bahwa apa yang didalilkan olen Para Penggugat (MISKAR BINNASUKI), Il (SUPANDI alias ANDI NASUKI), dan III (GARTUMI BINTIJAMAS) pada angka (17), (18), (19) dan (20) dalam posita Gugatan,Para TergugatIl, (SUKIMAH BINTI NAWOk), III (DARMI BINTI SAKINA),Putusan Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr dari hal 16 dari 24IV (DARSONO BIN SAKINA), VI (SUDARSO BIN SAKINA), dan VII(TUNI HARTI BINT SAKINA) menganggap retorika saja, sangatlahmengadaada dan pada hakekatnya tidaklah berdasarkan hukum samasekali dalam mengajukan
IIl(DARMI BINTI SAKINA), Tergugat IV (DARSONO BIN SAKINA),TergugatVI (SUDARSO BIN SAKINA), TergugatVIl (TUNI HARTI BINTISAKINA)Bahwa apa yang disampaikan Para Penggugat dalam Posita No. 1, 2,4,11, 12, 13, 15 dan 16 adalah benar3. Bahwa terhadap Posita No. 3, 5, 6, 7, 8, 9,10, 17, 18, 19 dan 20 ParaTergugat menyatakan tidak benar dan tidak berdasar atau mengadaadauntuk itu wajid bagi Para Penggugat untuk membuktikannya dipersidangan4.
Register : 18-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Tlk Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saring bin Chamami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiah binti Tuni Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA METRO Nomor 0625/Pdt.G/2021/PA.Mt Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno Bin Tuni) terhadap Penggugat (Sri Purwati Binti Kamijan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Sunarti binti Tuni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Bogor, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Pancawarna kelurahan
yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunarti binti Tuni
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
28 — 13
Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hairuddin bin Syahrudin, NIK 6401011211860002, tempat dan tanggal lahir, SungaiTuak, 12 November 1986 / umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bengkel Enka Biyu, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.005, Desa Sungai Tuak, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser (rumah bapak Tuni
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Samian bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bli Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.GADHIS ARIZA,SH
2.Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I DEWA GEDE AGUNG PALGUNANTARA
117 — 73
1.GADHIS ARIZA,SH
2.Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I DEWA GEDE AGUNG PALGUNANTARA
117 — 73
anak Saksi; Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30 WITA, di rumah Korban danTerdakwa yang beralamat di Banjar Tambahan Kelod, Desa Jehem,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli; Bahwa pada hari Sabtu 24 Oktober 2020, sekira pukul 24.00 wita Saksiyang pada saat itu sedang berada dirumah mendapatkan telepon darikeponakan Saksi yang bekerja sebagai security di RSU Bangli yangbernama WAYAN JULIANA. la mengatakan " VITA SUBE DI POLRES,TUNI
istriTerdakwa sedang menelpon seseorang yang Terdakwa tidak ketahui setelahitu Terdakwa telpon kembali Istri Terdakwa dengan private number namuntidak di jawab, dan Terdakwa menelpon menggunakan nomor telponTerdakwa namun tidak juga di angkat setelah itu sekira pukul 23.30 WitaTerdakwa membawa masuk motor Terdakwa dan Terdakwa langsung masukkamar lalu Terdakwa berkata Nyen kel telpon ibuk jam mone artinya Siapayang nelpon ibu jam segini lalu Saksi Korban menjawab Cang Sing adenelpon nyen, cang pules uling tuni
artinya Terdakwa tidak nelpon, Terdakwatidur dari tadi, lalu Terdakwa menjawab Nyen seberne ke telpon, ajik kKenehekel beliang ibu nasi, karena tawang ajik ibu konden ngajeng tuni artinyaSiapa sebenarnya yang di telpon, Bapak nelpon mau belikan nasi, karenabapak tau ibu beium makan, lalu koroban menjawab Sing ade nelpon nyen,cang pules uling tuni artinya Tidak ada nelpon Terdakwa tidur dari tadi, laluTerdakwa menanyakan kenapa tadi menelpon selalu panggilan menunggu,lalu Terdakwa teruSs menanyakan
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahim Kuswandi bin Oyib) terhadap Penggugat (Sarimanah binti Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Batg Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I - Pemohon II
32 — 13
32 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tuni bin Tembo dengan Pemohon II, Masang binti Kasi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1986 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,-00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tte Tanggal 5 September 2018 — HUSNI S.ISMAIL Alias HUSNI
58 — 16
58 — 16
, kKemudian terdakwa HUSNI menjawabbahwa kedua HP tersebut milik kakak terdakwa HUSNI, dan dijual karenasedang membutuhkan uang.Bahwa kerugian yang dialami korban saksi tidak tahu berapa namunsetelah saksi diberitahukan oleh pemeriksa baru saksi tau kerugian yangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Ttedialami korban sdri NOVIA TUNI SURAJI adalah sebesar Rp. 2.100.000(Dua juta seratus ribu rupiah).
Kota Ternate Tengah dan yang menjadi korbanya Terdakwa tidak taunamanya siapa namun setelah diberitahukan oleh petugas kepolisian baruTerdakwa tahu nama korbannya adalah sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYAdan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 17.00 witTerdakwa awalnya sedang mencari penumpang ojeg dengan menggunakansepeda motor dan terdakwa melewati jalan pantai falajawa 1 dari arah utarake selatan kemudian tepatnya didepan rumah makan
jailolo Terdakwamelihat korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA yang pada saat itu hendakmau mandi dipantai Falajawa 1 meletakan Handphonnya didalam bagasimotor mio milik korban yang diparkir di depan pantai falajawa, kemudianTerdakwa pun berhenti dan memarkir motor saya dan kemudian setelahkorban pergi Terdakwa mendekat di motor milik korban dan langsungmenarik tempat duduk sepeda motor milik korban dan langsungmembukanya dengan cara menarik dengan keras tempat duduk sepedamotor hingga terlepas, kemudian
adalah 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A37 Warna Gold.Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa curi untuk jual dan uang hasilpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyetor angsuran kreditmotor di dealer.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan sepeda motor tersebut di manasepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Terdakwa yangdigunakan ojeg tiap hari dan pada saat itu Terdakwa gunakan meletakanHandphone curian milik korban didalam bagasi motor tersebut.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI
meletakan handphonenya tersebut didalambagasi motor mio dan pada saat korban parkir motornya didepan pantaiFalajawa 1.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik koroan karena hendakdijual dan uang hasil penjualan rencananya Terdakwa gunakan untukmenyetor angsuran kredit motor Terdakwa di dealer.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkanTerdakwa mengambilnya tanoa sepengetahuan korban.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 145/Pdt.G/2020/PA Msh Tanggal 11 Nopember 2020 — Mirna Laruhu Binti La Ruhu
La Ardin Bin Ali Wally
73 — 26
73 — 26
berkumpulkemball:Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Penggugat adalah seorangpedagang sembako dan dagang online;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sangat menyayangi anaknya yangbernama AA;Hal. 4 dari 13 hal.Bahwa saksi melihat Penggugat mengasuh anaknya yang bernama AAdengan baik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.Rita binti La Tuni
adalah karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi kehendak ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Penggugat tetap dibebankan wajib buktiagar menghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksinyadalam persidangan, yaitu SFW binti MW dan Rita binti La Tuni
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Pbg Tanggal 22 Juni 2015 — DARSONO, Umur 58 Tahun, 25 Mei 1957, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; dan
SRI TUNI, Umur 48 Tahun, 25 April 1966, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah;
Melawan
1. PT. Permodalan Nasional Madani, Unit Purbalingga, Kandanggampang, Jl.
155 — 15
155 — 15
DARSONO, Umur 58 Tahun, 25 Mei 1957, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; danSRI TUNI, Umur 48 Tahun, 25 April 1966, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah;Melawan 1. PT. Permodalan Nasional Madani, Unit Purbalingga, Kandanggampang, Jl.
PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:DARSONO, Umur 58 Tahun, 25 Mei 1957, Pekerjaan Pedagang, Agama IslamBertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW O1, Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; danSRI TUNI, Umur 48 Tahun, 25 April 1966, Pekerjaan Pedagang, Agama IslamBertempat tinggal
Register : 16-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrulla bin P Amina) terhadap Penggugat (Tuni bin Asnawi / P.
Tuni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Pct Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Talbi bin Waki) terhadap Penggugat (Tuni binti Katno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Mpw Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baihaki bin Duwi) dengan Pemohon II (Tuni binti Marsuwin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2006 di Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 21 Januari 2013 — PERDATA
- SUPRIADI
15 — 2
15 — 2
TUNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUNAIDAH SIREGAR padatanggal 15 Januari 2001 ; Bahwa anak pemohon bernama AISAH WARDANI adalah anak kandungpemohon yang ke4 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di