ada temanku mau lalu dijawab olehTerdakwa hubungi bede Koplho kKemudian saksi menjawab tidakberteman BBM ka Koplho, kau mi yang hubungi tidak lamakemudian Terdakwa BBM kepada saksi dengan mengatakan ada jibarangnya Koplho setelah itu saksi bersama dengan Rifda (DPO) kerumah Terdakwa untuk menjemput;Bahwa sebelum saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap, saksibersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 orang lagi yang saksitidak kenal menjemput Terdakwa dengan menggunakan mobil sedanmenuju ke kost Rifda

shabushabu tersebut karena pada saat itu Terdakwakebetulan berada di rumah saksi Rahmat Alias Koplho danTerdakwa pernah melihat teman saksi Rahmat Alias Koplho datangke rumah saksi Rahmat Alias Koplho dan pada saat itu ada sesuatuyang jatuh dari kantong baju saksi Rahmat Alias Koplho danTerdakwa menanyakan kepada saksi Rahmat Alias Koplho laludijawab bahwa barang tersebut adalah shabushabu;Bahwa kemudian pada malam harinya, Terdakwa dijemput oleh saksiIrma HS Alias Pims bersama dengan Rifda (DPO), Unda

dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawabadi ji itu;Bahwa benar pada malam harinya, Terdakwa dijemput oleh saksiIrma HS Alias Pims bersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 oranglagi yang Terdakwa tidak kenal dengan menggunakan mobil sedanmenuju ke kost Rifda (DPO) di Jalan Bougenville lalu padasaat itu Terdakwa dipaksa masuk ke kost Rifda (DPO) dan Terdakwamelihat Rifda (DPO) memberi uang kepada saksi Irma HS Alias Pimssejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu setelah ituTerdakwa dan saksi

dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawab jadi ji itudimana pada malam harinya Terdakwa dijemput oleh saksi Irma HS Alias Pimsbersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 orang lagi yang Terdakwa tidakkenal dengan menggunakan mobil sedan menuju ke kost Rifda (DPO) di JalanBougenville lalu pada saat itu Terdakwa dipaksa masuk ke kost Rifda (DPO)dan Terdakwa melihat Rifda (DPO) memberi uang kepada saksi Irma HS AliasPims sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu setelah itu Terdakwadan saksi Irma

yangKosdimohonkan npetmeriksaan dalam tingkat banding ini harus cut; SmeeMnimbang, bahwa karena pihak Penggugat / Pinbanding sebagaiaepihak yang kalah, maka berdasarkan pasal 110 sting Undang Nomor 5Faun 1986 sebagaimana telah diubah erat Boge Undang Undang 51GSs Tahun 2009 dihukum untuk membayar r biaye perkara pada kedua tingkatra peradilan yang untuk tingkat banding 9 bearnya ditetapkan dalam amar putusanCi IN 5 22 48+ +2 2222222 222222 2222 n nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn eo == weMengingat akan Unda

.> >Menimbagl bahwa dari ketentuan pasal 53 Undang Unda No 5Tahun 1986 6 oats dapat disimpulakan bahwa kewenangan Penjadilan TataSyUsaha Neate sebatas menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usahao> aNegara yang digugat; AoineecccennnnecccnnnnecccenneeeAo Menimbang, bahwa dengan demikian Pefigadilan Tata usaha Negaraoetidak mempunyai kewenangan untuk memerintahkan pemilinan ulang kepaladesa Sandung Tambun, Kecatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, sehingga9Saypetitum/tuntutan Penggugat / Terbanding

Koreksi 0,00 Rp.2.487.549.840,00 Rp.2.487.549.840,00PajakMasukanyangdapat bahwa dalam sengketa banding ini terdapat sengketa mengenai sanksi administrasi Pasal 13UndangUndang KUP berupa kenaikan 100% sebesar Rp.2.487.549.840,00;bahwa Majelis berpendapat bahwa besarnya sanksi administrasi tergantung pada penyelesaianlainnya;bahwa atas hasil Pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berketetapan untuk menggunakan kua80 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak Mengingat3 Unda

Alam Unda Km. 14 Ds. Sumber Arum Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu tersebut sejak tanggal 8 Oktober 2014.e Bahwa terdakwa menerangkan didalam kegiatan penambangan batubarayang tersangka lakukan di Jin. Alam Unda Km. 14 Ds. Sumber ArumKec. Satui Kab. Tanah Bumbu tersebut tersangka tidak ada memiliki IjinUsaha Pertambangan maupun kerjasama dengan pemilik Ijin UsahaPertambangan.e Bahwa terdakwa menerangan alat berat yang terdakwa gunakan untukmelakukan penambangang batubara yang berlokasi di Jin.

Alam Unda Km. 14Ds. Sumber arum Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu yaitu tanah penutupdikeruk dengan alat berat jenis excavator setelah itu hasil kKerukan (OB) ditumpahkan di samping lokasi tambang, setelah terlihat batubaranyakemudian batubara tersebut di keruk dengan alat berat jenis excavator danhasilnya di muat ke dalam bak dump truck setelah itu hasil batubara yang ditumpah ke dalam bak dump truck tadi di bawa ke pelabuhan.

Bahwa, sesuai Surat Kawat Menteri Agraria Nomor : Unda 1/7/12 tanggal 8November 2008 jo.

Surat Menteri Agraria Nomor Unda 1/7/39 tanggal 28November 2008, antara lain ditegaskan, bahwa untuk menentukan apakahhak seseorang dikonversi menjadi Hak Milik atau HGB/HGU menurut Pasal 17 It UUPA adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;Sesuai ketentuan Konversi UUPA Pasal 1 Ayat (3) Hak EigendomKepunyaan Orang Asing, seseorang Warga Negara Indonesia mempunyaikewarganegaraan asing, dan badanbadan hukum yang ditunjuk Pemerintah,sebagaimana dimaksud

Surat Menteri AgrariaNomor Unda 1/7/39, tanggal 28 November 2008, yang padaintinya menjelaskan tentang penentuan hak seseorangdikonversi menjadi Hak Milik atau Hak Guna Bangunan/HakGuna Usaha menurut Pasal 7 Il Undang Undang Pokok1819Agraria adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;b.

dapat terwujud, makamempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas justru) akan menimbulkan kemudharatanbagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka alasan perceraianPenggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 (f) Peraturan16 huruf (f)Tentang PerkPemerintahKompilasi atan ceraiPenggugat talak satuba'in sughiMeni 5 Leer eayat (1) dan(2)Undang ah diubah dengan Unda

aebagey arene: fersebul di ates, it cukup ss bagi Majelis untuk + seieginadienpeas Pamahon macara verstek untuk Bangecaptan sees, aah raj 12 ala ban uti atu kanya erga Unda cng Nomar 50 Tau Penwhon dan Tarohon sangsungkan den Pegawal Peenc: at Nikan dlirmibarig ; babe karenn perkare ini termnasuk bideng rkanwiiiarmaka sun organ Klara pasa 89 ayat (1) indarig Peradiian i indang * T 1080. mor OAAgama, iran daldall sya yang barhubungan nm dengan perkara iniMENGADBILI2.

Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.BL.a o~$ 5 < 47% = >~ 4.7 9Lys VS Palos A Ge olzens Avie ceyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam pasal 1 Unda Gain e=aniemor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3 Kggtpwas) @alah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sak : ie ata aMg diliputi rasa kasihtidak dapatWah tidak adapun

Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DESAK NYOMAN KARMINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 40 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Hindu , tempat tinggal di JalanTukad Unda VIII No. 2 Denpasar Bali ; Memberi Kuasa kepada : HANDRI LIU WINDRA, SH, GEDEERLANGGA GAUTAMA, SH.MH dan I PUTU UYE ARYABERBUDI, SH.

PENETAPANNomor 594/ Pdt.P / 2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh :LUH ARYATI; Perempuan, lahir di Jembrana, tanggal 19 April 1962, AgamaHindu, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,NIK; 51710159046200031, alamat di Jalan Tukad Unda V No. 7 Denpasar; selanjutnya disebut

Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.

audahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 8 bulin lamanya: Bahwa antar Panggugat dengan Tergugal sudah diupayakan agar rukunemibal sebagai suambistr, akan telepi tidak berkasikMenimbang, baiwa bordasarken fakinfakin farsabut di otns, MajelisRapes bata cance dan slnnan gugetan Penggupat telah tetuktAg sarge oie linea saci foroken p ) seria audahsangat sult untuk disatukan sarta tidak oie harapan akan hidup rukun lagichatarn memibina rumah tangga sebagaimana disebutkan daiani Pasal 39 ayat2) Unda

Unda 9/I/14 Jo. SuratEdaran Menteri Dalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.SD.16/1/41.

Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran Menteri DalamNegeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No. SD.16/I/41, makaakibat hukumnya adalah perjanjian tersebut BATAL DEMI HUKUMatau secara hukum perjanjian itu tidak pernah ada.

Unda 9/I/14 Jo. SuratEdaran Menteri Dalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.SD.16/I/41, sehingga perjanjian jual beli tersebut batal demi hukum.7.

Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran Menteri Dalam Negeri cq.Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.

Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran MenteriDalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.

No. 357, Persil 123, yang terletak di Dusun Lebakmuncang, Desa Karang Pakuan, ( dahulu Desa Cipaku ), Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jati gede dengan Lembar Peta 332, Peta Bidang No. 767 pada Model C Nomor urut 349/767/332 dalam data atas nama Unda Binti Sura (Uwa Para Penggugat ) tersebut, yang dahulu pada tahun 1984 tidak mendapat ganti rugi tersebut, benar-benar ada bangunannya, adalah Milik

Ibu Unda Binti Sura ( kakak Kakek /uwa Para Penggugat) dan menjadi hak Para Penggugat ;

Alam Unda, Rt.005, Rw.002, DesaGunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,Siti Maryana binti Misransyah, NIK. xxxxxx, Tempat tanggal lahir, Kotabaru10 September 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA/Sederajat, tempattinggal di JI. Alam Unda, Rt.005, Rw.002, Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il.

Alam Unda, Rt.005, Rw.002, Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu.dengan calon suaminya :Nama : M. Irwan bin Arsyad KhairUmur : 21 Januari 1999Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erson bin Pasolon ) terhadap Penggugat ( Unda binti Mahir );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten

Blitar, Prov.Jawa Timur, Alamat jualanJalan Tukad Yeh Ho No.10 Tabanan, Alamat Mes di JalanTukad Unda No. Desa Sanggulan, Kec. , Kab.

B/2018/PN DpsrIndonesia, Alamat Jalan Tukad Unda No. Desa Sanggulan Kec. TabananKab. Tabanan.Bahwa adapun penangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Selasatanggal 26 Desember 2017, sekira jam 03.00 wita bertempat di GudangExpedisi Nata Expres Jl Cokroaminoto Desa Ubung Kaja Kec. DenpasarUtara Kota Denpasar. Selanjutnya lakilaki tersebut dibawa ke PolsekDepasar Barat.

Unda Krismowa, SPd. yang masingmasing dipersidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut1. Saksi NANANG HERI TRIYANTO, ST. :Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan penyidik pada hari Senintanggal 15 Juli 2014 serta membenarkan tanda tangan dan keteranganyang pernah diberikannya sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPIMBNKSa aN j==2=ssee es see see seein temic eee ieneBahwa Saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban yaitu H.

uang dan seragam belum laku sehingga padatanggal 6 Desember 2012, Terdakwa membuat Surat PernyataanPengakuan Hutang yang isinya bahwa Terdakwa akan mengembalikanuang sebesar Rp.97.500.000 selambatlambatnya tanggal 29 Januari201.3 jnnn nanan anne nnn ence ce cee nce ce cece ccc cnc cee ne cece cencsBahwa Saksi juga pernah melakukan konfirmasi dengan tetangga Saksiyang bekerja sebagai Guru di SMP Negeri 2 Godean yaitu Pak UndaKrismowo tentang rencana pembelian pakaian seragam untuk siswa,namun Pak Unda

kain seragam tersebult;Bahwa yang menentukan atau menunjuk perusahaan atau konveksimana yang nantinya sebagai pelaksana untuk menyediakan kain ataubahan pola seragam sekolah tersebut adalah kesepakatan Para OrangTUa, SISWA j no nnn nnn merrier nnn ern nnnnnnnnn nnn nemnnennanansBahwa Terdakwa tidak pernah menjadi pelaksana atau koordinatorsebagai pembuat atau penyedia bahan pola kain seragam sekolahSMP Negeri 2 Godean); 22222 === =Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Saksi UNDA

Unda Krismowa, SPd., dan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 29+ 22222 ooo ene eee nnnneBahwa berawal Terdakwa Yakobus Slamet Tri Priyanto pada sekitar bulanJuni Tahun 2012, bertempat di rumah Saksi H. Koeswanto, SIP di Bantulan07/04 Sidoarum Godean Sleman, Terdakwa datang ke rumah Saksi H.Koeswanto, SIP. di Bantulan 07/04 Sidoarum, Godean, Sleman untukmenawarkan atau mengajak Saksi H.