1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 22 tahun 7 bulan dan dikaruniai 2 oranganak bernamaa. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 21 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 tahun3.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12 April2013, Nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.Bukti tertulis :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1477/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/19/1V/2007 yangdikeluarkan pada tanggal, 19 April 2007 .. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua penggugat, di Dusun Krajan Timur,Rt.01/Rw.06, Desa Balung Anyar Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.mempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Al/Anwar Juz Il halaman55:Aizaly AaLH) Sle Aue 9!

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.Ketua Majelis,Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.untuk dapat didamaikan maka alasan permohonan Pemohon untuk melakukanperceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAL ANG)... .ccccseeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeaeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1477/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bdw.> wate hy >See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;2.

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats aaa als Goes jl) Staal G pve Ge GUL!) lad LY! a) a,OY Cs) 8 Oe bee el sj AL SN creat Gus y che y ilailesoly UG alls Ida y argall Gaull: Que y jaa! le Say (yl cline OI pei!

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwHakim AnggotattdKetua MajelisttdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdHarun JP., S.Ag., M.HI. Drs. H. Imam KhusainiPerincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraioe hePanitera PenggantitidSulaiman, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 285.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1477 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

1477/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26Februari 1977, agama Islam, pekerjaan Guruu,Pendidikan Strata , tempat kediaman di J.

03Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampungees Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 13 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1477

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 16 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 November 2006 di Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLGProvinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitKecil Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan Nomor a,tertanggal 06 November 2006, dan setelah

pulang larut malam, bahkan sering tidak ada kabar barita;Bahwa, Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas,melontarkan katakata kasar dan kotor kepada Penggugat;Bahwa, Tergugat kurang menafkahi Penggugat;Bahwa, permalahan rumah tangga antara Penggugat dengan tergugatmemuncak sejak akhir bulan September 2016 yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan seakarang,Oleh karena hal ini, Penggugat merasa yakin untuk berpisah denganTergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLGJek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 790.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 881.000,00( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLG

P UT US ANNomor : 1477 K/PID/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan1.Nama : ALEXANDER L. WINDESSY;Tempat lahir : Serui;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/24 April 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Apabila Mahkamah Agungmembenarkan gugatan tersebut, maka Perdasus dan Perdasi danKeputusan Gubernur tetap berlaku.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No. 1477 K/Pid/2007 Selama belum ada Keputusan Mahkamah Agung terhadap gugatantersebut maka Perdasus, Perdasi dan Keputusan Gubernur tersebutditangguhkan.

Berkaitan dengan hal tersebut IjinHal. 22 dari 22 hal.Put.No. 1477 K/Pid/2007Pemungutan Kayu Masyarakat Adat atas nama KSU Mberur Mosau(Septinus Lobat, SH.) No. Kep522.1/789 tertanggal 29 April 2004 danPerpanjangan Ijin Pemungutan Kayu Masyarakat Adat IPKMA atas namaKSU Mberur Mosau (Septinus Lobat, SH.)

Di samping itu, jangkawaktu ijin yang hanya satu tahun tidak akan mengikat pemegang ijin untukHal. 24 dari 24 hal.Put.No. 1477 K/Pid/2007melaksanakan kewajibannya yang antara lain melakukan Rehabilitasi Hutan(Penanaman).

Mieke Komar, SH.MCL.Panitera Pengganti:ttd/Budi Hapsari, SH.Hal. 28 dari 28 hal.Put.No. 1477 K/Pid/2007Tanda tangan Ketua Majelis dalam perkara ini: .B. Ngurah Adnyana, SH.MH.karena telah meninggal dunia pada hari senin, tanggal 14 Januari 2008, makaputusan ini ditandatangani oleh ketua Mahkamah Agung RI.Ketua Mahkamah Agung RIttd/Bagir MananUntuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHADI1,SH.MH.Nip. 040033261 Hal. 29 dari 29 hal.Put.No. 1477 K/Pid/2007

1477/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.

.:0008 Kota BandarLampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. TnkMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Tanjung Karang Kelas A;9.

Joni JidanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA. TnkPanitera Pengganti,N29 OB wW ON Vivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 315.000,00PNBP Panggilan Penggugat > Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat > Rp 10.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluhj satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA. Tnk

1477/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 14 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek.

kuasakhusus tanggal 14 Oktober 2020 yang telah diregister dikepaniteraan Nomor 1185/KK/2020/PA.Trk tanggal 15Oktober 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 April 1984,agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1477

TrkTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1477/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAchmad Mutarif Zen, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA. Trk

1477/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasidengan baik sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran danpercekcoka walau dalam hal sepeleBahwa, Perselisinan dan pertengkaran tersebut di atas mencapalpuncaknya terjadi pada bulan Desember 2008 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan hingga kini tidak penahHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:i.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (XxxxxxXxXXXXXXXXxXx) kepadaPenggugat (XxxxXXxXXXXXXXXXXXX);Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, NomorXXXXXXXXXXXXXXX/HI/2017 tanggal 22032017 yang dikeluarkan PemerintahDaerah Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelenKantor Pos, serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, dan selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Tgrs2.

Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal 7 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. TgrsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 121 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya proses Rp. 50.000.Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2017/PA. Tgrs3. Biaya panggilan Rp. 375.000. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1477/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlgeh eB ope abil, 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Alamat semula di Kota Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Juli 2019, tercatat dalamregister Kepaniteraan

/Pdt.G/2019/PA.Mleg.1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan September tahun 2018, pertengkaran antaraPemohon dan Termohon teruS menerus terjadi dan semakin meruncing,puncaknya terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.yang mana Pemohon secara baikbaik kepada Termohon untuk kembali kerumah kediaman orang tua Termohon untuk kembali tinggal bersama;6.

SAKSI I, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Kabupaten Malang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, sedang Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 521.000Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

No. 1477 K/Pdt/2004lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hinggaselesaii ;7.

No. 1477 K/Pdt/20045. Menolak gugatan selebihnya ;6. Menyatakan gugatan terhadap Tergugat II tidak dapat diterima ;7.

No. 1477 K/Pdt/2004tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan Jo. Yurisprudensi Mahkamah AgungR.I. No. 9 K/Sip/1972 tanggal 19 Agustus 1972 ;. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung Jo.

No. 1477 K/Pdt/2004tanpa suatu dasar hukum pembuktian yang cukup menurut hukum, makasudah seharusnya Mahkamah Agung RI. membatalkan putusan PengadilanTinggi Bandung Jo.

No. 1477 K/Pdt/2004

1477/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.PNBP : Rp. 20.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkda =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT 010, RW 004, XXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX

No 1477/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah menikah.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd5;pindah lagi ke rumah nenek saya.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd6. Tidak benar sekali, malahan keluarga saya datang ke mertua dengan niatanminta maaf atas kesalahan kekeliruan saya kepada isteri saya dan keluargaisteri dan meminta bagaimanapun jangan sampai cerai kasian anak sayayang bernama XXXXX;7. Saya yakin keluarga kami masih bisa dibina sebagaimana jadi keluarga yangsakinah mawadah warohmah;8.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 791.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1477/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 19 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama 1tahun. Dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugattidak ada komunikasi lagi.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim AnggotaDra.HJ.SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiWAWAN,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.317.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.408.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1477/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CkrahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tuban 01 Juni 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Jakarta 23 Agustus 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ckr,

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 340.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1477/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Ba.September 1985 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti buku kutipan akte nikah.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugatadalah Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di Desa Balun selama 12 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (baadaddukhul)tetapi belum mempunyai anak;4.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Ba.C.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Ba.yang bermaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);Identitas Saksi 1, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa 985 ,namun belum punya anak. Bahwa Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstausduda . Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulditempat rumah Penggugat di Desa Balun selama 12 tahun.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Ba.2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1437 Hyriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMustofa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1477/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 April 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBendil RT.003 RW. 007 Desa Bendil Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 09

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/34/IIV2012, tanggal 20Maret 2012;Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXx );3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.NogjBiaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj

1477 K/Pdt/2013

PUTUS ANNomor 1477 K/Pdv/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. NUKI BINTI BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep;2. SUDDIANG BIN BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada MuhammadIchsan, S.H.,dan Achmad Baskam M.,S.H.

Nomor 1477 K/Padt/2013 Selatan berbatasan : tanah Saerah, Salek; Barat berbatasan : jalan setapak/lorong, sawah Nuki, sawahRido;adalah tanah darat/kebun milik Para Penggugat, yakni : Nuki binti Bandadan Suddiang bin Banda;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaa);4. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang berada diatas tanah obyek perkara a quo untuk mengosongkannya danmenyerahkannya kepada Para Penggugat;5.

Nomor 1477 K/Padt/20133.

Nomor 1477 K/Padt/2013Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi NUKI BINTIBANDA dan SUDDIANG BIN BANDA tersebut;2.

Nomor 1477 K/Pdt/2013

1477/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1477/Padt.G/2020/PA.

1477/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby padapokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang keturunan yaitu:Hal 1 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, umur 23 tahun;2. XXXX.umur17 tahun;3. XXXX, umur 15 tahun;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby