2607/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor: 2607/Pid.B/2019/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 1892019, Nomor: 2607/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 1892019 sampai dengan tanggal 17102019;5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 14102019, Nomor:2607/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 18102019 sampai dengan tanggal16122019;Terdakwa menghadapi sendiri perkara ini di persidangan;Pengadilan Negeri SurabayaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor: 2256/Pid.B/2017/PN.

Sby.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 September 2019, Nomor: 2607/Pid.B/2019/PN. Sby. tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Surabaya, tanggal 17 September 2019, Nomor: B.4236/M.5.10.3/Eoh.2/09/2017 atas nama Terdakwa;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 19 September2019, Nomor: 2607/Pid.B/2019/PN.

,Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav. 01D Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 2607/kuasa/7/2019 tanggal 15 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

untukmencabut perkara Nomor 3386/Pdt.G/2019/PA.Sby secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2607

2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai : "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan demikian putusan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar, tertanggal 9 Oktober 2005, Hakim telahkhilaf dan adanya kekeliruan yang nyata dalam melaksanakan prosesberacara dalam persidangan terhadap para Terpidana/para PemohonPeninjauan Kembali, yaitu dengan menyidangkan atau memeriksa perkaraini dengan cara persidangan untuk pemeriksaan orang dewasa.

Namun dalam salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar.tanggal 9 Oktober 2006 usia Terpidana ditulis 20 tahun ;b. Kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilTangerang Nomor 4741/7535Cs/1999, tanggal 26 Juli tahun 1999, atasnama Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali Ahmad Yani bin IninUsman, di mana dalam akta lahir, Terpidana tercatat lahir tanggal 15April tahun 1987.

Namun dalam salinan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar. tanggal 9 Oktober2006, usia Terpidana ditulis 20 tahun ;c.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 DK 2607 MR ; ---------------------2) 1 (satu) lembar STNK DK 2607 MR ; --------------------------------------------------3) 1 (satu) lembar SIM C An. NI WAYAN RASNING, SE. Akt ; -------------------- dikembalikan kepada NI WAYAN RASNING, SE.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 DK 2607 MR ; 1 (satu) lembar STNK DK 2607 MR ; 1 (satu) lembar SIM C An. NI WAYAN RASNING, SE. AKT ; Dikembalikan kepada terdakwa NI WAYAN RASNING, SE. AKT ; 4.

2384 dengan luas 10.165 M2 DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah sawah SHM No. 2257 dengan luas2270 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Pripinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah SHM No. 468dengan luas 9960 M2 berlokasi di Desa Kalibaruwetan, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan perkara Nomor 75/Pdt/2018/PT DPStanah kering SHM No.2607

Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah sawah SHM No.2485 dengan luas 20220 M2 DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, PROPINSIJawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah kering SHM No. 2257 dengan luas2270 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 (satu) bidang tanah SHM No.468dengan luas 9960 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanahkering SHM No. 2607

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.JB dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2607/Pdt.G/2022/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.P/2021/PA.Pwd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000 ( Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ). ;

2607/Pdt.G/2021/PA.Pwd

2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3950.00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu );

2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2607/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 20 Juli 2017dengan Nomor : 2607/Pdt.G/2017/PA.Cms., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 01 Agustus 2017 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah oleh

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

2607/Pdt.G/2022/PA.Lmg

2607/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:2607/Pdt.G/2007/PA.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 10 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2607/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 1995, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:109/73/V/1995 Kk.13.09.06/Pw.01/345/X/2007 tanggal 09 Oktober 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhir mengambil

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 683.000,- (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2607/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

2607/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2607/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal

20 Agustus 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 2607/Pdt.G/2008/PA.Jr =mengemukakansebagai berikutBahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 17 Juli2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/29/VII/2005tanggal 19 Agustus 2008.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun hidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempatkediaman dirumah milik bersama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

2607/Pdt.G/2023/PA.Cjr

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di langsungkan di Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 81/2607/1990, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Boyolali tertanggal 06 Agustus 1990, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Bidi Nglayut Dlingo Mojosongo Boyolali, perkawinan tersebut telah puladicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali sebagaimanakutipan Akta Perkawinan No. 81 / 2607 / 1990, tertanggal 6 Agustus2.

Penggugat dan atas pembacaansurat Gugatan tersebut, Penggugat menyatakan tidak ada perubahan padaBe aMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat dan diberi tanda sebagai berikut : Bukti P1 : Fotokopy Kartu Tanda penduduk atas nama DWI HARYANISesual dengan Asliniya): ==se=n=ssemsennnernsncmnnnnnnnnstmmeennnnnssBukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUYANTO (sesuai dengan aslinya);Bukti P3: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 81/2607

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2024/PA.Sda

BaraKota Palopo, selanjuntya dilakukan pengembangan dengan cara menuju kealamat yang dimaksud oleh terdakwa namun PITER tidak ditemukansehingga PITER ditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) olehKepolisian sementara terdakwa dan barang buktinya di bawa ke kantor Polisiuntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2607/NNF/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Tim Pemeriksa dari Laboratorium Forensik CabangMakassar

pireks dihubungkan ke pipet plastiklalu kaca pireks yang berisi sabu dibakar hingga menghasilkan asap danasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang telah terpasangsebelumnya sampai asap shabu tersebut habis;Bahwa terdakwa telah mengkomsumsi shabushabu telah sejak lamasehingga terdakwa menjadi kecanduan dan maksud tujuan terdakwamengkomsumsi shabushabu tersebut adalah agar kuat begadang danmenahan mengantuk;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2607

Palopo,selanjuntya dilakukan pengembangan dengan cara menuju ke alamat yangdimaksud oleh terdakwa namun PITER tidak ditemukan sehingga PITERditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh Kepolisian sementaraterdakwa dan barang buktinya di bawa ke kantor Polisi untuk proses hukumlebih lanjut;Bahwa untuk mengetahui kandungan dari hasil penggeledahan terhadapbarang bukti yang ditemukan pada Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2607

dan ditemukan barangberupa, 1 (satu) sachet plastik bening berisikan sabu yang berada didalam 1(satu) pembungkus tissue warna hijau orange yang berada didalam saku celanaterdakwa dan 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam putih;Menimbang, bahwa kandungan dari hasil penggeledahan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yangditemukan pada Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan, sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2607