Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovHalaman 10 dari 35 halaman Putusan Nomor 536 B/PK/PJK/2016Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the footware incorporated into a single component whichmay be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri khas alas kaki tahan air adalah kedua bagian sol danbagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon Termohon
101
  • satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1094/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 9 2002:The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan: ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah :Harry F.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason,Ottawa Nov Dec 9 2002:The distinctive feature of Waterproof Footwear is that both the sole portion and thea portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to the foot, areincorporated into a single component which may be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagianatasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki, terbentuk dalamkomponen tunggal yang terbuat dari
    Putusan Nomor 504/B/PK/PJK/2016The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah keduabagian sol danbagianatasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari karetatau plastic;Berdasarkan fakta ,uraian
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air, walaupunawalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadi waterproof footwear,namum dari hasil rancangannya alas kaki tersebut tidak dapat melindungidari penetrasi air, maka alas kaki tersebut tidak dapat diklasifikasikansebagai alas kaki tahan aire Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2842/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
103
  • Penggugat, sedangkan Penggugat sudahingin melepaskan ikatan perkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa melihat kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut mengindikasikan telah terjadi perselisihan yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan lagi sehingga hak dan kewajiban sudah tidak dapatterlaksana dengan baik sebagaimana dikehendaki sebagai kehidupan rumahtangga yang layak dalam kategori harmonis;Menimbang, bahwa essensi dari pernikahan adalah satunya jiwa danraga yang saling kasih, take and give
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2016e Pengetasan berflekuensi tinggi;e Perekatan;Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov26, 2002 dan Canada Border Service Agency,Statement Of Reason , Ottawa, December 9, 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic,Diterjemahkan oleh
    Note 3 to chapter 64 ) terjemahannya : Untuk tujuanpos 6401, alas kaki tahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancang untuk melindungi dari penetrasi air atau cairan lainnya, tanopa memperdulikan apakah alas kaki tersebutsemula dirancang untuk tujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1749/B/PK/PJK/2016The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic,Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.
    Note 3 to chapter 64 ) terjemahannya : Untuk tujuanpos 6401, alas kaki tahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancang untuk melindungi dari penetrasi airatau cairan lainnya, tanoa memperdulikan apakah alas kaki tersebutsemula dirancang untuk tujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
Register : 19-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3085/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon Termohon
60
  • satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lobnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE
Register : 30-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
194
  • Penggugat, sedangkan Penggugat sudahingin melepaskan ikatan perkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa melihat kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut mengindikasikan telah terjadi perselisihan yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan lagi sehingga hak dan kewajiban sudah tidak dapatterlaksana dengan baik sebagaimana dikehendaki sebagai kehidupan rumahtangga yang layak dalam kategori harmonis;Menimbang, bahwa essensi dari pernikahan adalah satunya jiwa danraga yang saling kasih, take and give
Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 631 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 4 September 2013 — MADE LISTIANA DEWI
135
  • Toko toko daftar terlampir.Dikembalikan kepada PT Arta Boga Cemerlang;Sedangkan barang bukti berupa :2 (dua) potong baju perempuan berkerah warna putih (satu) potong baju perempuan bergambar kembang1 (satu) potong baju switer perempuan warna hijau1 (satu) potong celana pendek warna biru muda bertuliskan Give me your smile1 (satu) potong celana serempat warna abu abu (satu) potong celana panjang warna biru pudar1 (satu) potong celana panjang warna biru tua1(satu) buah buku tabungan tahapan BCA an.
    (satu) potong baju switer perempuan warna hijau.1 (satu) potong celana pendek warna biru muda bertuliskan Give me your smile. (satu) potong celana serempat warna abu abu. (satu) potong celana panjang warna biru pudar. (satu) potong celana panjang warna biru tua.Dikembalikan kepada PT. Arta Boga Cemerlang.1(satu) buah buku tabungan tahapan BCA an. Made Listiana Dewi.Dikembalikan kepada terdakwa Made Listiana Dewi;1(satu) buah buku tabungan tahapan BCA an.
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • :DaE CaCaCa aCaB : Aa CaOelE Aad EOAEcares ne cae GIVE AONCN cael cicrn wsa)cakcaaac, ai aEa : ONE@C, Cze OEAaC, Aze AiDCAaCF a AazCu CanIDEA CaDi AC iOCb, CzC Pet *,CaAOACi EiaaaC GabacC GAPE ECAAE.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister! berhak mengajukangugatan ceral kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,Hal. 15 dari 17 Hal.
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0205/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dos spss ues OSE HAR ASE TRRIRIN MREOSG seme OE gE aE TEE Biaya Proses Rp.50.000,Bice see ues saa one ete oneseune nanan same oman ene seme one Biaya Panggilan Rp.000,oe eeeececeeeeeeee eee e ae eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee BiayaPNBP........cccccccceeeceseeeeceeeeeaeeeeeeeeeaeeeeaeeeeseseeaaees Rp. 10.000,Die suns une anes nes eae uneenen nana aon naa manne nea in Biaya Redaksi Rp.10.000,Give: soars vas ooee men nase
Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 416/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 2 September 2014 — Atmanegara alias Soglong
218
  • terdakwaAtmanegara alias Soglong bersama dengan temannya FADLAN AlsIPAT Als TOGEK, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN(DPO);Bahwa SYAFRIZAL Als IJAL bersama dengan temannya FADLAN AlsIPAT Als TOGEK, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi bawa berisi uang serta handphone dengancara pertamatama saksi berada ditempat saksi bekerja di Toko BajuPrima Give
    Soglong, bersama dengan temannyaFADLAN Als IPAT Als TOGEK, SYAFRIZAL Als IJAL, Syafizalalias ljal dan M.NAZARUDDIN Als UDIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO);Bahwa terdakwa bersama dengan temannya SYAFRIZAL AlsIJAL, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi FIVI bawa berisi uang serta handphonedengan cara pertamatama saksi berada ditempat saksi FIVIbekerja di Toko Baju Prima Give
    olehterdakwa bersama dengan temannya FADLAN Als IPAT AlsTOGEK , SYAFRIZAL Als IJAL, Syafizal alias ljal danM.NAZARUDDIN Als UDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta ARIF Als AGOAN (DPO);Bahwa terdakwa bersama dengan temannya SYAFRIZAL AlsIJAL, Syafizal alias ljal dan MLNAZARUDDIN Als UDIN(dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi FIVI bawa berisi uang serta handphonedengan cara pertamatama saksi berada ditempat saksi FIVIbekerja di Toko Baju Prima Give
    ;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya SYAFRIZAL AlsIJAL, Syafizal alias ljal dan M.NAZARUDDIN Als UDIN(dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ARIF Als AGOAN (DPO)merampok tas yang saksi FIVI bawa berisi uang serta handphonedengan cara pertamatama saksi berada ditempat saksi FIVIbekerja di Toko Baju Prima Give yang berada di Jalan PemudaKel.Pekan Tanjung Pura Kab.Langkat dan oleh kakak saksi FIVIyang bernama CINCIN membawa tas yang berisi uang yang olehkakak saksi FIVI mengatakan uang yang ada
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT.Salebba Jaya ; beralamat dan berkedudukan di Wisma di Jalan Manuntung No.11 RT.008 Kelurahan Barebas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur Indonesia ,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya, Agus Amri, H.C.L.A, Najamuddin, SH. C.L.A, M.R.Pohan, S.Psi., SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH, Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri & Affiliates (Triple A) berkedudukan di Jl.P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn. Lingai Kota Samarinda Provinsi Kaltim Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016 selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- Penggugat ;
223421
  • Without prejudice to any other rights to which it may be entitled,either party may give written notice to the other terminating this Agreementwith immediate effect if:13.2.1 the other patty commits a material breach of this agreement, andeither that breach is incapable of remedy or the other party shall havefailed to remedy that breach within thirty (30) days after receiving writtennotice requiring it to remedy the breach."
    dan Pasal 13.2.1 NEDA:13.2 Without prejudice to any other rights to which it may be entitled, eitherParty may give written notice to the other terminating this Agreement withimmediate effect ifHal 36 dari 52 Hal Putusan Sela No.213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.13.2.1 the other party commits a material breach of this agreement, andeither that breach is incapable of remedy or the other party shall havefailed to remedy that breach within thirty (80) days after receiving writtennotice requiring it to remedy
    84.Demikian halnya Pasal 14.2 NEDA menyebuikan: "The termination orexpiry of this Agreement shall not of itself give rise to any liability on thepart of the Company to pay any compensation to the Distributor for loss ofprofits or good will".
Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 PK/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — PT. VINYTEX vs PT. PLN (Persero) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA dan TANGERANG CABANG TANGERANG
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinyatakan batal.Bahwa dalam perkara Pailit salah satu Kreditur yaitu PTPOLYCHEM INDONESIA Tbk dimana Sales Contractgeneral Terms & Condition, pada angka 11 dijelaskanbahwa : Arbitration : Any claim or dispute shall be settled amicably betweenthe parties as far as possible, failing which the matter shall be calledfor an arbitration according to the rule of the Badan Arbitrasi NasionalIndonesia (BANI) if settlement can not be reached, the matter shall bebroght to the central Jakarta District Court, to give
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • oe Glad) phe (ale Give). clay a le apellArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 406/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 September 2015 — - KASRIADI ALS OKTA BIN SYAFRUDIN ALS MONYAN
214
  • Ketut Sude bin Ketut Give : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit yang terjadi pada hari rabutanggal 01 April 2015 sekira pukul 17.30 wib di PT. Telaga Hikmah Kebun Hikmah IIBlok 11 Divisi I desa Pulau Geronggang Kecamatan pedamaran Timur KabupatenOKI.e Bahwa buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa milik PT.