Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sering cemburu buta tanpa alasan yang jelas dan disaat marahTergugat sering berbuat kasar dengan memukul Penggugat; Bahwa, pada akhirnya sejak Maret 2011, akibat perbuatan Tergugat tersebutakhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dantidak harmonis lagi sehingga Penggugat menderita lahir dan batin; Bahwa, sudah 4 bulan lebih hingga sekarang Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabat
    sekitar bulan Juni 2001karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, penyebanya adalah Tergugat sering cemburu buta tanpa alasan yangjelas dan disaat marah Tergugat sering berbuat kasar dengan memukulPenggugat; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut akibatnya Tergugattelah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabat
    umur11 bulan; Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksipernah melihat pertengkarannya itu sejak bulan Juni 2001 disebabkan Tergugatseringkali cemburu buta tanpa bukti yang jelas kepada Penggugat dan apabilasedang marah Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebutTergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabat
    Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Juni 2001 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sering cemburu buta tanpaalasan yang jelas dan disaat marah Tergugat sering berbuat kasar denganmemukul Peng gugat:;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabat
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0703/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
280
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Oktober 1991. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XX yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 10 April 2014.
    Fotokopi Kutipan ljazah atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 3 Bunder Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 21Juni 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5. Fotokopi surat model N1 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 28 Oktober 2019 perihal SuratPengantar Perkawinan.
    perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujuirencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    dengan memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    keterangan Pemohon, XXX dan XXXbeserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXX sejak kurang lebih 8bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggakeduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikah denganXXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4150/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa pada Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah pada tanggal 09112012 dan telah pula dicatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kabat Banyuwangi sebagaimana Kutipan AktaNikah No.761/72/XV2012 ;2. Bahwa di dalam masa pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 anak yakni : XXXX, Surabaya 18072013;3. Bahwa semula di dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertian satu sama lainnya,Him. 1 dari10 him.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 761/72/XV2012 tanggal 09 November2012 atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Him. 3 dari10 him.
    Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,sah yang menikah di KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di setelah melangsungkanperkawinan
    Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;Him. 4 dari10 him.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Banyuwangi dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TandesKota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 10 Juni 2014 — NARIYADI Bin HAIRUM
204
  • Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dusun babakan Rt 01 RW IV, DesaKedayunan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi6. Agama : Islam7. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 8April 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2014 sampaidengan tanggal 18 Mei 2014;3.
    mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang yang secara lisan pada pokoknyasebagai berikut tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa NARIYADI Bin HAIRUM pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 15.00 wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Maret dalam tahun 2014, bertempat disebuah rumah di Dusun Babakan Rt.01/IV Desa KedayunanKecamatan Kabat
    membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa NARIYADI Bin HAIRUM dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP polisi isinyasudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekitar jam 15.00 wib, di rumah telah tertangkapoleh 3 (tiga) orang petugas Polsek Kabat pada saatakan menyetorkan uang hasil penjualan kupon juditogel kepada pengepul bernama Nurhayati,Bahwa terdakwa pada saat tertangkap telah disitaberupa
    Unsur Tanpa Mendapat jin.Menimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Supriyanto,Saksi ELLY GIUS PURWOKO, saksi NURHAYATI, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 15.00 wib bertempat disebuah rumah di Dusun Babakan Rt.01/IV Desa KedayunanKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Terdakwa melayanipenombok kupon judi togel yang berminat memasang togel denganmengirimkan SMS terlebih dulu kepada HP terdakwa yang bernomor085258568668 tidak
    /P Bwi.bertempat di sebuah rumah di Dusun Babakan Rt.01/IV DesaKedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi karenaTerdakwa melayani penombok kupon judi togel yang berminat memasangtogel dengan mengirimkan SMS terlebih dulu kepada HP terdakwa yangbernomor 085258568668 tidak lama kemudian datang membayar pesanannomornomor togel.
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 599/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 6 Desember 2016 — Saeman Bin Mohamad
436
  • Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saeman Bin MohammadTempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 58 tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun kepuh Wetan Rt.01 Rw.01 Desa Kalirejo,Kec Kabat, Kab.
    Kalirejo Kec Kabat Kab.
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU7 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta TKW, bertempat tinggal di Kabat KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H.
    ., Advokat yang berkantordi Jalan Bima 01 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Januari 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberan RT.002 RW.001Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti dan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Agustus 2003 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ; 448/62A/III/2003,tertanggal 28 Agustus 2003;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah JejakaBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Kedungringin
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0683/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Amin Tohari bin Buadji) dengan Pemohon II (Nur Hidayati binti Abdillah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2015 di Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

    Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 23Oktober 2019 (bukti P.4);Him. 3 dari 9 hlm. Penetapan No.0683/Padt.P/2019/PA.Bwi5. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal 29 Oktober 2019, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6.
    Penetapan No.0683/Padt.P/2019/PA.Bwi bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;Bahwa karena saksi tidak dapat menghadirkan saksi tambahan makaMajelis
    Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon II dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 Angka 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7089/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
195
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, serta Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 45/Pdt.G/2012/PN Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — SULASTRI , dkk LAWAN NURHIDAYAT, dk
7910
  • NURHASANAH, umur + 37 tahun, bertempat tinggal diDusun Laban Sukadi RT.O3 RW.06 Desa Laban Asem,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi.SOD A Gai..rcccscsccccscessscscesceceeenseeseeees PENGGUOATIVu5. NURIMAMAH.umur + 36 tahun, bertempat tinggal di DusunLaban Sukadi RT.03 RW.06 Desa LabimAsgjn%aKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi. Sebagaibee ee eee ee ee eee eens Seeeeeeeseneeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT V ;6.
    NUR IDAYANI, umur + 29 tahun, bertempat tinggal di DusunLaban Sukadi RT.03 RW.06 Desa Laban Asem,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi.Seb agai.....ccccccccccccccseccscsessecseeseeseeees PENGGUGAT VI ;MELAWAN1. NURHIDAYAT. swasta, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.O1Desa Badean, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwanGi Sebagai .......cccccccccccecccccecees TERGUGAT ;2. H.
    Usman, terletak di Dusun Laban SukadiRT 3/RW 6 Desa Laban Asem, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, dengan betasbatas, Utara >: Sungai; Barat : Tanah milik Usman ; Selatan : Tanah milik Usman ; Timur : Saluran Air ;Selanjutnys disebut............. TANAH OBYEK SENGKETA 5 ;Sebidang tanah sawah seluas 1.090 M2, bsrsertifikat HakMilik No. 259 a/n.
    Usmarn, terletak di Dusun Laban Sukadi,RT 3/RW 6, Desa Laban Asem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwa ngi, dengan batasbates Utara : Tanah milik Usman ; Barat : Tanah milik Usman ; Selatan >: Sungai; Timur : Tanah milik Usman ;Selanjutnys disebut............. TANAH OBYEK SENGKETA 6 ;Sebidang tanah sawah seluas 1.230 M2, bersertifikat HakMilik No.254 a/n.
    Apandi, dan+ tahun 1984 dibeli oleh Usman Bin Subono sehingga jadipetok tahun 1988 atas nama Usman Bin Subono, yaituyang terletak di Dusun Laban Sukadi Rt.003/Rw.006, DesaLaban Asem, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwansgi,dengan batasbatas sebagai berikut; Utara :sungai. Timur :jalan raya BanyuwangiJember. Selatan :tanah milik Abdurrohman.
Register : 07-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0496/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosim bin Asmad ) dengan Pemohon II (Tutik binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
ASMAD BIN WAHID
257
  • O01 RW. 03 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : buruh taniTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampaidengan tanggal 06 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17Jui 2018;4.
    dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASMAD Bin WAHID, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2017sekira jam 06.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Paving Desa masuk Dusun BabakanDesa Kedayunan Kecamatan Kabat
    Saksi Askuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah memukul saksi pada hari senin tanggal 07 Mei2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalan Dusun Babakan DesaKedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Terdakwa sebelum memukul saksi terlebin dahulu memegangleher sehingg saksi mendorong Terdakwa hingga jatuh dan Terdakwasetelah bangun kemudian langsung memukul saksi; Bahwa Terdakwa setelah memukul saksi kemudian memukulkan linggiskea rah saksi
    saksi juga melihat Terdakwa setelah memukul dengan tangannyajuga sempat memukulkan linggis ke arah saksi Askuri; Bahwa saksi Askuri mengalami luka robek pada bagian bibir;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah memukuli saksi Askuri pada harisenin tanggal 07 Mei 2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalanDusun Babakan Desa Kedayunan Kecamatan Kabat
    Dzaki dokter pada RSU PKUMuhammadiyah Rogojampi yang menyatakan bahwa saksi Askuri didapatkanluka terbuka panjang tiga millimeter kedalaman tiga millimeter;Halaman 4 dari 8 Putusan Pidana Nomor 416/Pid.B/2018/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Askuri, telah dipukuli olen Terdakwa pada hari senin tanggal07 Mei 2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalan Dusun BabakanDesa Kedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3869/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3869/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PENGGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa KalirejoKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi
    Bukti saksi:1.SAKSI 1,Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang saksi tidak mengetahuipenyebabnya; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 10 tahun dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi; Bahwa saksi sebagai orang
    SAKSI 2,Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang saksi tidak mengetahuipenyebabnya; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 10 tahun dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi danKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1004/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHONI KRISBIYANTORO bin MISPAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2516
  • Bodean RT.02, RW.04, Desa Kabat, KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangj;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2021 sampaidengan tanggal 7 Februari 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Februari 2021 sampaidengan tanggal 19 Maret 2021;3.
    Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 29 Juli 2021 Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Byw;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Banyuwangi tanggal 18 Mei 2021 No Reg Perkara: PDM56/M.5.21/Enz.2/05/2021, berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Jhoni Krisbiyantoro Bin Mispan pada Hari Senin,tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul03.0OWIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun Bodean, RT.02,RT.04, Desa Kabat
    , Kecamatan Kabat, Kab.
    Kabat Banyuwangi Pada hari Senin, tanggal 18 Januari2021, sekira jam 02.00 wib dan dinyatakan ditangkap Pada hari Senin,tanggal 18 Januari 2021, sekira jam 03.00 wib di rumah terdakwa Dsn.Bodean Rt. 02 Rw. 04 Ds. Kabat Kec. Kabat Kab.
Register : 11-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6504/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 6504/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahui
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 25 Maret 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:136/61/III/2010 tanggal 25 Maret 2010;2.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bibi Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah terhadap Penggugat sehingga ekonomi tidak tercukupi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6234/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugatdiduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idaman lainbernama Any berasal dari Bunder Kecamatan Kabat Banyuwang6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 23 September 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 6bulan; ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungan cintadengan wanita idaman lain bernama Any berasal dari Bunderkecamatan Kabat
    Bwi bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungan cintadengan wanita idaman lain bernama Any berasal dari Bunderkecamatan Kabat Banyuwangi; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lainbernama Any berasal dari Bunder kecamatan Kabat Banyuwangi;Hlm.6 dari 10 hlm. Put.No.6234/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0675/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Bahwa Pemohon adalah Istri sah dari Suami Pemohon XXX(Almarhum) telah menikah sah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur, yangperkawinannya termuat dalam Akta Nikah Nomor : XXX Pada hari SeninTanggal20 April 2015 bertepatan 1 Rojab 1436 H,diterbitkan oleh KUAKecamatan Kabat;2.
    Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon XXX (almarhum), telahdikarunia seorang anak perempuan yang bernama XXX, Lahir diBanyuwangi 31 Maret 2016 yang beralamat di Dusun Krajan Rt 01 Rw02 Desa Benelan lor Kecamatan Kabat;3. Bahwa Suami Pemohon XXX(Almarhum),meninggal dunia padatanggal 15 April 2019 berdasarkan Akta Kematian Nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi.A.
    XXX atas nama XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabat pada tanggal O07 September 2018 (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tanggal 20 April 2015 (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal 23 Juli 2018 (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaa.
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0815/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya Nomor:XXXtertanggal, 05Agustus 2021 dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXyang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tanggal 09 Januari 2012 Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    MadrasahTsanawiyah Alhikmah tanggal 28 Mei 2018 Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama XxXXyang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahAliyah Negri 3 Banyuwangi tanggal 13 Mei 2019 Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat
    Pent.No.0815/Pdt.P/2021/PA.Bwi bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnyabelum mencapai
    dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON
100
  • Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, akantetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 14 Agustus 2017, Nomor :B.127/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun ;5.
    Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MIAnNajahiyyah Pakistaji Kabat tanggal 21 Juni 2014. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.5);6. Foto kopi Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi Nomor B126/Kua.13.30.07/PW.01/VIII/2017tanggal 14 Agustus 2017 perihal Pemberitahuan AdanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan.
    mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwaantara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX segera dilaksanakan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwaantara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    Faizin bin Mustapin untuk menikah dengan XXX pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena belum memenuhi persyaratan batas minimal umur untuk mrenikah,sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, ternyata anak lakilakiPemohon yang bernama XXX telah bekerja sebagai buruh dan mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, ternyata
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 407/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS K
Terdakwa:
ENDANG FATMAWATI Binti MUHAMAD ANSORI
245
  • Kabat Kab.Banyuwangi.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Pendidikan :Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 362 Kitab Undang Undang Pidana, dan pasalpasal dalam KUHAPserta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:i. Menyatakan Terdakwa ENDANG FATMAWATI Binti MUHAMAD ANSORI, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianRingan".2.
    HENDRO UTOMO. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh AGUS K. selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Kabat, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR. HENDRO UTOMO. I GUSTI AYU AKHIRYANI, SH., MH.
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
122
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT.02 RW.06 Desa MacanputihKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Macanputih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiselama 3 bulan 15 hari namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan ;3.
    Saksi 1,Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai sifat yangsusah diatur oleh Pemohon sebagai suaminyae Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagie
    Saksi 2,Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai sifat yangsusah diatur oleh Pemohon sebagai suaminyae Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagie