Ditemukan 2295 data
8 — 0
Laes Parapatan RT.014RW.004 Desa Kareo, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,,selanjutnya disebut Pemohon ;Mamah Binti Kaji, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanen Bin Sahim) denganPemohon II (Mamah Binti Kaji) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 10 Mei 1991;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604261805730001 atas namaSanen Bin Sahim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604265706790002atas nama Mamah Binti Kaji sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2
Laes Masjid RT.014 RW.004 Desa Kareo,Kecamatan Jawilan, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanen Bin Sahim dan Pemohon II bernama Mamah Binti Kaji;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanen Bin Sahim) denganPemohon Il (Mamah Binti Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
55 — 20
tidur dan terdakwa tidaktidur ;Bahwa yang dilakukan terdakwa terhadap saksi sepertiyang diceritakan di buku harian, saksi diciumiterdakwa dan dipeluk, saat dipeluk saksi belum tidur,dan ada yang masuk,~ rok tersingkap, yang masukkepunyaan terdakwa, celana dalam tidak dibuka, lalusaksi dikasih uang Rp. 10.000, dan terdakwa bilangjangan bilang siapa siapa ;Bahwa saksi nulis dibuku harian malamnya, sendiri dikamar tidak ada yang suruh dan ditulis setelahkejadian ;Bahwa buku harian ada yang baca yaitu) mamah
saksi ;Bahwa buku hariannya saksi simpan dibawah sajadah ;Bahwa setelah membaca buku harian tersebut mamah nangisdan tanya tana ke saksi ;Bahwa saksi tidak pernah tinggal dirumahterdakwaberminggu minggu ;Bahwa yang kasih makan dan biayai sekolah mamah saksi ;Bahwa waktu saksi tidur diumah terdakwa, mamah tidurdirumah nenek dan papah ada di Ternate ;Bahwa berangkat sekolah dari rumah saksi dan = mamah,pulang sekolah kerumah sendiri, lalu disuruh nginapoleh Fikri ;Bahwa setelah kejadian saksi sekolah
tapi pulang = dulukerumah saksi untuk ambil baju dan buku dan berangkatsekolah dari rumah ;Bahwa saksi tidak pernah tinggal dirumah terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui saudara mamah ada 8 bersaudara =;Bahwa saksi sekarang sekolah kelas 4 rangking I danKEPANITERAAN PIDANAsetelah jadi kejadian ke4 ;Bahwa waktu kejadian mamah ada dirumah nenek ;Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakankeberatan dan tidak membenarkannya, sebagai berikutTerdakwa tidak pernah mengusap dan meraba raba kemaluanSaksi
14 — 4
Pah.. jawab dengan jujurapa benar papah wes ora melas karo mamah maning wis niat... panmegat...Jawabnya : Papah yang asline esih melas mah... papah ya ora tega....Tapi papah wes kading nalak asli mah papah lagi mumet nemen... sakitkepalane papah kumat maning.Terus pada waktu hari sabtu 15 April 2017 termohon bertatap mukadengan pemohon. Bertanya lagi pada pemohon Papah pingin masalahkita cepet selesai? Cabut saja tuntutan perceraian kita...
Jadi masalahselesai di klirkan dan PPH ga usah keluarin banyak uang oh...Yen papah mau mencabut ya mamah siap melupakan apa yang sudahpapah perlakukan dengan mamah... kita buka lembaran baru... perbaikisemuanya.. yuh..Termohon menjawab mamah ga tau sih...
Papah kie lagi diancamkeluarga.. yen papah balikan sama mamah, papah pan dicoretdikeluarkan dari keluarga terus kalau papah ikut mamah anakanak tidakboleh dibawa papah.Terus termohon jawab : Berarti papah ra jentelmen ya.. kalau memangpapah mau rumah tangga kita utuh papah kudu memperjuangkan, gapapa kalau memang papah dikeluarkan dari keluarga ikut mamah di xxxxxwong di xxxxx Cuma aku sama lbu ko...
Bisane mamah bilang kaya gitu.Padahal termohon sudah memberikan waktu dan kesempatan padapemohon untuk perbaiki segalanya/ semuanya. Tapi dari firasat termohonbatin termohon mengatakan pemohon ditekan oleh keluarganya dankarena pemohon ga jentelmen.
73 — 5
ADAM keluar dari gang sambil berkata kepada terdakwa dihadapan saksi SHIDIQ : si mamah na oge keur kaluar, candak kunci dibuminateh eneng (simama sedang keluar, ambil kunci di rumahnya teheneng)!, yang dijawab oleh terdakwa heueuh ti imah teh eneng lain (ya,dirumah teh eneng bukan) ?, lalu terdakwa pergi ke dalam gang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio miliknya. Berselang tidak lamawaktunya, terdakwa keluar dari gang sambil berkata kepada Sdr.
ADAMdi hadapan saksi SHIDIQ si mamah na oge mawa belanjaan seueur, barimawa si dede, si mamah hayang dijemput bari mawa motor dua (simama bawa belanjaan banyak sambil bawa bayi/anak kecil, dan mintadijemput bawa motor dua) !, lalu Sdr. ADAM mengatakan kepada saksiSHIDIQ a, nambut motor na sakedap, bade ngajemput simamahheula(a, pinjam motornya sebentar mau menjemput mama dulu)!.Karena saksi SHIDIQ mengira bahwa Sdr.
ADAM keluar dari gang sambil berkata kepada terdakwa dihadapan saksi SHIDIQ : si mamah na oge keur kaluar, candak kunci dibumui na teh eneng (si mama sedang keluar, ambil kunci di rumahnyateh eneng)!, yang dijawab oleh terdakwa heueuh ti imah teh eneng lain(ya, dirumah teh eneng bukan) ?, lalu terdakwa pergi ke dalam gangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio miliknya. Berselangtidak lama waktunya, terdakwa keluar dari gang sambil berkata kepadaSdr.
ADAM di hadapan saksi SHIDIQ si mamah na oge mawa belanjaanseueur, bari mawa si dede, si mamah hayang dijemput bari mawa motordua (si mama bawa belanjaan banyak sambil bawa bayi/anak kecil, danminta dijemput bawa motor dua) , lalu Sdr. ADAM mengatakan kepadasaksi SHIDIQ a, nambut motor na sakedap, bade ngajemput simamah heula(a, pinjam motornya sebentar mau menjemput mama dulu) sehingga saksi SHIDIQ menyerahkan sepeda motor miliknya kepadaSdr.
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
EKO SETIONO
70 — 10
Mamah Jahra Binti Janji Ario, pada rentang waktu hariRabu tanggal 04 Nopember 2020, sekira jam 10.00 WIB. Sampai dengan hariSabtu tanggal 06 Maret 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember 2020 sampai dengan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2020 hingga Tahun 2021, bertempat di Rumah Kontrakan saksiNursawiyah di Kp. Cinangka RT 02/01 Ds. Cinangka Kec.
Mamah Jahra Binti Janji Ario, baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Rohman Als. Obet(diajukan dalam berkas terpisah) pada rentang waktu hari Rabu tanggal 04Nopember 2020, sekira jam 10.00 WIB.
Mamah Jahra Binti JanjiArio, pada rentang waktu hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020, sekira jam10.00 WIB. Sampai dengan hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2020 sampai dengan Maret 2021atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020 hingga Tahun 2021,bertempat di Rumah Kontrakan saksi Nursawiyah di Kp. Cinangka RT 02/01 Ds.Cinangka Kec. Bungursari Kab.
55 — 41
lantai sedangkanterdakwa menekukan kedua dengkulnya menghadap ke saksi korban tanpamenggunakan celana yang pada saat itu penis (kemaluan) terdakwa sudah dalamkeadaan tegang lalu terdakwa memasukan penis (kemaluan) nya kedalam vagina(kemaluan) saksi korban sambil menaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit danberteriak memanggil manggil kedua orang tuannya namun terdakwa langsungmenyekap mulutnya dengan menggunakan tangan terdakwa sambil mengatakan kepadasaksi korban "TIDAK BOLEH BILANG AYAH DAN MAMAH
lantai sedangkanterdakwa menekukan kedua dengkulnya menghadap ke saksi korban tanpamenggunakan celana yang pada saat itu penis (kemaluan) terdakwa sudah dalamkeadaan tegang lalu terdakwa memasukan penis (kemaluan)nya kedalam vagina(kemaluan) saksi korban sambil menaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit danberteriak memanggil manggil kedua orang tuannya namun terdakwa langsungmenyekap mulutnva dengan menggunakan tangan terdakwa sambil mengatakan kepadasaksi korban'7IDAK BOLEH BILANG AYAH DAN MAMAH
membuka celana dalam saksikorban sambil duduk di lantai sedangkan terdakwa menekukan kedua dengkulnya menghadap ke saksikorban tanpa menggunakan celana yang pada saat itu penis (kemaluan) terdakwa sudah dalam keadaantegang lalu terdakwa memasukan penis (kemaluan)nya kedalam vagina (kemaluan) saksi korban sambilmenaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit dan berteriak namun terdakwa langsung menyekapmulutnya dengan tangan terdakwa sambil mengatakan kepada saksi korban"TIDAK BOLEH BILANGAYAH DAN MAMAH
terdakwa, tibatiba saksikorban dipanggil dan dikirai saksi yang memanggil lalu saksi korban menghampiri rumahterdakwa dan terdakwa langsung mengajak saksi korban masuk kedalam rumah lalu terdakwalangsung memasukan kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban hingga saksi korban merasasakit dan berteriak "ayah ....... " namun terdakwa langsung membekap mulut saksi korban dantidak dapat berbuat apaapa, setelah terdakwa merasa puas lalu terdakwa mengancam dengankatakat "kamu jangan bilang sama ayah dan mamah
Putusan No.1644/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel12menaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit dan berteriak namun saya langsungmenyekap mulutnya dengan tangan saya sambil mengatakan kepada saksi korban"TIDAKBOLEH BILANG AYAH DAN MAMAH Y'", setelah merasa puas terdakwa memberikan uangsebesar Rp.5000, dan menyuruh saksi korban pulang.
19 — 1
Tergugat merasa kaget mendengar apa yang diucapkanPenggugat bahwa mamah sudah punya pacar dan yang membiayaimamah di pengadilan Agama Pandeglang itu pacar mamah menurutketerangan saksi.Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.Adapun dalildalil Penggugat hanya membela diri agar mendapatperhatian dari ketua Pengadilan Agama Pandeglang;a) Tergugat mengatakan bahwa saya sudah meninggalkan judi lebih10 tahun.b) Tuduhan Penggugat kepada Tergugat sering main perempuantidak benar;
Bahwa Jawaban Tergugat pada poin 6 bahwa mamah sudahpunya pacar dan yang membiayai mamah di Pengadilan AgamaPandeglang itu pacar mamah. Itu tidak benar dan suatu hal yang tidakmungkin seorang istri bicara seperti itu terhadap suaminya. Oleh sebabitu alasan ini patut diabaikan.5, Bahwa Tergugat pada poin 6 huruf A, Tergugat mengatakanbahwa saya sudah meninggalkan judi sudah 10 tahun.
Bahwa mamah sudah punya pacar dan yang membiyayaiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.pacar mamah sungguh tidak terpuji Seorang ibu yang berpendidikanseorang guru, adapun tergugat wajar kalau cemburu karna penggugatmasih berstatus istri yang sah.5: Tergugat wajar menyatakan saya sudah berhenti mainjudi,mungkin allah telah mengubah hati saya dari yang buruk ke yangbaik,itu hidayah dari allah masalah kasar dalam mendidik itu hal wajar,orang tua mana yang anaknya mau terjerumus
1.WARDIANTO, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN als IWAN bin AMID EDI alm
93 — 31
Anak Korban bilang samamamah akan dipukul/disiksa hingga Anak Korban merasa ketakutan;Halaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN CbdBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada waktu Anak Korbanpulang sekolah dan selalu dilakukan di dalam kamar rumah kontrakan;Bahwa Terdakwa juga telah memegangmegang alat kelamin AnakKorban, namun tidak diisapisap;Bahwa Anak Korban merasakan sakit di daerah lubang anus;Bahwa awalnya Anak Korban tidak melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada Mamah
karena takut, namun setelah perbuatan yang ke5kali, sekitar tahun 2016 Anak Korban bilang kepada Mamah;Bahwa setelah tahun 2016, Terdakwa tidak pernah lagi melakukanperbuatan tersebut pada Anak Korban;Bahwa selain Terdakwa tidak ada orang lain lagi yang melakukanperbuatan tersebut kepada Anak Korban;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap AnakKorban, Mamah sedang bekerja;Bahwa Terdakwa menjadi ayah tiri sejak Anak Korban duduk di kelas 4 SD;Bahwa Anak Korban merasakan sakit pada
duduk di SD tahun 2015 dan terus berlanjut sampai denganbulan Mei 2016 di dalam kamar rumah kontrakan di Kampung Pamoyanan,Desa Cicurug, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dan di KampungSomang, RT. 002/002, Desa Ambarjaya, Kecamatan Ciambar, KabupatenSukabumi dan di Kampung Babakan Sawah, RT.001/005, Desa Ambarjaya,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa, benar Anak Korban mau diperlakukan seperti itu oleh Terdakwasampai 5 (lima) kali karena Terdakwa mengancam kalau Anak Korban bilangsama mamah
Terdakwa lalu mengangkatkedua kaki Anak Korban dan Terdakwa memasukan alat kelaminnya (penis) kedalam lubang anus Anak Korban secara paksa sambil maju mundur hinggaTerdakwa mengeluarkan cairan sperma di luar lubang anus Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak Korban mau diperlakukan seperti itu olehTerdakwa sampai 5 (lima) kali karena Terdakwa mengancam kalau Anak Korbanbilang sama mamah akan dipukul/disiksa hingga Anak Korban merasaketakutan.
Terdakwa lalu mengangkatkedua kaki Anak Korban dan Terdakwa memasukan alat kelaminnya (penis) keHalaman 14 dari 17 Putusan Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Cbddalam lubang anus Anak Korban secara paksa sambil maju mundur hinggaTerdakwa mengeluarkan cairan sperma di luar lubang anus Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak Korban mau diperlakukan seperti itu olehTerdakwa sampai 5 (lima) kali karena Terdakwa mengancam kalau Anak Korbanbilang sama mamah akan dipukul/disiksa hingga Anak Korban merasaketakutan
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RIKI ANDRE WARDANA Alias RIKI Bin MAWARDI
34 — 7
bin Mawardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah HP Merk Nokia Assa Warna Biru beserta Charge;
Dikembalikan kepada saksi Selmi Als Mamah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah HP Merk Nokia Assa Warna Biru beserta Charge;Dikembalikan kepada saksi SELMI Als MAMAH RIZKI Binti HILLER. 1(Satu) Unit HP Merk Vivo Y91 Warna Biru Malam; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Nopol. KH 3989 TTahun 2009 Warna Biru Hitam;Dirampas untuk negara.4.
KH 3989 T Tahun 2009 Warna BiruHitam kepada terdakwa yang digunakan saat melakukan tindak pidanatersebut;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya tidak ada meminta ijinatau memberitahukan terlebin dahulu kepada saksi SELMI Als MAMAHRIZKI Binti HILLER saat mengambil barangbarang tersebut.Bahwa jika dinominalkan dengan uang saksi SELMI Als MAMAH RIZKIBinti HILLER mengalami kerugian totalnya sekitar Rp. 2. 100. 000, (DuaJuta Seratus Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 10. 000,(sepuluh
Saksi Selmi Als Mamah Rizki Binti Hiller, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan MentengIX No. 08 (Toko Sembako DWI SR) Rt/Rw. 003/008 Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya.
Rizki Binti Hillersehingga harus dikembalikan kepada saksi korban Selmi Als Mamah RizkiBinti Hiller sebagai pemiliknya; 1 (Satu) Unit HP Merk Vivo Y91 Warna Biru Malam; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Nopol.
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) Buah HP Merk Nokia Assa Warna Biru beserta Charge;Dikembalikan kepada saksi Selmi Als Mamah Rizki Binti Hiller; 1(Satu) Unit HP Merk Vivo Y91 Warna Biru Malam; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Nopol. KH3989 T Warna Biru Hitam Tahun 2009; 1(Satu) Lembar STNK Unit Sepeda Motor Merk Yamaha JupiterZ Nopol. KH 3989 T Warna Biru Hitam Tahun 2009 Atas namaSITI HARTINIEDirampas untuk Negara;6.
22 — 13
Beringin, No. 39,Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Darussalam; Bahwa Darussalam mempunyai seorang istri yang namanya biasadipanggil mamah Ita; Bahwa Darusalam sudah meninggal dan saksi ikut melayatnya, tetapitidak ingat waktunya;Hal. 6 dari 13 Pen.
No. 0034/Pdt.P/2016/PA.Bky Bahwa pernikahan Darussalam dengan mamah lta dikaruniai 4 oranganak, yaitu: Rini, Tarja, Dede (Rosiyanto), dan Ita (Yasyinta); Bahwa anak yang bernama Dede telah meninggal dunia setelahbapaknya, dan saksi ikut melayatnya;2. Rusnani binti Sarpani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.
Beringin I, RT 04RW 01, Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Darussalam; Bahwa Darussalam sudah meninggal dunia lebih dari 2 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan istrinya almarhum Darussalam yang biasadipanggil dengan sebutan mamah lta; Bahwa almarhum Darussalam hanya mempunyai seorang istri; Bahwa pernikahan Darussalam dengan mamah lta dikaruniai anak 4orang
18 — 12
Oleh istri ibunya suami dan adik suami pulang dengandibawakan oleholeh yang baik, sampesampe suami bilang hebat mamahmenantu yang baik pada mertua dan istri balas suami dengan ucapan "yaiyalah ngein ibu mertua aja tanggung tanggung terima kasih mamah balassuami.Hal 6 dari 29 hal Put.
Sampai dirumah istri rebahan dikamar, melihat istri cape karena ke sekolah naik sepeda suami tidak tegamerasa kasihan kemudian mijitin kakinya istri sambil Suami berucap mamahsudah oh mamah aja jengkel terus aja marah terus uwis mamah aja di lanjutmasalah kita jawaban istri ora pokoke dina senin pan tak urus koen ya singngongkon aku urus Suami menjawab demi Allah mamah aku ora ngongkonmamah urus Suami sekedar bertanya pada malam tadi karena mamah tidakmau berhubungan badan tadi malam.Masih pada waktu
iya mas Rafiq nanti kalau mamah minta jemputan kabaribapa ya lewat Hp. Suami mengira tidak ada masalah istri dengan anak anaklagi main dirumah embah,orang tuanya istri. Setelah sholat ashar suami pergipotong rambut dan sepulangnya dari potong rambut suami heran kenapa adabapa mertua dan pak Rt serta kakaknya istri menghadang di depan pintu rumahada apa ini? kKemudan suami mempersilahkan bapa mertua dan pak Rt masukkerumah.
lalutamutamu itu pulang, kKemudian suami langsung ke rumah mertua disana istritiduran di kursi lalu Suami berucap sambbil menangis, "mamah kenapa tegasekali membuat laporan seperti itu kepada orang tuamu padahal suami tidakada niat dan tidak melakukan apa yang dituduhkan itu:. Istri berucap orapokoke aku sida pan urus astagfirullah jangan mamah jangan lakukan itu tidakbenar. Kemudan ibu mertua berucap sudah Imam sudah mungkin jodoh kamudengan anak saya cukup sampai disini saja.
Suami minta maaf ya mamah istriku? Istripun membalassms dari Suami dengan tulisan saya sadar jam 4 subuh, suami bilang syukuralhamdulillan mamah istriku selamat tidak ada apaapa.Hal 11 dari 29 hal Put.
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
JUMHA Bin KUTBI
54 — 11
Perbuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Y Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam06.30 WIB ketika Saksi korban AJO Bin AHYANI mendatangi Terdakwa diMess Afdeling 20 Estate 3 PT BJAP 2 Kecamatan Aruta KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah dengan maksud akanmengajak Terdakwa untuk mengangkut kayu milik saudari MAMAH DEWIkarena sebelumnya Terdakwa dan saksi korban AJO Bin AHYANI telahmenerima upah angkut tersebut, akan tetapi
ajakan tersebut ditolak olehTerdakwa karena terdakwa akan bekerja memanen sawit, kemudianmendengar jawan terdakwa, Saksi korban AJO Bin AHYANI tetap memintaTerdakwa untuk ikut mengangkut kayu milik saudari MAMAH DEWI karenamerasa tidak enak karena upah telah diterima, akan tetapi mendengarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pbujawaban tersebut, Terdakwa emosi dan mengambil parang yang berada dilantai dibelakang Terdakwa kemudian Terdakwa berdiri dengan memegangparang tersebut dengan
melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AJO BinHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN PbuAHYANI, Perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam06.30 WIB ketika Saksi korban AJO Bin AHYANI mendatangi Terdakwa diMess Afdeling 20 Estate 3 PT BJAP 2 Kecamatan Aruta KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah dengan maksud akanmengajak Terdakwa untuk mengangkut kayu milik saudari MAMAH
DEWIkarena sebelumnya Terdakwa dan saksi korban AJO Bin AHYANI telahmenerima upah angkut tersebut, akan tetapi ajakan tersebut ditolak olehTerdakwa karena terdakwa akan bekerja memanen sawit, kemudianmendengar jawan terdakwa, Saksi korban AJO Bin AHYANI tetap memintaTerdakwa untuk ikut mengangkut kayu milik saudari MAMAH DEWI karenamerasa tidak enak karena upah telah diterima, akan tetapi mendengarjawaban tersebut, Terdakwa emosi dan mengambil parang yang berada dilantai dibelakang Terdakwa kemudian
MAMAH DEWI, Bahwa sesampainya di Mes saksi bertemu dengan Terdakwadan mengajak Terdakwa bekerja dengan posisi saksi berdiri di sampingTerdakwa yang sedang duduk bersama sdr.ENDI, namun Terdakwamenolak dengan alasan sudah mengembalikan uang upah kerjasetelah itu tiba tiba Terdakwa marah dan mangambil parang yangberada di lantai dan mengayunkan parang tersebut ke tubuh saksisebanyak 1 kali mengenai lengan tangan kiri saksi hingga ke bagianpinggang; bahwa setelah itu saksi parang yang ada di tangan
8 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nusi bin Adnan) dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
4.
., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul Kidul RT.013RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Mamah binti Tinggal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul KidulRT.013 RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nusibin Adnan) dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusi bin Adnan) dengan PemohonIl (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1984 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;Hal. 7 dari 10 hal.4.
10 — 6
., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul Kidul RT.013RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Mamah binti Tinggal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nusi bin Adnan)dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusi bin Adnan) denganPemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;4.
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
DEDI SANTOSO Als DEDI Bin RUDJIMAN
61 — 37
dalam kamar saksi dan duduk di Samping saksilalu bilang sini ta pijitin saksi jawab ga mau namun Terdakwa D memaksadengan cara memijit kaki saksi, tibatiba Terdakwa D memegang titit saksi dariluar celana, Kemudian melepas celana saksi namun sampai paha;Selanjutnya Terdakwa D mengulum titit saksi korban G kurang lebihsampai tiga kali dan Terdakwa berkata aja brisik, lalu) celana saksidipasangkan oleh Terdakwa D dan berkata besok sore ta kasih uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu) tapi jangan bilang ke mamah
Kata Mas D janganbilang ke mamah;Kemudian sekitar pukul 22.00 wib orang tua G ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa tidak menemui dan berdiam di kamar, selanjutnya sekitarpukul 23.00 wib orang tua G bersama dengan Pak RT ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa tidak menemui lagi dan berdiam di dalam kamar;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 24.00wib orang tua G saksi A bersama dengan Ketua RT yaitu saksi H dan saksi K(Mamang) datang ke rumah Terdakwa dan Terdakwa menemui dan ditanya
handphone lalu Terdakwa duduk disamping Anak Glalu Terdakwa bilang sini ta pijitin namun pada saat itu Anak G menolak danTerdakwa paksa dengan pegangpegang penisnya dari luar celana, lalu Terdakwamelepas celananya hingga paha, Setelah itu penis Anak G Terdakwa pegang danTerdakwa kulum kurang lebih 3 menit dengan cara maju mundur, setelah selesaiTerdakwa memakaikan celananya Anak lagi dan berkata berkata kepada Anak G besok sore saya kasin uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan janganbilang ke mamah
;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Pwt Bahwa, sekitar pukul 21.00 wib ayah dan ibu Anak pulang ke rumah,kemudian Anak bercerita sambil menangis Mas D nakal terus nglorotnacelanaku terus tititnya ditarikin abis itu dikolohin, kata Mas D jangan bilangke mamah; Bahwa, kemudian sekitar pukul 22.00 wib orang tua G ke rumahTerdakwa, namun Terdakwa tidak menemui, selanjutnya sekitar pukul 23.00wib orang tua G bersama dengan Pak RT ke rumah Terdakwa, namunTerdakwa tidak menemui lagi; Bahwa
dudukdisamping Anak lalu bilang sini ta pyjitin Anak jawab ga mau , namun Terdakwamemaksa dengan cara memijit kaki Anak, tibatiba Terdakwa memegang titit (alatkelamin) Anak dari luar celana, lalu melepas celana Anak sampai paha, selanjutnyaTerdakwa mengulum titit (alat kelamin) Anak sebanyak 1 (satu) kali, lalu celanaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Pwtdipasangkan kembali oleh Terdakwa dan berkata besok sore ta kasin uangRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) tapi jangan bilang ke mamah
215 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMAH, 8. MUFID, 9. NURYANTI, 10. SOFYAN IRWANTO, 11. SUPARNO, 12. WIWIN WIDIANINGSIH, 13. YUDDI KURNIAWAN, tersebut;
SusPHI/202010.11.12.13.MAMAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pitara Nomor 46, JalanRukun Ujung, RT 005, RW 013, KelurahanPancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;MUFID, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Lubang Buaya, RT 003, RW 002,Kelurahan Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;NURYANTI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pai Batu Il Nomor78, RT 011, RW 0040, Keluranan MentengDalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;SOFYAN IRWANTO, Warga
8 9(3 x 4) (3 x 6) (5 + 7)x15% (5+7+8)Amat1 Slamet 33+ 2.932.000 9 26.388.000 10 29.320.000 8.356.200 64.064.210Bambang2 Sutrisno 37+ 3.455.000 9 31.095.000 10 34.550.000 9.846.750 75.491.7603 Eri Samsuri 24+ 3.455.000 9 31.095.000 10 34.550.000 9.846.750 75.491.760Gunawan4 Wibisono 15+ 3.176.000 9 28.584.000 6 19.056.000 7.146.000 54.786.006lfnu5 Muhardhi 3+ 4.129.000 4 16.516.000 2 8.258.000 3.716.100 28.490.102IwanRidwan6 Sukmana 11+ 4.872.000 9 43.848.000 4 19.488.000 9.500.400 72.836.4047 Mamah
IWAN RIDWAN SUKMANA, 7.MAMAH, 8. MUFID, 9. NURYANTI, 10. SOFYAN IRWANTO, 11.SUPARNO, 12. WIWIN WIDIANINGSIH, 13. YUDDI KURNIAWAN,tersebut;Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 204 K/Pdt. SusPHI/2020Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 294/Pdt.SusPHIPlw/2018/PN Jkt.Pst.
Mamah menerima kompensasi sejumlah Rp61.171.958,00 (enampuluh satu juta seratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus limapuluh delapan rupiah);h. Mufid menerima kompensasi sejumlah Rp53.276.631,00 (limapuluh tiga juta dua ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus tigapuluh satu rupiah);i. Nurhayati menerima kompensasi sejumlan Rp43.564.304,00(empat puluh tiga juta lima ratus enam puluh empat ribu tiga ratusempat rupiah);j.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wawan Suhardi bin Uca) dengan Pemohon II (Mamah Mariyamah binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
- Membebankan
Mamah Mariyamah binti Masum, NIK: 3215274508800001, tempat dan tanggallahir Karawang, 05081980, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Rengasepuluh, RT. 005 RW. 002, DesaParungsari, Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Permohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
Bahwa Pada Tanggal 06 Agustus 1997, Pemohon (Wawan Suhardi bin Uca)dan Pemohon II (Mamah Mariyamah binti Masum) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Telukjambe BaratKabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Masum dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Muhidin 2.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wawan Suhardi bin Uca) denganPemohon II (Mamah Mariyamah binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal06 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe BaratKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;5.
Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Wawan Suhardi bin Uca) dengan PemohonIl (Mamah Mariyamah binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;i Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang;4.
85 — 72
Mamah Patimah binti Basar, NIK.3216095506550078, tempat tanggallahir, Bekasi, 15 Juni 1955, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Hlm 1 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckrbertempat tinggal di Kampung Kongsi, RT.003 RW.004,Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. Sebagai Termohon Il;1.H.
Mamah Patimah binti Basar (perempuan), umur 66tahun;5; H. Rahmat Hidayat bin Basar (Lakilaki), umur 60 tahun;6. Hj. Nunung Nurasiah (perempuan), umur 75 tahun(Almarhum);7. H. Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum);8. Hj. Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum);9. H. Hasan Basri (Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum);10. Hj. Yuyun Maemunah (perempuan), umur 50 = tahun(Almarhum);6.
Mamah Patimah bintBasar (perempuan), umur 66 tahun, H. Rahmat Hidayat bin Basar (Lakilaki), umur 60 tahun, Hj. Nunung Nurasiah (perempuan), umur 75 tahun(Almarhum), H. Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum), Hj.Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum), H. Hasan Basri(Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum) dan Hj.
Mamah Patimah binti Basar(perempuan), umur 66 tahun, H. Rahmat Hidayat bin Basar (Lakilaki),umur 60 tahun, Hj. Nunung Nurasiah (perempuan), umur 75 tahun(Almarhum), H. Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum), Hj.Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum), H. Hasan Basri(Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum) dan Hj. Yuyun Maemunah(perempuan), umur 50 tahun (Almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk keperluan mengurus pembuatan buku nikah H.
47 — 51
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (Mamah Rohimah binti Jalil ) sebagai wali atas anak kandungnya yang bernama Andini Efrilia Naraini binti Indra Gunawan, umur 20 tahun, 7 bulan, baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Indra Gunawan binti Karnih, yang meninggal pada tanggal 11 Juni 2022, yaitu :
- Mamah Rohimah binti Jalil, selaku istri / jandanya.
17 — 15
Bersalin YARAHMAHBogor, tertanggal 20 Februari 2004, selanjutnya bukti surat diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor : 1264/AC/2004/PA TSM yang dikeluarkanoleh Pengdilan Agama Tasikmalaya, selanjutnya bukti surat diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/50/PemKel atas namaNURSHOBAH ARRAHMA yang dikeluarkan oleh Kelruahan Bojong Sari Baru,Kecamatan Bojong Sari Kota Depok, selanjutnya bukti surat diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : MAMAH
berusia kurang lebih 8 (delapan)tahun;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NURSHOBAH ARRAHMA tersebut belummempunyai akta kelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaian Pemohon selakuorang tua kandung NURSHOBAH ARRAHMA tidak segera mengurusnya ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diterbitkan akta kelahiranatas nama NURSHOBAH ARRAHMA guna kepentingan anak Pemohon tersebutdi kemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2.Saksi MAMAH
yang lahir diBogor pada tanggal 20 Februari 2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dedi Suseno dan saksi Mamah