Ditemukan 613 data
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norsdel (Penggugat) ;bahwa diatas sebagian besar tanah tersebut yaitu seluas 74.196 m2, PT.Norsdel (Penggugat) telah selesai membangun perumahan berikut denganfasilitasfasilitasnya dan telah memecah/membali nama sertipikat masingmasing berdasarkan kavlingkavling dimana perumahan tersebut dibangun dantelah dijual ;bahwa berdasarkan ketentuan pasal 11 ayat (1) Anggaran Dasar PT.Norsdel (Penggugat) dan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa Para PemegangSaham PT.
72 — 13
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, olen karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
168 — 71
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
90 — 6
Bahwa terdakwa membali shabushabu kepada Raisul Istiqbal satu kali sebesarRp.300.000,.
15 — 7
Tergugat bekerja sebagai tukang bentor yangsesekali pergi melaut dan biasanya Tergugat memberikan uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang oleh Penggugatakan dipergunakan untuk membali kebutuhan seharihari rumah tanggaPenggugat. Akan tetapi uang tersebut diminta kembali oleh Tergugat sehinggasaksilah yang memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat sertaanaknya. Tergugat juga sering minum minuman beralkohol.
WINARNI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD NASOCHA Als Ciblek Als Siblak Bin ILYAS
48 — 4
H Kurdi No 17 Rt.001/005 TegalrejoKecamatan Pekalongan Barat kota Pekalongan;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dengan demikian unsur membali sesuatubarang telah terbukti;Ad.3.
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
DEWI PURNAMA SARI ALS DEWI ALS BUNGA AK MUGENI
63 — 41
Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik SaudaraMUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilangtersebut seorang diri saja;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut, yaitu dengan meminjamnya dari Saudara RAHMATARIFIN Alias JAWA Ak SUMAR, dengan alasan akan membali
88 — 8
AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sadr.
AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.
56 — 12
Bahwa imbalan dari menjualkan 2 (dua) unit sepeda motor tersebutterdakwa belikan cincin model akik di toko mas ANGSA hargaRp.1.519.000, (satu juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah), sisanyasudah habis untuk membali rokok serta pesta miras bersama MANUSBAHARI.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan memahaminya, dan Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan
37 — 30
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
74 — 18
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
32 — 2
Bahwa terdakwa telah dua kali membali ganja seharga Rp.100.000,sudah dua kali;.
92 — 17
Pol DK 6090 KQ melintas dari arah Payetimenuju ke arah Kambaniru, kemudian berhenti di tempat menjual gorenganyang berada di sebelah kiri jalan, setelah membali gorengan selanjutnyasaksi korban kembali naik ke atas sepeda motor suzuki FU No.
469 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan patut untuk dibatalkan,yang didukung kuat dengan keterangan para saksi dipersidangan, yaitu :Saksi Alexander Fery, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan bahwasanya pada tanggal 30 Mei 2006 saksi adalah orangyang diajukan oleh Pemohon Kasasi pergi ketempattinggal TermohonKasasi dengan menggunakan kendaraan roda empat/mobil, dan saksimengatahui Pemohon Kasasi sama sekali tidak pernah membawa uangsebesar RP. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) untuk dipakai dandipergunakan membali
18 — 11
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
KASMAN Alias EMMANG Bin MANSYUR
135 — 44
MARTHEN JERMY KALAMATANDUNG tersebut dan beberapa saat kemudian keluar dari rumah tersebutdengan membawa uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), setelah itumemberikan kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian diantar pulang ke rumahteman Terdakwa oleh saksi AGUS SANDRI ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwapakai untuk membali makanan sehari serta membeli 1 ( satu ) buah HP MerekRealme;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan rangkaianperbuatan Terdakwa
57 — 22
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
85 — 5
Sabihin sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa saksi menyesal ;Bahwa saksi pernah tinggal di Cinambo Kota Bandung ;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu di Rancakihiang KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2011kewarung Bu Imas yang terakhir ;Bahwa ke tiap warung saksi hanya membali Rokok dengan uang palsu Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar uang palsu Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) uang palsusedangkan uang Rp. 5000,(lima ribu), Rp. 50.000
66 — 22
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
37 — 13
Nanda Diharja Alias Bento Bin Sarjani mengatakan bendatersebut bukan Narkotiika jenis shabushabu karenanya dianya ditipuorang ketika membali Narkotika jenis shabushabu, kemudian saksimengamankan 2 (dua) buah Hand Phone merk Samsung lipat warnahitam, selanjutnya barang bukti dan terdakwa diamankan untukdiperoses lebih lanjut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.