Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2015/PT MKS Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : LANDUNG
Terbanding/Penggugat : MUH. HASANG
66 — 24
Terbanding/Penggugat : MUH. HASANG
66 — 24
Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding dan saksi tidak tahu harganya.Bahwa nyata dan jelas keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La SikongHal 14 dari 18 hal No. 43/PDT/201515Bin Laewang yang berkaitan dengan dalil Tergugat kini Pembanding yangmendalilkan bahwa ia / Tergugat membali
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT FEBRIANSYAH TRI PAMUNGKAS Als ABAY Als ABU AMAR Als IBADURAHMAN Bin SUKAMTO
303 — 121
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT FEBRIANSYAH TRI PAMUNGKAS Als ABAY Als ABU AMAR Als IBADURAHMAN Bin SUKAMTO
303 — 121
TIMABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
SetelahABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dokirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel), 1 (Satu) buahkamera action merk sony yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia.Kemudian ABDULLAH UMAMITI meminta alamat lengkap terdakwa karenaterdakwa akan dikirimi celana sebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.Kemudian terdakwa memberikan alamat agen JNE Bekasi Utara.
Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dikirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel) yang terdakwa bellmelalui aplikasi tokopedia, 1 (satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia. Kemudian ABDULLAH UMAMITImeminta alamat lengkap terdakwa karena terdakwa akan dikirimi celanasebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.
Putus : 21-03-2006 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303K/PDT/2001 Tanggal 21 Maret 2006 —
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norsdel (Penggugat) ;bahwa diatas sebagian besar tanah tersebut yaitu seluas 74.196 m2, PT.Norsdel (Penggugat) telah selesai membangun perumahan berikut denganfasilitasfasilitasnya dan telah memecah/membali nama sertipikat masingmasing berdasarkan kavlingkavling dimana perumahan tersebut dibangun dantelah dijual ;bahwa berdasarkan ketentuan pasal 11 ayat (1) Anggaran Dasar PT.Norsdel (Penggugat) dan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa Para PemegangSaham PT.
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/VII/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — PRADA MUHAMMAD RIZA ZIA ULHAQ
74 — 15
74 — 15
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, olen karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/XI/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — SERKA TEDI ARDIANSAYH
26 — 20
26 — 20
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 096-K/PM.II-09/AD/IV/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — KOPDA ASEP SAEPUDIN
28 — 30
28 — 30
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis beradilMenimbangMenimbangke
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 025-K/PM.II-09/AD/I/2015 Tanggal 18 Maret 2015 — PRATU SUKAMDI
22 — 16
22 — 16
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pdt.Bth/2018/PN Pkl Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
SYAIFUL RIJAL
Tergugat:
1.CENDY AGNES SUSMONO
2.DAMAN HURI, SE
44 — 10
SYAIFUL RIJAL
Tergugat:
1.CENDY AGNES SUSMONO
2.DAMAN HURI, SE
44 — 10
Bahwa Terlawan Il dengan tegas membenarkan apa yang disampaikanPelawan dalam pokok perkara pada posita angka12 mengenaikesanggupan Pelawan membali obyek sengketa dalam perkara inisetelah terjadinya kesepakatan harga jualbeli antara Terlawan denganTerlawan IIMenimbang, bahwa terhadap jawaban Terlawan Il tersebut, makaPelawan mengajukan replik tertanggal 30 Mei 2018, sedangkan Terlawan II telahmengajukan duplik tertanggal 6 Juni 2018, yang selengkapnya masingmasingsebagaimana termuat dalam berita acara
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 18 April 2019 —
13 — 6
13 — 6
Kebohongan besar dan tidak benar adanya perdamaian antarapihak keluarga besar secara langsung bahkan dari pihak kelurgabesar sayapun berencana berkunjung ke Cimanggis dalam upayamerukunkan membali tetapi dari pihak istri saya melarang datangini saya katakan dengan tegas.
Putus : 04-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897/Pid.B/2010/PN.Kpj Tanggal 4 Januari 2011 —
76 — 42
76 — 42
Malang ;Bahwa saksi ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH membali lahan tegaltersebut dari P. SUWITO dengan harga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;15Bahwa awal mula lahan yang ditumbuhi 1 (satu) batang pohonjati tersebut adalah bermula dari hak miliknya almarhumB. MUJENI, setelah B. MUJENI meninggal dunia tanahtersebut di bagi waris dan jatuh ketangan anak B. MUJENIyaitu. P. SLAMET, selanjutnya oleh almarhum P. SLAMETdijual kepada Sdr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PDT/2018/PT MKS Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.ANDI SUDIRMAN Diwakili Oleh : LEL.ANDI SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat : LEL. H. MUH. ARAS DAENG MAPATA BIN SIDE
Turut Terbanding/Tergugat II : LEL.ASSE
28 — 23
Terbanding/Penggugat : LEL. H. MUH. ARAS DAENG MAPATA BIN SIDE
Turut Terbanding/Tergugat II : LEL.ASSE
28 — 23
Bahwa setelah ada informasi kalau Pengguat H.Muh Aras DaengMapata bin Side mau membali sawah objek sengketa dari Jahri,pihak Tergugat Andi Sudirman sudah memeperingatkan padaPenggugat agar jangan membeli sawah dari Jahri, karena sawahtersebut bukan milik Jahri tapi milik Andi Sudirman, kecuali kalausawah yang 6 (enam) petak letaknya itu adalah bagian Jahri.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 370/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FIDELIS BUULOLO
75 — 25
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FIDELIS BUULOLO
75 — 25
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan aluminium gepengsebanyak 17 (tujuh belas) pcs milik PT.BARELANG ELEKTRINDOERACEMERLANG untuk terdakwa jual kemudian uang hasil penjualantersebut terdakwa gunakan untuk membali minyak motor, makan danrokok.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 448/Pid.Sus/2015/PN.Blb. Tanggal 7 Juli 2015 — HEN-HEN alias ALAT bin YANA TARYANA;
32 — 2
32 — 2
Bahwa terdakwa telah dua kali membali ganja seharga Rp.100.000,sudah dua kali;.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN. Wgp. Tanggal 3 Oktober 2016 — - ARWANTO KILIMANDU alias ARTO
93 — 19
93 — 19
Pol DK 6090 KQ melintas dari arah Payetimenuju ke arah Kambaniru, kemudian berhenti di tempat menjual gorenganyang berada di sebelah kiri jalan, setelah membali gorengan selanjutnyasaksi korban kembali naik ke atas sepeda motor suzuki FU No.
Putus : 06-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259 K/Pdt/2011 Tanggal 6 Juli 2012 — SURYO PURNOMO GANI VS Ir. RUDY TJOKRODIREDJO, MM
470 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
470 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan patut untuk dibatalkan,yang didukung kuat dengan keterangan para saksi dipersidangan, yaitu :Saksi Alexander Fery, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan bahwasanya pada tanggal 30 Mei 2006 saksi adalah orangyang diajukan oleh Pemohon Kasasi pergi ketempattinggal TermohonKasasi dengan menggunakan kendaraan roda empat/mobil, dan saksimengatahui Pemohon Kasasi sama sekali tidak pernah membawa uangsebesar RP. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) untuk dipakai dandipergunakan membali
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 003-K_PM.II-09_AD_I_2015 Tanggal 17 Februari 2015 — PRADA DJULIANTO SAPUTRA
18 — 12
18 — 12
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AD/IV/2016 Tanggal 19 September 2016 — INDRA JULIANSYAH PRAKA
39 — 36
39 — 36
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 418/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 15 Desember 2016 — Sumarno Al. Paino Bin Alm.Tukimin;
58 — 12
58 — 12
Bahwa imbalan dari menjualkan 2 (dua) unit sepeda motor tersebutterdakwa belikan cincin model akik di toko mas ANGSA hargaRp.1.519.000, (satu juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah), sisanyasudah habis untuk membali rokok serta pesta miras bersama MANUSBAHARI.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan memahaminya, dan Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 19 / Pid.Sus / 2017 / PN Mbn Tanggal 19 April 2017 — SUPARTO Bin SUBUR;
91 — 8
91 — 8
AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sadr.
AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin SAIFUL ANWAR
229 — 33
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin SAIFUL ANWAR
229 — 33
Deny Avianto dan sdri Dwi Rosalina juga ditangkap pada saatitu setelah penangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr Deny Avianto dan sdri DwiRosalina paket Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan ekstasi 4(empat) butir seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perbutirnya.Bahwa Shabu dan ekstasi tersebut ditemukan di pagar rumah Terdakwasetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr Denny Avianto dan sdri DwiRosalina karena ketika membali shabu dan ekstasi tersebut, Terdakwaminta
Bahwa Shabu dan ekstasi tersebut ditemukan di pagar rumah Terdakwasetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr Denny Avianto dan sdri DwiRosalina karena ketika membali shabu dan ekstasi tersebut, Terdakwaminta kepada sdr Denny Avianto untuk mengantarkan shabu dan ekstasitersebut.