PMTOH dari Aceh, kemudian dilakukanpemeriksaan dengan cara melakukan penggeledahan dibagasi atas, saksiAIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksi AIDIL FITRIANSYAH, SHnaik ke bagasi atas dan menemukan 4 (empat) buah kardus yang 2 (dua)buah dimasukkan ke dalam peti kayu, lalu kotak tersebut ditanyakan kepadapengemudi (sopir) tentang isi mesin Pompa dari Aceh tujuan Jakartaselanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA memintakan surat barangtersebut berupa surat jalan dari PT.

Lalu datang 2 (dua) orang lakilaki untukmengambil paketan ganja tersebut dan dilakukan penangkapan danmengaku bernama HENDRI ISPARUDIN (Terdakwa I) dan ALIM ROHADI(Terdakwa II);Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

dan ALIM ROHADI(Terdakwa II) ;Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 200(dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun Narkotika JenisGanja, 1 (satu) buah handphone merk Samsung, 1 (satu) buah handphonemerk nokia, 2 (dua) buah peti, 2 (dua) buah kardus, 1 (Satu) ATM Mandiri, 1(satu) buah Handphone merk Samsung, 1 (Satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun NarkotikaJenis Ganja;Hal.9 dari 16 Put.No.102/Pid.Sus/2015/PT.TJK10 1 (satu) buah handphone merk Samsung; 1 (satu) buah handphone merk nokia; 2 (dua) buah peti; 2 (dua) buah kardus; 1(satu) ATM Mandiri; 1(satu) buah Handphone merk Samsung; 1(satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;5.

kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita, 1 (satu) unit Profil kecilmerk Bosch, 1 (satu) unit Profil merk Mactec, 1 (satu) unit skap kayu merk Mactec, 1(satu) unit Gurinda merk Makita, 1 (satu) unit Gurinda merk Hitachi, 1 (satu) unit gurindamerk Wipro, 1 (satu) unit gurinda merk GMT, 1 (satu) unit Bor merk Bosch, 1 (satu) unitbor merk Riyobi dan 1 (satu) unit bor merk Makita yang ada dalam kotak /peti

kayudengan cara terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR AliasFAIS mengangangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somelkayu berbagaijenis dan merk tersebut dan membawa nya keluar menuju ke sepeda motoryang diparkir di luar pagar dan langsung membawanya pergi dengan menaiki sepedamotor milik RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS.= Bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasil diambil olehterdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR

kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita, 1 (satu) unit Profil ke cilmerk Bosch, 1 (satu) unit Profil merk Mactec, 1 (satu) unit skap kayu merk Mactec, 1(satu) unit Gurinda merk Makita, 1 (satu) unit Gurinda merk Hitachi, 1 (satu) unit gurindamerk Wipro, 1 (satu) unit gurinda merk GMT, 1 (satu) unit Bor merk Bosch, 1 (satu) unitbor merk Riyobi dan 1 (satu) unit bor merk Makita yang ada dalam kotak /peti

kayudengan cara terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR AliasFAIS mengangangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somelkayu berbagai jenis dan merk tersebut dan membawa nya keluar menuju ke sepeda motoryang diparkir di luar pagar dan langsung membawanya pergi dengan menaiki sepedamotor milik RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS.= Bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasil diambil olehterdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR

kayu dengan cara terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI danRUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS mengangangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tigabelas) unit alatalat mesin somel kayu berbagai jenis dan merk tersebut dan membawanya keluar menuju ke sepeda motor yang diparkir di luar pagar dan langsungmembawanya pergi dengan menaiki sepeda motor milik RUMAWAN UMAGAFUR AliasFAIS; Menimbang, bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasildi ambil oleh Terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan

-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 150 cm, lebar 30 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 130 cm, lebar 60 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 110 cm, lebar 60 cm
-1 (satu) buah peti

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +150 cm, lebar+30 cm= 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +130 cm, lebar+60 cm= 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +110 cm, lebar+60 cm 1 (Satu) buah peti kayu warna coklat kayu panjang +40cm tinggi+25cmDipergunakan dalam perkara

Golok dan pernah berkata akanmembunuh saksi ; Bahwa pada saat itu salah satu pelaku yang masuk kedalam rumahSaksi lalu menanyakan dimana Saksi menyimpan barang berharganya,lalu saksi menunjukan tempat dimana Saksi menyimpan barang barangberharga ;Bahwa pada saat menanyakan dimana barang barang berharga ituSaksi simpan, para pelaku juga memukul serta menendang tubuh Saksidan mengancam akan membunuh apabila tidak mau menunjukan; Bahwa Saksi menunjukan dimana barang berharga disimpan, yaitu didalam peti

diambil peti yang terbuat dari kayu tersebut terdakwa 1.DediKusnadi langsung membukanya dan ada perhiasan emas (anting, kalung,gelang, gelang kaki, cincin)beserta dengan suratsuratnya serta uang tunaisebesar Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa memasukan barang tersebut kedalam kantong plastikdan membawa barangbarang tersebut dari rumah saksi korban abas ; Bahwa setelah berhasil membawa barangbarang tersebut kemudianpara terdakwa bersamasama meninggalkan rumah saksi Abas.

BM 1497 Qbdan melihat ada 2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRAAls IRA (diajukan dalam berkas terpisah) yang dibeli (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.

BM1497 QB.Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Doni Eka Putra Als Edonmengangkut satwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dandiletakkan bagasi mobil Avanza.Bahwa yang menyetir mobil tersebut terdakwa bergantian dengan terdakwa DoniEka Putra Als Edon.Bahwa pemilik satwa jenis landak tersebut adalah saksi Rafik Mesra Als Ira.Bahwa terdakwa mengangkut satwa jenis landak tersebut dari Desa SungaiGaringging, Kab.

Pol.BM1497 QB.e Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Yosni Mubara als Yos mengangkutsatwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dan diletakkan bagasimobil Avanza.

Bahwa pada saat ditemukan satwa hewan langka jenis landak tersebut dalamkeadaan hidup yang dimasukkan ke dalam peti yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.

Tapanuli Tengah (persisnya didepan kantor Polsek Sibabangun) terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian sektor Sibabangun saat terdakwa membawa 20 (dua puluh) ekorsatwa langka jenis landak yang dimasukkan kedalam peti yang terdakwa beli dari desaSungai Garingging milik orang lain seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per ekor, yang akan dibawa terdakwa untuk dijual ke Aceh Singkil dan sudah adapenampungnya yaitu ARIF dengan menggunakan mobil Avanza warna merah dengan No.Pol.

Tak lama kemudian datang orangyang membawa pentolan yang diduga emas berbalut air raksa yangberasal dari Penambangan Emas tanpa izn (PETI) / Dompeng.Kemudian orang tersebut menyerahkan pentolan miliknya kepadaterdakwa. Setelah itu pentolan tersebut terdakwa ambil.

Tak lama kemudian datang orang yangmembawa pentolan yang diduga emas berbalut air raksa yang berasal dariPenambangan Emas tanpa izn (PETI) / Dompeng. Kemudian orangtersebut menyerahkan pentolan miliknya kepada terdakwa. Setelah itupentolan tersebut Terdakwa ambil.

Tak lama kemudiandatang orang yang membawa pentolan yang diduga emas berbalut airraksa yang berasal dari Penambangan Emas tanpa izn (PETI) /Dompeng. Kemudian orang tersebut menyerahkan pentolan miliknyakepada terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (A Saepuloh bin Wasim) dengan Pemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000

Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Peti Fatimah binti Firman Rais, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Juni 1987,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Pos, RT 005 RW 013Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Kel.Pabuaran, Cibinong, Kab.

Bahwa, antara Pemohon (A Saepuloh bin Wasim) denganPemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (A Saepuloh binWasim) berstatus Jejaka, dan Pemohon II (Peti Fatimah binti FirmanRais) berstatus Perawan;4.

Bahwa, Pemohon (A Saepuloh bin Wasim) dengan Pemohon Il(Peti Fatimah binti Firman Rais) sekarang tinggal di rumah kediamanbersama di Kp. Pos, RT 005 RW 013 Desa Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;ts Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (A Saepuloh binWasim) dengan Pemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (A Saepuloh binWasim) dengan Pemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;a.

GAZALI, pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekitar pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di AreaTPKB (terminal Peti Kemas Banjarmasin) yang terletak di Pelabuhan TrisaktiBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain

GAZALI, berada di rumah terdakwa merencanakan untuk mengambil besi di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin, lalu sekitar pukul20.15 Wita, terdakwa dan terdakwa Il tiba di tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna hijau putih nomor Polisi DA6285 IN, kemudian terdakwa dan terdakwa II mulai mengumpulkan potonganbesi ulir atau batu neser cor merk Perwira dengan panjang sekitar 73 (tujuh puluhtiga) centimeter milik PT.

MUHAMMAD RUSWANTO MARZUKI Bin ISRAWAN WAHYU TOMOAlme Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar pukul 20.15 Wita, bertempat di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.e Bahwa benar awalnya saksi sedang melaksanakan tugas patrol rutindengan tujuan dermaga Pelabuhan Trisakti Banjarmasin, saat berada diarea TPKB pelabuhan Trisaksti Banjarmasin, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang tidak lain adalah terdakwa dan

Il.Bahwa benar cara terdakwa dan terdakwa II mengambil besibesitersebut, awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul20.00 Wita, terdakwa dan terdakwa Il, berada di rumah terdakwa merencanakan untuk mengambil besi di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 20.15 Wita, terdakwa dan terdakwaIl tiba di tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaBeat warna hijau putin nomor Polisi DA

terdakwa dan terdakwa Il mengambil besibesitersebut, awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul20.00 Wita, terdakwa dan terdakwa Il, berada di rumah terdakwa merencanakan untuk mengambil besi di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.Putusan No.604/Pid.B/2014/PN.Bjm.

terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Putusan 27155/PP/M.IV/99/2010, tanggal 15 November 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa dalam Surat Gugatannya Nomor : 75/XII/REVISI/DKM/2009 tanggal 23Desember 2009, Penggugat pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Pokok GugatanBahwa pelaksanaan lelang atas barang Pemohon Banding berupa Electrical Hoistsebanyak (satu) peti

(2) 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalditerima keputusan yang digugat;ayat (6): Terhadap (satu) pelaksanaan penagihan atau (satu) keputusan diajukan (satu) surat keputusan;Bahwa Tergugat tidak pernah memberitahukan baik lisan maupun tertulis kepadaPenggugat bahwa barang tersebut akan dilelang, seperti diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan juncto Peraturan Menteri KeuanganNomor: 53/PMK.04/2008 terhadap barangbarang sebagai berikut: BC 1.1 Voyage BCF 1.5 Lokasi Peti

sebagai upaya untuk pengeluaran barang Tergugat telah menerbitkansurat Nomor: S102/BC.5/2009 tanggal 4 Pebruari 2009 tentang Pencabutan2 Pemblokiran Sementara Terbatas (PPST), telah menyetujui pengeluaran barang secaraterbatas, dengan pertimbangan urgent untuk proyek pemerintah, namun adanya kendaladan hambatan birokrasi jangka waktu 3 (tiga) bulan seperti dicantumkan dalam surattersebut tidak dapat dilaksanakan, adapun Pencabutan Pemblokiran Sementara Terbatasdimaksud adalah sebagai berikut : BC 11 peti

Bahwa Tergugat telah melaksanakan pelelangan atas barangbarang yang telahdipenuhi kewajiban pabeannya melalui pelaksanaan pelelangan yang dilakukan padahari Rabu tanggal 10 Desember 2009 yaitu : Peti kemas Nomor B/L Jenis Barang Nomor PIB Besar Pungutan NYKU 2634873 NYKS0062054220 Electrical Hoist 001461 Rp.250.031.178,00 Kesimpulan dan UsulBahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara untukmengabulkan

membatalkan pelaksanaan pelelangan dan ataumengembalikan bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang telah dibayar disertaidengan ganti rugi;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Putusan 27155/PP/M.IV/99/2010, tanggal 15 November 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Gugatan Penggugat atas Pelaksanaan Lelang oleh Tergugat pada hari Kamistanggal 10 Desember 2009 bertempat di Kelapa Gading Sport Club, atasbarang berupa Electrical Hoist sebanyak 1 (satu) peti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (APIP SUDIANA bin IIN SOLIHIN) terhadap Penggugat (PETI PITRIYANI alias PETI PITRIANI binti AMANG WISNU) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

.- 1 (satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi SUHARSONO.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah ).

ada saksi SUHARSONO dan juga saksi RUSDI, kemudiansaksi SUHARSONO memberitahukan bahwa saksi SUHARSONO mendapatinformasi dari tukang Boot bahwa yang telah mengambil ikan miliknya adalahterdakwa 1, yang mana terdakwa adalah salah seorang karyawan yang bekerjadikeramba milik saksi SUHARSONO, kemudian para saksi mencari terdakwa diPlantar KUD, sesampainya para saksi di Plantar KUD ternyata terdakwa 1 sedangtidur didalam Boot mesin, kemudian saksi RUSDI membangunkan terdakwa dansaksi RUSDI membuka peti

gabus, dan setelah itu terdakwa menunggu Bootpenambang tersebut untuk mengantarkan terdakwa ke Plantar KUD dan sedangkanterdakwa YUSUF Alias YUS Bin ASLI menunggu di Keramba saja dan setelah Bootpenambang tersebut tiba kemudian terdakwa membawa ikan tersebut ke Plantar KUDdan sesampainya di ikat diplantar KUD terdakwa pindahkan peti gabus yang berisi ikantersebut ke Boot pancung yang sedang di ikat di Plantar KUD dan kemudian terdakwatidur di Boot pancung tersebut dan peti gabus tersebut terdakwa

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus. Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : MENUNTUT Menyatakan terdakwa 1.

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi korban Suharsono. Menetapkan agar kepada Para Terdakwa, membayar masingmasing sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah ). Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada Majelis Hakimdalam sidang hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011.

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi SUHARSONO.Membebankan .............10 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 31 OKTOBER 2011 oleh kami : SRI ENDANG AN, SH.MH sebagai KetuaMajels, JARIHAT.

Peti kemas (container) dengan Nomor Registrasi WHLU 5175553b. Peti kemas (container) dengan Nomor Registrasi WHLU 5231831c. Peti kemas (container) dengan Nomor Registrasi UESU 5093112d. Peti kemas (container) dengan Nomor Registrasi WHLU 5071100e. Peti kemas (container) dengan Nomor Registrasi FSCU 9429510f. Peti kemas (container) dengan Nomor Registrasi WHLU 1403974g.

Peti kemas (container) dengan Nomor Registrasi WHLU 1405236Bahwa Penggugat telah menerbitkan polis pertanggungan ataspermintaan dan atas nama Tertanggung PI Integra Lestari untuk jenispertanggungan Marine Cargo Insurance Policy dengan Nomor Polis10027355jMCXO000!I dengan jumlah pertanggungan sebesar US $ 841.500.

(Delapan ratus empat puluh satu ribu lima ratus Dolar Amerika Serikat) untukpengiriman semua barang atau mesin pembuat dan penghasil kertas milikTertanggung ke lokasi pabrik milik Tertanggung di Jalan Raya KembangsriKecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto 61385.Bahwa salah satu peti kemas (container) dengan Nomor RegistrasiWHLU 1403974 yang terdiri atas 1 (satu) unit Disc Extractor Tipe ND2514(C/Nomor 10) dan 1 (satu) unit Disc Extractor Tipe ND2606 (C/Nomor 11)yang dimuat dalam peti kemas terbuka (

kemas(containers), termasuk peti kemas (container) dengan Nomor RegistrasiWHLU 1403974 yang terdiri atas 1 (satu) unit Disc Extractor Tipe ND2514 (C/Nomor 10) dan 1 (satu) unit Disc Extractor Tipe ND2606(C/Nomor 11) yang dimuat dalam peti kemas terbuka (open rack container)dan merupakan satu kesatuan unit dengan 1 (satu) set Mesin Pembuat danHal. 3 dari 24 hal.

Bahwa mesinmesin yang terdapat di dalam peti kemas (container) denganNomor Registrasi WHLU 1403974 yang terdiri atas 1 (satu) unit DiscExtractor Tipe ND2514 (C / Nomor 10) dan 1 (satu) unit Disc ExtractorTipe ND2606 (C/Nomor 11) yang dimuat dalam peti kemas terbuka(open rack container) tersebut mengalami kerusakan parah atau beratkarena bagian atas dari mesinmesin milik Tertanggung dimaksudmembentur atau menabrak Pasia (beton pengaman jembatan atau viaduct)saat truk Tergugat yang dikemudikan oleh

dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

PMTOH dari Aceh, kemudian dilakukanpemeriksaan dengan cara melakukan penggeledahan di bagasi atas, saksiAIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksi AIDIL FITRIANSYAH, SHnaik ke bagasi atas dan menemukan 4 (empat) buah kardus yang 2 (dua)buah dimasukkan ke dalam peti kayu, lalu kotak tersebut ditanyakan kepadapengemudi (sopir) tentang isi mesin Pompa dari Aceh tujuan Jakartaselanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA memintakan surat barangtersebut berupa surat jalan dari PT.

dan ALIM ROHADI (Terdakwa II); Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa: 200 (dua ratus) paket atau 200 (duaratus) kg bahan atau daun Narkotika Jenis Ganja, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia, 2 (dua) buah peti, 2(dua) buah kardus, 1 (satu) buah ATM Mandiri, 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung, 1 (satu) buah ATM BCA;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Ade Suherman alias Adealias Rizal; Bahwa setelah karton tersebut selesai dimuat kedalam peti kemas yangTerdakwa . Ade Suherman alias Ade alias Rizal bawa, lalu Terdakwa I.Ade Suherman alias Ade alias Rizal Terdakwa Il Agus Setia Wibowo keluardari dalam gudang menuju ke arah Jakarta, kemudian sekitar pukul 20.Wib Terdakwa .

Ade Suherman alias Ade aliasRizal akan diberikan upahnya;Bahwa setelah barang tersebut dipindahkan sebanyak 149 Karton danpintu kontainer / peti Kemas tersebut setelah dibongkar kemudian dipasangkembali lalu Terdakwa . Ade Suherman alias Ade alias Rizal Terdakwa IAgus Setia Wibowo kembali melanjutkan perjalanan mengantarkankontainer tersebut, dan sekitar pukul 23. Wib Terdakwa .

Syamsuri alsLing Ling als Slamet, lalu Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju KeTerminal Peti Kemas Koja (UTC3) Jl. Timor No. 01 Koja Jakarta Utara,sekitar pukul 23.9 Wib Terdakwa sampai di Terminal Peti Kemas Koja(UTC3) dan menyerahkan kontainer yang Terdakwa . Ade Suherman aliasAde alias Rizal Terdakwa Il Agus Setia Wibowo bawa kepada petugasterminal;Bahwa lalu pada tanggal 05 Juni 2013 menemui.

Raya Bogor Cibinong Bogor ke Terminal Peti KemasKoja (UTC3) JI.

Putusan Nomor 1113 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtTerdakwa Agus Setia Wibowo menyuruh petugas gudang tersebut untukmembongkar container (peti kKemas) dari truck yang dikemudikan TerdakwaAde Suherman alias Ade alias Rizal, sementara container (peti kemas)tersebut dibongkar Terdakwa Ade Suherman alias Ade alias Rizalmembawa kendaraan ke gudang tersebut diatas, kemudian pada sekitarjam 21. Wib Terdakwa M.

tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki olah yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yaitu yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama saksiARIANTO HASAN alias ARI, dengan cara antara lain : pada awalnya terdakwa dan saksiARIANTO HASAN alias ARI telah mendatangi CV.Maliaro Meubel dan telah mengetahuitempat penyimpanan alatalat tukang milik saksi korban EKO ANDRIANTO alias ANDREyang disimpan di dalam sebuah peti

Maliaro Meubel dalam keadaan padam danpintunya tidak terkunci dan tanpa meminta ijin kepada saksi korban terdakwa dan saksiARIANTO HASAN alias ARI langsung mengangkat alatalat tukang milik saksi korbansebanyak 13 (tiga belas) unit yang tersimpan didalam sebuah peti kayu yaitu berupa :e 2 (dua) unit Gergaji Potong Kayu merk BOSCH;e 1 (Satu) unit Profil Besar merk MAKITA;e 1 (satu) unit Profil Kecil merk BOSCH;e 1 (satu) unit Profil merk MACTEC;e 1 (satu) unit Skap Kayu merk MACTEC;e 1 (satu) unit

Maliaro Meubel dan menuju peti dan langsung mengambil 11(sebelas) unit alatalat Somel yang didalamnya diisikan alatalat tukang kemudian denganmenggunakan tangan dengan bersamasama mengangkat dan menjinjing membawakeluar dan menaruh di atas motor dan kemudian membawa pergi, dan saksi berperan ikutbersamasama mengambil barang tersebut dan kemudian membawa pergi dan Terdakwaberperan ikut bersamasama dan sebagai pengendara sepeda motor (yang membawasepeda motor) yang membonceng saksi;e Bahwa maksud saksi

Maliaro Meubel yang tidak terkunci kemudian berjalan ke dalam bersamasama temannya menuju peti kayu yang di taruh di dalam CV. Maliaro Meubel yangdidalamnya berisi alatalat tukang dan dengan menggunakan kedua tangan kemudianmengangkat peti tersebut dengan cara menjinjing dan mengangkat secara bersamasamamenuju keluar CV.

Maliaro Meubel yang tidak terkunci kemudian berjalan ke dalambersamasama temannya menuju peti kayu yang di taruh di dalam CV. Maliaro Meubelyang didalamnya berisi alatalat tukang dan dengan menggunakan kedua tangankemudian mengangkat peti tersebut dengan cara menjinjing dan mengangkat secarabersamasama menuju keluar CV.

mengambil barang milik FERDINANDUS, pada hari Minggutanggal 12 November tahun 2017 sekitar pukul 15.30 bertempat di TondonMamullu Kelurahan Tondon Kecamatan Makale Kabupaten Tana Torajaterdakwa juga mengambil 2 (dua) buah gurinda dan 3 (tiga) buah bor listrik milikSUDIRMAN dengan cara awalnya datang kerumah SUDIRMAN denganmaksud untuk meminjam uang namun SUDIRMAN tidak ada di rumahselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah SUDIRMAN karena pintu dalamkeadaan tidak terkunci selanjutnya terdakwa menuju ke peti

perkakas laluTerdaka mencungkil peti perkakas tersebut setelah terbuka selanjutnyaTerdakwa mengambil 2 (dua) buah gurinda dan 3 (tiga) buah bor listrik daridalam peti perkakas tersebut setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut menuju ke Rantetayo dan menjual 2 (dua) buah gurinda dan 3 (tiga)buah bor listrik kepada salah satu pemilik bengkel seharga Rp 180.000,(Sseratus delapan puluh ribu rupiah);w Bahwa potonganpotongan besi, perhiasan emas, uang sekitar Rp2.100.000 (dua juta seratus

Makale Kab.Tana Toraja Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut, saksisedang berada di rumah orang tuanya di Makassar; Bahwa saksi mengetahui jika peralatan tukangnya berupa gurindra danBor didalam peti, gurindra dan bor tersebut sudah hilang pada saatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Maksaksi ketika saksi akan mengambil peralatan peralatan tersebut untukdigunakan;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengunci pintu rumah, karena kuncidipegang teman kerja saksi yaitu

Tana Toraja;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah SUDIRMAN;Bahwa saksi mengetahul Bor dan Gurindra listrik milik SUDIRMANtelah hilang pada saat SUDIRMAN membuka peti tempat bor dangurindra listrik tersebut disimpan dan pada saat dibuka bor dangurindra tersebut sudah tidak ada;Bahwa saksi mengetahui jika yang mengambil Gurunda dan bortersebut pada saat terdakwa telah ditangkap oleh ihak Kepolisian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.MakBahwa

perkakas lalu Terdaka mencungkil peti perkakastersebut setelah terbuka selanjutnya Terdakwa mengambil 2 (dua) buahgurinda dan 3 (tiga) buah bor listrik dari dalam peti perkakas tersebutsetelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut menuju keRantetayo dan menjual 2 (dua) buah gurinda dan 3 (tiga) buah bor listrikkepada salah satu pemilik bengkel seharga Rp 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar potonganpotongan besi, Rp 2.100.000 (dua juta seratusribu rupiah), Perhiasan

Peti, sesuaiSurat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 10Djanuari 1957, Pipil Nomor 158, Persil Nomor 48a, Klas Ill, seluas + 1.435ha (satu hektar empat puluh tiga setengah are), dengan batasbatassebagai berikut: sebelah utara : perkampungan Padak Cambe;Halaman 1 dari & hal. Put. Nomor 695 PK/Padt/2019 sebelah selatan ; tanah H. Sudirman; sebelah timur : lorong; sebelah barat : Jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari K.

Peti (+) kakek ParaPenggugat dan berhak diterima oleh cucunya (Para Penggugat);4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetapmempertahankan tanah sengketa tanpa alas hak yang sah menuruthukum, maka perbuatan Tergugat dapat dikualifisir telah melakukanperbuatan melawan hukum;5.

Peti, sesuai Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 10 Januari 1957, Pipil Nomor158, Persil Nomor 48a, Klas Ill, seluas + 1.435 ha (satu hektar empatpuluh tiga setengah are), dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : perkampungan Padak Cambe; sebelah selatan : tanah H. Sudirman; sebelah timur : lorong; sebelah barat : jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari almarhum K.

Peti, kakek ParaPenggugat, dan berhak diterima oleh keturunannya, yaitu ParaPenggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetapmempertahankan tanah objek sengketa tanpa alas hak yang sah menuruthukum, dikualifisir sebagai perobuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa segala bentuk suratsurat yang timbul dan yangdimiliki oleh Tergugat atas tanah objek sengketa tersebut dengan sendirinyaharus dinyatakan cacat yuridis serta tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menghukum Tergugat atau

Peti yang dikerjakan olehanaknya yaitu Dimbakar/orang tua Penggugat dan dalam pipil tanahtercantum nama K.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum sita jaminan atas hartabenda milik Tergugat dan Tergugat II, baik bergerak maupun tidakbergerak yaitu : sebuah usaha tukang peti Golgota yang ada diatassebidang tanah pertapakan berikut bangunan rumah diatasnyayang terletak di Jl. Kapten Pala bangun No. 71 Kabanjahe,Kabupaten Karo, dengan ukuran 5 x 21 M?

Bahwa Tergugat tidak keberatan apabila Pengadilan NegeriKabanjahe menyita objek jaminan hutang Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat yaitu : sebuah usaha tukang peti Golgota yangterletak di Jalan Kapten Pala Bangun No. 71 Kabanjahe, KabupatenKaro, dimana usaha tukang peti Golgota tersebut adalah usahabersama Tergugat dan Tergugat II dari sejak awal perkawinanTergugat dan Tergugat II dan dalam mendirikan usaha tersebutadalah dari modal bersama Tergugat dan Tergugat II dimanaTergugat telah menjual

Saksi RIS SEMBIRINGmengenai hutang Tergugat dan Tergugat II ;Bahwa menurut Markus Barus Tergugat ada membuat hutang danketika saksi sedang berembuk dirumah Markus Barus Penggugatdatang menanyakan keberadaan Tergugat ;Bahwa pertemuan diadakan tiga kali, dimana yang kedua diadakanrumah Tergugat dan pada pertemuan tersebut Tergugat mengakuihutang tersebut ;Bahwa hutang tersebut dibuat Tergugat tanpa sepengetahuanTergugat Il dan hal tersebut' diakui oleh Penggugat =;Bahwa Tergugat II bekerja di toko Peti

; Bahwa Tergugat dan Tergugat Il adilah suami istri ;Bahwa saksi pada tanggal 12 Desember 2008 dipanggil oleh saksi KadirGinting untuk hadir kerumah Markus Barus membicarakan hutang yangdibuat Tergugat ; Bahwa yang hadir waktu pertemuan tersebut ada anak beru dariTergugat ;Bahwa pada pertemuan tersebut datang 3 (tiga) orang wanita yangmengaku Tergugat dan Tergugat II mempunyai hutang dan diketahuikalau hutang itu dibuat Tergugat tanpa sepengetahuan Tergugat II ;Bahwa Tergugat II bekerja di toko peti

mati Golgota ; Bahwa saksi Edison Purba menerangkan Tergugat danTergugat Il adalah suami istri dan dan Tergugat ada membuathutang kepada Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat II danTergugat Il mempunyai usaha tukang peti mati Golgota karenaTergugat yang memberikan modal awalnya dan Tergugat Ilmengetahui kalau.

Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pnn Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di Painan; Bahwa kejadian pemukulan tersebut bisa terjadi berawal pada hari Selasa,tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 03.00 WIB tersebut, saksi sedang patroldi sekita pasar, setelan sampai di los ikan, saksi melihat Terdakwa sedangmembuka engsel tong/peti yang ada di los ikan tersebut denganmenggunakan palu dan kemudian mengeluarkan dua ember jengkol yang adadi dalam tong/peti tersebut; Bahwa melihat kebedaraan saksi, Terdakwa

Rul membuka tong/peti yang berisijengkol;Bahwa Terdakwa memukul saksi Nasrul Pgl.

Rul dengan menggunakan 1(Satu) buah palu terbuat dari besi dengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter;Bahwa palu tersebut sudah ada di tempat Terdakwa membuka tong/peti yangberisikan jengkol tersebut;Bahwa Terdakwa bukan pemilik tong/peti yang berisi jengkol tersebut;Bahwa rencananya Terdakwa akan mengambil jengkol yang ada di dalamtong/peti tersebut;Bahwa Terdakwa tidak jadi mengambil jengkol yang ada di dalam tong/petitersebut karena perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Nasrul Pg.Rul

untuk mengambil jengkol yang ada didalam tong/peti tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksi NasrulPgl.

yang berisi jengkol milik Rusni pedangang yang ada dilos ikan tersebut dengan maksud untuk mengambil jengkol yang ada di dalamtong/peti tersebut.

• 1 (satu) buah peti kayu berwarna biru;

Dikembalikan kepada saksi Samini Binti Poniran.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Nur Janah;Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. 1 (Satu) buah peti kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samini BintiPoniran.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan (pleidoi) dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui sertamenyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

penyimpanan uang tersebut dengan alasan harusmendapatkan persetujuan dari jin dan saat melihat isi peti penyimpananuang tersebut, saksi tidak melihat uang sama sekali dipeti tersebut, dansaksi mulai curiga Kemudian saksi menanyakan kepada mertua Terdakwaperihal pekerjaan Terdakwa dan mertua Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa bukan pengurus pesantren dan tidak memiliki pondokpesantren;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan uang Saksi yang digunakanTerdakwa untuk membeli minyak;Bahwa 1 (satu) lembar

Nur Janah yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini yang Saksi kirim untuk Terdakwa melalui suamiSaksi ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik fiber warna kuningberbentuk segi empat, 1 (Satu) buah plastik fiber warna kuning berbentukpersegi panjang, 1 (Satu) buah plastik fiber Kuning berbentuk kubus, 7(tujuh) botol berisi minyak, 1 (Satu) buah peti kayu berwarna biru dan 1(satu) lembar kain warna putih panjang satu meter yang digunakanTerdakwa untuk ritual mengambil uang dari alam gaib

untuktempat uang, kain putih dan bunga 7 (tujuh) rupa selanjutnya setelahsemua persyaratan dari Terdakwa terpenuhi lalu Terdakwa masuk kedalam sebuah kamar di rumah Sri Wagini untuk melakukan ritual tidaklama kemudian Terdakwa memanggil Anmad Sobri dan Sri Wagini secarabergantian untuk masuk ke dalam kamar untuk memasukan uang yangberserakan di dalam kamar ke dalam peti yang ditutupi dengan kain putihsetelah itu Terdakwa pingsan dan kata Terdakwa bahwa Jin dari alam gaibminta minyak lagi sehingga

Nur Janah;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) buah peti kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samini BintiPoniran.6.