Ditemukan 535 data
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi bin Rusidi Dharmawan) kepada Penggugat (Santi Oktavia binti M. Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSIDI bin SUJIP) kepada Penggugat (SUNARIYAH binti SUTRIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
68 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WASIMAN bin SUKIMIN) terhadap Penggugat (NGATIMAH binti RUSIDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasnyo Bin Rusidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carsiti Binti Yusman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Indra Saring bin Bambang Rusidi) terhadap Penggugat (Titi Yuliana binti Sudarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
18 — 2
Terdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: Junaedi Fajar Kurniawan Bin Suroso: Jombang: 25 tahun / 05 Maret 1993: Laki Laki: Indonesia: Dsn.Wonokoyo Rt.26 Rw.08, Ds.mayangan,Kec.Jogoroto, Kab.Jombang atau Kost JI.Dupak Masigit,Surabaya: Islam: Swasta: Sofyan Ashari Bin Rusidi: Nganjuk: 29 tahun / 19 Desember 1989: Laki Laki: Indonesia: Dsn.Sukonilo Rt.01 Rw.02 Ds.Ngepung Kec.PatianrowoKab.Nganjuk atau Kost JI.
dengan berat + 0,4 gram besertapembungkusnya yang disimpan atau dikuasasi dalam dompet milik Terdakwa merupakan milik dari Terdakwa dengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,4 gram besertapembungkusnya yang diketemukan dalam dompet Terdakwa tersebut merupakankepemilikan para terdakwa yang diperoleh dengan cara patungan seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perterdakwa.Terdakwa Il Sofyan Ashari Bin Rusidi
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Rahmat Bin Muhamad Ali) terhadap Penggugat (Sri Uniek Binti Rusidi.
46 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yadiman bin Rusidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sella binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.152.000,00
42 — 4
Saksi Amin Sunandar Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan roda empat ELFMitsubishi nomor polisi AD1104 ME yang dipakai olehterdakwa;Bahwa sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun saksi memilikimobil tersebut;Bahwa mobil tersebut untuk carteran penumpang;Bahwa saksi membeli kendaraan tersebut secara kreditseharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta riburupiah) dan sampai sekarang belum lunas;Bahwa saksi membawa BPKB mobil ELF Mitsubishi tersebutatas nama Rusidi, alamat Pondok RT.O1l Sunggingan MiriSragen
Bahwa barang bukti berupa mobil tersebut adalah benarbenar kepunyaan saksi Amin Sunandar, yang ia beli 3(tiga) tahun yang lalu dari Rusidi (nama yang terterapada STNK dan BPKB), dan mobil tersebut digunakan olehsaksi Amin Sunandar untuk mencari nafkah yaitu untukmobil carteran penumpang, karena pekerjaan saksi AminSunandar adalah wiraswasta penyedia mobil carteran;.
24 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rusidi Bin Taib) dengan Pemohon II (Siti Sahrah Binti Abdussalam) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1986, di Kampung Blangbengkik, Kecamatan Blangpegayon;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
23 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sabirin bin Rusidi) kepada Penggugat (Devi Gusmiasih binti Asmuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nur Setiawan bin Samin) kepada Penggugat (Sartika Sari binti Rusidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu
8 — 0
Penggugat; dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah dengankeduanya;Bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Rusidi yang menikah pada tahun 1989,setelah menikah keduanya tinggal bersama selama 15 tahun lebih dan telahmempunyai dua orang anak; Bahwa, semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapikemudian antara keduanya berpisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal dirumahnya di Sumbersari Desa Bantengan, sedang saksi tidak mengetahuikeberadaannya
97 — 18
GH EMMI bergerak di bidang pertambanganbatu bara;Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat setahu saksi yaitu berbatasandengan tanah saksi, dengan tanah milik RUSIDI dan dengan sungai;Bahwa Penggugat sudah berkebun di lokasi tersebut sudah + 2 (dua)tahun;Bahwa cara Penggugat mendapatkan kebun tersebut diperoleh darimembeli dari KATIMAN;Bahwa sebelum Penggugat membeli tanah KATIMAN PT.
GH EMMI;Bahwa setahu saki yang yang tanahnya terkena banjir dan terendam airyaitu saksi, TOTO, IBRAHIM, RUSIDI, EDI, WANI, YULHARMAN danlainlain;Bahwa sebelum adanya PT.
RUSIDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tahu ada permasalahan air limbah dari PT.
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam perkara ini telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P4 serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu RAHMAN,RUSIDI dan ARMANTO yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa sedangkan untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat tersebut diatas, Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti yangdiberi tanda bukti T.1 sampai
13 — 4
RS bin Rusidi) terhadap Penggugat (Yana Ima binti Tuna Idin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,-(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
16 — 0
Harun Rusidi Bin Soekiran, sebagai anak kandung laki-laki;
- Moch. Hasan Ismail Bin Soekiran, sebagai anak kandung laki-laki;
- Abd.
Harun Rusidi sebagai cucu laki-laki;
- Mochamad Ibrahim Bin M. Harun Rusidi sebagai cucu laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanTergugat ;Bahwa P enggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamamembina rumah di rumah kediaman bersama di X X X X X;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sekarang Penggugat dan Tergugat kurangharmonis;Bahwa saksi tidak tau masalahnnya Penggugat dan Tergugat seringcekcok, tetapi Saya pernah melihat bapak Rusidi
serng berboncengandengan ibu Wawa, dan bahkan pernah melihat pak Rusidi dan ibuWawa berduaan di dalam rumah, sementara Tergugat tidak ada dirumah, sehingga dianggap ada unsure/ lain disamping hubunganbisnis;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar,meskioun masih satu rumah atau disekat;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh saksi dan pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;X X X X X, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas
1 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FERRY SETIAWAN, S.Sos.Kom bin SANUSI) terhadap Penggugat (SUHERNI, S.Sos.Kom binti RUSIDI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Rusidi bin Muhasim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Prihatin NIngsih binti Japar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Fotocopi Tiket Pesawat/Bording Pass JakartaKuala Lumpur atas namaRusidi Nomor : TKNO. 2821135232354E32, bermeterai cukup, diberikode bukti P.4.Fotocopi Pasport atas nama Rusidi dari Malaysia Imigration, bermeteraicukup ( bukti P. 5 ;B. Saksisaksi :1.
23 — 32
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kurniawan bin Slamet Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayuningtyas binti Rusidi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hendra Kurniawan bin Slamet Diyono) untuk membayar kepada
Penggugat Rekonvensi (Sri Rahayuningtyas binti Rusidi) berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) x 3 bulan = Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Gamila Banafsha Kurniawan binti Hendra Kurniawan dan Ganish Ferandis Kurniawan binti Hendra Kurniawan yang saat ini diasuh Penggugat rekonvensi