Ditemukan 511 data
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (WAHYUDDIN, S.PdBin IBRAHIM) terhadap Penggugat (HARYATI Binti LATJHU);4.
61 — 5
NURUL BAKHRUN, S.PdBIN ABDUL KHOLIK karena merasa dirugikan melaporkan kejadiantersebut ke Polres Brebes.PERBUATAN KEDUA" Bahwa awalnya sekira bulan April 2014 Terdakwa II SUMARLAN BINKISMO SUMARNO datang ke rumah kakak iparnya MASKUROH, S.PdBINTI SIRIYAD di Dsn. Kendaga Ds. Larangan Rt 06 Rw 11 Kec.Larangan Kab.
NURUL BAKHRUN, S.PdBIN ABDUL KHOLIK MASKUROH, S.Pd BINTI SIRIYAD, INAWATIBINTI JAENURI dengan cara menjanjikan bisa memasukkan PNStanpa tes dengan syarat membayar sejumlah uang Rp 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa benar kemudian mereka para korban yaitu M. NURULBAKHRUN, S.Pd BIN ABDUL KHOLIK MASKUROH, S.Pd BINTISIRIYAD, INAWATI BINTI JAENURI merasa tertarik dan kemudianmenyerahkan sejumlah uang secara bertahap yang diserahkankepada para Terdakwa yakni M.
NURUL BAKHRUN, S.PdBIN ABDUL KHOLIK MASKUROH, S.Pd BINTI SIRIYAD INAWATIBINTI JAENURI ;Menimbang, bahwa katakata yang disampaikan olehTerdakwa I terhadap para korban bahwa SAYA BISA MEMASUKANKAMU MENJADI PNS KARENA SAYA PUNYA TEMAN YANG BEKERJADI BKN (BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA) DAN KAMU JANGANKHAWATIR KARENA SAYA AKAN MEMBANTU KAMU MENJADIDENGAN SYARAT MEMBAYAR kp. 150.000.000, DAN KAMU AKAN DIANGKAT MENJADI PNS PADA BULAN OKTOBER SAMPAI DESEMBER2015 yang perkataan Terdakwa I diiyakan dan lebih diyakinkanoleh
70 — 26
Xxxxx, S.Pdbin H. Muchtar atau cucu dari (alm) H. Mukhtar bin Marasit alias H. Muchtarbin Marasit;2. Bahwa (alm) Xxxxxtelah menikah dengan Xxxxx pada tahun 1956 diKotabaru;3. Bahwa selama dalam perkawinan (alm) Xxxxxdengan (almh) Xxxxx telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx. Xxxxxyang lahir padatanggal 05 Mei 1958 di Amuntai ;4. Bahwa (alm) Xxxxx. Xxxxx, S.Pd bin H. Muchtar, telah menikah denganseorang wanita yang bernama Hj.
69 — 7
Eko Munawar, S.pdBin Istamar, Sdri. Eti Susanti, S.od dan sdri. Dewi Ernayanti> 1 (satu) lembar surat perjanjian ke 3 (tiga) yang dibuat dan ditanda tanganipada tanggal 12 April 2016 di saung dadi oleh sdr. Eko munawar, S.pd BinIstamar, sdri. Eti Susanti, S.od dan sdri. Dewi Ernayanti dan sdra.
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO, S.Pd Bin TUIMAN
Terbanding/Terdakwa : PONIRAN Bin SAMINO
123 — 60
Suyatno S.PdBin Tuiman bersama dengan terdakwa II.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rio Rikardo, S.Pdbin Farteddy) terhadap Penggugat (Nursiah, S.Pd binti H. Mustamam);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmiHim. 3 dari 17 hlm.
100 — 6
DUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pdbin R.E. MARTAPURA dan Terdakwa Il. INGGIT PERMATASARI bintiDUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pd.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum para Terdakwa telah mengajukan pembelaannya tertanggal 11 Febuari2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . DUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pd bin REMARTAPURA dan Terdakwa Il.
DUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pdbin R.E. MARTAPURA dan Terdakwa Il INGGIT PERMATASARI bintiDUDUH MOCHAMAD ABDUH.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranya memberikan putusanberdasarkan HATI NURANI (Ex Aequo Et Bono) semoga Tuhan Yang MahaKuasa senantiasa bersama mereka yang berlaku adil dan bijaksana.
DUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pdbin R.E. MARTAPURA dan Terdakwa Il. INGGIT PERMATASARI bintiDUDUH MOCHAMAD ABDUH.Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2500, (dua ribu rupiah).Demikian putusan ini diputus dalam suatu pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 oleh kamiDANDY WILARSO, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, LINGGA SETIAWAN,SH. dan DONY DORTMUND, SH.
41 — 28
Menetapkan namanama Ahli waris Dari Almarhum ABDUL HADI , S.PdBin HAJI DJAHRI ARDI Almarhum;3.
13 — 14
Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Iswanto S.Pdbin Wakidi) atas diri Penggugat (Sri Astuti binti Buhairi);C. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Majlis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Halaman 3 dari 15 him.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMBO RAPPE, S.PDBIN MURSENG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn., dan H.
13 — 4
Bahwa selain akhli waris tersebut diatas, almarhum Hedi Supratman, S.Pdbin Rd. Soelman, tidak meninggalkan ahli waris lainnya, Pemohon sampaisekarang masih beragama islam.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama kelas Il, Soreang,agar kiranyaberkenan menerima, memeriksa dan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum HediSupratman,S.Pd. bin Rd.
73 — 37
Yasmaun Parase , Aldy Afandy, S.Pdbin Thalib Taora, Ahmad Darajad, A. Md. bin Thalib Taora, Agus Setiawan,S.Hut.,M.Hut. bin Thalio Taora, Erina Fatmawati, S.E binti Thalib Taora, danErnita Trisnawati binti Thalib Taora guna mengurus tabungan almarhum ThalibTaora pada Bank BNI Cabang Unaaha dan pada Bank BTPN Kantor CabangKendari;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagai ahliwaris dari almarhum H.
56 — 13
Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei2011 bertempat dirumah saksi ENDIN S.Pd Bin SUNARYO di Dusun Limus Rt1905 Rw 07 Desa Sukajadi Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamistelah mengambil 2 (dua) ekor ayam masingmasing 1 (satu) ekorayam betina dan (satu) ekor ayam jantan milik saksi ENDIN S.PdBin SUNARYO;2.
8 — 4
Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SLAMET MULYO S.PdBin DARSIM) terhadap Penggugat (TUTUT HERRONI, S.Pd SD BINTITASWAD)I);3.
16 — 9
Andi Mulyanto, S.Pdbin A. Hafid) Terhadap Penggugat (Nanang Suryani, S.Pd binti A.Wahab);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Kurniati, S.pd. binti Suharno
Tergugat:
Itmam Fauzi, S.pd. bin H.Ismail, B.A.
33 — 19
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ITMAM FAUZI,S.pdbin H.ISMAIL,B.A) terhadap Penggugat ( KURNIATI,S.pdbintiSUHARNO).3.
45 — 34
ASWIN BAHAR, S.PdBin H. BAHARUDDIN pergi dari rumah Lel. JEFRI Als. JEF dan langsungberangkat menuju Kab. Jeneponto;Bahwa setelah sampai di Kab. Jeneponto, terdakwa Lel. Hasbullah singgah dirumahnya di Jalan Sungai Kelara Kel. Empoang, Kec. Binamu Kab. Jeneponto,sedangkan Lel. Aswin yang membawa narkotika jenis sabu yang dibeli dari Jefrimelanjutkan perjalanan ke Jalan Lingkar Kel. Empoang, Kec. Binamu Kab. Jenepontobersamasama dengan istri Lel.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2727 K/Pid.Sus/2009Kasri Binti Caya tanpa melihat alat bukti lainnya sesuai dengan pasal 184ayat 1 keterangan Rahmatiah dan Salma Hamid, Spd dan Siti Badera yangdisumpah menerangkan dalam persidangan bahwa terdakwa Baso.T, S.PdBin Talla sebagai guru olah raga sekaligus Pembina atlit pada SMPN Negeri10 Palopo melakukan pencabulan tidak hanya pada saksi korban sajanamun terdakwa Baso.
88 — 16
IDAR untuk membeli ATK dan sebagai upah pembuatan LaporanPertanggung Jawaban.Bahwa uang tersebut diserahkan oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm) kepada Sdri.
SUNANDAR berdasarkan contoh dalam Petunjuk TeknisBansos kemudian ditandatangani oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm), dimana dalam Proposal Bab Il huruf C. Rencana Kegiatandan Perkiraan Biaya, terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm)membuat perkiraan biaya sebagai berikut : No. Jenis Kegiatan Jumlah HargaA. Pengadaan Sarana :1. Laptop 2 unit Rp. 12.000.000, 2. LCD Projector 1 unit Rp. 4.000.000, 3. Screen Projector 1 unit Rp. 1.500.000, 4.
Bag.e Bahwa pada tanggal 20 September 2013 dana Bansos sudah masuk kerekening SDN Mustikajaya Kota Bakasi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kKemudian oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG(Alm) ditarik tunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) di BankBJB Bantargebang setelah sebelumnya terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm) meminta tanda tangan sdr.
Bag.e Bahwa uang tersebut diserahkan oleh terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.PdBin ENUNG (Alm) kepada sdri. IDAR setelah selesai pembuatan LaporanPertanggung Jawaban.e Bahwa setelah Laporan Pertanggung Jawaban diserahkan kepada terdakwaAGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm) dalam bentuk hard copy dansoft copy, terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm) tidakpernah mengecek atau meneliti kembali Laporan Pertanggung Jawabantersebut.e Bahwa selain sdri.
17 — 17
Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen Orang tua, tanggal 1 Juli 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh para Pemohon (Abdul Wahab, S.PdBin La Caco), Pemohon II (PEMOHON 2) dan orangtua menantu Pemohon(H. Ridwan Bahron. W Bin H. Bachrong) dan Jumriah Tahan Binti M. Tahang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Hakim Tunggal beri paraf,tanggal dan ditandai dengan (P.8);Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang masingmasing adalah :1.