Ditemukan 585 data
9 — 4
TAMSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang; kakak Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:. Yang ia ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringpergi bersama perempuan lain yang akibatnya mereka pisah rumah hinggasekarang;.
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Surateman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Lestari binti Tamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 8
Maskun bin M.Masdoeri , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Dalem, RT.04 RW. 01, Desa NgumpakdalemKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggadekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakperempuannya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Yuni Trisnawati dengan calon suaminya bernama Tamsi; Bahwa
14 — 5
Rahma Binti Ar Rasyid,......... umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tamsi, RT.002/RW.004,Desa Usar Mapi, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa kabupaten sumbawa, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat ;Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.
Jaenudi Dawari,......... umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Tamsi,RT.002/RW.004, Desa Usar Mapi, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa kabupaten sumbawa, dibawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai kakak angkat Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, dari pernikahannya Penggugat denganTergugat
31 — 14
Tamsi. Sebelah Timur : Kebun Darma. Sebelah Selatan : Rumah Samang. Sebelah Barat : Jalanan.Sawah seluas 6.264,5 meter persegi, terletak di di Dusun Katapang, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Caco. Sebelah Timur : Sawah H. Bakkarang. Sebelah Selatan : Rumah H. Bakkarang.
Tamsi. Sebelah Timur : Kebun Darma. Sebelah Selatan : Rumah Samang. Sebelah Barat : Jalanan.Sawah seluas 6.264,5 meter persegi, terletak di di Dusun Katapang, DesaDakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Caco. Sebelah Timur : Sawah H. Bakkarang. Sebelah Selatan : Rumah H. Bakkarang.
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Tergugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Tergugat (Tamsi bin Mastur yang dilaksanakan pada bulan Juli 1984 di Kelurahan Lampeong II Kecamatan Gunung Purei Kabupaten Barito Utara
4. Menjatuhkan talak satu khul"i Tergugat
(Tamsi bin Mastur) terhadap Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Iwad berupa uang Rp.10.000,-(sepuluh riburupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaliansyah bin Tamsi) terhadap Penggugat (Erika Ridha Utari binti Nasrullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
53 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriannor bin Abdul Sani) terhadap Penggugat (Masitah binti Tamsi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taswi bin Tamsi) kepada Penggugat (Sriatun binti Nyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 6
Sya'roni bin Rifai ) terhadap Penggugat (Poniti binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436400,- (empat ratus tiga puluh enam ribu empat ratus rupiah);
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Karsono bin Danuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari Nurhayati binti Tamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Kurniawan bin Tamsi) terhadap Penggugat (Eliva Purwanti binti Kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
58 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Ponijan mintatolong carikan tukang yang dapat membikin kapal kayuseperti contoh gambar yang dibawanya, dan kemudian saksiPonijan menemui saksi Sunara yang berpengalaman membuatbody kapal kayu.Bahwa saksi Sunara dipertemukan saksi Ponijan dengan saksiIduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi
yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan' yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang
Zuleha dan laporan kemajuan pekerjaan dibuatseakan akan pekerjaan telah dilaksanakan sesuai denganBill Of Quantity yang merupakan lampiran kontrak.Bahwa kenyataannya pekerjaan pembuatan kapal kayudilakukan saksi Sunara dan saksi Tamsi yang dibiayaiGono Handoko dengan nilai pekerjaan Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), dan akibatnya dengandana sebesar tersebut hasi pekerjaan tidak akansama/sesuai dengan Bill Of Quantity.Bahwa penyimpangan tersebut tidak akan terjadi apabilaTerdakwa menggunakan
No. 2454K/Pid .S us/201 0Iduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh
jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang sebelumnya menjadi KonsultanPerencana Pengadaan 1 (satu) unit Kapal kayu typeGillnet klas 25 GT, dalam Berita Acara Pemeriksaanmenerangkan terjadi perbedaan kuantitas dan kualitasbarang antara yang diatur dalam Surat Perjanjian
24 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (ESA RAHMAT SOPYAN bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASNAH binti BUKIT) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
Karimbin Tamsi, sesuai dengan surat kuasa khusustanggal 25 Agustus 2011, selanjutnya disebutPemohon.MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiKoperasi, tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjut disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon~ dalam SuratPermohonannya bertanggal 27 Juni 2011 yang didaftarkan
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Satimin ) kepada Penggugat (Ratini binti Tamsi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,00 ( delapan ratus lima puluh saturibu rupiah
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Khaer bin Ismail Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lindy Siti Rukmana binti Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
24 — 4
RT 03 RW07 Kecamatan Kragan kabupaten Rembang yang lahir pada hari Jumat Pahingtanggal 13 Desember 1996, sekarang berusia kurang lebih 17 (tujuh belas)) tahunkarena pada waktu anaknya lahir belum dimintakan akta kelahiran;Bahwa Permohonan penetapan kelahiran yang diajukan oleh pemohon adalah untukmembuat akta kelahiran anaknya yang akan digunakan untuk kebutuhan anaknyayang akan datang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;ZeNGAENI Binti TAMSI
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Yunita Anggraini Lata binti Slamet Tamsi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rico Nandha Saputra bin Supardi)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sarjuni Bin Tamsi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suwijiati Binti Kamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);