Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2116/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 13 Maret 2006 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6bulan oleh Tergugat dan pernah memukul Penggugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangiS DUTIY eres etter teem
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
dantujuan perkawinan tidak dapat terwujudMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat dapat dikabulkan;; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan dengan ibaratdalam kitab diibaratkan dalam kitab Ghoyatul Maram oleh Syekh AlMajdiYang DerouUny 2 x=ssese+eeasseene nese teem
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 24 Oktober 2012 — YUSTINUS AGUNG NUGROHO : Umur; 34 tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Swasta, Bertempat tinggal: di Jalan Gatot Subroto No. 18, Rt. 04/ Rw. 11, Kelurahan Purwodadi ,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan; selanjutnya disebut sebagai : ------------PENGGUGAT ;
------------------------------M e l a w a n :--------------------------------
SRI SUCI ASTUTI: Umur; 38 tahun, Agama :Kristen;Pekerjaan: Swasta;Alamat: Jl. Gatot Subroto No. 18, Rt 04/ Rw.11, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ;-------------------------------------------------------------
Dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya Sukaryani,SH dan Ary Yuniastuti,SH ,para Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum dan H.A.M yang berkantor di Jalan Batan Sawo Nomer 19, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang-Tengah, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 38/SK.Khusus/2012/PN.Pwi,
selanjutnya disebut sebagai------------------------------TERGUGAT ;
62 — 4
62 — 4
tidakmenerangkan dalildalil Gugatan yang sesuai dengan kenyataan terhadapkeberadaan (tempat tinggal) subyek hukum Tergugat yang tidakmemperinci secara sah menurut hukum berdasarkan kenyataan yangterjadi sesungguhsungguhnya mengenai kedudukan tempat tinggal subyekhukum yaitu Tergugat, maka Gugatan Perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah patut dan cukup alasan guna dinyatakan Obscuur Libeldan cacat hukum, sehingga gugatan dapat ditolak atau setidaktidaknyatidak. dapat GIterinia ==ses2=ne seen nee eeeeee teem
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Menysipiea Fergugat yang lah dipinjgil dengan rearsd dan patut untuk dongan iwadhs aobsoenr Rep. 10000, (scputuh situ rupiais);4, Memerintahian 9 Faniier Pengadiian Agena Tombilahan untik, mongirimksan Puan in en ah bh a ep tpn Kano CsAgana Kecaiiatin Tanah Merah din Kantor Uroan Agama KecamannConca, Kelbuyioen indragiel Hii, ontak lent pada dias aig, iadisediskan untuk jiu:S14 DV teem sonos exaea boten vib raga,Penal Aaa Touiaban pads har Slee tnggal 29 Mart 2016 Mishhericpaian dengan ianggal 20
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 690/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Alat Tahrir Juz I, halaman wiaiiios Mot lar979) aS9 daw lb gle yoboaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat,maka jatuhlah talak dengan terwujudnya sifat tersebut,sebagaimana bunyi lafaznya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepadaPISBIQI(ET pameee careers teem
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
., tanggal 15 Pebruari 2016tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini; PEPkKAla, INI; ~o =n an nnn nents nn enn nen tenn nn nnnnnnnnenemnnnononnenansnnanansenanseet Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh pihakVeg DEIpetkala; s=erecsseee eeeeeeeerese teem eee eRe ee RESeet Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yangberperkara di persidangan; 22 nnn nnn nn non nen n cnn nn nonceo Menimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3303_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Surat Keterangan Nomor 815/XII/2013 tanggal 04 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak Oktober 2011sampai sekarang dan tidak diketahui lagi alamatnya, bermeterai cukup.Diberi tanida P38 jess2eennseesee neice teem eee eeeMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 663/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak diketahui dimana tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanmasalah ekonomi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; ~ Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 08-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1026/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanmasalah ekonomi ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 23-07-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 2791_Pdt.G_2012_PA.Clp Tanggal 21 Desember 2012 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa, Puncaknya pada tanggal 16 Juli 2012 atau setidaktidaknya padabulan Juli tahun 2012 Tergugat datang kerumah orang tua Penggugatdengan istri kKeduanya dan pada tanggal 18 Juli 2012 Tergugat ijin untukpergi dengan maksud Ingin hidup dengan istri keduanya, juga Tergugatbilang bahwa tidak jelas kapan akan pulang dan bilang kepadaPenggugat kalau Penggugat ingin bercerai agar Penggugat yang mengurusSTIG ja2 =e eee teem iinet.
Register : 18-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 020/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 9 Februari 2010 — PENGGUGAT, Umur - tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga , Tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT;
Melawan
TERGUGAT, Umur - tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT;
25 — 17
25 — 17
Tergugat tidak memberikan nafkah lahirTET pm mn mem teem meee ei em2. Tergugat suka berjudi dan minumminuman kerassampai mabukDO@TET mn me tn tee i ee re ee me em3. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagaiSUOMI $= 2 246 + eee 2 oes ees oo6. Bahwa dalam menghadapi keadaan rumah tangga ini,Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, akan tetapitidak berhasil ; 7.
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 28 Oktober 2013 — permohon melawan termohon
10 — 0
10 — 0
kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun,kemudiang kurang lebih pada tahun 2006 Pemohon dan Termohonpulang kerumah tinggal bersama di Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 2 (dua) tahun, kemudian kurang lebih pada bulan April tahun 2008Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai dengansekarangBahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangLSI Sees eerste meee nen eeicenee teem
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPO@rkalal INI j===2 Heenan ena teem eer neemBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 04-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3213/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 2 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 0
16 — 0
baik dan rukun, belum dikaruniaiBahwa kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dengan sering terjadinya perselisihan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon sering bertengkar dikarenakan Termohon tidak terimadengan nafkah yang diberikanPQMIGIGN j~~~~ ann n nnn nnn innBahwa sejak bulan Mei 2012 antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai denganSEKAIEING jessesereseenemensseenecee teem
Register : 25-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
22 — 12
22 — 12
namunsekarang telah retak, karena terjadipertengkaran, yang disebabkan masalahekonomi, Termohon merasa kurang dengan uangbelanja yang diberikan Pemohon ;= Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama 2 tahun lamanya ;Saksi Il;Bahwa, terhadap konflik rumah tangga Pemohondan Termohon oleh pihak keluarga telahdiupayakan perdamaian agar rukun kembali,tetapi tidakberhasil;Bahwa, Saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi ; Bahwa, Ssaksi adalah teman kerjaPe nS FROIN 2s sees secee cere cee teem
Putus : 22-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 20/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 22 Juni 2012 — - AHMAD MULYADI MASHUDI Alias ADI
- JANE FIEDELLA HOTIANUS Alias JEIN
86 — 59
86 — 59
IMELDA MOHAMAD ,dengan hasil pemeriksaan :e Tampak memar dileher kiri dengan ukuran panjang dua centimeter kali lebarSa@lu Centimeter jxsss=sn=seseeneeereseseeee teem ereieismeeher eense Tampak luka gores dileher kiri dengan ukuran panjang satu centimeter kalilebar satu centimeter ===== enn nnn nineteene Tampak luka gores dipipi kiri dengan ukuran panjang tiga centimeter kali lebarLiGa, CEMIIMBIET ~~~ non nrnnnnnnnnnnrnnnnnnnmnmnnnnnnnnnenenenn manana nemenanee Tampak memar jari manis kanan dengan
IMELDA MOHAMAD,dengan hasil pemeriksaan :e Tampak memar dileher kiri dengan ukuran panjang dua centimeter kali lebarSa@lu Centimeter jxsss=sn=seseeneeereseseeee teem ereieismeeher eense Tampak luka gores dileher kiri dengan ukuran panjang satu centimeter kalilebar satu Centimeter j~===5 no omens nc ence enmneencnnncanenanene Tampak luka gores dipipi kiri dengan ukuran panjang tiga centimeter kali lebarTia.
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 9 Oktober 2014 — Perdata
13 — 7
13 — 7
kemudiantinggalbersama di Wonorejo, Polokarto dan telah dikaruniai 2e Bahwa Saksi Tahu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah memberi kabar, tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya hinggasekarang selama 15e Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat dengan menanyakan ke orang tuanya tetapitidak berhasil menemukan;Bahwa, Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi serta memberikan kesimpulan tetap padagugatannya dan mohonPUIEUS I jnaene teem
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2674/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: Artinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaTST TITY Geren escent meee teem
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2410/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Termohon
11 — 0
11 — 0
H.Makhrus, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagai panitera11Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya PenniQhon esses eneeerese ee eereneene teem neeKetua MajelisDra.Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Edy Faizin, SH.,MH.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 5 September 2017 — Gubernur Jawa Barat;
PT. TRI KURNIA SEJAHTERA;
64 — 64
64 — 64
Nama : Dewi Martiningsih, SH, MH ; Jabatan : Kepala Sub Bagian HAM pada Biro Hukumsdan HAMSekretariat Daerah Propinsi Jawa Barat;*=*NIP : 19730308 199803 2 008. wenn concn nnnccncnnconcnsNama : Firman N.Alamsyah, SH, MH 5s5+JabatanAdittya Putra Perdana, SH, MH ;Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat DaerahPropinsi Jawa Barat;0nnn nn nnn eneroNIP 1968204179 2OTOOT 1 011 apsesennscecsecere teem nereceeeseensNama * MFahimi Haikel, SH .0.0s2=Jabatan : Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat