• binti Tumbur S) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2008 di wilayah Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;

• Memberi izin kepada Pemohon (Ikhwanuddin Thoha bin Nasrudin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iceria Trisnawaty S.

  binti Tumbur S) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Basri, karena ayah kandung Termohonbernama Tumbur S. beragama Kristen, maka Majelis hakim berpendapat sesuaidalil dalam Kitab Al Bayan Syarh Muhadzdzab fi Madzabihi Asy Syafii Jilid IXhalaman 189 yang diambil Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :O Yad ara9 lol unl dl jol 79 vl eloyl ob loLorr2lO >a2Jl isa jlo ging awai po bro ju VI!

• TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum;2. MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH., MH.3. ANDREAS HARI SUSANTO MARBUN, SH.4. MARUPA SINURAT, SH.Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum serta Advokat Magang padaKantor Pembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum., & ASSOCIATES, beralamat di Jin. P Antasari RT. 2 No. 34,Samarinda. Selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT;DanAhli Waris Alm. Lamhar D., yaitu :1. Nama : SAMSI Bin LAMHAR D.Pekerjaan =: Swasta;2.

• ada korban 3 (tiga) orang, pengendara motor Jupitermengalami luka pada bagian mulut, hidung, dan telinga mingeluarkan darah danmeninggal dunia di TKP, sedangkan yang membonceng mengalami luka padabagian kening berdarah sedang pengendara sepeda motor Supra Fit mengalarniluka pada bagian kepala berdarah ;Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar bunyi klakson atau tidakmelihat bekas rem baik pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor HondaSupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

  melihatada korban 3 (tiga) orang, pengendara motor Jupiter mengalani luka padabagian mulut, hidung, dan telinga mengeluarkan darah dan meninggal dunia diTKP, sedangkan yang membonceng mengalami luka pada bagian kening berdarahsedang pengendara sepeda motor Supra Fit mengalami luka pada bagian kepalaberdarah ;Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar bunyi klakson atau tidakmelihat bekas rem baik pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor HondaSupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

  arah berlawanan serta tidakbisa menguasai stir akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksi melihat pengendara motor Jupiter mengalami luka pada bagianmulut, hidung, dan telinga mengeluarkan darah dan meninggal dunia di TKP,sedangkan saksi sendiri mengalami luka pada bagian kening berdarah sedangpengendara sepeda motor Supra Fit mengalami luka pada bagian kepalaberdarah ;Bahwa saat kecelakaan pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor HondaSupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

  terdakwamendengar suara braaaaak yaitu benturan antara sepeda motor Jupiter dan sepedamotor terdakwa ;e Bahwa terdakwa melihat pengendara motor Jupiter mengalami luka pada bagianmulut, hidung, dan telinga mengeluarkan darah dan meninggal dunia di TKP,pembonceng sepeda motor Jupiter mengalami luka pada bagian kening berdarahsedang terdakwa sendiri mengalami luka pada bagian kepala berdarah ;e Bahwa saat kecelakaan pengendara sepeda motor Jupiter dan sepeda motor Hondasupra Fit mengenai roda bagian depan, titik tumbur

• PUTUS ANNo : 65/Pid.B/2009/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : ~~~~~~~Nama lengkap :BERNARDETA FENANLAMPIR ALIAS DITATempat lahir : TumburUmur / Tanggal Lahir :21 Tahun / 19 Mei 1988Jenis kelamin :PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Tumbur, Kec.

  terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman dan terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggarTKT Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut ; Bahwa terdakwa BERNARDETA FENANLAMPIR Alias DITA, padahari Rabu tanggal O1 Juli 2009 sekitar pukul 08.00 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2009, bertempat di Desa Tumbur

  Kabupaten MalukuTenggara Barat pada Pusat Kesehatan Masyarakat Lorulun j;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkKebereten j, HSS SS ee a TT Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat ; ~~~~~e Bahwa terdakwa mengenal saksi korban DOLVINA LONDAR ; e Bahwa terdakwa menerangkan kejadian penganiayaan tersebutpada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 sekitar pukul 08.00wit, bertempat di Desa Tumbur

  JULIANA Ch RATUANAK dokterpada RSUD FATIMA, Saumilaki p~ == 9s essS== SSSai Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan serta dihubungkan barangbukti dan alat bukti surat berupa Visum et Repertum yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : ~~~~~~~e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu,tanggal O01 Juli 2009 sekitar pukul 08.00 WIT bertempatdi desa Tumbur, Kec. Wertamrian, Kab.

• Titik tumbur di jalur sebelah kanan jika dilihat dari arah Bandarlampung menuju Bakauheni, saat itu Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE2112 DO bemper bagian depan sebelah kanan menabrak sepeda motorHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN KlaYamaha Byson warna kuning Nopol BE 4719 EV yang dikendarai oleh korbanAhmad Andi Yahya sehingga korban Ahmad Andi Yahya terjatuh dan terlindasban bagian belakang sebelah kanan kendaraan Mitsubishi Tronton Nopol B9908 PYT yang dikemudikan oleh saksi

  Titik tumbur di jalur sebelah kanan jika dilihat dari arah Bandarlampung menuju Bakauheni, saat itu Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE2112 DO bemper bagian depan sebelah kanan menabrak sepeda motorYamaha Byson warna kuning Nopol BE 4719 EV yang dikendarai oleh korbanAhmad Andi Yahya sehingga korban Ahmad Andi Yahya terjatuh dan terlindasban bagian belakang sebelah kanan kendaraan Mitsubishi Tronton Nopol B9908 PYT yang dikemudikan oleh saksi Bujang Asri.

  warna kuning Nopol BE 4719 EV yang dikendaraioleh korban Ahmad Andi Yahya sehingga korban Ahmad Andi Yahyaterjatuh dan terlindas ban bagian belakang sebelah kanan kendaraanMitsubishi Tronton Nopol B 9908 PYT yang dikemudikan oleh saksi;Bahwa korban Ahmad Andi Yahya mengalami pecah pada bagian kepaladan meninggal dunia di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas danlangsung di bawa ke RSUD Bob Bazar;Bahwa sket TKP yang diperlihatkan di depan persidangan adalah isinyabenar dan sesuai dengan titik tumbur

  Yahya sedangkan sepeda motor lainnyasaat itu dapat menghindar dari Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112DO yang dikendari oleh terdakwa Hayat bin Ujang yang posisinya berada dijalur sepeda motor, sedangkan Yamaha Byson warna kuning Nopol BE 4719EV yang dikendarai oleh korban Ahmad Andi Yahya tidak dapat menghindarHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN Klasehingga tertabrak oleh Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112 DOyang dikendari oleh terdakwa Hayat bin Ujang; Bahwa titik tumbur

  4719 EV yangdikendarai oleh korban Ahmad Andi Yahya sedangkan sepeda motor lainnyasaat itu dapat menghindar dari Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112DO yang dikendari oleh terdakwa Hayat bin Ujang yang posisinya berada dijalur sepeda motor, sedangkan Yamaha Byson warna kuning Nopol BE 4719EV yang dikendarai oleh korban Ahmad Andi Yahya tidak dapat menghindarsehingga tertabrak oleh Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112 DO yangdikendari oleh terdakwa Hayat bin Ujang;Menimbang, bahwa titik tumbur

• memasuki jalan Raya tersebut sehingga kendaraan bus pariwisatayang dikemudikan terdakwa tidak dapat langsung masuk jalan raya tersebutsehingga posisinya menghalangi laju kendaraan Truk Trailler yangdidahuluinya, saat itulah kendaraan Truk Trailler LPG No Pol AG 8701 GGmenabrak pojok kanan belakang bus pariwisata hingga bodi bus berlubang,selanjutnya bus berhenti dan setelah petugas Sat Lantas Polres Jombangdatang semua kendaraan yang terlibat kecelakaan dibawa kekantor SatLantas Res JombangBahwa Titik tumbur

  kecelakaan tersebut disebabkan karena bus pariwisata yangdikemudikan oleh terdakwa melanggar marka jalan kemudian langsungmasuk ke jalan raya Rejoso Peterongan yang mana jalur tersebut bukanmerupakan jalur kendaraan besar dan dengan jarak yang pendek terdakwaberusaha mendahului kendaraan truk trailer yang saksi kKemudikan namunsaat akan belok kiri bus pariwisata tersebut tidak bisa langsung masuk jalansehingga akhirnya menghalangi jalannya kendaraan truk trailer yangdikendarai oleh terdakwa .Bahwa titik tumbur

  hari.Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena bus pariwisata yangdikemudikan oleh terdakwa melanggar marka jalan kemudian langsungmasuk ke jalan raya Rejoso Peterongan yang mana jalur tersebut bukanmerupakan jalur kKendaraan besar dan dengan jarak yang pendek terdakwaberusaha mendahului kendaraan truk trailer namun saat akan belok kiri buspariwisata tersebut tidak bisa langsung masuk jalan sehingga akhirnyamenghalangi jalannya kendaraan truk trailer yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa titik tumbur

  Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan berada di sebelah utara as jalan.

  kemudian terdakwalangsung membelokkan bus yang terdakwa kendarai kearah kiri masuk jalanraya rejoso Peterongan , namun oleh karena banyak kendaraan bus lainnyamasuk kearah jalan tersebut menyebabkan pada saat itu terdakwa tidak dapatlangsung masuk ke jalan raya tersebut sehingga bus yang terdakwa kendaraiposisi menghadang jalan, dan pada saat itu kendaraan truk trailer yangterdakwa dahului karena jalannya posisi menurun dan tidak dapat mengeremlangsung menabrak bagian pojok kanan bodi bus.Bahwa titik tumbur

• saksiSYAFRI ADAULA terdakwa memanggil manggil saksi SYAFRI ADAULAdengan kalimat BRADER namun tidak ada jawaban dari saksi SYAFRIADAULA, selanjutnya dikarenanakan tidak ada jawaban dari saksi SYAFRIADAULA dan terdakwa melihat pintu rumah tersebut terbuka lalu terdakwamasuk kedalam rumah tersebut melalui ruang tamu dan langsung menuju dapurnamun terdakwa melihat tidak ada orang didalam rumah tersebut, kemudianpada saat terdakwa jalan dari dapur dan ingin kembali keruang tamu secaratiba tiba saksi Tumbur

• meninggaldunia di RSUD Kota Malang; Bahwa waktu itu keadaan arus lalu lintas sepi dari kKedua arah, lurus,baik, terang, dekat pemukiman penduduk dengan titik tumbur beradadidepan rumah berjarak 0,5 meter dari tepi jalan; Bahwa terdakwa berjalan dari arah Utara ke Selatan sedangkan SA!

  terdakwa dan SAI terjatuh; Bahwa terdakwa yakin, SAl mneyeberang tidak melihat situasi sekitardan langsung menyeberang; Bahwa mengetahui ada SAl menyeberang jalan, terdakwa tidakmenghentikan sepeda motornya; Bahwa saat itu terdakwa memang berjalan agak tergesagesa karenaingin melihat kondisi orang tua yang berada di Puskesmas Tajinan sertadidepan tidak ada kendaraan lain yang melintas; Bahwa saksi sudah menyembunyikan klakson serta sudah berteriaktetapi sdr.SAl mengalami tuna rungu; Bahwa titik tumbur

  mneyeberang tidak melihat situasi sekitardan langsung menyeberang; Bahwa mengetahui ada SAl menyeberang jalan, terdakwa tidakmenghentikan sepeda motornya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017/PN.Kpn Bahwa saat itu terdakwa memang berjalan agak tergesagesa karenaingin melihat kondisi orang tua yang berada di Puskesmas Tajinan sertadidepan tidak ada kendaraan lain yang melintas; Bahwa saksi sudah menyembunyikan klakson serta sudah berteriaktetapi sdr.SAl mengalami tuna rungu; Bahwa titik tumbur

  Timur karenakecepatan terdakwa kurang lebih 50 km/jam maka terdakwa mengurangikecepatan serta menyembunyikan klakson dan berteriak tetapi pejalan kakitersebut tetap saja menyeberang sehingga terdakwa menghindar ke kanankemudian postep samping kiri menyerempet sarung sdr.SAl hinggaterdakwa dan SAI terjatuh; Bahwa saat itu terdakwa memang berjalan agak tergesagesa karena inginmelihat kondisi orang tua yang berada di Puskesmas Tajinan serta didepantidak ada kendaraan lain yang melintas; Bahwa titik tumbur

• Titik tumbur berada diSelatan as jalan dengan jarak kurang lebih 12 meter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 310 ayat (4) jo pasal 106 ayat (2) Undang Undang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009.Dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang telah tercatatlengkap dalam berita acara persidangan perkara ini

  Titik tumbur beradadi Selatan as jalan dengan jarak kurang lebih 12meter.2.Saksi NANI SUJATMI:e Bahwa sebelum memberikan keterangannya di depanpersidangan saksi disumpah sesuai denganagamanya, yaitu agama Islam.e Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014sekira pukul 17.15 Wib di depan asrama PolsekPadangan di jalan raya BojonegoroCepu masuk DesaBanjarejo Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, antara sepeda motor denganpenyeberang jalan yaitu ibu EMI yang berusia sekitar70 tahun yang tak

  Titik tumbur berada di Selatanas jalan dengan jarak kurang lebih 12 meter.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebutdiatas yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkaraini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :berupa :lembar STNK No.Pol. K4267FY an.

  Titik tumbur berada di Selatan as jalandengan jarak kurang lebih 12 meter. Ad. 3. Unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalanwajib mengutamakan keselamatan Pejalan Kaki dan pesepedaMenimbang, bahwa pada kejadian kecelakaan pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul 17.15 Wib terdakwa HENDRISETIAWAN bin GARIS sendirian mengendarai sepeda motor Honda BeatNo.Pol.

• kecepatansekitar 6070 km/jam; Bahwa sebelum kejadian korban bernama SYAHRULRHOMADHON yang mengendarai sepeda motor Blade No.Pol.S6223DI yang berjalan dari arah Barat menuju ke arah Timur; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa bermaksudmendahului kendaraan truk yang berada didepannya tetapikarena terdakwa yang mengemudikan kendaraan dengankecepatan tinggi sedangkan terdakwa tidak memperhatikanlalu lintas yang ada didepannya, sehingga terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai korban; Titik tumbur

  kecelakaan tersebut ada korban jiwa 1 (satu)orang pengendara sepeda motor meninggal dunia di TKP yaituorang lakilaki usia + 25 tahun;Bahwa saksi melihat korban mengalami luka pada bagiankepala berdarah;Bahwa saksi menolong korban kemudian saksi minta tolongOrangoarang yang datang di TKP supaya korban dibawa kerumah sakit lalu saksi menolong keluarganya;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas cuaca terangsiang hari, kondisi jalan lurus beraspal halus dan arus lalu lintassedang.Bahwa titik tumbur

  S6223Dl yang berjalan dari arahBarat menuju ke arah Timur berlawanan arah dengankendaraan terdakwa;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa bermaksudmendahului kendaraan truk yang berada didepannya tetapikarena terdakwa yang mengemudikan kendaraan dengankecepatan tinggi sedangkan terdakwa tidak memperhatikanlalu lintas yang ada didepannya, sehingga terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai korban mengenai bagian depansepeda motor;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas kuranglebih

  S6223DI berjalan dari arah Barat menujuke arah Timur;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa bermaksudmendahului kendaraan truk yang berada didepannya dan dariarah depan/barat tidak kelihatan ada sepeda motor yangdikendarai korban, sehingga terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai korban;Bahwa sebelum menabrak sepeda motor yang dikendaraikorban korban, terdakwa tidak sempat mengerem;Bahwa jarak kendaraan terdakwa dengan truk yang ada didepannya + 2 meter;11Bahwa titik tumbur terjadinya

• Tumbur Sianturi dan saksi 2). Frengki DarwinRiwanto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Padt.P/2017/PN.MadSaksi 1).

  Tumbur Sianturi;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa bapak saksi bernama Sampe Sianturi dan lbu bernama MeriatiSilaban;Bahwa saksi dan Pemohon adalah 6 (enam) saudara;Bahwa Pemohon lahir di Mandailing Natal pada tanggal 3 Maret 1995;Bahwa Pemohon punya Kutipan Akta Kelahiran dan tertulis namaPemohon yaitu Jonperetdi Sianturi, sedangkan dalam Surat PemberkatanPerkawinan dari Gereja Kristen Protestan Indonesia (G K P I) tertulis JonPreddi Sianturi;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

  Tumbur Sianturi dan saksi 2).Frengki Darwin Riwanto;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dikaitkan pula dengan keterangan para saksi tersebut, makadipersidangan telah didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang Ayah yangbernama Sampe Sianturi dan Ibu yang bernama Meriati Silaban, dimanaPemohon dilahirkan di Mandailing Natal pada tanggal 3 Maret 1995(Surat bukti bertanda P.3);Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor

• TUMBUR M. SIMBOLON, SaksiJINTO BARASA, A.Md, Saksi RAMLES SIMBOLON, Saksi JAMIDIN SAGALA,dan Saksi PARTY P.O. SIMBOLON, S.T.

  TUMBUR M.SIMBOLON, Saksi JINTO BARASA, A.Md., Saksi RAMLES SIMBOLON,Saksi JAMIDIN SAGALA, Saksi PARTY P.O. SIMBOLON, S.T. telahHal. 12 dari 83 hal. Put.

  TUMBUR M. SIMBOLON, SaksiJINTO BARASA, A.Md., Saksi RAMLES SIMBOLON, Saksi JAMIDINSAGALA, Saksi PARTY P.O.

  TUMBUR M.SIMBOLON, Saksi JINTO BARASA, A.Md., Saksi RAMLES SIMBOLON,Saksi JAMIDIN SAGALA, Saksi PARTY P.O.

  Tumbur M. Simbolon, Jinto Barasa dan Ramses Simbolon,kemudian Unsur Proyek/Pengawas Lapangan atas nama Drs. NaikCapahdan J.

• Tumbur Simamora/Tambak (Kuburan);Barat : Tanah milik Jaulim Simamora;Utara : Tanah milik Op. Tumbur Simamora;Selatan : Jalan Bakkara. Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, XX, X, Xl, Xl, Xill, XN, XV, XVI,XVI, XVII, XIX, XX, XX, XXIl, XXIll sebagaimana Penggugat , Il, Ill, IV, Vadalah keturunan Op. Batu Nanggar Simamora dimana Tergugat , Il, Ill, IV, Vadalah keturunan ahli waris A. Lotak Simamora (Op.

  Tumbur), Tergugat XXII, XXIll adalahketurunan ahli waris Johannes Simamora (Op. Tumbur), sedangkanPenggugat , Il, IlV, V adalah keturunan ahli waris Raja Musa Simamora (Op.Jaintan);7. Bahwa Raja Musa Simamora (Op. Jaintan) adalah salah satu anak Op. BatuNanggar Simamora, sedangkan anakanak Op. Batu Nanggar Simamora yanglainnya adalah A. Lotak Simamora (Op. Paian), Lucius Simamora (Op. Cyrus),Alitan Simamora (Op. Bilper), Jesayas Simamora (Op. Tumbur), JohannesSimamora (Op.

  Tumbur),Johannes Simamora(Op. Bastian) dan keturunannya masingmasing untukbertempat tinggal sebagai pendatang atau parripe di Sosor Julu maka RajaMusa Simamora (Op. Jaintan) juga mengijinkan Sukkia Simamora (Op.Manaek) yang dahulu bertempat tinggal di Huta Julu untuk tinggal di SosorJulu, Lamisana Simamora (Op.

  Tumbur Simamora.Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Bakkara17.

  Simamora adalah karena Saksilihat diusahainya oleh keturunannya ;Bahwa saksi tidak tahu darimana tanah yang milik Ompu TumburSimamora tersebut ;Bahwa tanah milik Ompu Tumbur Simamora adalah berbatasan langsungdengan tanah terperkara ;Bahwa saksi tahu isteri dari Ompu Tumbur Simamora adalah boru Silaban;58Bahwa yang tumbuh diatas tanah terperkara adalah semaksemak danpohon pinus ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanan pohon pinus tersebut diatastanah terperkara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang

• Khaerul Abdi bin Muntaha) dan Pemohon II (Agustina Simatupang binti Mula Tumbur Simatupang);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PT Sumatera Riang Lestari melalui Saksi Tumbur H. M. Sitorus.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Riki Siregar.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Pihak PT Sumatera Riang Lestarimelalui Saksi Tumbur H. M. Sitorus.4.

Saksi TUMBUR H. M.

Mendapati hal tersebut, oleh karena perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi MARNIDAR WARUWU Als MEGA telahmerugikan pihak PT SRL, kemudian Saksi TUMBUR H. M.

• 1. MengabulkanGugatanPenggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sudirman bin Muhamad Alwi) terhadapPenggugat (Resta Ulina Sihombing binti Tumbur Sihombing);
  3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• di periksa di Penyidik ;e Bahwa keterangan saksi yang di BAP Polisi tersebute Bahwa saksi ingat tentang kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap Ruang TahananPolisi di Kantor Polres Mandailing Natal yang dilakukan terdakwa bersamadengan, Rice May Putra, Sopian Nasution dan Ahmad Husein Nasution, padahari Rabu tanggal 03 #April 2012 ~~ sekira pukul 04.00 Baha saksi tidak mengetahuinya secara langsung, saksi mengetahuinya ketikaitu saksi ditelepon oleh Saksi Briptu Tumbur

  para tahanan yang kabur tersebut;e Baha dari 4 (empat) tahanan yang kabur hanya 3 (tiga) orang yang berhasilditemukan dan ditangkap yaitu : Terdakwa, Sopian Nasution dan Rice MayPutra sedangkan yang (satu) orang lagi yang bernama Ahmad HuseinNasution tidak dapat ditemukan dan sampai sekarang ianya masih di buron(DPO);e Bahwa pada malam kejadian tersebut yang bertugas Piket Jaga adalah SaksiBrigadir Sahreza Saripuddin, dan Briptu Tumbur Simanjuntak, sedangkansaksi sebenarnya juga ikut Piket namun

  Mandailing Natal, saat iut saksi mendapattelepon dari TUMBUR SIMANJUNTAK pada saat saksi mencari makanandi Mandira Desa Mompang Julu Kec. Panyabungan Utara Kab.

  sewaktu saksi dihubungi BRIPTU TUMBURSIMANJUNTAK dengan menggunakan handphone pada hari Kamis tanggal04 April 2013 sekira jam 04.45 wib;Bahwa saat itu BRIPTU TUMBUR SIMANJUNTAK berkata kepada saksiPAK TAHANAN LART, kemudian saksi berkata kepada BRIPTUTUMBUR SIMANJUNTAK BERAPA ORANG?

  , kemudian BRIPTUTUMBUR SIMANJUNTAK berkata kepada saksi EMPAT ORANG,kemudian saksi berkata kepada BRIPTU TUMBUR SIMANJUNTAKDARI MANA?

• Matrejo ayah mertua saksi.Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaanlalu lintas kendaraan sepeda motor berjalan dari arahbarat ke timur sedangkan orang yang menuntun' sepedabiasa dari arah utara ke selatan.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuacadalam keadaan cerah kondisi jalan lurus situasi lalulintas sepi.Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasberada di badan jalan sebelah utara kurang lebih 0,25meter bila diukur dari tepi jalan sebelah utara.Bahwa = akibat dari

  Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasberada di badan jalan sebelah utara kurang lebih 0,25meter bila diukur dari tepi jalan sebelah utara. Bahwa = akibat dari kecelakaan tersebut korbanmeninggal dunia Bahwa saksi menolong korban dan sket gambarkecelakaan lalu lintas yang dibuat oleh petugasKepolisian tanggal 05 September 2011 dibenarkan.

  Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasterjadi dibadan jalan. Bahwa saat terjadi tumburan kecelakaan lalu lintasterdakwa tidak tahu karena terdakwa tidak sadarkan diri. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas orang yang menuntunsepeda biasa meninggal dunia di RS. Gatoel. Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas' terdakwatidak ikut menolong korban karena terdakwa juga6mengalami pusing dan pingsan.

• korban meninggal) dankendaraan Honda CB No Pol : W 3358 VU yang dikendarai oleh saksiANDREI BAKHTIAR LUKITO dari arah selatan ke utara (Searah denganterdakwa).Bahwa dengan tidak hatihati terdakwa dalam keadaan mengantuk,kendaraan Toyota Avanza berpindah jalur mengarah ke kanan melewatimarka jalan sedangkan dari arah berlawanan ada Sepeda Motor HondaVario No Pol : W 6202 WV berjalan dari arah utara ke selatan yangdikendarai saksi ALISA NURMAYA HANIFAH berboncengan denganSASMITA NING RAHAYU, titik tumbur

  marka jalan, sedangkan dari arah berlawanan juga ada sepedamotor yang melintas sehingga terdakwa menabraknya dan mobil yangterdakwa kendarai berhenti setelah menabrak pohon.Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan yaitu kondisi jalanlurus, datar, beraspal halus, terdiri dari dua arah (arah barat dan arah timur)tidak dibatasi media jalan, arus lalu lintas sedang, keadaan cerah, situasitenang pada siang hari dan ditepi jalan sebelah selatan tidak terdapatkendaraan yang parkir.Bahwa titik tumbur

  dengan kondisi sekok depan dan ban masuk ke dalam,setir bengkok, spion patah, breker bengkok, handel rem bawah bengkokdan kendaraan mengalami rusak pada bagian tengah bawah pecah.Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan yaitu kondisi jalan lurus,datar, beraspal halus, terdiri dari dua arah (arah barat dan arah timur) tidakdibatasi media jalan, arus lalu lintas sedang, keadaan cerah, situasi tenangpada siang hari dan ditepi jalan sebelah selatan tidak terdapat kendaraanyang parkir.Bahwa titik tumbur

  SASMITA NING RAHAYU serta pada saat itu jugamelintas kendaraan yang dikendarai oleh saksi ANDREI BAKHTIAR LUKITO.e Bahwa saat itu pandangan terdakwa tidak konsentrasi karena terdakwa dalamkondisi lelah dan mengantuk;e Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan berada di timur marka jalan jarakdengan tepi jalan sebelah timur 1,5 meter .e Bahwa setelah terjadi tabrakan terdakwa akhirnya menabrak pohon.e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa, istri dan anakterdakwa mengalami luka

• ANDI TUMBUR SITUMORANG Als PAK COKI Terdakwa V. YUNIARO GEA Als PAK JONI dan Terdakwa VI.

  Penuntut Umum:
  1.SRI MULYANI ANOM,SH
  2.JENTI SIBURIAN,SH
  Terdakwa:
  1.NATAL MANURUNG Als PAK FITRI
  2.PIRTONI SIAGIAN Als PAK MICELE
  3.RAMSUL YOYON SILALAHI Als YOYON
  4.ANDI TUMBUR SITUMORANG Als PAK COKI
  5.YUNIARO GEA Als PAK JONI
  6.JULIFATI JALUHU Als PAK IVEN

  Menyatakan Terdakwa NATAL MANURUNG bersamasama denganTerdakwa Il PIRTONI SIAGIAN, Terdakwa IIl RAMSUL YOYONSILALAHI, Terdakwa IV ANDI TUMBUR SITUMORANG, Terdakwa VYUNIARO GEAdan Terdakwa VI JULIFATI JALUHU, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudiansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ke dua melanggarpasal 303bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa NATAL MANURUNG bersamasama dengan Terdakwa Il PIRTONI SIAGIAN, Terdakwa III RAMSULYOYON SILALAHI, Terdakwa IV ANDI TUMBUR SITUMORANG,Terdakwa V YUNIARO GEAdan Terdakwa VI JULIFATI JALUHUdenganpidana Penjara masingmasing selama 06 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1.

  lokasi tersebut.Bahwa sesampainya di lokasi, saksi dan rekanrekannya menemukan paraterdakwa yang berjumlah 6 (enam) orang yang sedang bermain judi kartudomino jenis Qiuqiu dan para terdakwa berhasil tertangkap.Bahwa saksi dan rekanrekannya langsung mengamankan ke 6 (enam)orang tersebut yang masingmasing mengaku bernama Terdakwa NatalManurung, Terdakwa II Pirtoni Siagian, Terdakwa III Ramsul Yoyon Silalahi,Terdakwa IV Andi Tumbur Situmorang, Terdakwa V Yunairo Gea danTerdakwa VI Julifati Jaluhu.Bahwa

  Bahwa saksi dan rekanrekannya langsung mengamankan ke 6 (enam)orang tersebut yang masingmasing mengaku bernama Terdakwa NatalManurung, Terdakwa II Pirtoni Siagian, Terdakwa III Ramsul Yoyon Silalahi,Terdakwa IV Andi Tumbur Situmorang, Terdakwa V Yunairo Gea danTerdakwa VI Julifati Jaluhu. Bahwa pada saat diamankan ke 6 (enam) orang tersebut mengaku sedangbermain judi jenis QiuQiu dengan memakai uang sebagai taruhannya.