Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Rian Anarki Bin Reky Setiawan) terhadapPenggugat (Erina Karin Fauzi Binti Undi Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Kosim) terhadap Penggugat (Adah Saadah binti Undi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Hengki;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Undi

alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Muhamad bin Marim dan Undi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG RIZAL BIN UNDI) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI DAMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHID WAHDINI BIN SOBIR) terhadap Penggugat (YULI ROHYANINGSIH BINTI M UNDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tertentu yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksadan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 11.00 WibTerdakwa ADI HARIYANTO Als BUMBUM Bin JUMARI sedang berada di rumahsaksi ROBIANSYAH Als ROBI Bin UNDI

(Berkas perkara terpisah) di DesaMantangail Hilir Rt.10 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas dimanaHal 2 dari 10 hal Put No.100/PID.SUS/2021/PT PLKsebelumnya saksi ROBIANSYAH Als ROBI Bin UNDI menelpon terdakwa untukdatang kerumahnya untuk mengantarkan narkotika jenis Sabusabu, kemudianterdakwa diminta mengartarkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dengan upah mengantarkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadapemesan narkotika jenis sabusabu yang sudah menunggu di sekolahan MTSUBUDDIYAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warno Wijaya bin Senan)
dan Pemohon II (Sandra Nilawati binti Undi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116000.- (seratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Alias Undi bin Amusi) terhadap Penggugat (Ayu Anggraeni binti Jamdia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratus delapan puluh enam ribu

kurang menerima atasnafkah yang diberikan Pemohon untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulanAgustus 2020 sampai Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Pemohon dengan caramemberikan menasehat, namun tidak berhasil;Lela Nur Laela binti Undi

kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimpatut membebani Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Yoyo bin Ajid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Blok Singaasih RT 008 RW 006 Desa Sunia KecamatanBanjaran Kabupaten Majalengka dan Lela Nur Laela binti Undi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Maudin bin La Undi ), terhadap Penggugat ( Rahmawati binti La Imboro );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi Suryadi bin Undi Al) terhadap Penggugat (Entin Kartini binti Didi Supriyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kikin Sakindi Bin Sohadi) terhadap Penggugat (Efi Rusdiani Binti Undi Suwandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah bin Ansar) dengan Pemohon II (Salmiati binti Undi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2020 di Dusun Mandar, Desa Tamemongga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Undi RT.XX/RW.XX, Kelurahan Undi, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2019 di Masni, Manokwari; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus janda anaksatu dan Tergugat berstatus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Kerin Anindya Nisrina binti Teguh Haryanto, lahir di Temanggung, tanggal 23 Agustus 2007 untuk menikah dengan Aldo Undiyana Saputra bin Undi Waluyo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

DEWAN ADIL bin UNDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 02 RW.

Pemohon II berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai Pasal 49 huruf a danpenjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaKandangan berhak untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.2, P.3, P.4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama HAMLI bin SAMATU dan DEWAN ADIL bin UNDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (SARTA Bin UNDI) terhadap Penggugat (SRI MULYATI Binti ABDUL PATAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cucu Supriatna Bin Aca) terhadap Penggugat (Atikah Binti Undi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(lima ratus dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 543/Pid.B/2019/PN RAPe Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis taruhan judi toto gelapSingapure (periode siang) dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu , dan untuk nomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 18.00Wib. , perjudian toto gelap Hongkong (periode Malam) dilakukan setiap haripada hari Minggu,Senin,selasa, Rabu, Kamis jumat dan Sabtu , dan untuknomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 23.30 Wib

(lima ratus dua ribu rupiah);e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis taruhan judi toto gelapSingapure (periode siang) dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu , dan untuk nomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 18.00Wib. , perjudian toto gelap Hongkong (periode Malam) dilakukan setiap haripada hari Minggu,Senin,selasa, Rabu, Kamis jumat dan Sabtu , dan untuknomor perjudian di undi atau di putar sekitar jam 23.30 Wib;e Bahwa yang dimaksud dengan Perjudian Toto Gelap

261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu)buah pulpen, dari Terdakwa ;Bahwa adapun peranan Terdakwa dalam kegiatan perjudian totogelap tersebut hanya sebagai juru tulis yang telah Terdakwa lakukansejak bulan Oktober tahun 2014 ;Bahwa yang menjadi agen dari kegiatan perjudian tersebut adalahseorang lakilaki yang bernama Pak Adek ;Bahwa perjudian toto gelap tersebut diselenggarakan, kalau jenisSingapore (periode siang hari) pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, dan di undi

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa adapun peranan Terdakwa dalam kegiatan perjudian totogelap tersebut hanya sebagai juru tulis yang telah Terdakwa lakukansejak bulan Oktober tahun 2014 ; Sedangkan yang menjadi agen darikegiatan perjudian tersebut adalah seorang lakilaki yang bernamaPak Adek ; Bahwa perjudian toto gelap tersebut diselenggarakan, kalau jenisSingapore (periode siang hari) pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Putusan No. 404/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 10Sabtu dan Minggu, dan di undi

bukti tersebut, akhirnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Adapun peranan Terdakwa dalam kegiatanperjudian toto gelap tersebut hanya sebagai juru tulis yang telah Terdakwalakukan sejak bulan Oktober tahun 2014 ; Sedangkan yang menjadi agen darikegiatan perjudian tersebut adalah seorang lakilaki yang bernama Pak Adek ;Menimbang, bahwa perjudian toto gelap tersebut diselenggarakan, kalaujenis Singapore (periode siang hari) pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, dan di undi